Nyt jo on ilmassa merkkejä siitä että palstan puskalaiset RHH-laiset alkavat hyväksymään VHH:n hyödyt. Entistä enemmän tulee viralliselta taholta mielipiteitä että ei se kova rasva olekaan se pahin vaan hiilihydraatit. Mikael Fogelholmkin pienin askelin muuttaa käsityksiään VHH-ruokavaliosta. Entistä enemmän on myös professoreita, tutkijoita ja lääkäreitä jotka asettavat kyseenalaisiksi viralliset lautasmallit kun ne eivät toimi ja sairaudet lisääntyy.
Selkeää lähestymistä on siis tapahtunut. Se missä ennen tuomittiin VHH kokonaan ja täysin, on nyt palstan puskalaiset vähitellen antamassa periksi. Puhuvat tosin ensi vaiheessa huonoista hiilihydraateista joita pitää välttää. Seuraava askel onkin sitten että huomataan että ei niitä hyviä hiilihydraatteja olekaan, ainakaan viljoissa. Se on sitten seuraava askel ja ajatellaan että vähän kerrallaan muuttamalla mielipiteitään ei menetä kasvojaan.
Oikea valistus alkaa purra piintyneimpäänkin puskalaiseen.
Selkeää lähestymistä on siis tapahtunut. Se missä ennen tuomittiin VHH kokonaan ja täysin, on nyt palstan puskalaiset vähitellen antamassa periksi. Puhuvat tosin ensi vaiheessa huonoista hiilihydraateista joita pitää välttää. Seuraava askel onkin sitten että huomataan että ei niitä hyviä hiilihydraatteja olekaan, ainakaan viljoissa. Se on sitten seuraava askel ja ajatellaan että vähän kerrallaan muuttamalla mielipiteitään ei menetä kasvojaan.
Oikea valistus alkaa purra piintyneimpäänkin puskalaiseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja Neuvostoliitto hajosi. Niin se tulee käymään Puskan lautasmallien kanssa että lautaset hajoaa sirpaleiksi.
liittyy tähän aiheeseen?
oli vain teoriaa joka ei toiminut käytännössä. Puskan lautasmallit ja rasvateoriat ovat myös teoriaa jotka eivät toimi käytännössä.
Siinä yhteys palstan aiheeseen.
Sotket nyt täysin eri asioita keskenään. Noilla asioilla ei ole mitään yhteistä. Et juuri taida tietää elimistön toiminnasta mitään jos vertaat sitä politiikkaan. Fysiologia ja ideologia ovat täysin eri asioita.
Länsimaat ja Eurooppa nykyisine ravitsemussuosituksineen oli kuitenkin parempia ainakin itäblokin maille, tämän ne valitsivat ja nyt ovat EU:ssakin.
Jos ravitsemuksessa ja terveydessä käytetään teorioita jotka ovat perusteiltaan vääriä ja valheellisia, niin onhan se silloin ideologiaan verrattavissa.
Elimistön toiminnasta esitetään virallisesta tahoilta asioita jotka eivät pidä paikkansa. Väitetään esim että ihmisellä ei ole mitään sokerimnpolttovaihetta.
vhh:n Watergate-skandaaliin tai Korean sotaan?
ja sponsorirahojen vastaanotto sveitsiläisen lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen kanssa voi linkittää helposti. Pitäisi vain tietää missä hotellissa lehmänkaupoista on sovittu niin siinä on aineksia tähän Puskan THL-skandaaliin. Mutta parempi nimitys on Puskan rokoteskandaali.
selityksesi ontuu, on pelkkää arvailua. Lyö faktaa tiskiin jos syytät, pidä turpa kiinni jos olettelet.
muuten mahtavat olla palstalla olevat puska RHH laiset. Millä perusteella väität, että nyt yhtäkkiä oltaisiin virallisella puolella alkamassa vastustamaan ns huonoja hh:ta. Käsittääkseni THL ei ole ollut karkkien, limppareitten raffinoitujen hiilihydraattien puolella. Ilmeisesti dojolaisissa aloitetaan uuden mantran hoentaa.
Sinun varmaan kannattaa yrittää poistaa tämäkin ketju.
Kaikki yritettiin laittaa rasvan piikkiin, mutta ei onnistunutkaan. THLn pitäisi alkaa samanlainen sokerisota kuin 70-luvun rasvasota, mutta merkkejä tästä ei vaan näy. Miten olisi vaikka Uusimaa-projekti. Puututaan interventiolla koululaisten virvoitusjuomien ryystämiseen ja karkkien mussutukseen.