Mihin lautasmallia tarvitaan?

Mihin ihmeeseen tuota nk. lautasmallia tarvitaan? Pääsääntöisesti suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan noudata sitä. On olemassa helvetilliset neuvottelukunnat ja paljon byrokratiaa, mutta silti diabetes jysähtää käsiin ja suomalaiset on lihavia. Eipä tuota juurikaan edes koulussa opeteta, joten mikä on noiden suositusten tarkoitus? Vähän sama kuin sähköyhtiö lähettäisi kirjeen, missä kehotetaan käyttämään energiansäästölamppuja ja sitten koko asia unohdetaan.

Mitä ilmeisemmin lautasmallia on erittäin vaikea noudattaa, koska vain harvat sitä noudattavat. Tämä ei myöskään näy ruoan verotuksessa, vaan kasvikset ovat tolkuttoman kalliita, samoin kalan hinta nousee, mutta raffinoitua hiilihydraattihöttöä broilerinnahkoineen saa todella edullisesti. En myöskään ymmärrä, miksi kivennäisvesiä verotetaan virvoitusjuomaverolla. Täysin käsittämätön päätös !
9145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mitään kouluja sen noudatamiseksi jos vain haluaa noudattaa. Toisin kuin VHH-koulut tällä palstalla, on apu- ja peruskoulu joita Veijo esittää ja ties mitä muita kursseja.
Sellainen se vasta vaikea dieetti on jossa pitää oikein erikseen käydä koulu.

Äänestä
  • koulussa? Miksi kouluruoka on niin surkeaa, että lapset ja jopa lukioikäiset vetävät ennemmin sokeria ja hampurilaisaterioita? Tätä tahtia diabeetikkoja tulee julmetusti lisää. Sokerinkulutus lähes 33kg/vuosi !

    Äänestä

THL:n lautasmalli: puolet lautasesta kasviksia, neljäsosa lihaa, kalaa tai munia, neljäsosa perunaa, pastaa, riisiä.
VHH-lautasmalli: 3/4 lautasesta kasviksia, neljäsosaa lihaa, kalaa tai munia.

Kumpi on tavalliselle tallaajalle helpompi noudattaa?

Arvaan että ei kumpikaan, vaan mieluummin mässytetään eineksiä ja pikaruokaa = helppoa ja nopeaa.

Äänestä
  • no näinpä. valitettavasti.

    Äänestä

  • Ramsaykin suosi aina yksinkertaista. Lautasmallista on tehty niin monimutkainen, että sitä ei kukaan osaa noudattaa. Miksi kaikkien pitäisi syödä perunaa ja leipää ?

    Äänestä

Mutta se peruna ja muu tärkkelys siinä aiheuttaa elimistössä valtavan nälän tunteen ja pakottaa syömään välipalaa kuten leipää ja muuta nopeasti sokeriksi muuttuvaa.Ruoka ei pidä nälkää poissa vaan se aiheuttaa sokerinheittelyn.Tärkkelys ja leivän sokeri pilaa haiman ja maksan ja tuhoaa insuliinisysteemin täysin. siitä tulee sadat tuhannet diabeetikot ja vuosien kuluessa ihmiset lihovat.Siksi lautasmalli on terveyden tuhoaja numero yksi. Tärkelys pois ja lisää lihaa lautaselle niin nälkä pysyy poissa eikä välipaljoja tarvita. Ravintosuosituksissa sanotaan että päivässä pitää syödä 8 palaa leipää!Tällä tavalla saadaan ihmisen elimistö täysin piloille.Edes britanniassa noin suuren leipä määrän nauttimistä pidetään tuhoisana, oli ohjelmassa dieetit vaihtoon juuri tätä kauhistelua kun joku söi 6 palaa leipää niin ravintoterapeutti kauhisteli että moinen leipä määrä pilaa terveyden.

Äänestä
  • "Mutta se peruna ja muu tärkkelys siinä aiheuttaa elimistössä valtavan nälän tunteen ja pakottaa syömään välipalaa kuten leipää ja muuta nopeasti sokeriksi muuttuvaa.Ruoka ei pidä nälkää poissa vaan se aiheuttaa sokerinheittelyn. "

    Näin ehkä teillä insuliiniresitenteilla. Itselläni en ole moista ilmiötä havainnut, eikä kukaan työkavereista tai ystäväpiiristänikään moisesta kärsi. No, heistä ei kyllä kukaan olekaan ahminut itseään sairaaksi läskiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyynikko kirjoitti:

Mihin ihmeeseen tuota nk. lautasmallia tarvitaan? Pääsääntöisesti suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan noudata sitä. On olemassa helvetilliset neuvottelukunnat ja paljon byrokratiaa, mutta silti diabetes jysähtää käsiin ja suomalaiset on lihavia. Eipä tuota juurikaan edes koulussa opeteta, joten mikä on noiden suositusten tarkoitus? Vähän sama kuin sähköyhtiö lähettäisi kirjeen, missä kehotetaan käyttämään energiansäästölamppuja ja sitten koko asia unohdetaan.

Mitä ilmeisemmin lautasmallia on erittäin vaikea noudattaa, koska vain harvat sitä noudattavat. Tämä ei myöskään näy ruoan verotuksessa, vaan kasvikset ovat tolkuttoman kalliita, samoin kalan hinta nousee, mutta raffinoitua hiilihydraattihöttöä broilerinnahkoineen saa todella edullisesti. En myöskään ymmärrä, miksi kivennäisvesiä verotetaan virvoitusjuomaverolla. Täysin käsittämätön päätös !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu