siivoustyönjohtaja ja kaupungin ruokahuolto

Paikallislehdessä oli juttu Kauhajoen kaupungin ruokatarvikehankintojen paikallisuudesta ym. Kiinnitti huomiota se että siivoustyönjohtaja otti kantaa alueeseen mihin yleensä ammattilaiset vastaavat, eli ovat alalle koulunsa käyneet.Kauhajoen päättäjien kannattaisi satsata senverran ruokamessupaikkakuntana että palkkaisivat ammattitaitoisen ruokapalvelupäällikön ettei siivojien tarvitsi vastata alasta johon eivät ole päteviä. Eihän autonasentajakaan toimi yleensä putkiasentajana vai kuinka. Mahtaako olla laillistakaan koska ruoka ja ruuanhankinta on hyvin tarkka asia mahdollisten terveyshaittojen takia. Eli päättäjät tehkää asialle jotain.
191006
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kauhajoella ollaan puhumassa lähiruuasta ja sen hankinnasta mutta asiaa hoitaa muut kuin ammattilaiset, tuottajilla oltava myös asiansa sanottavana, eli ammattitaitoa mukaan.

Äänestä
  • Rantakokkohan nosti valtakaudellaan erään siivoustyönjohtajan kaupungin tiedottajaksi. Eihän siihen muuta syytä voinut olla kuin henkilön pätevyys ja koulutus alalle? Eihän?

    Äänestä

  • vaikka mihin kirjoitti:

    Rantakokkohan nosti valtakaudellaan erään siivoustyönjohtajan kaupungin tiedottajaksi. Eihän siihen muuta syytä voinut olla kuin henkilön pätevyys ja koulutus alalle? Eihän?

    Jollakin on ilmeiseti henk.koht. ongelma tästä siivoustyönjohtajasta, koska kaivaa lehtijutusta muutaman lauseen, jonka kuka tahansa asioihin perehtynyt pystyisi kommentoimaan, olematta ruokapalvelupäällikkö. Lisäksi toisessa vastauksessa vinkataan johonkin vanhaan tehtävään, joka ei liity tuohon kouluruokailun kotimaisuuteen mitenkään. Kun koululaisten terveys ja hyvinvointi on tärkeä asia, niin eiköhän siellä kouluissa ole ammattitaitoiset ihmiset tilaamassa ja tekemässä sitä ruokaa! Jos kaupungin pitää säästää palkkakustannuksissa, niin olisiko siellä jonkun "puuttuvan pomon" työtehtäviä jaettu eteenpäin ammatti-ihmisille?? Tämä on nykypäivän tilanne monessa työpaikassa: Jotkut johtajat joutuvat ottamaan vastuun monen esimiehen tehtävistä, mutta varsinaisen työn tekevät kuitenkin ne alalle koulutetut, pätevät ammattilaiset.

    Äänestä

  • kotimaista ruokaa kirjoitti:

    Jollakin on ilmeiseti henk.koht. ongelma tästä siivoustyönjohtajasta, koska kaivaa lehtijutusta muutaman lauseen, jonka kuka tahansa asioihin perehtynyt pystyisi kommentoimaan, olematta ruokapalvelupäällikkö. Lisäksi toisessa vastauksessa vinkataan johonkin vanhaan tehtävään, joka ei liity tuohon kouluruokailun kotimaisuuteen mitenkään. Kun koululaisten terveys ja hyvinvointi on tärkeä asia, niin eiköhän siellä kouluissa ole ammattitaitoiset ihmiset tilaamassa ja tekemässä sitä ruokaa! Jos kaupungin pitää säästää palkkakustannuksissa, niin olisiko siellä jonkun "puuttuvan pomon" työtehtäviä jaettu eteenpäin ammatti-ihmisille?? Tämä on nykypäivän tilanne monessa työpaikassa: Jotkut johtajat joutuvat ottamaan vastuun monen esimiehen tehtävistä, mutta varsinaisen työn tekevät kuitenkin ne alalle koulutetut, pätevät ammattilaiset.

    vain hienoa että joku, jotkut hallitsee niin monta alaa.
    Tyhmiä ne kunnassa olisi jos eivät käyttäisi jonkun tietämystä hyväksi.
    Joten jos jotain henk.koht hampaan kolossa niin kannattais varmaan mennä juttelemaan ihan naamatusten(ei taida olla kanttia siihen)
    eikä vetää tikusta asiia näin julkisesti!

    Äänestä

  • kotimaista ruokaa kirjoitti:

    Jollakin on ilmeiseti henk.koht. ongelma tästä siivoustyönjohtajasta, koska kaivaa lehtijutusta muutaman lauseen, jonka kuka tahansa asioihin perehtynyt pystyisi kommentoimaan, olematta ruokapalvelupäällikkö. Lisäksi toisessa vastauksessa vinkataan johonkin vanhaan tehtävään, joka ei liity tuohon kouluruokailun kotimaisuuteen mitenkään. Kun koululaisten terveys ja hyvinvointi on tärkeä asia, niin eiköhän siellä kouluissa ole ammattitaitoiset ihmiset tilaamassa ja tekemässä sitä ruokaa! Jos kaupungin pitää säästää palkkakustannuksissa, niin olisiko siellä jonkun "puuttuvan pomon" työtehtäviä jaettu eteenpäin ammatti-ihmisille?? Tämä on nykypäivän tilanne monessa työpaikassa: Jotkut johtajat joutuvat ottamaan vastuun monen esimiehen tehtävistä, mutta varsinaisen työn tekevät kuitenkin ne alalle koulutetut, pätevät ammattilaiset.

    jonkun on asiat hoidettava, oli se sitten vaikka siivoustyönjohtaja. Kyseessähän oli ilmeisesti vain hankinnat, ei itse ruuan valmistus. Ja uskoisin että yhteistyö on pelannut hankkijan ja valmistajien kesken. Olen muutenkin seurannut tätä Kauhajoen palstan kirjoittelua ja ihmetellyt kuinka joitakin henkilöitä vedetään alas esittämällä milloin minkinlaista kritiikkiä heidän tekemisistään. Oliskohan asiat siinä jamassa, etteivät kritiikkiä suoltavat kansalaiset ole oikein asioista selvillä. Ottakaa ihmiset asioista selvää, ennen kuin haukutte "väärää puuta". Tieto on parempaa kuin luulo ja huhupuheet!

    Äänestä

  • olit oikeassa kirjoitti:

    jonkun on asiat hoidettava, oli se sitten vaikka siivoustyönjohtaja. Kyseessähän oli ilmeisesti vain hankinnat, ei itse ruuan valmistus. Ja uskoisin että yhteistyö on pelannut hankkijan ja valmistajien kesken. Olen muutenkin seurannut tätä Kauhajoen palstan kirjoittelua ja ihmetellyt kuinka joitakin henkilöitä vedetään alas esittämällä milloin minkinlaista kritiikkiä heidän tekemisistään. Oliskohan asiat siinä jamassa, etteivät kritiikkiä suoltavat kansalaiset ole oikein asioista selvillä. Ottakaa ihmiset asioista selvää, ennen kuin haukutte "väärää puuta". Tieto on parempaa kuin luulo ja huhupuheet!

    Välillä vannotaan koulutuksen, ammattitaidon ja osaamisen nimiin. Seuraavana päivänä näiden arvo nollataan, kun pätevän tilalle on saatava sopiva. Pian lienee sosiaalinen tilaus sille, että agrologin koulutus pätevöittää vaikkapa ylilääkäriksi.

    Äänestä

  • Näin meillä kirjoitti:

    Välillä vannotaan koulutuksen, ammattitaidon ja osaamisen nimiin. Seuraavana päivänä näiden arvo nollataan, kun pätevän tilalle on saatava sopiva. Pian lienee sosiaalinen tilaus sille, että agrologin koulutus pätevöittää vaikkapa ylilääkäriksi.

    Osui ja upposi.

    Äänestä

  • joka lähtöön meitä kirjoitti:

    vain hienoa että joku, jotkut hallitsee niin monta alaa.
    Tyhmiä ne kunnassa olisi jos eivät käyttäisi jonkun tietämystä hyväksi.
    Joten jos jotain henk.koht hampaan kolossa niin kannattais varmaan mennä juttelemaan ihan naamatusten(ei taida olla kanttia siihen)
    eikä vetää tikusta asiia näin julkisesti!

    Tikusta asiaa oli julkisesti Kauhajoen Kunnallislehdessä vai onko tässä asiassa jotain salattavaa koska lehtikin siinä jutussa tittelit ja jopa nimet mainitsi. Siinä aloituksessahan peräänkuulutettiin päättäjien vastuuta kuka näistä asioista vastaa.Onko tosiaan jostain muusta kysymys kuin siitä onko Suomenmaassa yleistä käyttää siivoojia ruokapalvelun ammattilaisina.Vastauksen varmaan antaa alan oppilaitokset ja alaa valvovat viranomaiset.

    Äänestä

  • sanottu kirjoitti:

    Osui ja upposi.

    Tämän kouluttautumispuutteen voi ymmärtää jossain mutta Kauhajoella on outo asia koska paikkakunnalla sijaitsee alan oppilaitos, eli sekin jotain velvoittaa.

    Äänestä

  • olit oikeassa kirjoitti:

    jonkun on asiat hoidettava, oli se sitten vaikka siivoustyönjohtaja. Kyseessähän oli ilmeisesti vain hankinnat, ei itse ruuan valmistus. Ja uskoisin että yhteistyö on pelannut hankkijan ja valmistajien kesken. Olen muutenkin seurannut tätä Kauhajoen palstan kirjoittelua ja ihmetellyt kuinka joitakin henkilöitä vedetään alas esittämällä milloin minkinlaista kritiikkiä heidän tekemisistään. Oliskohan asiat siinä jamassa, etteivät kritiikkiä suoltavat kansalaiset ole oikein asioista selvillä. Ottakaa ihmiset asioista selvää, ennen kuin haukutte "väärää puuta". Tieto on parempaa kuin luulo ja huhupuheet!

    Onkahan kritiikkiä suoltavat aina väärässäkään. Ravitsemustyönjohtajaa valittaessa hiljattain oli kai valitsijana myös siivoustyönjohtaja. Se jos jokin asian oudoksi tekee jos näin oli, kunnallisten päättäjien mukaan näin tapahtui.Kyllä uusien työntekijöiden palkkaaminen pitäisi kuulua ammattilaisille. Keskustakin peräänkuuluttaa ei geenimuunneltuja tuotteita ruokahuollossa mutta näissä tärkeissä valinnoissa ollaan hiljaa.

    Äänestä

  • joka lähtöön meitä kirjoitti:

    vain hienoa että joku, jotkut hallitsee niin monta alaa.
    Tyhmiä ne kunnassa olisi jos eivät käyttäisi jonkun tietämystä hyväksi.
    Joten jos jotain henk.koht hampaan kolossa niin kannattais varmaan mennä juttelemaan ihan naamatusten(ei taida olla kanttia siihen)
    eikä vetää tikusta asiia näin julkisesti!

    Siivoustyönjohtaja itse näin julkisesti tuli esille, eikö siitä saisi sitten keskustella julkisesti?

    Äänestä

  • tasoa valinnoille kirjoitti:

    Onkahan kritiikkiä suoltavat aina väärässäkään. Ravitsemustyönjohtajaa valittaessa hiljattain oli kai valitsijana myös siivoustyönjohtaja. Se jos jokin asian oudoksi tekee jos näin oli, kunnallisten päättäjien mukaan näin tapahtui.Kyllä uusien työntekijöiden palkkaaminen pitäisi kuulua ammattilaisille. Keskustakin peräänkuuluttaa ei geenimuunneltuja tuotteita ruokahuollossa mutta näissä tärkeissä valinnoissa ollaan hiljaa.

    "Välillä vannotaan koulutuksen, ammattitaidon ja osaamisen nimiin. Seuraavana päivänä näiden arvo nollataan, kun pätevän tilalle on saatava sopiva. Pian lienee sosiaalinen tilaus sille, että agrologin koulutus pätevöittää vaikkapa ylilääkäriksi."

    Onko ammatti silloin opettaja, jos on hyväveljien ja sopivan jäsenkirjan turvin vain päässyt opettamaan ilman koulutusta? En nyt puhu mitään opettamisen taidosta, sillä kaikkihan me ainakin omien lastemme opettajat opetustaidollamme peittaamme, mutta nyt on kysymys tuon ammattinimikkeen käytöstä. Kyllähän vaaleissa aina mielenkiintoisia ylilyöntejä tapahtuu hienompaan suuntaan nimenomaan ammattien suhteen. Tulostakin näyttää tulevan.

    Äänestä

  • opettaja? kirjoitti:

    "Välillä vannotaan koulutuksen, ammattitaidon ja osaamisen nimiin. Seuraavana päivänä näiden arvo nollataan, kun pätevän tilalle on saatava sopiva. Pian lienee sosiaalinen tilaus sille, että agrologin koulutus pätevöittää vaikkapa ylilääkäriksi."

    Onko ammatti silloin opettaja, jos on hyväveljien ja sopivan jäsenkirjan turvin vain päässyt opettamaan ilman koulutusta? En nyt puhu mitään opettamisen taidosta, sillä kaikkihan me ainakin omien lastemme opettajat opetustaidollamme peittaamme, mutta nyt on kysymys tuon ammattinimikkeen käytöstä. Kyllähän vaaleissa aina mielenkiintoisia ylilyöntejä tapahtuu hienompaan suuntaan nimenomaan ammattien suhteen. Tulostakin näyttää tulevan.

    Käykääpä hautausmaalla ja hämmästykää. Sieltäkin löytyy mukavia asioita. Jos vaikka puoliso, lähinnä mies on ollut esimerkiksi ainoa opettaja perheessä, on myös kotiäitipuoliso kruunattu hautakivessä tittelillä opettaja. No onhan vaimo ehkä joutunut toimimaan sijaisena, jos mies on ollut kyntämässä esim. politiikan sarkaa. Eikä taida tuosta voida kuitenkaan kuolleita moittia, kyllä me elävät rustaamme hautamuistomerkit kuka minkäkinlaisilla kruusauksilla, vaikka sitten olemattomilla titteleillä.
    Niin että ollaan ammateiltamme jo täällä elävien kirjoissakin kukin sitä minkä komeimmaksi tykkäämme, ei tuo täällä enää mitään meinaisi.

    Äänestä

  • opettaja? kirjoitti:

    "Välillä vannotaan koulutuksen, ammattitaidon ja osaamisen nimiin. Seuraavana päivänä näiden arvo nollataan, kun pätevän tilalle on saatava sopiva. Pian lienee sosiaalinen tilaus sille, että agrologin koulutus pätevöittää vaikkapa ylilääkäriksi."

    Onko ammatti silloin opettaja, jos on hyväveljien ja sopivan jäsenkirjan turvin vain päässyt opettamaan ilman koulutusta? En nyt puhu mitään opettamisen taidosta, sillä kaikkihan me ainakin omien lastemme opettajat opetustaidollamme peittaamme, mutta nyt on kysymys tuon ammattinimikkeen käytöstä. Kyllähän vaaleissa aina mielenkiintoisia ylilyöntejä tapahtuu hienompaan suuntaan nimenomaan ammattien suhteen. Tulostakin näyttää tulevan.

    Kiinnitin huomioni tuohon samaan.

    Äänestä

  • olit oikeassa kirjoitti:

    jonkun on asiat hoidettava, oli se sitten vaikka siivoustyönjohtaja. Kyseessähän oli ilmeisesti vain hankinnat, ei itse ruuan valmistus. Ja uskoisin että yhteistyö on pelannut hankkijan ja valmistajien kesken. Olen muutenkin seurannut tätä Kauhajoen palstan kirjoittelua ja ihmetellyt kuinka joitakin henkilöitä vedetään alas esittämällä milloin minkinlaista kritiikkiä heidän tekemisistään. Oliskohan asiat siinä jamassa, etteivät kritiikkiä suoltavat kansalaiset ole oikein asioista selvillä. Ottakaa ihmiset asioista selvää, ennen kuin haukutte "väärää puuta". Tieto on parempaa kuin luulo ja huhupuheet!

    nimim. olit oikeassa, oletko vakavasti sitä mieltä että on oikein tämänkokoisessa kaupungissa että minkä tahansa ammatin omaava toimii ruuan hankkijana ym. koska ammattitaitoistakin osaajaa on saatavissa. vastuu on suuri elintarvikealalla onhan kysymys ihmisten terveydestä.

    Äänestä

  • erikoinen kanta kirjoitti:

    nimim. olit oikeassa, oletko vakavasti sitä mieltä että on oikein tämänkokoisessa kaupungissa että minkä tahansa ammatin omaava toimii ruuan hankkijana ym. koska ammattitaitoistakin osaajaa on saatavissa. vastuu on suuri elintarvikealalla onhan kysymys ihmisten terveydestä.

    Koskahan ruokamessuihmiset kiinnittää tähän Kauhajoen ruokahenkilöstöön huomionsa Helsinkiä myöten, ei hyvää mainosta.

    Äänestä

  • erikoinen kanta kirjoitti:

    nimim. olit oikeassa, oletko vakavasti sitä mieltä että on oikein tämänkokoisessa kaupungissa että minkä tahansa ammatin omaava toimii ruuan hankkijana ym. koska ammattitaitoistakin osaajaa on saatavissa. vastuu on suuri elintarvikealalla onhan kysymys ihmisten terveydestä.

    Nimim. "olit oikeassa" on joku lähipiiristä?

    Äänestä

  • asiat? kirjoitti:

    Nimim. "olit oikeassa" on joku lähipiiristä?

    On kai yritetty esittää monellekkin päättäjälle että asiat pantaisiin kuntoon tässäkin virka-asiassa, mitään ei kai tapahdu. valtuusto ja hallitus ovat saamattomia.

    Äänestä

  • Näin meillä kirjoitti:

    Välillä vannotaan koulutuksen, ammattitaidon ja osaamisen nimiin. Seuraavana päivänä näiden arvo nollataan, kun pätevän tilalle on saatava sopiva. Pian lienee sosiaalinen tilaus sille, että agrologin koulutus pätevöittää vaikkapa ylilääkäriksi.

    "Välillä vannotaan koulutuksen, ammattitaidon ja osaamisen nimiin. Seuraavana päivänä näiden arvo nollataan, kun pätevän tilalle on saatava sopiva. Pian lienee sosiaalinen tilaus sille, että agrologin koulutus pätevöittää vaikkapa ylilääkäriksi."

    Voi kuule. Jos tuli silloin lasketeltua kun muut luki niin nykyaika suoltaa titteliä liukuhihnalta. Markkinarako on keksitty. Jos on varaa maksaa todistusta tulee. Ei nyt ihan myydä (toivottavasti vielä) opettajan papereita peruskouluun tai lääkäreiksi pyrkiville, mutta huuhaapuolella homma hoituu täysillä. On jos jonkinmoista opettajaa. Ja kaula kenossa kuuntelevia piisaa nyt kun moni on hukas.
    Mutta mikäs siinä. Jos itsetunto nojaa sen varas että titteli on saatava makso mitä nakso, niin siitä vaan. Onpahan jotakin hupia tähän kaamokseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


outo yhdistelmä kirjoitti:

Paikallislehdessä oli juttu Kauhajoen kaupungin ruokatarvikehankintojen paikallisuudesta ym. Kiinnitti huomiota se että siivoustyönjohtaja otti kantaa alueeseen mihin yleensä ammattilaiset vastaavat, eli ovat alalle koulunsa käyneet.Kauhajoen päättäjien kannattaisi satsata senverran ruokamessupaikkakuntana että palkkaisivat ammattitaitoisen ruokapalvelupäällikön ettei siivojien tarvitsi vastata alasta johon eivät ole päteviä. Eihän autonasentajakaan toimi yleensä putkiasentajana vai kuinka. Mahtaako olla laillistakaan koska ruoka ja ruuanhankinta on hyvin tarkka asia mahdollisten terveyshaittojen takia. Eli päättäjät tehkää asialle jotain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu