työpaikkani pikkujouluissa, ja näin miten sitä petetään puolisoa mennen tullen. Pirskeet olivat jo melkein ohi kun olin lähdössä kotiin, mutta kuulin toisesta huoneesta ääntelyä, ja menin katsomaan mitä siellä tapahtuu. Siellä olivat työkaverini harrastamassa vaakamamboa oikein antaumuksella. Eipä siinä vielä olisi ollut mitään jos molemmat olisivat olleet vapaita, mutta kun molemmat ovat varattuja. Miehellä on vaimo ja kaksi lasta, ja tällä naisella on myös kaksi lasta ja aviomies.
Asian tekee hankalaksi se, että olen hyvä kaveri tämän pettäjä vaimon miehen kanssa. Nainen aneli minulta kun näin heidät itse teossa että en kertoisi asiasta hänen miehelleen koska mies on sanonut, että jos hän pettää, niin ero on varma asia. Olen pähkäillyt koko aamun mitä teen. Toisaalta pitäisi kertoa, ja taas toisaalta ei. Varmaa on kuitenkin se, että jos mies kysyy asiasta minulta, niin velvollisuuteni on kertoa mitä hänen vaimonsa teki pikkujoulussa.
Asian tekee hankalaksi se, että olen hyvä kaveri tämän pettäjä vaimon miehen kanssa. Nainen aneli minulta kun näin heidät itse teossa että en kertoisi asiasta hänen miehelleen koska mies on sanonut, että jos hän pettää, niin ero on varma asia. Olen pähkäillyt koko aamun mitä teen. Toisaalta pitäisi kertoa, ja taas toisaalta ei. Varmaa on kuitenkin se, että jos mies kysyy asiasta minulta, niin velvollisuuteni on kertoa mitä hänen vaimonsa teki pikkujoulussa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kerrot kaverisi vaimolle, että sinun on pakko kertoa hänen pettäneen kaveriasi. Paitsi jos hän jäävää sinut antamalla sinullekin, niin silloin et voi kertoa
kaverillesi mitä hänen vaimonsa tekee. Petetyllä osapuolella on oikeus tietää pettämisestä.
Jos olet hyvä kaveri ko. miehen kanssa niin tietysti kerrot. Se on sinun velvollisuutesi ystävänä.
Ei aiheuta ongelmia ystävälleen ja jättää kertomatta.
Tuskin oli ensimmäistä kertaa asialla ystäväsi. Pikkujoulut vaan tuovat nuo pettäjät päivänvaloon eli harrastavat sitä muutenkin, siellä vain monasti muutkin näkevät millaisia nämä ihmiset ovat.Eli kerrot tietenkin, tuskinpa oli ensimmäistä kertaa asialla.
kaverini kanssa käymään baarissa. Jos tulee asiasta juttua ja kysyy miten pikkujoukut menivät, niin takuulla sanon mitä hänen vaimonsa harrastaa. Olen mielestäni sen velkaa kaverilleni. Enkä halua valehdella.
...kertooko itse vai haluaako sinun kertovan. Todennäköisesti haluaa kertoa itse että vois edes jotain pelastaa.
Mikä tapahtui pikkujouluissa, jääköön pikkujouluihin. Ne jotka olivat paikalla tietävät mitä näkivät ja kuulivat, mutta ulkopuolisille se ei kuulu, joten jätetään pikkujouluihin se mitä siellä tapahtui eli
ET KERRO !
Hauskoja pikkujouluja kaikille !
Pikkujouluissa voi pitää hauskaa, mutta moraalin kanssa ei leikkimistä.
On ihan oikein tällaiset pikkujoulujen pilaajat ilmoittaa, varsinkin jos on kuten edellä kaveri.
Jospa saataisiin näin pikkujouluista pois nuo avionrikkojat, saataisiin jatkossa sitten todella ne oikeat pikkujoulut, joissa pidetään hauskaa, mutta kunnioitetaan toisten perhesiteitä.
Järkyttää kuulla, että nainen äitinä ei jaksa hillitä itseään. Eipä se isältäkään on moraali korkealla, kun tämä seksipuoli pyrkii esiin jokapaikassa.
Anna vaan ilmi molemmat, selitelkäööt sitten kotona asioita.
Miksi tällaiset ihmiset laittavat lapsia, kun ne eivät heille mitään merkitse, eikä perhe-elämä.
mitä pikkujouluissa tapahtui... Itse olen kyllästynyt näihin samaa rataa kulkeviin pikkujouluihin. Yleensä harvoin alkoholia nauttivat henkilöt juopuvat ja sekoilevat eniten. Tottuneemmat viinan käyttäjät taasen katsovat touhua naureskellen...Itse olen nainen ja minulle on miespuolinen työkaveri (pukinmaineessa oleva poikamies) kertonut miten harvoin ravintolassa käyvät "kiltit perheenäidit" ovat helppoja nakkeja. Olen myös nähnyt miten kiltti ja vähän nynnerö perheenisä muuttuu muutaman paukun jälkeen. Ulkopuolisen on vaikeaa päätellä onko kyseessä pitkään jatkunut suhde vai kännisekoilu. Joissakin tapauksissa tiedän taustalla olleen huonon itsetunnon, joka on sitten johtanut firman juhlissa pettämiseen.
Vai oliko sitä..? Itseäni ihmetyttää se, että miksi aloittaja ylipäätään meni "äänen perässä" katsomaan, mitä toisessa huoneessa tapahtui? Pidätkö yleensäkin tapana ryntäillä ovista sisälle, vaikkei sinua ole kutsuttu..? Tuskin sentään olit saanut kutsua mihinkään kimppakivaan..?
Sorry, mutta en jaksa ymmärtää ihmisiä, joiden uteliaisuus käy noin kovilla kierroksilla! Ja nyt sitten hurskastellaan, että ah ja voih, mitä minun pitäisi tehdä... Vastaus: ei yhtään mitään.
Itse jouduin aikoinaan sikäli vastaavaan tilanteeseen, että tahtomattani näin jotain, mitä ei ollut tarkoitus. Toisen osapuolen siippa oli melko hyvä tuttavani - mutta päätin saman tien, että jollei ko siippa suoraan tule minulta kysymään jotain epäillen, en asiaa ota puheeksi. Ja jos olisi tullutkin, olisin sanonut, että hänen pitää kysyä asiaa omalta kumppaniltaan eikä sivulliselta. Jokainen hoitakoon omat sotkunsa.
on hurskastelua, jos miettii tuossa tilanteessa mitä oikein pitäisi tehdä?
Minusta eniten puolueellinen valinta ja päätös sotkeutua hommaan on kertomatta jättäminen, toisin sanoen salailuun osallistuminen, petoksen ja vääryyden suojeleminen.
Ja miksi syyllistää siitä, että näki jotain mitä ei ollut tarkoitus? Aloittajahan vaan meni katsomaan mitä huoneessa tapahtuu, keitä siellä on ja mikä meininki, esimerkiksi hyvästelläkseen työkaverinsa. Kaikki me olemme uteliaita, onko siinä jotain väärää? Ei ovessa lukenut "ei saa tulla, pano menossa!". Nuo pettäjät itse olivat niin tyhmiä, etteivät huolehtineet salailemisestaan kunnolla. Sitä saa mitä tilaa.
En puuttuisi näkemääni jos kyseessä olisi suht tuntemattomat työkaverit. Koska kyseessä oli hyvä tuttava, kokisin nimenomaan velvollisuudekseni kertoa. Kaikista kauheinta olisi minulle ainakin petetyn roolissa, että asiasta olisi tietoinen ystävänikin ja ketkä muut lie, mutta minä, kelle asia eniten kuuluu, olisin epätietoisuudessa, jätetty ulkopuoliseksi. Se olisi nöyryyttävää, tai vielä nöyryyttävämpää, vaikka tajuaisin että ystävä ehkä koittaa suojella minua iskulta. Toisaalta tuntuisi että ystävä koittaa suojella petoksentekijöitä, ja antaa näille vaan mahdollisuuden jatkaa likaista peliään ilman huolen häivää. Tuntuisi että minua ei kunnioiteta, minun ei ansaita tietää miten asiat oikeasti ovat.
Onhan se sääliä herättävää kun pettäjä tulee anelemaan etten kertoisi, koska muuten ero tulee. Sinänsä se kyllä vaan herättäisi enemmän ällötystä ja halua kertoa varmemmin, mitäs itse tietoisesti päättää tehdä jotain sellaista mistä tietää toisen ottavan eron! Itse hän on siinä ottanut sen riskin ja lähtenyt tielle mikä vie kohti tuskaa ja helvettiä. Mitäs on typerä.
Tyhmyydestä sakotetaan.
normaalia pikkujouluissa tapahtunutta, meillä oli myös tässä viikolla pikkujoulut ja sieltä olisi saanut myös monta tarinaa kerrottavaksi kotijoukoille.
Mutta olemme jokainen aikuisia ihmisiä, joten jokainen tietää mitä tekee, siihen ei tarvitse kenenkään sekaantua.
Pikkujouluthan ovat normaalia aikaa pienelle sutinalle, senhän tiedämme kaikki. Joten pidä suusi kiinni näkemästäsi ja pidä huolta omasta elämästäsi. Näin se elämä vain menee...
tämä pettäjä vaimo soitti minulle, ja itki siellä että en kerro asiasta hänen miehelleen, kun hän tiesi, että olemme menossa baariin. Sanoin hänelle, että hän saa itse kertoa asiasta, ja ellei kerro niin minä kerron sitten asian hänen miehelleen. Ottaa aivoon että joku pettää ensin, ja vasta sitten katuu. Nyt olen aivan varma, että kerron asian kaverilleni, ellei tämä nainen sitä itse kerro.
elämä vaan menee että juorut liikkuu... Ja salaisuudet paljastuvat :)
kertomiseen täysi oikeus! Teet hyvin.
Antaa noiden valehtelevien pelkureiden lässyttää ja huudella rauhassa. Sitä saa mitä tilaa!
Ja totuus tekee vapaaksi. Oikein että mies saa tietää millaisen naisen kanssa elää. Hän saa vapauden valita!
sopassa olet mukana, vihat pintaan nousevat
näkijä on sopassa mukana, vielä sitä keittämässä?
Salli mun nauraa. Kukahan sen sopan onkaan keittänyt?
No, totuuden kertojia, sanoman tuojia, on aina tietysti vihattu koska on niin inhottavaa katsoa sitä totuutta silmiin kun kupla puhkaistaan. Viestin lähetti ei tosin ole ikinä muuta tehnyt kuin kertonut miten asiat ovat.
Pitäisikö mielestänne uutistoimittajatkin vaientaa, ettekö arvosta että heidän kauttaan tiedämme enemmän, pääsemme edes lähemmäs totuutta siitä miten asiat maailmassa ovat?
Miksi joidenkin mielestä on vääryyttä kun pettäminen tulee julki? Eikö se oleaan oikeutta, ja simppelisti totuuden ilmoille tuomista? Mitä väärää siinä on että fakta on fakta?
Olen varma että petetty tulee olemaan tiedosta erittäin tyytyväinen. Paras toki, jos vaimo itse kertoisi.
"oikeus" ? Voi kyllä sanoa pettäjälle, että jollet kerro, hän kertoo - mutta mitään "oikeutta" tuossa ei kyllä ole. Että inhottaa ihmiset, jotka ovat niin täydellisiä, että on pokkaa ottaa itselleen näitä "oikeuksia" tunkea nokkansa toisten asioihin.
vähän naiivi..? Juu, petetty ehkä on tyytyväinen kuullessaan totuuden - tosin on niitäkin ihmisiä, jotka haluavat selvittää itse omat asiansa ja kokevat lähinnä vittuiluna sen, että joku "hyvää tarkoittava" tulee sanomaan asiat niin kuin ne ovat. Mutta eipä olisi ensimmäinen kerta, että pettäjät ottavat sen kannan, että no kun paskaa on alettu levittämään, niin antaa mennä vaan ; käräyttäjästä ja tämän perheestä ym aletaan kertoa "kivoja" juttuja, so what, vaikkeivat aivan paikkaansa pitäisikään...
Mikäs oikeus se sitten pakottaa vaitioloon? Ei aloittajaa sido minkäänlainen vaitiolovelvollisuus :D Jos pettäjät olisivat halunneet salata toimintansa, olisivat sitten salanneet kunnolla. Ehkä he oppivat nyt kantapään kautta.
Kyllä tässä maassa sananvapaus on ihan lain mukaan. Kuka tahansa saa kertoa näkemästään vaikka koko maailmalle jos niin huvittaa, yrittää ainakin.
Auo sinä vaan siellä, et voi estää toisten sananvapautta! :D :D :D
Itse kiristäisin lutkalta seksiä, jos ei anna, kerro pois.
kertonut pettämisensä itse miehelleen. Pelkäsi näköjään, että muuten minä kerron. Kaverini harkitsee nyt ottaako eron vai ei. Kaverini oli todella vihainen miten häntä on petetty, kun kertoi asiasta minulle. Vaimo rukoilee miestään ettei tämä jättäisi häntä, ja on vannonut että enää koskaan hän ei enää petä.
Kaverini oli nyt meillä yötä, ja otti kovan kännin, ja selvittää tämän päivän krapulaa. Ihmettelen miksi helvetissä ensin pitää pettää, ja sitten vasta miettiä mitkä ovat seuraukset.
Silminnäkijä meni kertomaan ns.pettäjän vaimolle,että hänen miehensä oli vieraissa.
Siihen vaimo vastasi:"Hyvästä riittää monelle".
Nolosti kävi juoruämmälle.
se leikit siellä nyt "maailman pelastajaa", hei haloo nainen. Tuon perheen asiat eivät kuulu sinulle. Lopeta tuo jo.
Miten musta jotenkin alkaa tuntumaan näistä kirjoituksistasi, että sulla on oma lehdä ojassa, taitaa tämä mies kiinnostaa muutenkin kuin kaverina?
tässä paras piiiiitkään aikaan!
Hei haloo itsellesi! Mistä sä päättelit, että kirjoittaja olisi nainen? Missään ei lue niin... Samaistuitko itse tähän petturinaiseen, kun asetuit hänen puolelleen?
Tuon viimeisen lauseen lukee aivan eri valossa, kun olettaa kirjoittajan olevan mies. :D
Olen mies, ja siis tämän petetyn miehen kaveri. Kaverini lähti äsken kotiin, ja miettii nyt mitä hän tekee jatkossa. Vaimo ei kuulemma halua missään tapauksessa erota, mutta asia ei ole enää vaimon päätettävissä. Sanottiin kaverilleni, vaimoni kanssa, että harkitse asiaa jonkin aikaa, ja tee vasta sitten päätös haluatko erota vai et. Ainakin kaverini vaimo on pannut asiat oikein helvetilliseen solmuun.
tälle "juoruämmälle" kävi mielestäsi nolosti?
Lähtökohtasi on siis, että silminnäkijä joka kertoo petetylle näkemästään, haluaisi automaattisesti pahaa ja on pettynyt ellei saa tuskaa, draamaa ja tuhoa aikaiseksi. Hän on siis mielestäsi parisuhteen rikkoja. Onpa katkeraa ja mustavalkoista ajattelua.
Minä en näkisi että nolosti kävi, jos tuollaisen vastauksen vaimolta saisin. Oli vastaus mikä hyvänsä, pointti on simppelisti totuus.
ne vaimot tekee
laittavat asiat solmuun , aivan yksin , niinhän tässäkin tapauksessa
Tosiaan kannattaa miettiä kahteen, miehet on ihan samanlaisia kuin naiset tuossa
asiassa .... tilaisuus tekee ... himot hyrrää...
Mietin miksi tää maailma on tällainen?
En ymmärrä mikä tuossa nyt oli niin noloa, jos ei itse ala noloilemaan.
Tietenkin kaveria pitää moisesta informoida.
Sitäpaitsi ap ei edes ollut nainen ja miespuolisella kaverilla on aivan ehdoton velvollisuus kaveriansa kohtaan!
Miesten kohdalla tämä on niin helppoa, miesten ystävyys sitoo enemmän kuin naisten ystävyys ja miehelle on tärkeämpää tietää, onko vaimo uskoton kuin naiselle. Siksipä miesten kohdalla ratkaisu on aina helppo, jos sattuu huomaamaan hyvän kaverin vaimon uskottomuuden: kertominen.
Nää on näitä miesten juttuja, ei näitä naiset, homot ja naismaiset miehet ymmärrä.
Sanot että velvollisuutesi on kertoa mutta jos nainen antaa sinullekin olet hiljaa. Minusta tämä on reilu ja oikeudenmukainen lähestymistapa.
Kukas kertoo sille miehen vaimolle? Pohditaanko, kertooko kuka...
Nainen on maailman k*******n "olento", hyi hittoa!! Miehethän on sikoja jo luonnostaan!!