Däng dängille sopivan tasoinen visailu!
uskusk
12245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kyllä!
Evoillahan ei tunnetusti ole totuutta koska te väännätte kaikesta faktasta ihan oman versionne. Sanan rehellisyys merkityksenkin olette jo unohtaneet koska olette sen sanan kuulleet viimeksi joskus lapsena.
dägä däg pröööööööööööööööööööööööööööööööööö...........................................
Pyhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh...........................
""Evoillahan ei tunnetusti ole totuutta koska te väännätte kaikesta faktasta ihan oman versionne. Sanan rehellisyys merkityksenkin olette jo unohtaneet koska olette sen sanan kuulleet viimeksi joskus lapsena.""
on malliesimerkki tuosta kirjoituksestani:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9475847/thread
Itse asiassa mielestäni sinä ja Luomupässi olette tällä palstalla selkeimmin tuon demonin uhreja.
Nytkään et kykene yksilöimään yhtään faktaa, jota vääristelisimme, vaikka sinulla on sellainen mieli, että varmasti me evoluutikot jotakin vääristelemme.
vihjeet llian vaikeita?
"Nuo on ihan järjettömiä no teijän vihjeet. Ei noita kukaan tajua tolleen"
:D
Voisitte Möttöskän kanssa ottaa kisan, kumpi osaa vastata ekana.
:D
Menikö vihjeet liian vaikeiksi?
Nytkään et kykene yksilöimään yhtään faktaa, jota vääristelisimme, vaikka sinulla on sellainen mieli, että varmasti me evoluutikot jotakin vääristelemme
Te itse ette kykene osoittamaan ainoaakaan faktaa jota me luomiseen uskovat vääristelisimme tai joka olisi meidän keksimämme vale vaikka melkein joka viestissänne hoette miten me muka vääristellään ja valehdellaan. Siitä syystä däng on ihan oikeassa.
>>Te itse ette kykene osoittamaan ainoaakaan faktaa jota me luomiseen uskovat vääristelisimme tai joka olisi meidän keksimämme vale vaikka melkein joka viestissänne hoette miten me muka vääristellään ja valehdellaan.
...., ettei evoluutio voisi olla DNA:n informaatiosisällön syy. Väitteesi oli täyttä paskaa......
Tuo jälkimmäinen virke sitten onkin se evokin ainoa perustelu. Näkee tuostakin tieteenne tason ja järkenne myöskin. Anna lisää yhtähyviä perusteluja niin varmaan me lopulta uskotaan. Eihän noin lujia faktoja kukaan kuolevainen voi kumota.
Tuossa on esimerkki, jonka tuloksena evoluutio lisää DNA:n informaatiosisältöä.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9466042/46755372
Kumoa sinä se, kun luuserimöttöskästä ei ole vastaamaan roskajutuistaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9477182
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9477182#comment-46826498
Puaaahhhahhaaa!
""Te itse ette kykene osoittamaan ainoaakaan faktaa jota me luomiseen uskovat vääristelisimme tai joka olisi meidän keksimämme vale vaikka melkein joka viestissänne hoette miten me muka vääristellään ja valehdellaan. Siitä syystä däng on ihan oikeassa.""
Tässä sinä valehtelet, että evoluutioteoriaan kuuluisi meidän mukaamme hankittujen ominaisuuksien periytyminen, vaikka juuri edellisessä viestissäni kerron päinvastaista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9098511
Tuossa valehtelet, että minä kiistäisin Jumalan voiman:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9266470/45489195
Tässä valehtelet Dawkinsin väitteestä entisellä nimimerkilläsi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6060659
Tuolla jb valehtelee, että hetulavalaiden hetulat rakentuisivat rikkonaisilla hammaskiillegeeneillä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9365737/46183244
Hän on kuitenkin huono esimerkki, koska hän valehtelee niin paljon joka asiasta ja jää niistä jatkuvasti kiinni, että te kreationistitkaan ette varmastikaan enää halua lukea häntä joukkoonne.
Mutta jos haluat lisää esimerkkejä suorista valheistanne, olen niitä valmis etsimään.