tarkoittaa välitöntä panetusta) parinvalinnassaan. Tämän seurauksena naiset päätyvät usein parisuhteeseen kaikkien väkivaltaisten hullujen ja muiden kusipäiden kanssa. Jos naiset asettaisivat muut asiat kuin välittämän panetuksen ( = kemia) etusijalle parinvalinnassa saattaisivat he onnistua miesvalinnoissaan huomattavasti paremmin eikä eroja (puhumattakaan perheväkivallasta , pettämisestä yms.) olisi niin paljon kuin nykyään on. Naiset olivat ennen erilaisia. Erot olivat harvinaisia ja parisuhteet usein elinikäisiä, mutta silloin parivalinnassa painotettiinkin muita asioista kun välitöntä intohimoa
Naiset on ohjeistettu arvostamaan vain ja ainoastaan "kemiaa"
(mikä tietenkin
33547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Parisuhdemarkkinoilla on tosi ISO muutos tullutkin juuri 2000-luvulla, sex int he cityn ja tälläisen vastaavien uudistusten toimesta juuri sen hetken hekuman haussa. Puolin ja toisin. Hekuma on tärkeintä ei sen kestävyys? Koska radalta voidaan iskeä helposti entistä jännempi partneri jos entinen tympii?
Koomisinta tässä on että ne tyyliin 80's looseri retkut jotka eivät saaneet laskujaan maksettua ovat in ja se asiansa hyvin hoitava mies onkin nyt "tylsä" ja omaa markkinoilla tietyn paikan tietyissä naisissa. Miten se kuvastaa halua hyvään parisuhteeseen?
En puhu miehestä nyt joka vaan ujona ei saa sanaa suustaan VAAN että normi käytöksisen miehen työ/koulutus/harrastus skene Turn Offaa naisen jo tutustumis vaiheessa-tulo=kiitos hei ja ulos.
En minä missään nimessä osoita sormella teitä naisia että "teidän valinnat ovat huonoja" En! Tiedän ja olen löytänytkin kerran niihin perinteisiin arvoihin uskovan naisen.
Nykyään moni asia on muuttunut, ne bileprinsessat ei välttämättä diggaile ihan ketävaan. Se on tosi ja sitä vaan asian sisäistää ja antaa olla asian niin.
Tottakai hyvä persoonallisuus on hyvä peroonallisuus joka merkkaa, aina.
Mun duuni kaveri on ihan 100% retku joskin mukava ja hyvä tyyppi sinänsä ja kiva nainenhan hänellä on...
Tavallisuus tappaa miehen menestymisen parisuhdemarkkinoilla nykyään.
Kemia ja jännitys-siinä on mun mielestä kaksi pääteesiä joilla nykyään naiskumppani joko saadaan tai yritetään saada ;)
Oikeastaan tässä ollaankin jo Suomessa menossa kohti Jenkkien parisuhdemaailmaa jossa naisen iskeminen ei ole laskemallista, tasa-arvomaan vaatimuslistan ominaisuuksien puntaroimista, vaan juuri tunteiden sekamelskan myrskyn tuottamista naiselle jolla ihastutaan heti.
Kyllä, näin se tosiaan tuntuu olevan. Se on sikäli valitettavaa että miehenä menee kaikki motivaatio kehittää sellaisia ominaisuuksia, joita tarvittaisiin kestävässä parisuhteessa, kun kuitenkin naisten ratkaisut tapahtuu ihan toisarvoisilla kriteereillä.
Ymmärrän että naisten mielestä tuntuu romanttiselta kun hyvä tunne syntyy nopeasti ja vaivattomasti, ikäänkuin ulkopuolelta tarjoiltuna. Sitä en kuitenkin ymmärrä että jos tavoitteena on loppuelämän kestävä parisuhde, niin miten ei voi olla kärsivällisyyttä odottaa edes sen verran että esim. ensitreffien aiheuttama molemminpuolinen jännitys häipyisi?
on oltava minun kohdallani, jotta seksi toimii. Itse en halua suhdetta, jossa seksi on pakkopullaa, vaikka ei edes huvittaisi. Kemian jälkeen tulee heti ne miehen hyvät ominaisuudet, joten ei niihin kannata jättää panostamatta. Kemia on feromoneja ja niiden aistimista. http://www.city.fi/artikkeli/Rakkauden aikajana/3553/
Enkä tarkoita, että silti hyppäisin ekoilla treffeillä sänkyyn.
En minäkään tarkoita sitä että seksin pitäisi olla pakkopullaa. Mistähän sellaisen ajatukset sait? Kysymys on mielestäni siitä aikajänteestä, jolla asioiden pitäisi tapahtua. Jotkut haluavat "kemian" heti ja joillekin riittää "kemiallisen reaktion" hitaampikin eteneminen.
Naiset kuuluvat yleensä tähän kärsimättömämpään porukkaan...
Seksi on tärkeässä roolissa parisuhteessa, joten sen on myös toimittava hyvin. Ero tulee varmasti ennemmin tai myöhemmin, mikäli kumppanit eivät kykene tyydyttämään toisen seksuaalisia tarpeita
-Seksi on tärkeässä roolissa parisuhteessa, joten sen on myös toimittava hyvin. Ero tulee varmasti ennemmin tai myöhemmin, mikäli kumppanit eivät kykene tyydyttämään toisen seksuaalisia tarpeita -
Naiset ovat kärsimättömiä, eli sitäkään asiaa ei voida yhdessä opetella . Kaikkimullehetinyt.
Jos mies on seksuaalisesti estynyt, niin ei hän kyllä siitä muutu. Olen ollut seksisuhteessa naisten kanssa, joista joku on valitellut ettei mies jaksanut edes toista kertaa peräkkäin ja erän toinen valitteli, että entisen kanssa seksiä ei voinut harrastaa muuten kuin peiton alla pimeässä
Miksi pidät jotain toisenlaista seksuaalikäyttäytymistä välttämättä huonompana kuin omaasi. Haluat tuomita toisenlaisesti seksikäyttäytyvät miehet kelvottomiksi ja saarnata omaa paremmuuttasi. Onhan näitä nussijoita kaiketi ennenikin ollut sellaisia jotka laittavat vaikkapa makuuhuoneensa seinät peilejä täysi ja hirveät sksiorgiat on aina päällä. Muutta ei kaikki ihmiset tällaisista jutuista niin paljon välitä ja joillekkin ne ovat vastenmielisiä. On niitä kuitenkin toistaiseksi vielä paljon ihmisiä joille merkkaa niin paljon muut asiat kuin tällaiset panosuoritukset ja niihin keskittymiset.
"Miksi pidät jotain toisenlaista seksuaalikäyttäytymistä välttämättä huonompana kuin omaasi. Haluat tuomita toisenlaisesti seksikäyttäytyvät miehet kelvottomiksi ja saarnata omaa paremmuuttasi."
Missäs olen sanonut näin? En itse halua naista jolle seksi on lähinnä tapa lisääntymiseen ja ymmärrän täysin, etteivät seksuaalisesti aktiiviset naiset halua miestä jonka kanssa seksi ei suju.
Eikö olen muuta vaihtoehtoa kuin kaksi ääripäätä?
Mutta kyllä sinä vaan ihan selvästi saarnaat siitä että oma seksuaalikäyttäytymisesi on parempaa kuin toisten. Nimenomaan vielä sitä tuossa selvästi korostat, että ne ihmiset ovat parempia jotaka asettavat seksin harrastamisen elämänsä tärkeimmäksi asiaksi(lapset ja niihin liittyvät jututkin ovat sinulle toissijaisempia). Jos kerran itse haluat keskittyä vain nussimiseen ja kaikkesi siihen satsata niin miksi sinun tulee tällaisesta asiasta tulla keskustelupalstoillea saarnaamaan.
"Nimenomaan vielä sitä tuossa selvästi korostat, että ne ihmiset ovat parempia jotaka asettavat seksin harrastamisen elämänsä tärkeimmäksi asiaksi(lapset ja niihin liittyvät jututkin ovat sinulle toissijaisempia). "
Kopioippas vastaukseesi se kohta jossa väitän näin? Vai oletko niin idiootti ettet pysty?
Seksi on harrastus... Se ei ole välttämätön ihmissuhteen toimimisen kannalta.
Tietenkin jos mitään muuta yhdistävää tekijää ei ole kuin tämä harrastus niin...
Meillä eletään nyt sellaista aikaa että lähes kaikki nuoret paritteluikäiset naiset(vieläpä ne kaikkein rumemmatkin) toteuttavat seksuaalisia halujaan mielin määrin ja valitsevat seksikumppaneitansa nimenomaan vain sen pohjalta mikä tuntuu eniten panettavalta.
Tämä asia tulee kyllä meilläkin muuttumaan ja naiset alkavat taas taloudellisia juttujakin mukaan näihin seksikumppaniensa valintoihi mukaan ottaa. Tämä tulee tapahtumaan sen myötä että meilläkin ammattilaisseksisektorin merkitys tulee nykyisestään kasvamaan paljon, ja vastaavasti nämä nyt hurjilla kierroksilla käyvät amatööriseksimarkkinamme tulevat pienenemään ja menettämään paljon juuri parempaa naisainesta tälle kasvavalle ammattilaisseksiteollisuudelle.
Nykyisestä asiaintilastahan seuraa väistämättä mm. sellainen ongelma, että hyvin suuuri ja aina vaan kasvavakin määrä nuoria miehiä jää kokonaan vaille seksiseuraa ja näitä kokemuksia.
Ammattilaisnaistilanteemmehan on surkea, ja paljolti sekin mikä meillä on on vielä ulkomaisen tuonnin varassa . Ammattilaisten palvelut ovat meillä vaikeasti saatavilla ja ne tulevat älyttömän kalleiksi. Tästä seuraa se, että näitä ammattilaistenkin palveluita käyttävät lähinnä vain hyvin varakkaat miehet ja nimenomaan vielä sellaiset miehet jotka paljon jo ilmaista naistakin amatööriseksimarkkinoiltamme hyödyntävät. Ujot tai vähän seksikokeneet miehet tai vähävaraisemmat eivät alkuunkaan lähde näitä vaikeasti ja kalliisti jostain yökerhoista saatavia ammattilaisnaisia itselleen hakemaan.
Oletko salapoliisi vai mistä tiedät KAIKKIEN paritteluikäisten, siis sinua huomattavasti nuorempien, naisten halut ja seksikumppanien valinta perusteet?
Koska olet noin viisas ja päättelykykyinen voisit vihjaista vähän euron kurssin arvoa ensivuoden lopuilla?
Tuosta euron kurssista ja koroista olenkin itseasiassa paljon enemmän kiinnostunut kuin tämän palstan teemasta ja voisin kertoa siitä paljonkin vaan en omaa mielipidettäni. En kertoisi omaa mielipidettäni siksi koska olen omat haravani jo asettanut sen mukaan miten tämän asian uskon menevän.
Mitä tulee noihin esittämiin arvioihin siitä että ammattilaisseksisektori meilläkin tulee jatkuvasti ottaamaan yhä merkittävämmän osan nykyisistä amatööriseksimarkkinoistamme niin tällaisen kehityksen voi jo ihan vaan arvatakkin siitä kun kaikkialla muuallakin maaailmassa tämä ammattilaisseksisektori on paljon merkittävämmässä asemassa kuin mitä se meillä on. Itse asiassa olen tehnyt viime aikoina investointejakin myös tämäkin asia mielessäni taaustalla. Aion nimittäin päästä vähän itsekkin osalliseksi tekemään rahaa näiltä kasvavilta markkinoilta, en kuitenkaan suoraan osalliseksi itse toimintaan kuten parittajaksi t.m.s.
Itse aina kirjoitat, että ihmisillä on mielessä vain seksi..Ja kuitenkin itse puhut seksimarkkinoista. Mitä on "amatööriseksimarkkinat"? Onko ihmisten välinen kanssakäynti sulle vaan kylmää bisnestä? Sitten valitat kun "huorat ja pornokin pitää tuoda ulkomailta" kun "suomilyylit" on mielestäsi sianruhosia ja persjalkaisia..Sä olet kyllä sekasin. Vähennä sitä virolaisen vodkan juomista tai lisää lääkitystä. Tai jotain..
tietenkään avioeroihin tai aviottomiin lapsiin liittyvät tabut eivät mitenkään vaikuttaneet eroamistodennäköisyyksiin?
Kyllä kuule niitä väkivaltaisia juoppoja oli silloinkin naisten kanssa, mutta silloin ei otettu niistä eroja. Nykyään voisi kuvitella että noille väkivaltaisille juopoille kertyy enemmän parisuhteita kun ennen kun yhä useampi oikeasti lähtee siitä ensimmäisestä lyönnistä. Oli se lyönnin kohde sitten mies tai nainen. Ja hyvä niin.
Ei väkivaltaisuus tai päihdeongelma välttämättä näy heti päälle päin.
asia, että ulkokultaisuudesta ja kaksinaismoraalista ollaan päästy? Turha haikailla menneiden aikojen perään. Näyttävät ulospäin hyvältä, mutta sisältä olivat kaikkea muuta.
" asia, että ulkokultaisuudesta ja kaksinaismoraalista ollaan päästy? Turha haikailla menneiden aikojen perään. Näyttävät ulospäin hyvältä, mutta sisältä olivat kaikkea muuta."
Minusta on jokseenkin naivia, tai jopa idioottimaista kuvitella että jostain kaksinaismoraalitaipumuksista olisi päästy tai seksuaaliasioissa oltaisiin tultu suvaitsevammaksi ja tämän asian ympärillä vellovat vainot olisivat vähentyneet. Ei ne tietenkään mihinkään vähentyneet ole, on vaan tullut ihan eri asioita tältä samalta alueelta joita on alettu katsoa yhtä lailla kieroon ja joiden kanssa sitä kaksinaismoraaliakin yhtä lailla harrastetaan.
"Nykyään voisi kuvitella että noille väkivaltaisille juopoille kertyy enemmän parisuhteita... ...Ja hyvä niin."
Mitä hyvää on siinä, että väkivaltainen juoppo pääsee sekä panemaan että lyömään useampaa naista?
se minusta on hyvä asia. Nykyään ei ole häpeä joutua parisuhdeväkivallan uhriksi. Oli sitten mies tai nainen niin voi sanoa kiitos mutta ei kiitos jos tulee nyrkistä tai toinen käyttää päihteitä liikaa.
Se ongelma tosiaan on siinä että noi asiat eivät näy päälle päin. Olen itsekin tapaillut naista joka osoittautui pahemman luokan sekakäyttäjäksi. Väkivaltainen hän ei ollut, mutta veti rauhoittavia ja viinaa runsaasti. Sitä ei vaan mitenkään voinut arvata päältä päin.
Minä en sanonut että on hyvä että väkivaltaisille juopoille kertyy enemmän parisuhteita vaan että on hyvä että yhä useampi lähtee väkivaltaisesta suhteesta pois. Lukutaitoinen ymmärsikin tämän ennen kun editoit tekstiäni vastaamaan omia tarkoitusperiäsi.
Lainataan nyt koko teksti:
"Nykyään voisi kuvitella että noille väkivaltaisille juopoille kertyy enemmän parisuhteita kun ennen kun yhä useampi oikeasti lähtee siitä ensimmäisestä lyönnistä. Oli se lyönnin kohde sitten mies tai nainen. Ja hyvä niin."
Tässä on kolme lausetta. Ensimmäisessä kerrotaan että tietynlaisille ihmisille kertyy enemmän parisuhteita kun ennen koska ihmiset nykyään lopettavat suhteen tällaiseen henkilöön herkemmin. Olivat ne uhrit sitten kumman sukupuolen edustajia tahansa. Sitten sanotaan "ja hyvä niin", mikä on selvä viittaus siihen että on hyvä että tällaiset suhteet lopetetaan alkuunsa eikä roikuta niissä vuosikymmeniä.
En tiennytkään, että näin yksinkertaista ja selvää tekstiä joutuu avaamaan kuin alakoululaiselle.
Älä luota liikaa tunteisiisi. Luota minun tunteisiini. -Vanha ATM:läinen jälkiviisaus-
Mies jolta on ajeltu ja leikattu pallit irti, taas kommentoi...
Siellä yksi räksyttävä rakki joka ei ole saanut koskaan.
Takuulla paljon enemmän olen saanut ja tulen saamaan kuin tuo munaton hörhö.
Kyllä se joku peruspanetus täytyy olla taustalla ennen kuin sille voi alkaa rakentaa mitään. Ei sitä kemiaa voi "opetella" jälkikäteen. Järjenkäyttö on tietysti sallittua ettei lähde kaikkien panopettereiden ja panosusannien matkaan. Niin oudolta kuin se saattaa tuntuakin, kyllä pieni panetus ja järki mahtuu samaan ruumiiseen.
Halu nussia useita naisia on miehen perusominaisuus.
Haluja ja fantasioita on ihmisillä monenlaisia, mutta harva niitä kaikki toteuttaa ihan järjellisistä syistä.
Näin on koska jokaisessa ketjussa jossa naiselta asiaa udellaan tarpeeksi pitkään niin nainen myöntää sen aluksi vastahakoisesti mutta lopulta ylpeillen.
Naiselle tärkeintä on hänen kiimansa ja siitä nousevat tunteet. Miehiä on syyllistetty seksistä ja himosta koska kaikki täytyy valjastaa naisen kiimaisten tunteiden käyttöön.
Jos et miehenä herätä kiimaa, et ole naiselle mies vaan tyttö tai neutri.
Syyllistävää sormea on ihan turha osoitella vain naisiin. Ylipäätään ihmiset odottavat nykyään parisuhteelta liikoja ja odottavat sen ratkaisevan elämän merkityksettömyyden ja päämäärättömyyden sen sijaan, että yrittäisivät kasvaa henkisesti ja löytää sisältöä elämäänsä muualta kuin ulkoisista asioista. Koko ajan etsitään kriteerilistojen kanssa parempaa ja tasokkaampaa eikä jakseta keskittyä nykyhetkeen. Ihmisistä on tullut seksuaalista kertakäyttötavaraa, koska meillä on liikaa vapautta, liikaa aikaa, liikaa mukavuuksia ja liikaa sisäistä tyhjyyttä.