Mieliikö Venäjä taas etupiirijakoa?

Venäjän presidentti Medvedev on Yle-uutisten mukaan ehdottanut Euroopan ohjuspuolustuksen järjestämiseksi etupiirijakoa Venäjän ja Naton kesken "kättä päälle"-menetelmällä. Jotenkin mieleen palautuu v.1939 ja Molotovin - von Ribbentropin sopimus, jonka salaisessa lisäpöytäkirjassa Saksa ja Neuvostoliitto tekivät etupiirijaon. Tuloksena Baltian maitten itsenäisyyden menetys, Puolan jako ja Suomen talvisota. Ja alkoihan siinä saman sopimuksen toimeenpanon seurauksena myös toinen maailmansotakin.

Mahtaako yhä edelleen siis olla sittenkin edelleen niin, että myös Nyky-Venäjän valtiojohto hellii ajatusta suurvallan etupiirireviireistä vanhan "hyvän" (siis ehkä Moskovan mielestä hyvän) ajan v:n1939 malliin? Siitä ajatustavasta ja asenteesta on faktisena tietona myös Venäjän ilmoitus venäläisten etujen puolustamisesta maan rajojen ulkopuolella. Mitenkä pitkälle ja millaisin menetelmin sitäkin julistettua puolustamista sitten olisi tarkoituksena harjoittaa?

Mitenkä mahtavat mm. virolaiset sutautua Medvedevin ehdottamaan etupiirijakoon, jossa yhteydessä mm. Baltian maat saattaisivat jälleen "päästä" Moskovan turvallisuuspoliittisten siipien suojaan?

6

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .

      Jos Venäjä ja Nato tekevät etupiirijaon,ei oleellinen kysymys koske Baltian maita vaan ns. muslimimaita
      jopa Lähi-idässä.

      • W.Leiriniekka

        Miten lienee? Kenties saattaa tulla mahdolliseksi, että kun USA:n talous on kuralla kroonisesti, niin rahapula ulottuu kenties myös Naton rahoitukseen. Ja jos tosiaan painopiste sitten olisikin Lähi-Idässä ja muualla kaukomailla, niin sitä mahdollisemmin Euroopan pohjoiselle siivelle jäisi toisarvoinen status. Ja jos Venäjä hyvän hyvyyttään olisi aulis rahoittamaan mm. Baltian "turvaamisen", niin Roope Ankan itaruudella USA saattaisi tehdä kaupat ja myydän Baltian turvallisuusvarjelun Moskovan hoitoon. Aika näyttää.


      • Putin veti herneen nenään kun Nato halusi ohjuspuolustuksen Puolaan ja Tsekkeihin; jos kerran kyse on Lähi-idän ohjusuhan torjunnasta?

        Naton ja Venäjän sopimus näyttää jättävän ainakin Georgian ja Ukrainan Venäjän etupiiriin. Venäjä siis sallii Euroopan ja Pohois-Amerikan suojaamisen Lähi-Idän ydinasehyökkäyksiltä jos Georgian miehitys hyväksytään ja Ukraina jätetään venäläisten armoille.

        Kyse on kiristyksestä ja siihen taipumisesta. Georgia on pieni valtio jonka sijainti antaa sille erityisen merkityksen hyvänä ölyputkien läpikulkumaana. Ukraina on ehkä Euroopan viljavinta seutua; pystyisi ruokkimaan satoja miljoonia ihmsiä. Valitetavasti se kukenisi siihen ilman maataloustukia toisin kuin moni EU maa. Venäjän intressi on pitää molemmat maat mahdollisimman heikkoina, sillä menestys toisi Venäjän sisälle ongelmia. Venäjän Federaatio perustuu alkuperäiskansojen ja vähemmistöjen riistoon. Vain jatkuva ryöstö mahdollistaa venäläisten pitämisen ylivallassa.

        Yhteistyö Naton ja Venäjän kanssa merkitsee siis miljoonien ihmisten kärsimystä.

        NINEL


    • Kun Viro ja muut Baltian maat heittäytyivät Naton syliin ja "suojelukseen", niin siinä yhteydessä tuskin balteille tuli mieleen, että USA ja Nato sen johtamana voisi ryhtyä kaveeraamaan Venäjän, Moskovan kanssa. Baltit kun hakivat tukea ja turvaa nimen omaan Moskovan vallan uuseskaloitumista vastaan. Putinin ja Medvedevin hallinto pyrkii nimen omaan luomaan "veljelliset" suhteet Obaman hallinnon kanssa. Saattaa käydä niin, että Venäjän nykyjohto myös onnistuu siinä pyrkimyksessään. Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että esim. Virolla ei ole juuri laisinkaan omia puolustusvoimia, mitä nyt vähäinen kourallinen palkkasotilaitten luontoista sakkia Afganistanissa. Virolla ei ole erityisemmän mainittavaa päätösvaltaa oman maansa puolustamisessa.

      Eikö USA (=Nato) muka voi kävellä "hyvän ja luotettavan ystävänsä" Venäjän kanssa Baltian maitten ylitse? Me suomalaiset muistamme varsin hyvin Ilomantsin taistelujen tietämyksen elokuussa v.1944. Puna-Armeija oli erittäin hyvissä varusteissa, joissa univormuissa luki valmistusmaitten merkintöinä Made in USA ja Made in Great Britain. Suomen armeijan toimesta hatkat saaneeitten Puna-Armeijan divisioonien jäljiltä jäi Ilomantsin maastoon mm. lihasäilykepurkkeja, joissa luki Made in USA. Me suomalaiset olemme toimineet viisaasti, kun emme ole pujottaneet kaulaamme USA-Naton liekariimusilmukkaan, joka olisi samalla kuristussilmukka.

      • ,

        Et sinä ymmärrä vielä maailmanpolitiikkaa,sillä et ole tutustunut esimerkiksi Leninin imperialismiteoriaan.
        Kyllä se pätee vielä muuten käytännössäkin.Jos Venäjä tekee etupiirisopimuksen imperialistisen Naton kanssa,
        ei lisäpöytäkirja koskisi Baltian maita,Puolaa eikä Suomeakaan,sillä meillähän on jo ydinaseet.Älä enää
        leiki rynnäkkökivääreillä kuten keskenkasvuinen.
        Niin ollen Venäjän ja Kiinan olisi viisasta sodituttaa Yhdysvaltoja,Natoa ja arabivaltioita Israelin maaperällä.
        "Sota on kaunis,jos tiedät voittajan",naurahti Stalin.


    • Kun tuossa totesin toisen maailmansodanaikaisen USA:n ja Neuvostoliiton välisen liittolaissuhteen tuloksena Puna-Armeijan varustamisen ja huoltamisen USA:n toimesta, niin tilanteen taustalla oli myös nykytilanne. Kun kerran USA kykeni liittolaisuuteen CCCP:n kanssa, niin vielä luontevammin USA pystyy solmimaan likeisen liittolaisuusuhteen nykyisen Venäjän kanssa, sillä onhan Nyky-Venäjä eräänlainen "markkinatalousmaa", jollaisen kanssa USA voi aivan sutjakkaasti toimia yksissä tuumin. Jos vaikkapa virolaiset eivät semmoisesta kuviosta sattuisi tykkäämään, niin Virolla sen enempää muillakaan Baltian mailla ei liene siinä suurvaltojen maailmanpoliittisessa kuviossa mainittaavaa merkitystä. Toki lausuntoja ehkä muistetaan kysäistä ja sitten ne lausunnot sijoitetaan arkistokaappeihin ja hämähäkit alkavat kutoa verkkoaan siinä arkistossa kenenkään häiritsemättä..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet

      Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.
      Sinkut
      28
      2823
    2. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      65
      2633
    3. Kemijärven festarit 2025

      Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️
      Kemijärvi
      15
      1704
    4. Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!

      Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      128
      1428
    5. Tekikö mieli laittaa viesti?

      Miten on? 😌
      Ikävä
      102
      1417
    6. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      105
      1399
    7. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      24
      1197
    8. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1106
    9. Kalateltta ja Siipiteltta

      Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la
      Kuhmo
      14
      1093
    10. Jännä tunne kun ekaa kertaa elämässään tuntuu siltä

      Että on tarkoitettu jollekin. Saattaahan tuo olla että on sekaisin kuin seinäkello, mutta silti tunne yhteenkuuluvuudest
      Ikävä
      59
      1005
    Aihe