Olisi kyllä ollut jos jäsenvaltiot oltaisiin pidetty kurissa.
Ei tämä Euro ollutkaan hyvä juttu
-teppo-
5303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kukas niitä olisi voinut pitää kurissa, Joulupukkiko?
Demokratia yrittää toimia, mutta ei sekään mahdottomiin pysty, on niin monia mielipiteitä. Diktaattoria rajattomin valtuuksin ei ole EU:ssa, suuret jäsenvaltiot tosin yrittävät sanella. Pitää vaan sitkeästi yrittää pienin askelin kohti parempaa tulevaisuutta ja oppia virheistä.
Heh muistatteko kuinka nopeasti Suomen surkea markka aina sortui devalvaatioon, vaikka sitä kuinka yritettiin puolustaa.
Euro on jo selvinnyt monesta kriisistä, joihin markka olisi hyytynyt. Ja matalien korkojen takia meikäläinen pienituloinenkin on pystyn maksamaan tosi ison siivun asuntolainastaan. Ei sellainen ollut mahdollistakaan markka-aikaan.
Älkää viitsikö valittaa jos ette edes muista miten asiat oli ennen.
Vasta viiraakin, tuo muisti meinaan.
niin viiraa...Se oli kiinteiden valuuttojen aikaa, sitten siitä siirryttiin kelluviin valuuttoihin kiinteiden osoittautuessa huonoiksi.
"Kiinteitten valuuttakurssien järjestelmä sortui spekulaatioon 1990-luvun alussa. Tämä seikkailu tuli myös Suomelle erittäin kalliiksi. Järjestelmä ei vain voinut toimia, joten piti siirtyä uuteen, kelluvien valuuttakurssien järjestelmään.
Yhteisvaluutta Euro näyttää myös epäonnistuneen, perustuneen kerrassaan väärään teoriaan.
Jos maalla on oma keskuspankki ja oma valuutta, se voi periaatteessa velkaantua kuinka paljon vain, koska velan voi kuitata rahaa painamalla. Valtio voi velkaantua, mutta sen ei kannata. Suistuminen hyperinflaatioon on aina vaarana ja kohtuullisempikin inflaatio tuo talouteen väärää allokaatiota ja siten tehottomuutta. Korot voivat omassa valuutassa nousta varsin korkeiksi, kun markkinat lisäävät niihin inflaatio-odotuksen tai toisin päin tarkasteltuna, valuuttakurssin heikkenemisoletuksen. Tämä toimii kuitenkin oikein päin. Jos maata kohtaa taloudellinen epäonni, sen valtio joutuu velkaantumaan ja tämä painaa ennen pitkää valuutan arvoa alas. Devalvoituminen jakaa säästämispaineen tasaisesti kaikille, ei pakota säästämään kotimaisten hyödykkeiden kulutusta ja parantaa maan kilpailukykyä. Kiinteillä valuuttakursseilla ja yhteisvaluutassa taloudellinen epäonni johtaa velkaantumisen kautta korkojen nousuun ja siten yhä pahempaan taloudelliseen kurimukseen.
Yhteisvaluutan osalta kansallisilla hallituksilla ei ole mahdollisuutta maksattaa velkojaan keskuspankillaan. Siksi sovittiin, etteivät euromaat yksinkertaisesti vain saa velkaantua liiaksi; julkisen talouden alijäämä ei saisi ylittää kolmea prosenttia vuodessa eikä julkinen velka 60 prosenttia bruttokansantuotteesta.
Voidaan kysyä – ja kysyttiin jo silloin – ovatko tällaiset säännöt lainkaan järkeviä. Joskus on järkevää harjoittaa elvyttävää talouspolitiikkaa, vaikka nuo rajat rikotaankin."
http://www.soininvaara.fi/2011/07/19/kannattaako-euro-pelastaa/
Onnistuisiko se ihan puhumalla poistaa näkyvistä tuo euron perikato?