Mikrocubella ei pärjää oikein rummuille :-)
Mikä olisi seuraava hyvä vahvistin aloitteleviin bändihommiin ja jolla pärjäisi mielellään vaikka pidempäänkin?
Mikä olisi seuraava hyvä vahvistin aloitteleviin bändihommiin ja jolla pärjäisi mielellään vaikka pidempäänkin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Budjetti olisi kiva ollut tietää paljonko meinaat satsata hankintaan, mutta heitetään siitä huolimatta jotain juttua sulle tähän.
Vaihtoehtoja sulle on mm. Pelkkä putkivahvistin, pelkkä trankku-vahvistin tai näiden sekasikiä eli Hybridi-vahvistin (sitten puhutaan vielä ns. mallintavista vahvistimistakin) jo joo oli miten oli laitetaan sulle juttua lisää.
- Haluat soittaa bändin kanssa, millaista musaa ja kuinka kovakätinen rumpali? Jos putkivahvistimeen päädyt niin niistä nyt järjestään lähtee sitten myös isompaa mökää eli paha sanoa sulle mitä wattimääriä tarviit mutta sanotaan että 50W putkivehje ei jää kyllä jalkoihin mutta putkivehkeet maksaa enempi kuin nuo trankut ja hybridit joten en lähde ehdottamaan (merkkejä ja malleja löytyy mm. Engl Screamer jne. Laney, Hughes and Kettner, Vox jne.
- Trankuista ja hybrideistä - mallintavista sitten voisit katella vaikka esim. Roland Cube 80W vehje, Vox VT100, Peavey Vypyr 75W - 120W ym. merkkejä ja malleja.
Toki ois voinu antaa sulle pidemmänkin vastauksen ja tarkemman mutta kun ei ollut tiedossa sun budjettia ja tarpeeksi taustatietoja mm. mitä musaa meinaatte soittaa jne. niin tuli vähän tynkä vastaus.
.... , vaikka oivallisestihan tuossa edellisessä vistissä asiat tulikin. Pikkuisen kuitenkin tässä vähän tarkentelen paria kohtaa ja annan sitten ihan suosituksen. Hybridi vahvistin ei niinkään ole transistorivahvistimen ja putkivahvistimen sekoitus, vaan mallintavan ja putkivahvistimen sekoitus. Tuo hybridi nimitys on vähän epäjohdonmukainen, koska mallintavat vahvistimet on aina tavallaan hybridejä. Mallinnus tarkoittaa siis sitä, että vahvistimessa tapahtuu ad muunnos, jonka jälkeen dataa prosessoidaan, jonka jälkeen tapahtuu da muunnos -> päättäri-> kajari. Transistori vahvistimessa signaali pysyy analogisena koko ajan kuten myös putkivahvistimessa. Putkivahvistimen ja transistorivahvistimen ainoa ero on siinä käytetäänkö transistoreita vai tyhjiöputkia (nyt menee jo niin pahasti sähkötekniikan puolelle etten osaa selostaa sinulle vahvistimen toimintaperiaatetta kokonaan).
Nykyisin putkivahvistimet ovat tosi suosittuja ja kiinan pojat suoltaa niitä liukuhihnalla tunnettujen merkkien alla halvalla joten ei ole sellaista varsinaista taloudellista syytä miksei voisi ottaa minkä tyyppistä vahvaria tahansa. Sellainen kannattaa huomioida, että noi watit meinaa vähän erilaista äänenpainetta erilaisissa vahvistimissa. Putkivahvistin puskee rumpujen yli helposti 10-20 wattisenakin (ab-tyyppisenä) ja a tyypin vahvistin jo viisivattisenakin (nämä tyypit A tai A B eivät tarkoita mitään laatuluokkia, vaan viittaavat pääteasteen toimintaan). Transistorivahvari kannattaa ottaa hikan järeämpänä 30W voi hyvinkin riittää, mutta itse satsaisin ehkä 50-100W laitteeseen (ei tartteihan täysillä töötätä koko aikaa).
Transistorivahvistin on laitteena noin pääpiirteittäin parempi (kevyempi roudattava, huoltovapaampi), mutta monet tykkää putkivahvistimen saundista (tai sen dynamiikasta) ja siksi se edelleen sinnikkästi puolustaa asemaansa varsinkin kun mallintavat eivät ole onnistuneet vielä tekemään invaasiota parista kunnianhimoisemmasta yrityksestä huolimatta.
No niin, suosittelen että harkitset Tech21 komboa. Se on hyvä ja arvostettu ja riittää pidemmäksin aikaa ja on kohtuuhintainenkin.
... siis ei niitä putkivahvareitakaan ihan myötäänsä tarvitse huoltaa. Lähinnä se putkien vaihto tulee silloin tällöin kyseeseen. Oikein asennetut ja biasoidut pääteputket kestää tommoset 3000tuntia vähän putkesta riippuen, mikä meinaa käytännössä useita vuosia käyttöä ja etuasteen putkia ei käytännössä tarvitse vaihtaa ikinä jos ei halua muuten vaan saundeilla hifistellä.
juurkin tuo Tech 21 vahvistin eli tuo Mika2:n suosittelema on kyllä ihan hirveen hyvä peli trankuksi, lähtee hyvin soundit pihalle ja tuostakin löytyy muutama eri vaihtoehto. On muuten yksi parhaimmista trankkuvahvareista jolla olen soitellu (siis ihan testi mielessä en omistanut).
Komppaan kyllä tuota Mika2:n Tech21 komboa myös.
Tuollaista 400e olin maksimissaan aatellut. Mutta jos vanvari on sellainen ettei heti tarvitse olla vaihtamassa niin säästän lisää. Joka tapauksessa soittamisesta en tule luopumaan joten tuskin tuo pölyttymään jää lähivuosina.