Mitäs mieltä olette?
http://uutiset.msn.hs.fi/politiikka/artikkeli/Avopuoliso voi saada hyvitystä kumppanilta erotilanteessa/1135261879754
http://uutiset.msn.hs.fi/politiikka/artikkeli/Avopuoliso voi saada hyvitystä kumppanilta erotilanteessa/1135261879754
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koska jos avioliitossa ostetaan asunto niin se pitää olla molempien nimissä ja molempien maksama ja niin edelleen. Sen takia itse olen avoliitossa éttei eron tullessa tartte mitään muuta jakaa kuin yhteinen omaisuus ja muu omaisuus on sen kenen nimissä se on. Milläs sen todistaa että toinen on kartuttanut omaisuuttaan toisen kustannuksella.
asunnon mitenkään tarvi olla molempien nimissä avioliitossa, se on ihan sama kumman nimissä se on jos ei ole avioehtoa. Avioehdottomassa liitossahan toisella on aviooikeus toisen omaisuuteen ihan sama kumman nimissä talo on.
En ihmettele, että eduskuntaa hämmentää tällanen oikku kuin avoliitto.
Jatkakoon rauhassa mietintöjään, sillä ei tuo muutos takaa muuta kuin riitoja oikeudessa juuri tuosta, että mites todistat...
Pitää asua 5 vuotta yhdessä ennen kuin joutuu mitään maksamaan. Eli "eroaa" joka neljäs vuosi.
Mitähän päättäjillä on taas pyörinyt mielessä?
Tarkoitatko, että palaa saman vanhan kanssa yhteen? Ei lakia niin tulkita, kuin piru Raamattua. Kyllä niitä vuosia kertyy sen jälkeenkin kun on palattu yhteen.. eli toisen eron tullessa yhteisiä vuosia olisi vähintään kahdeksan ja silloin joutuisi maksumieheksi.
Kannattaa lukea se lakiesitys kokonaisuudessaan.
Hyvittämistilanteet lienevät harvinaisia, ihan pienistä ei oikeuteen pääse. Koko härdellin voi myös kiertää yhteisellä sopimuksella. (Ei siis tarvitse edes mitään niin virallista kuin avioehtoa, vaan pariskunta voi keskenään allekirjoittaa sopimuksen, että toisen omaisuutta ei siirretä toiselle eron sattuessa ja piste.) Ei pitäisi olla liian vaikeaa.