http://blogit.demari.fi/paivilipponen/
Sairas väkivalta muuttui piittaamattomuudeksi lähiympäristöä kohtaan kun kävi ilmi (erittäin todennäköisesti) irakilaiset kulttuurin rikastajat asialla.
Uh-huh...
Sairas väkivalta muuttui piittaamattomuudeksi lähiympäristöä kohtaan kun kävi ilmi (erittäin todennäköisesti) irakilaiset kulttuurin rikastajat asialla.
Uh-huh...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tästäkin voi jo päätellä, miksi persujen suosio senkun vaan kasvaa.
Tuskin kyseistä heppuakaan kiinnostaa vieraiden valtioiden historioita ja uskontoja sorkkia, jos ne eivät tule tänne sorkkimaan. Siinä vaiheessa asiat muuttuvat suomalaisten asioiksi, kun vaikutus ulottuu Suomen rajojen sisäpuolelle. Tämä on kaiketi aivan yleinen käytäntö kaikissa maissa. Eli jos suomalainen vie oman kulttuurinsa vaikkapa Saudi-Arabiaan, niin silloin kai saudeilla on oikeus sanoa asiasta jotain. Vai oletko eri mieltä?
Ei amalia tuota ymmärrä.
heille Suomeen saapuessaan ja lupia myönnettäessä ei kerrottu että heidän olisi luovuttava kaikesta identiteetissään, niin silloin on turha alkaa vaatia sitä jälkeen päin. Sitäpaitsi suomalaisilla itsellään olisi omia asioita joita tulisi kulttuurissaan korjata mm. ylenpalttinen viina- ja väkivaltaorientoituneisuus, itsekeskeisyys, ahneus, rikollisuus, suurimmat roistot löytyy hyvin ansaitsevien-kouluttautuneiden joukoista jne. Ihmiset seisovat leipäjonoissa jne koettavat pärjätä alle 500e/kk tuloilla jne. Etkö näe mitään korjattavaa suomalaisten kulttuurissa? Sama tulee uskontopuoleen, juovat kuin siat jouluna jne. Ei taatusti kuulu luterilaisuuteen.
Mitä taas Saudeihin menijöistä, heillehän kerrotaan kulttuuriset-vaatimukset etukäteen. Suomi taas ei ole asettanut 'vapaana' maana mitään rajoitteita minkään suhteen. Joten mietis mikä on loogista? Ei ainakaan se että ensin on hyväksytty ja ehdot tulee vasta jälkijunassa. Jos taas ajat Suomea totalitäriään ja pyssyt vapaasti kaikille, ei päässäsi ole järjen häivää.
Kun kerran Lipponen niin tuohtui tuosta järjettömästä tuhotyöstä Tampereella että kirjoitti blogiinsa:
"Kyseessä on törkeä tuhotyö, kuoleman tuottamus ja vamman tuottamus.
Tahallaan aiheutettua paloa voi kutsua suorastaan murhapoltoksi.
Haluaisin olla järjestämässä kunnon mielenosoitusta tai marssia rasismia vastaan. Jossa ilmenisi joukkovoiman vahvuus. Tällaista toimintaa ei enää voida hyväksyä ja näin ajattelevia ihmisiä on VALTAVASTI. Liian paljon pahaa on maailmassa aiheutunut sen tähden, että ihmiset ovat olleet hiljaa."
Niin kai nyt Lipponen on valmis järjestämään mielenosoituksen vierasmaalaisia rikollisia vastaan koska hän nimenomaan halusi tuon mielenosoituksen vastustamaan Tampereen murhapolton kaltaisia tekoja?
Eli milloinkohan tuo blogiteksti muuttuu seuraavanlaiseksi:
"Kyseessä on törkeä tuhotyö, kuoleman tuottamus ja vamman tuottamus.
Tahallaan aiheutettua paloa voi kutsua suorastaan murhapoltoksi.
Haluaisin olla järjestämässä kunnon mielenosoitusta tai marssia ulkomaalaisten Suomessa harjoittamaa rikollisuutta vastaan. Jossa ilmenisi joukkovoiman vahvuus.
Tällaista toimintaa ei enää voida hyväksyä ja näin ajattelevia ihmisiä on VALTAVASTI. Liian paljon pahaa on maailmassa aiheutunut sen tähden, että ihmiset ovat olleet hiljaa."
Ammattipolitiikko ei koskaan anna OMALLE tunneperäiselle asenteelleen valtaa, ja sen mokan meni rouva
Paavo Lipponen tekemään. Miten tällainen "ammattipolitiikko" pystyisi muitakaan asioita puolueettomasti ja demokraattisesti hoitamaan ? Nyt jo niin mamuihin kallellaan. Parhain sketsi kuitenkin on, ettei ne samat mamut rouva Paavoa äänestä. Ne äänestää sitä ainoaa vähänkin musulta näyttävää ehdokastaan.
Antaa Päivi Lipposkan hyyssäreidensä kanssa mokata loputkin maineestaan. Persut paneutuu kyllä
sitten tositoimiin kun saadaan hyyssärit vähemmälle.
kerrohan äänestäjäkunnallesi mitä ne 'tositoimet' ovat käytännössä? Väkivaltaa, nujakointia, vihanlietsontaa vai mitä? Kamalan epäselvää tuo tekstisi, vaikuttaa lähinnä uhkailulta.