voi sinua

Voi sinua pikkurouva! Yritä nyt siellä kursia kokoon kuollutta liittoasi! Kannattaa tosiaan olla ylpeä nyt liitostanne ja petturi ukostasi! Hieno homma että pystyt vielä rakastamaan miestä joka kävi säännöllisesti neljän vuoden ajan toista naista nussimassa ja höpötti rakkaudesta kiimoissaan! Sääliksi käy jos uskot sinä vuorostasi äijän sössötykset rakkaudesta! Äijä kusettanut vuosia kahta naista, mietipä sitä!
421108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

No voi ei kai mies jättänyt sinua raukkaa.Ei minun tarvitse mitään kursia anteeksi on annettu ja mies muuttunut aivan toiseksi.ja tiedän että hän yrittää tosissaan öitä ei ole pois eikä mitään sellaista että minun täytyy jotain epäillä.Sinua ottaa varmasti pannuun kun itse uskoit ne samat puheet mitkä vaimokin,sinä olit vaan kuitenkin se joka jäi kun käry kävi.En tiedä mitä nautintoa saat tuosta ivaamisesta vaimoa kohtaan,ei kai hän ole sinulle mitään tehnyt.Mutta tuskin nyt olet se joka sättäsi mieheni kanssa.Tiedätkö käyn lukemassa näitä juttuja siksi että kun täällä joku kertoo mikä se olo on kun on saanut sen pettämisen selville,haluan kannustaa siihen uudelleen yrittämiseen.Ei se ero mitään vaadi,vaan se anteeksi antaminen.On helppo ne kassit pakata ja lähteä.Kerran voi anteeksi antaa muttei enenpää.Kauanko on siitä ettäkun mies sinut jätti.

Äänestä

Vaimo jatkoi sen neljä vuotta. Ei ehkä tiennyt sinusta. Vaimo jatkaa edelleen. Olet lyhyt episodi. Minkä arvon mies sinulle antoi. Sänkykaverin! Vaimo on ja perhe on kokonaisuus. Vaimolle mies ja perhe on kokonaisuus.
sinä huutelet täällä vaimolle. Kerro mitä pahaa hän on sinulle tehnyt. senkö, että jatkoi avioliittoa ja perhe säilyi kokonaisena. Pitkässä juoksussa sinulla ei ole paskankaan arvoa.

Äänestä
  • Mitähän arvoa on oikeasti liitolla jossa mies kusettaa ja pettää vaimoaan vuosia?! Miksi mies jatkaa loppupelissä vaimonsa kanssa? Siksi koska on niin raukka että on pelko perseessä että menettää lapsensa ,omaisuutensa jne. Jos nimittäin vaimoaan kunnioittaisi ja rakastaisi, ei olisi mitenkään pystynyt suhteeseen toisen kanssa ja vuosia!! Täällä selitetään että toisella naisella ei ole paskaankaan arvoa jne ja että kun mies jää vaimonsa luo, hän tietenkin rakastaa tätä?! HEI HALOO! uskotteko oikeasti tuota paskaa?! Minä en ainakaan, koska tiedän ja tunnen rakastavia aviomiehiä jotka eivät missään tapauksessa eivätkö IKINÄ, HUOM.EIVÄT IKINÄ ryhtyisi suhteeseen toisen kanssa! Sellaisia aviomiehiä ja isiä minä arvostan! Kaikki petturi ukot on silmissäni pohjasakkaa, pelkkiä luusereita!!

    Äänestä

  • hui hui.......... kirjoitti:

    Mitähän arvoa on oikeasti liitolla jossa mies kusettaa ja pettää vaimoaan vuosia?! Miksi mies jatkaa loppupelissä vaimonsa kanssa? Siksi koska on niin raukka että on pelko perseessä että menettää lapsensa ,omaisuutensa jne. Jos nimittäin vaimoaan kunnioittaisi ja rakastaisi, ei olisi mitenkään pystynyt suhteeseen toisen kanssa ja vuosia!! Täällä selitetään että toisella naisella ei ole paskaankaan arvoa jne ja että kun mies jää vaimonsa luo, hän tietenkin rakastaa tätä?! HEI HALOO! uskotteko oikeasti tuota paskaa?! Minä en ainakaan, koska tiedän ja tunnen rakastavia aviomiehiä jotka eivät missään tapauksessa eivätkö IKINÄ, HUOM.EIVÄT IKINÄ ryhtyisi suhteeseen toisen kanssa! Sellaisia aviomiehiä ja isiä minä arvostan! Kaikki petturi ukot on silmissäni pohjasakkaa, pelkkiä luusereita!!

    Rakastava ei pysty eikä halua pettää, piste. Omistushaluinen, itsekäs, kiero ja välinpitämätön sensijaan pystyy pettämään, piste.

    Äänestä

Ja taas tuo saatanan vajaaälyinen paska tällä palstalla alkaa!! Minäkin olin yhden naimisissa olevan miehen nussittavana neljä vuotta. Mies hylkäsi minut, mikä varmasti on oikein ja hyvä... Koskaan hän ei sanonut rakastavansa minua, enkä sellaista kuvitellutkaan... Itse tosin rakastin häntä koko sydämestäni ja rakastan edelleen... Vaimoaan hän sanoi rakastavansa, kai puhui totta, eipä ole minulla syytä epäilläkään. Tosin kummallista on, että kuitenkin vieraissa juoksee, en ollut ainoa pano. Voin sanoa etten miesten mielenliikkeitä ymmärrä hevonperseen vertaa, enkä enää edes yritä. Kuitenkin näin ex huorana tiedän vähän niistä naisen tuntemuksista näissä kuvioissa, osaan jopa ajatella sen vaimonkin kannalta miltä tuntuisi jos tietäisi... No varmasti aivan helvetin pahalta, helvetin pahalta tuntuu myös minusta. Siksi en jaksa ymmärtää, että mitä te muut naiset -niin vaimot kuin "kakkosetkin" saavutatte näillä toistenne haukkumisilla, kun itselleni tulee vaan vielä pahempi olo, kun luen tuota paskaa mitä toisillenne kirjoitatte... Ketä se helpottaa? Lopettakaa jo!

Äänestä
  • Voi jestas sentään! nimittääkö täällä joku itseään huoraksi?!!!! No, kerro paljon oli sun taksa jos kerran HUORANA olet ollut!!! Älä jumalauta vaan alenna itseäsi jonkun petturi äijän takia!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nokka vaan pystyyn, missä on oma arvostus ja kunnioitus itseäsi kohtaan?! Ei kukaan rakasta ihmistä joka ei ensin osaa rakastaa itseään!

    Äänestä

  • rakastan myös minua kirjoitti:

    Voi jestas sentään! nimittääkö täällä joku itseään huoraksi?!!!! No, kerro paljon oli sun taksa jos kerran HUORANA olet ollut!!! Älä jumalauta vaan alenna itseäsi jonkun petturi äijän takia!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nokka vaan pystyyn, missä on oma arvostus ja kunnioitus itseäsi kohtaan?! Ei kukaan rakasta ihmistä joka ei ensin osaa rakastaa itseään!

    Rahaa en "palveluksistani" koskaan ottanut missään muodossa, edes elokuvissa tai kahvilla hän ei minua käyttänyt, joten olin ilmainen pano hänelle. Huoraksi nimitän itseäni siksi, että niin tekisivät kaikki muutkin jos tietäisivät mitä olen tehnyt. Tälläkin palstalla sanotaan kaikkia kaltaisiani huoriksi... Myöskin uskokaa tai älkää, olen itse asiassa aika siveä ihminen. Mies oli ensimmäinen ja ainut jonka kanssa olen sängyssä ollut, edes suudellut. En minä ikinä ajatellut alkavani suhteeseen ukkomiehen kanssa, mutta minä rakastuin häneen heti kun ensi kerran näin hänet -ja luonnollisesti en siinä vaiheesa vielä siviilisäätyään tiennyt, kun enhän tiennyt edes nimeään. Pian se minulle selvisi kuitenkin, että hän on naimisissa ja yritin jopa olla "huomaamatta" häntä, mutta en sitten kuitenkaan pystynyt, kun hän kiinnostusta minua kohtaan osoitti. Minun on ollut hirveän paha olla nämä vuodet, ja olen tuntenut syyllisyyttä. Tiedän että pahalta minusta tulee tuntumaan koko loppu ikäni.

    Äänestä

  • Huora J. kirjoitti:

    Rahaa en "palveluksistani" koskaan ottanut missään muodossa, edes elokuvissa tai kahvilla hän ei minua käyttänyt, joten olin ilmainen pano hänelle. Huoraksi nimitän itseäni siksi, että niin tekisivät kaikki muutkin jos tietäisivät mitä olen tehnyt. Tälläkin palstalla sanotaan kaikkia kaltaisiani huoriksi... Myöskin uskokaa tai älkää, olen itse asiassa aika siveä ihminen. Mies oli ensimmäinen ja ainut jonka kanssa olen sängyssä ollut, edes suudellut. En minä ikinä ajatellut alkavani suhteeseen ukkomiehen kanssa, mutta minä rakastuin häneen heti kun ensi kerran näin hänet -ja luonnollisesti en siinä vaiheesa vielä siviilisäätyään tiennyt, kun enhän tiennyt edes nimeään. Pian se minulle selvisi kuitenkin, että hän on naimisissa ja yritin jopa olla "huomaamatta" häntä, mutta en sitten kuitenkaan pystynyt, kun hän kiinnostusta minua kohtaan osoitti. Minun on ollut hirveän paha olla nämä vuodet, ja olen tuntenut syyllisyyttä. Tiedän että pahalta minusta tulee tuntumaan koko loppu ikäni.

    Minulle kävi aivan samoin ja "suhde" vaan jatkuu. Siveä ihminen lankesi ukkomieheen kun oma pitkä parisuhde (19 v) oli tullut tiensä päähän. Ikinä enkä koskaan ajatellut, että minusta tällaiseen olisi. Olinhan aina ollut se yhden miehen nainen, eteen tulleista kiusauksista huolimatta. Kukaan ei tiedä asiasta. Oma synkkä salaisuuteni. Mutta huorana en ole koskaan itseäni ajatellut. Tämä on vain elämää ja ehkä joskus huomaa, että mitä tästäkin elämänvaiheesta oppi.
    Sinä olet ilmeisesti vielä nuori? Älä ala halveksimaan itseäsi. Tiedän miltä sinusta tuntuu. Pahalta tuntuu välillä itsestänikin. Sydän sanoo aivan muuta mitä järki huutaa. Pääset tuosta vielä yli. Tosin tulet vertaamaan aina uutta tapaamaasi miestä varattuun mieheen. Niin minä teen ja eipä ole vielä parempaa eteen sattunut.

    Äänestä

  • toinen huora kirjoitti:

    Minulle kävi aivan samoin ja "suhde" vaan jatkuu. Siveä ihminen lankesi ukkomieheen kun oma pitkä parisuhde (19 v) oli tullut tiensä päähän. Ikinä enkä koskaan ajatellut, että minusta tällaiseen olisi. Olinhan aina ollut se yhden miehen nainen, eteen tulleista kiusauksista huolimatta. Kukaan ei tiedä asiasta. Oma synkkä salaisuuteni. Mutta huorana en ole koskaan itseäni ajatellut. Tämä on vain elämää ja ehkä joskus huomaa, että mitä tästäkin elämänvaiheesta oppi.
    Sinä olet ilmeisesti vielä nuori? Älä ala halveksimaan itseäsi. Tiedän miltä sinusta tuntuu. Pahalta tuntuu välillä itsestänikin. Sydän sanoo aivan muuta mitä järki huutaa. Pääset tuosta vielä yli. Tosin tulet vertaamaan aina uutta tapaamaasi miestä varattuun mieheen. Niin minä teen ja eipä ole vielä parempaa eteen sattunut.

    En minä niin nuori ole enää (olen jo yli kolmikymppinen), en ollut suhteen alkaessakaan, tosin voisi kai sanoa että olin aika viaton silloin. Kuten sanoin, olen aika siveä ihminen -ja ajatuksissani oli aina että suurin piirtein vasta papin aamenen jälkeen harrastaisin seksiä miehen kanssa, tai ainakin pitäisi olla takana pitkä seurustelu. No sellaista miestä ei kohdalleni sattunut, josta olisin kiinnostunut ennen kuin tämä ukkomies, johon rakastuin heti ensi silmäyksellä. Olen monesti ajatellut, että kunpa tunteistani huolimatta olisin toiminut toisin, mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi. En minä pääse tästä yli, tunnen itseni sen verran hyvin, että tiedän jo ettei tästä selvitä. Toisia miehiä en pysty edes katsomaan, enkä aio sekaantua enää ikinä yhtään keneenkään -edes vapaaseenkaan. En usko, että minua edes voisi kunnioittaa kukaan mies kaiken tämän jälkeen tarpeeksi, että haluaisi mitään vakavampaa kanssani. Itse en pysty edes ajattelemaan, että olisin kenenkään muun kanssa -jo ajatuskin toisesta miehestä inhottaa. Jään siis yksin, se kai on ihan sovelias rangaistus kaltaiselleni.

    Äänestä

  • Huora J. kirjoitti:

    En minä niin nuori ole enää (olen jo yli kolmikymppinen), en ollut suhteen alkaessakaan, tosin voisi kai sanoa että olin aika viaton silloin. Kuten sanoin, olen aika siveä ihminen -ja ajatuksissani oli aina että suurin piirtein vasta papin aamenen jälkeen harrastaisin seksiä miehen kanssa, tai ainakin pitäisi olla takana pitkä seurustelu. No sellaista miestä ei kohdalleni sattunut, josta olisin kiinnostunut ennen kuin tämä ukkomies, johon rakastuin heti ensi silmäyksellä. Olen monesti ajatellut, että kunpa tunteistani huolimatta olisin toiminut toisin, mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi. En minä pääse tästä yli, tunnen itseni sen verran hyvin, että tiedän jo ettei tästä selvitä. Toisia miehiä en pysty edes katsomaan, enkä aio sekaantua enää ikinä yhtään keneenkään -edes vapaaseenkaan. En usko, että minua edes voisi kunnioittaa kukaan mies kaiken tämän jälkeen tarpeeksi, että haluaisi mitään vakavampaa kanssani. Itse en pysty edes ajattelemaan, että olisin kenenkään muun kanssa -jo ajatuskin toisesta miehestä inhottaa. Jään siis yksin, se kai on ihan sovelias rangaistus kaltaiselleni.

    Et sinä yksin jää, miksi jäisit? Ei kyllä kannata kertoa potentiaaliselle aviomiesehdokkaalle tuota, että varatun kanssa olet vehdannut. Usko vaan, monikaan mies ei sitä ymmärrä. Mikä on mielestäni aika ihmeellistä koska ei kai voi kukaan olettaa että varatut pettää puolisoaan pelkästään varattujen kanssa. Ei myöskään kukaan voi olettaa ettei yli kolmekymppisellä olisi jo kokemusta seksistä.
    Älä rankaise itseäsi turhista. Mukavat muistothan sinulle kuitenkin jäi? Huomaat sen, kun saat itsesi taas tasapainoon. Kun kokee suhteen varatun kanssa tulee toisaalta ehkä liian varovaiseksi. Minä ainakin kysyn ensimmäisenä minua lähestyvältä mieheltä esim. baarissa, että mikähän se mahtaa olla herran siviilisääty. Eli uskalla enää luottaa kenenkään.

    Äänestä

  • et jää yksin kirjoitti:

    Et sinä yksin jää, miksi jäisit? Ei kyllä kannata kertoa potentiaaliselle aviomiesehdokkaalle tuota, että varatun kanssa olet vehdannut. Usko vaan, monikaan mies ei sitä ymmärrä. Mikä on mielestäni aika ihmeellistä koska ei kai voi kukaan olettaa että varatut pettää puolisoaan pelkästään varattujen kanssa. Ei myöskään kukaan voi olettaa ettei yli kolmekymppisellä olisi jo kokemusta seksistä.
    Älä rankaise itseäsi turhista. Mukavat muistothan sinulle kuitenkin jäi? Huomaat sen, kun saat itsesi taas tasapainoon. Kun kokee suhteen varatun kanssa tulee toisaalta ehkä liian varovaiseksi. Minä ainakin kysyn ensimmäisenä minua lähestyvältä mieheltä esim. baarissa, että mikähän se mahtaa olla herran siviilisääty. Eli uskalla enää luottaa kenenkään.

    Vaikeaapa olisi olla kertomatta suhteestani, sillä yleensähän ihmiset puhuvat entisistään. Minulla ei ole kerrottavaa muista kuin tästä ukkomiehestä, sillä en ole koskaan seurustellut kenenkään kanssa. Tiedän varsin hyvin, että kukaan ei enää tämän jälkeen kaltaiseni kanssa alkaisi mihinkään vakavampaan. Olen huora kaikkien mielestä loppu ikäni, vaikka olen seksiä harrastanut vain yhden miehen kanssa, enkä hänenkään kanssaan niin kovin usein. Se ei haittaisi vaikka olisin pannut yli sadan miehen kanssa, ja olisi ollut yhdenillan suhteita yms. -jos vain miehet olisivat olleet vapaita. Ilmeisesti sillä vain on merkitystä, mikä on henkilöiden siviilisääty... Sitäpaitsi, minä rakastan sitä miestä koko sydämestäni yhä edelleen, minä en voi kuvitella edes, että kenenkään toisen kanssa olisin. En edes uskaltaisi luottaa keneenkään enää, enkä voi olettaa olevani itsekään kenenkään luottamuksen arvoinen tämän jälkeen, ja tiedän että kuitenkin vain ajattelisin sitä ukkomiestä... Väärinhän se olisi toista ihmistä kohtaan. En minä tästä selviä, tiedän sen jo varsin hyvin.

    Äänestä

  • Huora J. kirjoitti:

    Rahaa en "palveluksistani" koskaan ottanut missään muodossa, edes elokuvissa tai kahvilla hän ei minua käyttänyt, joten olin ilmainen pano hänelle. Huoraksi nimitän itseäni siksi, että niin tekisivät kaikki muutkin jos tietäisivät mitä olen tehnyt. Tälläkin palstalla sanotaan kaikkia kaltaisiani huoriksi... Myöskin uskokaa tai älkää, olen itse asiassa aika siveä ihminen. Mies oli ensimmäinen ja ainut jonka kanssa olen sängyssä ollut, edes suudellut. En minä ikinä ajatellut alkavani suhteeseen ukkomiehen kanssa, mutta minä rakastuin häneen heti kun ensi kerran näin hänet -ja luonnollisesti en siinä vaiheesa vielä siviilisäätyään tiennyt, kun enhän tiennyt edes nimeään. Pian se minulle selvisi kuitenkin, että hän on naimisissa ja yritin jopa olla "huomaamatta" häntä, mutta en sitten kuitenkaan pystynyt, kun hän kiinnostusta minua kohtaan osoitti. Minun on ollut hirveän paha olla nämä vuodet, ja olen tuntenut syyllisyyttä. Tiedän että pahalta minusta tulee tuntumaan koko loppu ikäni.

    Älä huoli, olen pahoillani puolestasi, mutta uskon, että olet huomattavasti fiksunpi kuin suurin osa tällä palstalla hurskastelevista urpoista.
    Yritä nauttia muistoista joita olet saanut, niitä ei kukaan sinulta vie. Tiedän sen ja voin pettäjä miehenä kertoa, että myös minulla on entisestä "kakkosesta" tosi hyvät muistot. Aina ei vaan elämässä saa kaikkea mitä halua, se vaan pitää hyväksyä. Minä olen sen jo hyväksynyt ja elämä menee suht mukavasti.

    Äänestä

  • Tsemppi kirjoitti:

    Älä huoli, olen pahoillani puolestasi, mutta uskon, että olet huomattavasti fiksunpi kuin suurin osa tällä palstalla hurskastelevista urpoista.
    Yritä nauttia muistoista joita olet saanut, niitä ei kukaan sinulta vie. Tiedän sen ja voin pettäjä miehenä kertoa, että myös minulla on entisestä "kakkosesta" tosi hyvät muistot. Aina ei vaan elämässä saa kaikkea mitä halua, se vaan pitää hyväksyä. Minä olen sen jo hyväksynyt ja elämä menee suht mukavasti.

    En minä fiksu ole, jos olisin en olisi itseäni tähän tilanteeseen saattanut. En minä pysty muistelemaan sitä miestä, koska aina kun hän mieleeni tulee, minua alkaa itkettää... On vaan helvetin vaikeaa pitää itseni kasassa päivät, ja yrittää esittää normaalia. Suhde päättyikin varsin rumalla ja epämääräisellä tavalla, eli mies vain jätti minut sanaakaan sanomatta, en edes tiedä miksi... Selitystä yritin ruinata häneltä ja tulin suutuksissani sanoneeksi kaikkea mitä en edes tarkoittanut, ja varmaankin loukkasin häntä. No toivon hänen tajuavan, että tuskin pystyisin ikinä loukkaamaan häntä lähellekään niin kovasti kuin hän minua, sillä tuskin merkityksettömän ihmisen sanomisilla on paljonkaan väliä. Minua juuri loukkasi hänen käytöksensä siksi, että rakastan häntä. En tiennyt, että olen täysin tyhjänpäiväinen ihminen hänelle, luulin että olisi jotain lämpimiäkin tunteita, kun kuitenkin vuosikaudet yhteyttä piti... Hyvä jos sinulla menee mukavasti, minulla ei mene enää ikinä.

    Äänestä

  • rakastan myös minua kirjoitti:

    Voi jestas sentään! nimittääkö täällä joku itseään huoraksi?!!!! No, kerro paljon oli sun taksa jos kerran HUORANA olet ollut!!! Älä jumalauta vaan alenna itseäsi jonkun petturi äijän takia!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nokka vaan pystyyn, missä on oma arvostus ja kunnioitus itseäsi kohtaan?! Ei kukaan rakasta ihmistä joka ei ensin osaa rakastaa itseään!

    Mitä alimmalla järjellä variustettuja, eivätkä kunnioita edes itseään. Huora on myos sellainen, joka vie kotiinsa uuden äijän( entisen ollessa työssä, vaikka entisestä ei ole vielä edes eronnut ja entinen asuu asunnossa. Samoin se menijä, kyllä täysi nolla , sillä kukaan järjellä varustettu ei sinne mensisi ennenkuin ero on edes vahvistettu.

    Tällainen huora akka jättää omat laspensa ruoatta ja syöttää ja juottaa tätä sikaansa kotonaan valmistamillaan herkuilla tai sitten mennään ulos syömään, lapsille kaappi kotona on täysin tyhjä.

    Äänestä

  • Lastensuojeluasia kirjoitti:

    Mitä alimmalla järjellä variustettuja, eivätkä kunnioita edes itseään. Huora on myos sellainen, joka vie kotiinsa uuden äijän( entisen ollessa työssä, vaikka entisestä ei ole vielä edes eronnut ja entinen asuu asunnossa. Samoin se menijä, kyllä täysi nolla , sillä kukaan järjellä varustettu ei sinne mensisi ennenkuin ero on edes vahvistettu.

    Tällainen huora akka jättää omat laspensa ruoatta ja syöttää ja juottaa tätä sikaansa kotonaan valmistamillaan herkuilla tai sitten mennään ulos syömään, lapsille kaappi kotona on täysin tyhjä.

    Entä mikä on se naimisissa tai avoliitossa oleva mies, joka lähtee toisen naisen mukaan? Tuo nyt ei ollut meille kenellekään uutta tietoa, että nämä kakkos-naiset ovat huoria kaikki tyynni, kuten myös naimisissa olevat naiset, joilla on suhde toiseen mieheen. Kukaan ei kuitenkaan ole vielä määritellyt sitä, mikä on se varattu mies, joka vieraan naisen matkaan lähtee. Tekisitkö sinä sen, kun noin syvällisesti olet asiaa pohtinut useammalta kantilta. Pystyt varmaan analyysin vielä tästä suhdesopan osapuolestakin tekemään, jota ei vielä ole analysoitu. Jäämme siis odottamaan; mikä on se varattu mies, joka toisen naisen matkaan lähtee? Kerro ihmeessä.

    Äänestä

  • Kysymys sinulle kirjoitti:

    Entä mikä on se naimisissa tai avoliitossa oleva mies, joka lähtee toisen naisen mukaan? Tuo nyt ei ollut meille kenellekään uutta tietoa, että nämä kakkos-naiset ovat huoria kaikki tyynni, kuten myös naimisissa olevat naiset, joilla on suhde toiseen mieheen. Kukaan ei kuitenkaan ole vielä määritellyt sitä, mikä on se varattu mies, joka vieraan naisen matkaan lähtee. Tekisitkö sinä sen, kun noin syvällisesti olet asiaa pohtinut useammalta kantilta. Pystyt varmaan analyysin vielä tästä suhdesopan osapuolestakin tekemään, jota ei vielä ole analysoitu. Jäämme siis odottamaan; mikä on se varattu mies, joka toisen naisen matkaan lähtee? Kerro ihmeessä.

    paitsi sinä, että se on samallainen huora, käytettäköön sanaa huoripukki. Ei mitään eroa.

    Äänestä

  • ymmärtävät kirjoitti:

    paitsi sinä, että se on samallainen huora, käytettäköön sanaa huoripukki. Ei mitään eroa.

    Tämä on kyllä täysin uutta tietoa minulle, ja varmaan myös useille muillekin vaimoille tällä palstalla. Kaikkihan on sen toisen naisen syytä! Miten voit olla tuota mieltä? En usko, että oikeasti ajattelet noin.

    Äänestä

  • Huora J. kirjoitti:

    Rahaa en "palveluksistani" koskaan ottanut missään muodossa, edes elokuvissa tai kahvilla hän ei minua käyttänyt, joten olin ilmainen pano hänelle. Huoraksi nimitän itseäni siksi, että niin tekisivät kaikki muutkin jos tietäisivät mitä olen tehnyt. Tälläkin palstalla sanotaan kaikkia kaltaisiani huoriksi... Myöskin uskokaa tai älkää, olen itse asiassa aika siveä ihminen. Mies oli ensimmäinen ja ainut jonka kanssa olen sängyssä ollut, edes suudellut. En minä ikinä ajatellut alkavani suhteeseen ukkomiehen kanssa, mutta minä rakastuin häneen heti kun ensi kerran näin hänet -ja luonnollisesti en siinä vaiheesa vielä siviilisäätyään tiennyt, kun enhän tiennyt edes nimeään. Pian se minulle selvisi kuitenkin, että hän on naimisissa ja yritin jopa olla "huomaamatta" häntä, mutta en sitten kuitenkaan pystynyt, kun hän kiinnostusta minua kohtaan osoitti. Minun on ollut hirveän paha olla nämä vuodet, ja olen tuntenut syyllisyyttä. Tiedän että pahalta minusta tulee tuntumaan koko loppu ikäni.

    Minä sain rakastajaltani kahden vuoden sisällä syntymäpäivä ja joululahjaksi mukavia lahjoja. Matkan, kaulakoruja, sievän kellon, television sekä valtavasti halauksia ja suukkoja. Vaimo sai niitä arkisempia tavaroita. Minä en pidä itseäni huorana enkä ole mikään huora. Sain lahjat siksi koska ansaitsin ne ihan itse.
    Nyt salasuhde on tauolla mutta lahjat lämmittävät pakkasiltoina.

    Äänestä

  • kakkosnainen kirjoitti:

    Minä sain rakastajaltani kahden vuoden sisällä syntymäpäivä ja joululahjaksi mukavia lahjoja. Matkan, kaulakoruja, sievän kellon, television sekä valtavasti halauksia ja suukkoja. Vaimo sai niitä arkisempia tavaroita. Minä en pidä itseäni huorana enkä ole mikään huora. Sain lahjat siksi koska ansaitsin ne ihan itse.
    Nyt salasuhde on tauolla mutta lahjat lämmittävät pakkasiltoina.

    En minä koskaan ollut vailla siltä mieheltä mitään lahjoja, jos hän vaikka elokuviin olisi kanssani lähtenyt, niin kyllä olisin itse lippuni maksanut -seuraa vain olisin sellaiseenkin halunnut edes joskus. Jostain syystä, hän ei minun kanssani kai kehdannut julkisesti näyttäytyä, vaikka sain käsityksen, että hän muiden naistensa kanssa kävi/käy ns. viihteelläkin. Olinko sitten niin ruma tai muuten hävettävä, tiedä häntä. Minä vain halusin pystyä ajattelemaan häntä ystävänäni, ja että hän on osa elämääni. Sen ansiosta jaksoin sietää itseäni kaikki nämä vuodet, vaikka pahalta tuntuikin, sillä se mitä olen tehnyt on omaa moraaliani vastaan... Nyt hän ei enää ole osa elämääni, ja tajusin ettei koskaan ollut edes ystäväni. Enää minulla ei ole muuta jäljellä kuin kaipaus ja suru, sekä inho itseäni kohtaan.

    Äänestä

sinä, niin tekisin lopun meidän kaikkien kärsimyksistä. Mieti mitä voisit tehdä.
Voisitko kenties ystävällisesti hankkia itsellesi apua, kun on joulukin tulossa ja kaikkee.
En nyt tarkkaan muista kuinka kauan olet tuota jatkanut, mutta aivan riittävän kauan kuitenkin meidän kaikkien mielestä.Usko nyt, tuo ei ole aivan terveen ihmisen toimintaa.

Äänestä
  • ihminen. Jankkaa ja jankkaa pikkurouva raukoista, jotka eivät todellisuudessa ole mitään raukkoja. Pitävät perheen koossa. Ovat vahvoja naisia. Sanooka , mitä sanotte, mutta mitä ihailtavaa on vihoissaan heittää pyyhettä kehään. Pilata oman elämän lisäksi myös lasten elämä. Ei kaiiki ole niin mustavalkoista, että jätän petturimiehen ja lapsetkin kärsivät jos jatkaa jne..... Lapsille on hyvä olla ydinperheessä, jossa on jotensakin varaa. Varaa kustantaa harrastukset, koulutukset, ulkomaanmatkat ym ym. Mitään ihailtavaa en nää ylpeydessä, jossa revitään lapset hyvästä arkielämästä, äidin ylpeyden takia, asumaan huonompaan ympäristöön, elämään köyhyysrajassa.
    Viisautta kehiin, sovittelua.
    Itse petettynä, suhteemme selvittelyn jälkeen, olen pirun onnellinen omasta ja perheen elintasosta. Ei tarvitse köyhäillä, kuten eronneet työkaverini ja ystäväni , tekevät. Minua ärsyttää nämä kommentit. laita vaimos tai ukkos menemään. Suurta laiskuutta.

    Äänestä

  • risaksi mennyt kirjoitti:

    ihminen. Jankkaa ja jankkaa pikkurouva raukoista, jotka eivät todellisuudessa ole mitään raukkoja. Pitävät perheen koossa. Ovat vahvoja naisia. Sanooka , mitä sanotte, mutta mitä ihailtavaa on vihoissaan heittää pyyhettä kehään. Pilata oman elämän lisäksi myös lasten elämä. Ei kaiiki ole niin mustavalkoista, että jätän petturimiehen ja lapsetkin kärsivät jos jatkaa jne..... Lapsille on hyvä olla ydinperheessä, jossa on jotensakin varaa. Varaa kustantaa harrastukset, koulutukset, ulkomaanmatkat ym ym. Mitään ihailtavaa en nää ylpeydessä, jossa revitään lapset hyvästä arkielämästä, äidin ylpeyden takia, asumaan huonompaan ympäristöön, elämään köyhyysrajassa.
    Viisautta kehiin, sovittelua.
    Itse petettynä, suhteemme selvittelyn jälkeen, olen pirun onnellinen omasta ja perheen elintasosta. Ei tarvitse köyhäillä, kuten eronneet työkaverini ja ystäväni , tekevät. Minua ärsyttää nämä kommentit. laita vaimos tai ukkos menemään. Suurta laiskuutta.

    siis sinulla kaikki vain? Tarviiko sen elintason laskea eron jälkeen, eikö miehen kuulu maksaa elarit? Jos on oikeasti lapsiaan rakastava isä, niin maksaa myös ja ylikin, että lasten elintaso ei laske. En neuvo sinua tekemään sitä tai tätä, enkä ketään muutakaan. Ei tarvi erota, jatkakaa vaan, ihan miten teille parhaiten sopii. Mutta ei tuo minusta kuulosta siltä, että olisitte oikeasti tehneet sovinnon. Et ainakaan varmasti rakasta miestäsi enää, rakastat vain rahaa ja elintasoa, mutta jos se teille molemmille sopii, niin mikäpä siinä. Älä sinä kuitenkaan hauku toisia naisia luovuttajiksi, jos eroavat petturimiehestä, heille on ehkä muut asiat tärkeämpiä kuin se raha. Lapset voivat kasvaa myös tasapainoisiksi ihmisiksi yh-äidinkin lapsina, ja ei se materia pelkästään tee kenenkään elämästä onnellista ja hyvää, on ne henkisetkin puolet olemassa. Suurempaa laiskuutta taitaa olla jäädä avioliittoon vain sen takia, että on taloudellisesti helpompaa, kuin jos olisi yksin.... Muistahan sinäkin se, että jos sinulle sopii olla naimisissa rahasta, niin ei se kaikille sovi, älä siis sinäkään neuvo ketään jäämään avioliittoon rahan takia.

    Äänestä

  • rahaan kirjoitti:

    siis sinulla kaikki vain? Tarviiko sen elintason laskea eron jälkeen, eikö miehen kuulu maksaa elarit? Jos on oikeasti lapsiaan rakastava isä, niin maksaa myös ja ylikin, että lasten elintaso ei laske. En neuvo sinua tekemään sitä tai tätä, enkä ketään muutakaan. Ei tarvi erota, jatkakaa vaan, ihan miten teille parhaiten sopii. Mutta ei tuo minusta kuulosta siltä, että olisitte oikeasti tehneet sovinnon. Et ainakaan varmasti rakasta miestäsi enää, rakastat vain rahaa ja elintasoa, mutta jos se teille molemmille sopii, niin mikäpä siinä. Älä sinä kuitenkaan hauku toisia naisia luovuttajiksi, jos eroavat petturimiehestä, heille on ehkä muut asiat tärkeämpiä kuin se raha. Lapset voivat kasvaa myös tasapainoisiksi ihmisiksi yh-äidinkin lapsina, ja ei se materia pelkästään tee kenenkään elämästä onnellista ja hyvää, on ne henkisetkin puolet olemassa. Suurempaa laiskuutta taitaa olla jäädä avioliittoon vain sen takia, että on taloudellisesti helpompaa, kuin jos olisi yksin.... Muistahan sinäkin se, että jos sinulle sopii olla naimisissa rahasta, niin ei se kaikille sovi, älä siis sinäkään neuvo ketään jäämään avioliittoon rahan takia.

    Hyvä ed.kommentti! Todella säälittävää kun jäädään vaikka kynsin hampain huonoon avioliittoon jossa pettämisiä jne ainoastaan rahan,statuksen,mammonan, ulkokuoren jne vuoksi! Mitä se opettaa lapsille arvoista,rakkaudesta jne?!! Kysyn vaan! Mitä näistä lapsista kasvaa aikuisina jotka saavat aivan väärän kuvan ns.Rakkaudesta?! Rakkaudella ei ole mitään tekemistä näissä ns.kulissi littoissa joissa isi ja äiti jatkavat tunneköyhää liittoaan pelkästään jonkun helvetin elintason takia!!! Ja äiti on niin onnellinen kun vaan säilyttää elintasonsa ja pääsee ulkomaille ,voi hoitaa taloaan ja puutarhaan yms. sillä välin isi nussii toisten naisten kanssa mutta hys hys.....kaikesta pitää vaieta että vaan kulissit pysyy pystyssä!! Voi vittu mitä paskaa!!!! Onnellinen on se ihminen joka elää henkisesti RIKASTA elämää vapaana ja onnellisena, omana aitona itsenään! Rakastaa omia lapsiaan niin paljon että vaikka köyhempänä uskaltaa tehdä ratkaisun elämästään missä arvot,oikea rakkaus, kunnioitus jne ovat kohdallaan ja jossa ihmiset ovat AITOJA läsnäolevia rakastavia sellaisia! Paljon paljon mielummin vaikka ns.köyhänä lasten kanssa vuokra asunnossa kuin tyhjässä kiiltokuva kulissi paskassa muka rakastavien ihmisten kanssa!

    Äänestä

  • risaksi mennyt kirjoitti:

    ihminen. Jankkaa ja jankkaa pikkurouva raukoista, jotka eivät todellisuudessa ole mitään raukkoja. Pitävät perheen koossa. Ovat vahvoja naisia. Sanooka , mitä sanotte, mutta mitä ihailtavaa on vihoissaan heittää pyyhettä kehään. Pilata oman elämän lisäksi myös lasten elämä. Ei kaiiki ole niin mustavalkoista, että jätän petturimiehen ja lapsetkin kärsivät jos jatkaa jne..... Lapsille on hyvä olla ydinperheessä, jossa on jotensakin varaa. Varaa kustantaa harrastukset, koulutukset, ulkomaanmatkat ym ym. Mitään ihailtavaa en nää ylpeydessä, jossa revitään lapset hyvästä arkielämästä, äidin ylpeyden takia, asumaan huonompaan ympäristöön, elämään köyhyysrajassa.
    Viisautta kehiin, sovittelua.
    Itse petettynä, suhteemme selvittelyn jälkeen, olen pirun onnellinen omasta ja perheen elintasosta. Ei tarvitse köyhäillä, kuten eronneet työkaverini ja ystäväni , tekevät. Minua ärsyttää nämä kommentit. laita vaimos tai ukkos menemään. Suurta laiskuutta.

    On myös olemassa perheitä, joissa molemmat vanhemmat ovat työttömiä, tai vain toinen on töissä ja palkka pieni, tai molemmat töissä mutta palkka pieni. Heilläkään ei ole varaa ostaa kaikkea lapsilleen, mitä haluavat, ei ole varaa harrastuksiin, ei ulkomaan matkoihin. -Kuitenkin näissä perheissä mies ja vaimo rakastavat toisiaan, ovat uskollisia toisilleen. Onko heidänkin lastensa elämä perseestä ja täysin tuhoon tuomittua, kun ei ole talous kunnossa?

    Äänestä

  • näin...... kirjoitti:

    Hyvä ed.kommentti! Todella säälittävää kun jäädään vaikka kynsin hampain huonoon avioliittoon jossa pettämisiä jne ainoastaan rahan,statuksen,mammonan, ulkokuoren jne vuoksi! Mitä se opettaa lapsille arvoista,rakkaudesta jne?!! Kysyn vaan! Mitä näistä lapsista kasvaa aikuisina jotka saavat aivan väärän kuvan ns.Rakkaudesta?! Rakkaudella ei ole mitään tekemistä näissä ns.kulissi littoissa joissa isi ja äiti jatkavat tunneköyhää liittoaan pelkästään jonkun helvetin elintason takia!!! Ja äiti on niin onnellinen kun vaan säilyttää elintasonsa ja pääsee ulkomaille ,voi hoitaa taloaan ja puutarhaan yms. sillä välin isi nussii toisten naisten kanssa mutta hys hys.....kaikesta pitää vaieta että vaan kulissit pysyy pystyssä!! Voi vittu mitä paskaa!!!! Onnellinen on se ihminen joka elää henkisesti RIKASTA elämää vapaana ja onnellisena, omana aitona itsenään! Rakastaa omia lapsiaan niin paljon että vaikka köyhempänä uskaltaa tehdä ratkaisun elämästään missä arvot,oikea rakkaus, kunnioitus jne ovat kohdallaan ja jossa ihmiset ovat AITOJA läsnäolevia rakastavia sellaisia! Paljon paljon mielummin vaikka ns.köyhänä lasten kanssa vuokra asunnossa kuin tyhjässä kiiltokuva kulissi paskassa muka rakastavien ihmisten kanssa!

    Oletko sitä mieltä, että kriisinsä selvittäneet ihmiset, jatkavat vain kulissien ja rahan vuoksi. Tämä on luuloa. Kyllä näissä perheissä riidan jälkeen rakastellaan. Rakastettu on riidan aikanakin. tietämättömyyttä on puhua " muka rakastavista" ihmisistä. Kaikenlaisissa perheissä kasvaa tasapainoisia ja vähemmän tasapainoisia lapsia ja kaikenlaisissa perheissä on rakkautta ja kylmyyttä. Elämä nyt on vain niin, etttä kaksin on helpompi järjestää lapsille kunnolliset puitteet. Ja tuntuu olevan mahdoton yhtälö käsittää, että puolison pettämisen jälkeen, voi löytyä yhteen hiileen puhaltaminen. Rakkaus ei ole minnekkään hävinnyt.
    Naisvaltaisessa työpaikassa, silmät ja korvat auki olevana, nään tämän kirjon. Vuosia olen kuunnellut näitä kohtaloita.
    Olen kuunnellut petokset, erot, ositukset, rahapulat, alun vapauden huumat, jälkeenpäin harmittelut, lankeamisen varatun salarakkaaksi, pettymisen kun tämä ei jätä vaimoaan, itse petettynä vaimon sättimisen, kuinka se ei omaisuuden vuoksi anna miehelle vapautta, ja kommentit, että ei olisi pitänyt erota, rouvien kadehtimisen ja mollaamisen.
    Jos pystyy, on tahtoa, tietoa ja taitoa ja rakkautta, eheyttäminen kannattaa. Olisiko sittenkin usein siinä vanhassa vara parempi.

    Äänestä

  • niin kärjistettyä kirjoitti:

    Oletko sitä mieltä, että kriisinsä selvittäneet ihmiset, jatkavat vain kulissien ja rahan vuoksi. Tämä on luuloa. Kyllä näissä perheissä riidan jälkeen rakastellaan. Rakastettu on riidan aikanakin. tietämättömyyttä on puhua " muka rakastavista" ihmisistä. Kaikenlaisissa perheissä kasvaa tasapainoisia ja vähemmän tasapainoisia lapsia ja kaikenlaisissa perheissä on rakkautta ja kylmyyttä. Elämä nyt on vain niin, etttä kaksin on helpompi järjestää lapsille kunnolliset puitteet. Ja tuntuu olevan mahdoton yhtälö käsittää, että puolison pettämisen jälkeen, voi löytyä yhteen hiileen puhaltaminen. Rakkaus ei ole minnekkään hävinnyt.
    Naisvaltaisessa työpaikassa, silmät ja korvat auki olevana, nään tämän kirjon. Vuosia olen kuunnellut näitä kohtaloita.
    Olen kuunnellut petokset, erot, ositukset, rahapulat, alun vapauden huumat, jälkeenpäin harmittelut, lankeamisen varatun salarakkaaksi, pettymisen kun tämä ei jätä vaimoaan, itse petettynä vaimon sättimisen, kuinka se ei omaisuuden vuoksi anna miehelle vapautta, ja kommentit, että ei olisi pitänyt erota, rouvien kadehtimisen ja mollaamisen.
    Jos pystyy, on tahtoa, tietoa ja taitoa ja rakkautta, eheyttäminen kannattaa. Olisiko sittenkin usein siinä vanhassa vara parempi.

    Kunnioitettavaa että jatkaa avioliitossa toisen uskotttomuuden paljastuttua. Ja aikamoisen rohkeakin pitää olla, että uskaltaa vielä luottaa. Harmillista kuitenkin, että ihminen ja useimmiten se petetty vaimo on oikeasti kiinni maallisessa mammonassa. Olen myös seurannut vierestä aviopareja, joissa toinen on pettänyt. Ja yleensä vaimolla ei ole muuta puhuttavaa kuin että mitä nyt tuli hankittua, mitä mies minulle osti, mihin matkustetaan. Tavalliset ja jokapäiväiset asiat ovat heille jostain toisesta maailmasta. Raha ja rikkaus, ne merkitsevät vain. Rakkaudesta eivät puhu koskaan. Eli palaako se rakkaus takaisin kaikissa tapauksissa? En jaksa uskoa. Rahalla kai sitten voi ostaa muka rakkautta?
    Mollaat ihmisiä, jotka ovat uskottomuuden takia eroon päätyneet. Minusta hekin ovat rohkeita. Eivät ole halunneet jäädä odottamaan, milloin se toinen taas pettää. Uskaltaneet opetella elämään yksin. Sekään ei ole helppoa eikä helppo päätös. Jos tietää, ettei pysty enää ikinä luottamaan toiseen, niin miksi jäädä kärvistelemään? Pitäisikö kaikkien jäädä odottamaan, että kyllä se asia unohtuu ajan myöstä, kyllä rakkaus löytyy. Kun itse tietää ettei niin käy. Minua ei mammona saanut jatkamaan liittoa petoksen paljastuttua. Rauhassa erottiin kun pahin pöly ja tunnekuohut laskeutui. Uskotko, että myös eroperheiden lapset ovat aivan täyspäisiä? Heillä on useimmiten kaksi vanhempaa, jotka rakastavat lapsiaan yli kaiken. Se on niin ihmisestä kiinni, miten noihin asioihin suhtautuu. Minä tein oman valintani. Katunut en ole koskaan.

    Äänestä

  • ei ihan noin kirjoitti:

    Kunnioitettavaa että jatkaa avioliitossa toisen uskotttomuuden paljastuttua. Ja aikamoisen rohkeakin pitää olla, että uskaltaa vielä luottaa. Harmillista kuitenkin, että ihminen ja useimmiten se petetty vaimo on oikeasti kiinni maallisessa mammonassa. Olen myös seurannut vierestä aviopareja, joissa toinen on pettänyt. Ja yleensä vaimolla ei ole muuta puhuttavaa kuin että mitä nyt tuli hankittua, mitä mies minulle osti, mihin matkustetaan. Tavalliset ja jokapäiväiset asiat ovat heille jostain toisesta maailmasta. Raha ja rikkaus, ne merkitsevät vain. Rakkaudesta eivät puhu koskaan. Eli palaako se rakkaus takaisin kaikissa tapauksissa? En jaksa uskoa. Rahalla kai sitten voi ostaa muka rakkautta?
    Mollaat ihmisiä, jotka ovat uskottomuuden takia eroon päätyneet. Minusta hekin ovat rohkeita. Eivät ole halunneet jäädä odottamaan, milloin se toinen taas pettää. Uskaltaneet opetella elämään yksin. Sekään ei ole helppoa eikä helppo päätös. Jos tietää, ettei pysty enää ikinä luottamaan toiseen, niin miksi jäädä kärvistelemään? Pitäisikö kaikkien jäädä odottamaan, että kyllä se asia unohtuu ajan myöstä, kyllä rakkaus löytyy. Kun itse tietää ettei niin käy. Minua ei mammona saanut jatkamaan liittoa petoksen paljastuttua. Rauhassa erottiin kun pahin pöly ja tunnekuohut laskeutui. Uskotko, että myös eroperheiden lapset ovat aivan täyspäisiä? Heillä on useimmiten kaksi vanhempaa, jotka rakastavat lapsiaan yli kaiken. Se on niin ihmisestä kiinni, miten noihin asioihin suhtautuu. Minä tein oman valintani. Katunut en ole koskaan.

    juuri sinun valintasi, ja jos olet tyytyväinen , se on OK. Mutta sitä mustavalkoista ajattelutapaa harrastat sinä juuri kirjoituksesssasi.
    Olen kuullut ja nähnyt tätä naisten elämää ja tehnyt omat johtopäätökseni.
    Kun jatketaan avioliittoa vastoinkäymisten jälkeen, ei se toki tarkoita rahaan kiintymistä, vaikka maallista mammonaa onkin. Miksi ihmeessä luodaan kuva, että jos ns " rikkaat" eivät eroa, on se juuri rahasta kiinni. Usein näillä vaimoilla on omaisuus, puolet hankitusta.
    Sinulla on mielikuva, että vaimo kertoo, mitä mies on lahjoittanut hänelle. Haloo, herää nykyaikaan. Vaimot hankkivat yhteiseen hyvinvointiin tasavertaisesti.
    Naurettavaa ajatella, että vain rahasta ollaan yhdessä. Takaan ja vannon, että näissä taloudellisesti hyvinvoivissa perheissä rakastellaan ja puhutaan tunteista ja nautitaan elämästä,vaikka vaimo tai mies on pettänyt. Kapea alaista ajatella, että heillä olisi rakkaudeton liitto.
    Joisakin tapauksiissa on hyvä erota. Mutta tämä huutelu, että jätä puoliso kerta laakista pettämisen jälkeeen , on todella typerää. Sen tuhon ja jäljen olen todella nähnyt useissa ja useissa tapauksisa.
    Tyhmä ja vanhanaikainen olen, edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että kannattaa harkita. Raha ei kaikkea ratkaise, mutta mutta se on aika tärkeä. Koko perheelle.
    Ei ne ole nämä ylpeyden takia eronneet onnelisia, kun aika kuluu , ollaan hampaat irvessä, naama kalpeana. Kannattaa siis ajatella kokonaisuutta. Tätä paasaan kokemuksen pohjalta.

    Äänestä

  • niin kärjistettyä kirjoitti:

    Oletko sitä mieltä, että kriisinsä selvittäneet ihmiset, jatkavat vain kulissien ja rahan vuoksi. Tämä on luuloa. Kyllä näissä perheissä riidan jälkeen rakastellaan. Rakastettu on riidan aikanakin. tietämättömyyttä on puhua " muka rakastavista" ihmisistä. Kaikenlaisissa perheissä kasvaa tasapainoisia ja vähemmän tasapainoisia lapsia ja kaikenlaisissa perheissä on rakkautta ja kylmyyttä. Elämä nyt on vain niin, etttä kaksin on helpompi järjestää lapsille kunnolliset puitteet. Ja tuntuu olevan mahdoton yhtälö käsittää, että puolison pettämisen jälkeen, voi löytyä yhteen hiileen puhaltaminen. Rakkaus ei ole minnekkään hävinnyt.
    Naisvaltaisessa työpaikassa, silmät ja korvat auki olevana, nään tämän kirjon. Vuosia olen kuunnellut näitä kohtaloita.
    Olen kuunnellut petokset, erot, ositukset, rahapulat, alun vapauden huumat, jälkeenpäin harmittelut, lankeamisen varatun salarakkaaksi, pettymisen kun tämä ei jätä vaimoaan, itse petettynä vaimon sättimisen, kuinka se ei omaisuuden vuoksi anna miehelle vapautta, ja kommentit, että ei olisi pitänyt erota, rouvien kadehtimisen ja mollaamisen.
    Jos pystyy, on tahtoa, tietoa ja taitoa ja rakkautta, eheyttäminen kannattaa. Olisiko sittenkin usein siinä vanhassa vara parempi.

    Minä en edes halua sitä miestä omaksi. Minun puolestani syöttäköön tämä vaimo miehensä ja pesköön pyykin. En minä edes aina pese luokseni unohtuneita alusvaatteita. Minulle riittää kun tämä mies soittaa ovikelloa illalla kuntosalilta tullessaan ja nautin hänen timmistä treenatusta vartalosta yhteisessä suihkussa. Siinä intohimon täyteläisessä hellässä hetkessä saa voimaa viikolle.
    Ruokaa ja perusasiat saa kotoa, sänkyä ja läheisyyttä minulta.

    Äänestä

olla vain kavereita.

Äänestä
  • Pettämisestä on vuosia ja jatkoaika on ollut ihan tavallisen vaihtelevaa. Asian muisteleminen ei tuota edes kipua.Lasteni isä ja paras kaverini- ei kai sitä parempaa asuinkaveria voisi olla. Kyllä tämä katkeran yksinäisyyden ja turhan odotuksen voittaa. Ja uskokaa poís ; aika parantaa haavat ja arpi suojaa uusilta iskuilta. Tiedän , että kestän tosi paljon. Elämä on opettanut, senkin , että en omista ketään. Vapaaehtoisuus ja yhteiset asiat pitävät koossa. Seksi niistä yksi.

    Äänestä

  • Mamma Rosa kirjoitti:

    Pettämisestä on vuosia ja jatkoaika on ollut ihan tavallisen vaihtelevaa. Asian muisteleminen ei tuota edes kipua.Lasteni isä ja paras kaverini- ei kai sitä parempaa asuinkaveria voisi olla. Kyllä tämä katkeran yksinäisyyden ja turhan odotuksen voittaa. Ja uskokaa poís ; aika parantaa haavat ja arpi suojaa uusilta iskuilta. Tiedän , että kestän tosi paljon. Elämä on opettanut, senkin , että en omista ketään. Vapaaehtoisuus ja yhteiset asiat pitävät koossa. Seksi niistä yksi.

    On lapsellista kuvitella, että se elämä pettämisen jälkeen on pelkkää helvettiä ja kulissia. Harharetket unohtuvat nopeasti lapsiperheen arjessa. Elämässä on PALJON pahempiakin asioita kuin jomman kumman vieraissakäynti. Ja niin totta - mieheni on aivan vapaaehtoisesti kanssani.

    Äänestä

Eikö hän huolinutkaan sinua pikku kakkonen? Kun olet noin katera...

Äänestä
  • jolla on nyt suhde uuteen (vanhaan) naiseen, on kertonut minulle monta kertaa, ettei rakasta häntä ja tähtää todellisuudessa elämässään ihan muualle kuin yhteiselämään tuon henkilön kanssa. Tunnen entisen mieheni niin hyvin, että tiedän että hän todella tarkoittaa tuota.

    Äänestä

  • Ei käy kateeksi kirjoitti:

    jolla on nyt suhde uuteen (vanhaan) naiseen, on kertonut minulle monta kertaa, ettei rakasta häntä ja tähtää todellisuudessa elämässään ihan muualle kuin yhteiselämään tuon henkilön kanssa. Tunnen entisen mieheni niin hyvin, että tiedän että hän todella tarkoittaa tuota.

    dominoiva ja omistushaluinen nainen ei kauan pitele vapaata sielua. hah hah haa

    Äänestä

On oikeasti hiton hienoa ja kadehdittavaa jos vaimo pystyy oikeasti rakastamaan miestä joka pettää tai on pettänyt häntä. Yritäppä samaa! Anteeksianto on sellainen taito jota kannattaa tavoitella. Se on ainoa keino elää onnellista elämää.
Miehistä tietoa sinulle sen verran että toisen naisen paneminen ei tarkoita sitä etteikö mies rakastaisi vaimoaan. Hän todellakin voi rakastaa tai ainakin uskoa rakastavansa. Mies voi myös rakastaa sitä toistakin.
Älä sääli vaan kadehdi sillä on todellakin taitolaji tuo uskminen ja rakastaminen tänä päivänä.

Äänestä
  • On varmasti suhteita missä pystytään jatkamaan pettämisen jälkeen ja sitten että ei kyse on varmaan siitä miten on petetty ja monistakin syistä. Itse erosin silloin, koska pettäminen ei loppunut edellisessä suhteessani. Lapseni eivät ole kokeneet köyhyyttä eikä muutenkaan huonoa elämää eromme jälkeen, ei kaikki yh perheet elä ns. huonosti. Vaikeahan se on täällä kenenkään sanoa kenen kuuluisi jatkaa suhdetta pettämisen jälkeen, minusta on ihminen rohkea päätyy hän kumpaan tahansa ratkaisuun tällaisissa tilanteissahan täytyy itse ottaa vastuu tulevaisuudestaan päätyy sitten minkälaiseen ratkaisuun. Ei maailma ole todellakaan mustavalkoinen ja ei kukaan muu kuin itse pysty tietämään onko tehnyt oikean vai väärän ratkaisun. Itse tein oikea ratkaisun lastenkin tulevaisuuden kannalta, heillä on kaksi rakastavaa vanhempaa, jotka eivät asu saman katon alla, mutta pystyvät olemaan sovussa vanhempia lapsillee vaikka yhteinen taival päättyikin ikävästi.

    Äänestä

vittua käteen ja menoksi vain.

Äänestä
  • Mikä vastaus! Taidat olla joku ukkomies, joka nyt kusi housussa pelkää jäävänsä vaimolleen kiinni... ;) Voi sua raukkaa... No muista ryömiä vaimon hameen alle ja kitistä, että se huora pakotti sinut nussimaan sitä vuosikaudet, ethän sinä muuten olisi, mutta kun se pakotti. Niin ja muista kans kertoa, että rakastat vaimoasi yli kaiken... Kyllä se siitä suttaantuu taas! Vaimo pihtaa vähän aikaa ja on vihainen, mutta osta sille vaikka koruja, meikkejä, korkkareita ja anna muuten vaan paljon käyttörahaa ja muista kertoa joka käänteessä kuinka uskomattoman kaunis, ihana, älykäs ja seksikäs hän on, niin kyllä se leppyy... Vai oisko ehkä kannattanut harkita ennen kuin aloit vaimoas pettämään saatanan luuseri?! No ota tämä kokemus vaikka oppina, ja ole seuraavalla kerralla hyppäämättä siihen vieraan naisen punkkaan. Vastuu on sinulla! Saatanan vajaa älyinen runkku!

    Äänestä

  • :D kirjoitti:

    Mikä vastaus! Taidat olla joku ukkomies, joka nyt kusi housussa pelkää jäävänsä vaimolleen kiinni... ;) Voi sua raukkaa... No muista ryömiä vaimon hameen alle ja kitistä, että se huora pakotti sinut nussimaan sitä vuosikaudet, ethän sinä muuten olisi, mutta kun se pakotti. Niin ja muista kans kertoa, että rakastat vaimoasi yli kaiken... Kyllä se siitä suttaantuu taas! Vaimo pihtaa vähän aikaa ja on vihainen, mutta osta sille vaikka koruja, meikkejä, korkkareita ja anna muuten vaan paljon käyttörahaa ja muista kertoa joka käänteessä kuinka uskomattoman kaunis, ihana, älykäs ja seksikäs hän on, niin kyllä se leppyy... Vai oisko ehkä kannattanut harkita ennen kuin aloit vaimoas pettämään saatanan luuseri?! No ota tämä kokemus vaikka oppina, ja ole seuraavalla kerralla hyppäämättä siihen vieraan naisen punkkaan. Vastuu on sinulla! Saatanan vajaa älyinen runkku!

    sun mielestä vajaaälyinen runkku. Sä oot jätetty, katkera horo. kakkoslaatua lautaa.

    Äänestä

  • jos oon kirjoitti:

    sun mielestä vajaaälyinen runkku. Sä oot jätetty, katkera horo. kakkoslaatua lautaa.

    Väärin meni! Olen joku jolta kaltaisesi persläpi saisi kengän kuvan perseeseen, en kattelis tuommosta paska kasaa hetkeekään! Toivottavasti ei sun vaimoskaan, vaikka kuin ruikutat, hän ansaitsee parempaa!!

    Äänestä

  • jos oon kirjoitti:

    sun mielestä vajaaälyinen runkku. Sä oot jätetty, katkera horo. kakkoslaatua lautaa.

    nyt varmaan tikkuja kikkelissä. :-)

    Äänestä

  • jos oon kirjoitti:

    sun mielestä vajaaälyinen runkku. Sä oot jätetty, katkera horo. kakkoslaatua lautaa.

    Varmaan surkeaa olla kaltaisesi mies, joka ei saa kuin vain kakkoslaatua olevilta huorilta. :) Oma vaimosi ei ilmeisesti saata koskea sinuun enää edes kepillä, joten täytyy tyytyä sitten niihin kakkoslaatuisiin. Oletko tullut ajatelleeksi, että ehkäpä nämä kakkoslaatuiset huorat ovatkin sinun kanssasi samalla tasolla? Anna kun arvaan, teillä on muutamia lapsia vaimosi kanssa, mutta se olet sinä joka näyttää siltä kuin olisi synnyttänyt? Tai pikemmin näytät siltä kuin olisit jatkuvasti raskaana, ja odottaisit viitosia vähintäänkin. Taidat olla sellainen surkea roikkuvatsa-sika, ja vaimosi ennemmin on puutteessa kuin antaa kaltaisellesi. Tai mistäpä tietää, jos hänelläkin on salarakas, oikein sellainen komea kunnon orhi, jolla on timmi kroppa! :D Sitä kyllä toivon. ;) Kun tarkemmin ajattelen, niin kyllä ne kakkoslaatuiset huoratkin ovat kaltaisesi yläpuolella. Nyrkki-Kyllikki lienee ihan soveliasta seksiseuraa sinulle, kun itse tuossa jo aiemmin sen käteenvedonkin esille otit, joten lienee tuttua puuhaa sinulle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ent .heila kirjoitti:

Voi sinua pikkurouva! Yritä nyt siellä kursia kokoon kuollutta liittoasi! Kannattaa tosiaan olla ylpeä nyt liitostanne ja petturi ukostasi! Hieno homma että pystyt vielä rakastamaan miestä joka kävi säännöllisesti neljän vuoden ajan toista naista nussimassa ja höpötti rakkaudesta kiimoissaan! Sääliksi käy jos uskot sinä vuorostasi äijän sössötykset rakkaudesta! Äijä kusettanut vuosia kahta naista, mietipä sitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu