Halveksin....

Höps, ei siinä auta vaikka vaimo ois millanen kullanmuru. Mies kyllä pettää jos on pettääkseen.

Tosin suurin osa vaimoista tahtookin miehekseen "tosimiehen", siinä tulee ne pettämisominaisuudet vähän niinkuin kaupan päälle. Mitäpä sitä tosiasioista vaikenemaan? Ei tällainen kiltti niilo nörtikäinen kellekään kelpaa. Tai jos kelpaa niin sitten se on se ämmä joka pettää menemään :)

Jos mies tarvitsee kahta naista, on hän vielä apina-asteella. Kehittymätön ihminen käyttäytyy noin sairaasti. En tiedä miten tässä aina kirjoitellaan jos ei saa kotona, pitää hakea muualta. Uskon normaalissa suhteessa jokaisen miehen saavan kotoaankin ja miksi tämä uros on yleensä vaimon ottanut jos ei sitten ole koti-ihminen.
Katsoin tuossa yhtä täällaista miestä, joka tarvitsee näitä naisia ja on kuulemma hyvin seudun naiset läpikäynytkin. Valitettavasti hänelläkin oli perhe jossain vaiheessa ja lapsiakin siunaantui melkoinen joukko. Kaatui naisseikkailuihin. Joten kotona on saanut.

Eron jälkeen leikkii jo ikämies juppipoikaa, asuu vuokralla, mutta auto pitää olla hieno ja kallis samoin pitää olla moottoripyörä ja juppiharrastus. Lentää yöperhosena kukasta kukkaan, näillä pintaelementeillä naiset luulee rikkaaksi ja varmasti odottavat saavansa puolison. todellisuudessa kaikki on vain näytöstä. Osamaksulla saa kun on työpaikka(valtion suojatyö), joten aivan persaukinen osaa vain näytellä, elätyttää näillä naisilla itseään, sillä ruokapöytä kelpaa ja naiset laittavat parastaan, tuskin lapsensa saavat edes ruokaa, mutta tämä herra palvotaan. Kyllä naiset ovat tyhmiä. Irse kyllä tuontapaista heppua karttaisin .

Kertoo täysin luuserista ihmisestä. Onnekseni sain koulutusta ihmistuntemukseen. Pystyn melko nopeasti näkemään henkilön tavan elää muutaman tiedon perusteella hänestä. Ei ole kenenkään naisen etu tällaisen miehen kanssa eläminen, sillä hän liitää aina, ei tule vakiintumaan. Näistä kavereista tulee suuri pettymys ennenpitkää, mahdollisesti olet hänelle kaikkesi antanut ja liitää jo uuteen kukkaan.

Katso henkilö, vaikko jöröhkökin, kun hän osaa hoitaa omat raha-asiat, hän mitä todennäköisemmin on myös luotettava puoliso. On sitten oma asiasi kasvattaa hänestä välittävä ja seksikäs puoliso.
Kun mies osaa tehdä töitä kotonakin ja osallistuu ruumiilliseen työhön, ei hän yleensä ole haihattelija.
Jos elämä taas pyörii näissä pintakiilloissa, kallisssa autossa,(vanhenee tosi pian) ja juppiharrastuksissa, on täysin varmaa, että mies ei ole koskaan koti-ihminen, hänenhän pitää päästä leveilemään. Eli on vielä alku-asteella, ei aikuinen mies missään tapauksessa. En huolisi maksustakaan edes yhden illan kaveriksi.

Yöliitäjä juppi kirjoitti:

Jos mies tarvitsee kahta naista, on hän vielä apina-asteella. Kehittymätön ihminen käyttäytyy noin sairaasti. En tiedä miten tässä aina kirjoitellaan jos ei saa kotona, pitää hakea muualta. Uskon normaalissa suhteessa jokaisen miehen saavan kotoaankin ja miksi tämä uros on yleensä vaimon ottanut jos ei sitten ole koti-ihminen.
Katsoin tuossa yhtä täällaista miestä, joka tarvitsee näitä naisia ja on kuulemma hyvin seudun naiset läpikäynytkin. Valitettavasti hänelläkin oli perhe jossain vaiheessa ja lapsiakin siunaantui melkoinen joukko. Kaatui naisseikkailuihin. Joten kotona on saanut.

Eron jälkeen leikkii jo ikämies juppipoikaa, asuu vuokralla, mutta auto pitää olla hieno ja kallis samoin pitää olla moottoripyörä ja juppiharrastus. Lentää yöperhosena kukasta kukkaan, näillä pintaelementeillä naiset luulee rikkaaksi ja varmasti odottavat saavansa puolison. todellisuudessa kaikki on vain näytöstä. Osamaksulla saa kun on työpaikka(valtion suojatyö), joten aivan persaukinen osaa vain näytellä, elätyttää näillä naisilla itseään, sillä ruokapöytä kelpaa ja naiset laittavat parastaan, tuskin lapsensa saavat edes ruokaa, mutta tämä herra palvotaan. Kyllä naiset ovat tyhmiä. Irse kyllä tuontapaista heppua karttaisin .

Kertoo täysin luuserista ihmisestä. Onnekseni sain koulutusta ihmistuntemukseen. Pystyn melko nopeasti näkemään henkilön tavan elää muutaman tiedon perusteella hänestä. Ei ole kenenkään naisen etu tällaisen miehen kanssa eläminen, sillä hän liitää aina, ei tule vakiintumaan. Näistä kavereista tulee suuri pettymys ennenpitkää, mahdollisesti olet hänelle kaikkesi antanut ja liitää jo uuteen kukkaan.

Katso henkilö, vaikko jöröhkökin, kun hän osaa hoitaa omat raha-asiat, hän mitä todennäköisemmin on myös luotettava puoliso. On sitten oma asiasi kasvattaa hänestä välittävä ja seksikäs puoliso.
Kun mies osaa tehdä töitä kotonakin ja osallistuu ruumiilliseen työhön, ei hän yleensä ole haihattelija.
Jos elämä taas pyörii näissä pintakiilloissa, kallisssa autossa,(vanhenee tosi pian) ja juppiharrastuksissa, on täysin varmaa, että mies ei ole koskaan koti-ihminen, hänenhän pitää päästä leveilemään. Eli on vielä alku-asteella, ei aikuinen mies missään tapauksessa. En huolisi maksustakaan edes yhden illan kaveriksi.

"En huolisi maksustakaan edes yhden illan kaveriksi."

Ethän sinä muutenkaan tykännyt seksistä, se on sulle kammotus kaikin puolin.

Miksi haukut täällä tytärtäsi ja hänen uutta miesystäväänsä edelleenkin?

Häpeäisit, aikuinen ihminen...

terapia kutsuu... kirjoitti:

"En huolisi maksustakaan edes yhden illan kaveriksi."

Ethän sinä muutenkaan tykännyt seksistä, se on sulle kammotus kaikin puolin.

Miksi haukut täällä tytärtäsi ja hänen uutta miesystäväänsä edelleenkin?

Häpeäisit, aikuinen ihminen...

Hetken luulin, että kirjoittaja on joku muu, mutta sama taitaakin olla. Kirjoittelee pitkin öitä eri palstoille. Juuri siihen aikaan, kun jotkut ihmiset saattavat harrastaa sitä hänen kammoamaansa seksiä :D. Nyt on pakko sanoa, että auttaisikohan edes kunnon pano häntä saamaan pään sisällön kuntoon?

on kyllä miehestäkin paljon kiinni saako kotona läheisyyttä vai ei. Asioilla on aina niin monta puolta kuin on asianomaista. Keskustelkaa ja puhukaan ennen vieraisiin lakanoihin hyppäämistä hyvät ihmiset.

Yöliitäjä juppi kirjoitti:

Jos mies tarvitsee kahta naista, on hän vielä apina-asteella. Kehittymätön ihminen käyttäytyy noin sairaasti. En tiedä miten tässä aina kirjoitellaan jos ei saa kotona, pitää hakea muualta. Uskon normaalissa suhteessa jokaisen miehen saavan kotoaankin ja miksi tämä uros on yleensä vaimon ottanut jos ei sitten ole koti-ihminen.
Katsoin tuossa yhtä täällaista miestä, joka tarvitsee näitä naisia ja on kuulemma hyvin seudun naiset läpikäynytkin. Valitettavasti hänelläkin oli perhe jossain vaiheessa ja lapsiakin siunaantui melkoinen joukko. Kaatui naisseikkailuihin. Joten kotona on saanut.

Eron jälkeen leikkii jo ikämies juppipoikaa, asuu vuokralla, mutta auto pitää olla hieno ja kallis samoin pitää olla moottoripyörä ja juppiharrastus. Lentää yöperhosena kukasta kukkaan, näillä pintaelementeillä naiset luulee rikkaaksi ja varmasti odottavat saavansa puolison. todellisuudessa kaikki on vain näytöstä. Osamaksulla saa kun on työpaikka(valtion suojatyö), joten aivan persaukinen osaa vain näytellä, elätyttää näillä naisilla itseään, sillä ruokapöytä kelpaa ja naiset laittavat parastaan, tuskin lapsensa saavat edes ruokaa, mutta tämä herra palvotaan. Kyllä naiset ovat tyhmiä. Irse kyllä tuontapaista heppua karttaisin .

Kertoo täysin luuserista ihmisestä. Onnekseni sain koulutusta ihmistuntemukseen. Pystyn melko nopeasti näkemään henkilön tavan elää muutaman tiedon perusteella hänestä. Ei ole kenenkään naisen etu tällaisen miehen kanssa eläminen, sillä hän liitää aina, ei tule vakiintumaan. Näistä kavereista tulee suuri pettymys ennenpitkää, mahdollisesti olet hänelle kaikkesi antanut ja liitää jo uuteen kukkaan.

Katso henkilö, vaikko jöröhkökin, kun hän osaa hoitaa omat raha-asiat, hän mitä todennäköisemmin on myös luotettava puoliso. On sitten oma asiasi kasvattaa hänestä välittävä ja seksikäs puoliso.
Kun mies osaa tehdä töitä kotonakin ja osallistuu ruumiilliseen työhön, ei hän yleensä ole haihattelija.
Jos elämä taas pyörii näissä pintakiilloissa, kallisssa autossa,(vanhenee tosi pian) ja juppiharrastuksissa, on täysin varmaa, että mies ei ole koskaan koti-ihminen, hänenhän pitää päästä leveilemään. Eli on vielä alku-asteella, ei aikuinen mies missään tapauksessa. En huolisi maksustakaan edes yhden illan kaveriksi.

Naiset on näihin tyyppeihin ihan hulluna. Nämä miehet on juuri niitä pelimiehiä ja niiden päältä on kova kilpailu. Ei väliä saako olla sellaiselle ykkönen, kakkonen tai kolmonen tai vaikka kertapano. Tv:ssä oli kerran ohjelma, jossa kerrottiin naisista, jotka olivat elättäneet jokainen vuorollaan miestä saadakseen olla miehen ykkönen. Kun mies oli haihtunut uuden kohteen luo, lähes kaikki naiset olivat sitä mieltä, että he saivat rahalleen vastineen ja homma kannatti. Haikeina muistelivat tällaista miestä. Nämä miehet ovat niitä huippu-uroksia, jollainen jokainen kiltti aviomieskin tahtoisi olla, mutta ei uskalla vaan tyytyy yhteen salarakkaaseen tai kännipanoon pikkujoulujen jatkoilla.

"jos kotona mies ei saa naiselta mitään läheisyyttä, niin kyllä siinä normaali mies hakee sen elämän tärkeimmän nautinnon eli seksin muualta."

Silläkö se parisuhde paranee, että "hyppää" vieraissa????
Semmonen ei oo mikkään mies vaan ÄMMÄ!!!

hän on täällä taas kirjoitti:

Hetken luulin, että kirjoittaja on joku muu, mutta sama taitaakin olla. Kirjoittelee pitkin öitä eri palstoille. Juuri siihen aikaan, kun jotkut ihmiset saattavat harrastaa sitä hänen kammoamaansa seksiä :D. Nyt on pakko sanoa, että auttaisikohan edes kunnon pano häntä saamaan pään sisällön kuntoon?

eräältä ämmältä joka on kova antamaan pillua eri miehille. Iskee varattuja miehiä ja sitten halveksii heitä. Petti entistä miestään urakalla koska kuvitteli tämän tekevän niin (mitään konkreettista todistetta ei pettämisestä ollut, pelkkä harhaluulo).

petetty nörttimies kirjoitti:

Höps, ei siinä auta vaikka vaimo ois millanen kullanmuru. Mies kyllä pettää jos on pettääkseen.

Tosin suurin osa vaimoista tahtookin miehekseen "tosimiehen", siinä tulee ne pettämisominaisuudet vähän niinkuin kaupan päälle. Mitäpä sitä tosiasioista vaikenemaan? Ei tällainen kiltti niilo nörtikäinen kellekään kelpaa. Tai jos kelpaa niin sitten se on se ämmä joka pettää menemään :)

Ei kai tosimies ole petturi. Aika kummallista määritellä valehteleva pettäjämies noin positiivissävyisellä termillä. Onko sinun mielestäsi jotenkin miehekästä pettää? Huh huh

Onneksi on meitä naisia, jotka tunnistamme aidon oikean miehen ja onneksi näitä tosimiehiä on toisenlaisiakin eli miehekkäitä, turvallisia, rakastavia ja naistaan kunnioittavia (johtunee terveestä itsetunnosta).

Petturimiehellä on aina ongelmia seksuaali-identiteettinsä ja itsetuntonsa kanssa, eli taitaa olla aika kaukana perusmiehestä, jolla on terve itsetunto ja sen mukainen toiminta. Eikös ne petturit ole ensisijaisesti luusereita, ainakin meidenä tosinaisten mielestä.

Joo,joillekin miehille ei riitä mikään!Vaikka he ovat vaimonsa kanssa pitää hypätä lisäksi muitten naisten sänkyyn!Sairasta!

rahalla saa kirjoitti:

Naiset on näihin tyyppeihin ihan hulluna. Nämä miehet on juuri niitä pelimiehiä ja niiden päältä on kova kilpailu. Ei väliä saako olla sellaiselle ykkönen, kakkonen tai kolmonen tai vaikka kertapano. Tv:ssä oli kerran ohjelma, jossa kerrottiin naisista, jotka olivat elättäneet jokainen vuorollaan miestä saadakseen olla miehen ykkönen. Kun mies oli haihtunut uuden kohteen luo, lähes kaikki naiset olivat sitä mieltä, että he saivat rahalleen vastineen ja homma kannatti. Haikeina muistelivat tällaista miestä. Nämä miehet ovat niitä huippu-uroksia, jollainen jokainen kiltti aviomieskin tahtoisi olla, mutta ei uskalla vaan tyytyy yhteen salarakkaaseen tai kännipanoon pikkujoulujen jatkoilla.

Ettäkö naiset näihin tyyppeihin hulluna. Taidatpa puhua omiasi. En koskisi pitkällä tikullakaan miehiin joilla ei ole korvien välissä mitään, joita muna ohjaa.

exäni petti sinua minun kanssa