Ronnie-pojasta:

aljonkos tuo Ronnie-poika syö että on päässy noihin mittoihin? Ja voiko tota lihasmassaa saavuttaa kaurapuurolla? Onkos Mr Olympiassa tooping-testejä?


http://digilander.libero.it/mrolympia2/rc2.jpg

http://digilander.libero.it/mrolympia2/rc21.jpg

http://digilander.libero.it/mrolympia2/rc175.jpg

http://digilander.libero.it/gruppociak/rc159.jpg
181448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

tajuta jo 2000-luvulla että onko kyseinen kroppa saavutettu kaura puurolla vai ei.mr olympiassa ei varsinaista doping testausta ole, mutta diureetit ja synthol on kuitenkin kiellettyjä.

Äänestä
  • ei ole olemassa yhtään PRO tason kehonrakentajaa joka olis kaurapuuro linjalla ja se on fakta.Ronniehan yhteen väliin aivan pokkana väitti että hän on naturaali, mutta onneksi on ollu jo nyt useamman vuoden asiasta hiljaa, nimittäin aika naurettavaa väittää edes sellaista hänen osaltaaan.

    Äänestä

EI, tuollaista massaa ei todellakaan hankinta luonnonmenetelmin. Testit on, mutta niin on olympialaisissakin ja lähes äijä kun äijä ne selvittää. Samahan se on bodareilla: aineet on kielletty, niitä käytetään ja testeistä jotenkin selvitään.

Ps. Ronnie poliisina toimiessaan kielsi käyttävänsä aineita hahahahhahaha. USAssa saa kovan tuomion pelkästä anabolisten hallussapidosta.

Äänestä

  • Rupesin vaan miettimään että kuinkahan ison bodyn saa natuna! Kyllä kai jollaki 10 vuoden tiukalla treenillä, hyvillä geeneillä ja ämpärillisellä ruokaa päivässä syntyy aika iso kaappi, mutta onhan se ny selvää että kaikki nuo huiput vetää mömmöjä!

    Äänestä

  • Kukkakeppi(kö) kirjoitti:

    Rupesin vaan miettimään että kuinkahan ison bodyn saa natuna! Kyllä kai jollaki 10 vuoden tiukalla treenillä, hyvillä geeneillä ja ämpärillisellä ruokaa päivässä syntyy aika iso kaappi, mutta onhan se ny selvää että kaikki nuo huiput vetää mömmöjä!

    tsekkaa vaikka noita 1950-luvun kundeja, Leroy Colbert 1950-luvun puolivälistä 51 cm hanskalla on hyvä esimerkki. Eikä tohon aikaan tiedetty treenaamisesta tai ravinnosta paljon paskaakaan. Eli kyllä isoja tiukkoja natuja varmasti löytyy. Olisko jollakin esimerkkejä nykypäivän natuista? Pirun vaikee vaan tietää onko ne natuja vai ei. Kun mä tsekkasin ton ed.m. urlin niin äijähän veikkaa että kohtaa nähdään natuja (no, kai ne varmaan kasvuhormonia sentään vetää jatkossakin) ammattilavoilla, saa nähä.

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    tsekkaa vaikka noita 1950-luvun kundeja, Leroy Colbert 1950-luvun puolivälistä 51 cm hanskalla on hyvä esimerkki. Eikä tohon aikaan tiedetty treenaamisesta tai ravinnosta paljon paskaakaan. Eli kyllä isoja tiukkoja natuja varmasti löytyy. Olisko jollakin esimerkkejä nykypäivän natuista? Pirun vaikee vaan tietää onko ne natuja vai ei. Kun mä tsekkasin ton ed.m. urlin niin äijähän veikkaa että kohtaa nähdään natuja (no, kai ne varmaan kasvuhormonia sentään vetää jatkossakin) ammattilavoilla, saa nähä.

    Miks kukaan natuna treenais(kilpailuihin aikova) ku ei kellään normaali ihmisellä oo mahdollista kasvattaa niin paljoa lihasmassaa että lavalla ois mitään mahdollisuuksia ja tää pätee jo ihan sm-tason kehonrakennus kilpailuissa.Tunnen puolen kymmentä sm-tason kehonrakentajaa ja ykskään ei todellakaan ole natu vaan rojuja on käytetty jo useiden vuosien ajan, mutta vaikka niitä käytetään niin silti kehonrakennus on äärimmäisen vaativa ja itsekuria kysyvä laji.

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    tsekkaa vaikka noita 1950-luvun kundeja, Leroy Colbert 1950-luvun puolivälistä 51 cm hanskalla on hyvä esimerkki. Eikä tohon aikaan tiedetty treenaamisesta tai ravinnosta paljon paskaakaan. Eli kyllä isoja tiukkoja natuja varmasti löytyy. Olisko jollakin esimerkkejä nykypäivän natuista? Pirun vaikee vaan tietää onko ne natuja vai ei. Kun mä tsekkasin ton ed.m. urlin niin äijähän veikkaa että kohtaa nähdään natuja (no, kai ne varmaan kasvuhormonia sentään vetää jatkossakin) ammattilavoilla, saa nähä.

    http://www.classicbodybuilders.com/bodybuilder/leroycolbert4.jpg

    Äänestä


  • Ronnie kuin nuo muut. Vertailkaas entisajan bodareita todella kapeine vyötäröineen nykypäivän pullottaviin "läskimahoihin". Mikä piru niiden mahat turvottaa? Väärä ruoka vain joku aine? Netissä on hyviä kisakuvia kun äijien pitäs olla stimmissä kondiksessa ja näyttävät sivulta siltä kuin olisivat nielleet ison rantapallon.

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    Ronnie kuin nuo muut. Vertailkaas entisajan bodareita todella kapeine vyötäröineen nykypäivän pullottaviin "läskimahoihin". Mikä piru niiden mahat turvottaa? Väärä ruoka vain joku aine? Netissä on hyviä kisakuvia kun äijien pitäs olla stimmissä kondiksessa ja näyttävät sivulta siltä kuin olisivat nielleet ison rantapallon.

    Sergio:

    http://digilander.libero.it/gruppociak/so74.jpg

    Ronnie:

    http://digilander.libero.it/mrolympia2/rc175.jpg

    Tossa kuvassa näyttäis että toi Ronnie on raskaana...

    Äänestä

  • Hermanipelle kirjoitti:

    Sergio:

    http://digilander.libero.it/gruppociak/so74.jpg

    Ronnie:

    http://digilander.libero.it/mrolympia2/rc175.jpg

    Tossa kuvassa näyttäis että toi Ronnie on raskaana...

    missä ihmeessä vika???? Eikä tuo ole edes pahimmasta päästä, muitakin kuvia löytyy. Dexteriä lukuunottamatta kaikki näyttää rantapallon nielleiltä, maha rintaa edempänä. Kyllä bodaus nykyisin kusee omille kintuille kun moiset ukot pärjää. Kaikkihan on Weiderin seniilien syytä, kun niin monet ex-prot sanovat. Jossain on menty pahasti pieleen kun äijät muistuttaa joko jääkaappeja tai läskimahoja. Kattokaa vaikka Frank Zanea... tai muita vanhan kunnon ajan ukkoja

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    missä ihmeessä vika???? Eikä tuo ole edes pahimmasta päästä, muitakin kuvia löytyy. Dexteriä lukuunottamatta kaikki näyttää rantapallon nielleiltä, maha rintaa edempänä. Kyllä bodaus nykyisin kusee omille kintuille kun moiset ukot pärjää. Kaikkihan on Weiderin seniilien syytä, kun niin monet ex-prot sanovat. Jossain on menty pahasti pieleen kun äijät muistuttaa joko jääkaappeja tai läskimahoja. Kattokaa vaikka Frank Zanea... tai muita vanhan kunnon ajan ukkoja

    on siinä ku entis ajan bodareilla on ollu niin helvetin pienet vatsa lihakset joten vatsa ei sen takia"pömpötä"ja nyky bodarit ei vedä mahaa sisään niinkuin ennen, tuo kuva vertailu on kyllä aivan perseestä, kuva kulma ja valot tulisi olla samat jotta kunnon vertailua voisi tehdä.Sergiohan vetää mahaa sisäänpäin ja Ronnie antaa vatsan olla rennosti.Ronnie ei kyllä tuossa kuvassa ole läheskään parhaassa kunnossaan.Kyllähän tosiasiassa Sergio on pikku poika Ronnien rinnalla.Siinä olet kyllä oikeassa että PRO touhu on menny aivan järjettömäksi, mutta ei mielestäni kyllä nämä "mahat" ole mitenkään yli ampuvia vaan yleensäkki ukot, ovat nykyään niin saatanan isoja että ihan paha tekee ku katsoo nuita, Dorian Yatesin jälkeen on alkanu mennä tää PRO touhu pahasti överiksi.

    Äänestä

  • pena kirjoitti:

    on siinä ku entis ajan bodareilla on ollu niin helvetin pienet vatsa lihakset joten vatsa ei sen takia"pömpötä"ja nyky bodarit ei vedä mahaa sisään niinkuin ennen, tuo kuva vertailu on kyllä aivan perseestä, kuva kulma ja valot tulisi olla samat jotta kunnon vertailua voisi tehdä.Sergiohan vetää mahaa sisäänpäin ja Ronnie antaa vatsan olla rennosti.Ronnie ei kyllä tuossa kuvassa ole läheskään parhaassa kunnossaan.Kyllähän tosiasiassa Sergio on pikku poika Ronnien rinnalla.Siinä olet kyllä oikeassa että PRO touhu on menny aivan järjettömäksi, mutta ei mielestäni kyllä nämä "mahat" ole mitenkään yli ampuvia vaan yleensäkki ukot, ovat nykyään niin saatanan isoja että ihan paha tekee ku katsoo nuita, Dorian Yatesin jälkeen on alkanu mennä tää PRO touhu pahasti överiksi.

    ...kyllä Sergio oli pituuteen nähen aika massiivinen tuohon aikaa ku kattoo pituuksia ja paino (pari viestiä sitten Vertailua). Näin maallikosta näyttäis, että justa jaloissa on tapahtunut muutosta, kun tilastojen mukaan esim Sergion ja Ronnien kädet ovat yhtä paksut noin 22 tuumaa!

    Äänestä

  • Hermannipelle kirjoitti:

    ...kyllä Sergio oli pituuteen nähen aika massiivinen tuohon aikaa ku kattoo pituuksia ja paino (pari viestiä sitten Vertailua). Näin maallikosta näyttäis, että justa jaloissa on tapahtunut muutosta, kun tilastojen mukaan esim Sergion ja Ronnien kädet ovat yhtä paksut noin 22 tuumaa!

    voi olla saman paksuiset, mutta Ronniella kädet on huomattavasti tiukemmat ku sergiolla ja näin ollen näyttävät minusta kyllä huomattavasti paksummilta kuin Sergion kädet.Vilkaiseppa varsin tuolta netistä Markus Ruhlin käsiä siinä ne vasta paksut onki(67cm).

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    missä ihmeessä vika???? Eikä tuo ole edes pahimmasta päästä, muitakin kuvia löytyy. Dexteriä lukuunottamatta kaikki näyttää rantapallon nielleiltä, maha rintaa edempänä. Kyllä bodaus nykyisin kusee omille kintuille kun moiset ukot pärjää. Kaikkihan on Weiderin seniilien syytä, kun niin monet ex-prot sanovat. Jossain on menty pahasti pieleen kun äijät muistuttaa joko jääkaappeja tai läskimahoja. Kattokaa vaikka Frank Zanea... tai muita vanhan kunnon ajan ukkoja

    on se, isot mahat ei oikein sovi mielikuvaani treenatusta huippubodarista. On menty jo liiallisuuksiin monessa suhteessa varsinkin ammattipuolella. Kaappimainen isomahainen kaveri ei ole kovinkaan esteettinen näky.

    Äänestä

  • Eikös tuo Ronnie kilpaillut yhdessä Olympiassa hiukan kevyempänä? Kyllä hän yleensä painaa enemmän kuin tuon 116.5 kg, varmaankin siellä 125 kiloa on lähempänä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kukkakeppi(kö) kirjoitti:

aljonkos tuo Ronnie-poika syö että on päässy noihin mittoihin? Ja voiko tota lihasmassaa saavuttaa kaurapuurolla? Onkos Mr Olympiassa tooping-testejä?


http://digilander.libero.it/mrolympia2/rc2.jpg

http://digilander.libero.it/mrolympia2/rc21.jpg

http://digilander.libero.it/mrolympia2/rc175.jpg

http://digilander.libero.it/gruppociak/rc159.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu