Hyväksytkö seksiturismin?

Ostettua rakkautta:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112612697631_uu.shtml

Naiset ja seksiturismi :

http://www.mtv3.fi/partner/helmikauppa2009/tulosta.shtml/645887

- rakkauden kaipuuseen ei auta kuin iho -
14275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

En hyväksy. Naisten harjoittama menee joten kuten vielä läpi kun siinä "uhri" on huomattavasti vahvemmilla ku nää rutiköyhät thaitytöt joilla ei oikeastikaan ole muuta mahdollisuutta. Esim. joku jamaican yöntimo sentään saa töitä ja rahaa muustaki ku ittensä myymisestä, mutta päättää tehdä toisin kun suomen roikkuallinen mummo on valmis parin panon jälkeen maksaan koko elämän.

Äänestä

kantaa kysymykseen, musta on hämmentävää että MTV3 ja Iltalehti tajuavat tän vasta nyt, kun tää ei kuitenkaan ole ollut uus juttu ainakaan viimeseen kahteenkymmeneen vuoteen. Mikä tietty tekee musta seniilin ja medioista nuoren. Shit happens.

Äänestä

Hyväksyn täysin.
Tuossa naisenkin osassa, oli vain sitä synkisteltyä osuutta.
Mikäs sen ihanempaa kuin nauttia lomasta, tumman paikallisen muukalaisen kanssa yhdessä:)

Äänestä

kun naist makaavat gikoloiden kanssa.

Yksipuolinen ja leimaava artikkeli siis.

Äänestä
  • Vai kuvittelet vain?

    Äänestä

  • gambia on maa jossa naiset käy hakeamassa tankolohtua

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Vai kuvittelet vain?

    gradun.

    Ja paril naisfrendinl on etelän tulijainen 9 kk viiveellä, toinen oli lisäks naimisis.
    Enää ei oo.

    Äänestä

Näitähän miehiä kyllä löytyy. Ikävä kyllä monen asenne heijastuu myös muihin naissuhteisiin. Jotenkin kuvittelevat hallitsevansa naisia, kaikkien olevan ostettavissa. Iskevät silmää ja sanovat, että sehän on vain ihan hinnasta kiinni....

Eli ovat itsekkäitä paskoja.

: (

Äänestä

Harkitsenkin jo tässä seksituristin ammattia.

Huomattavasti pehmeämpi vaihtoehto verrattuna johonkin rautaristiritariin.

Äänestä

jotka käyvät panettamassa itseään etelän gigoloilla..

Hähä! :D

Äänestä

Paras matkakohde on Thaimaa. Lomaa ei voisi ihanammin viettää. Intiimipalvelut ovat hintalaatu-suhteeltaan ylivoimaisia kotimaisiin palveluihin verrattuna.

Äänestä

osa muita osia kehostaan - jälkimmäisiä tosin kutsutaan vain työntekijöiksi. Kummassakin tapauksessa olemme hyviä keksimään selityksiä miksi maksettu korvaus tai tehty palvelus on oikein - koska meidän on lopulta vaikea hyväksyä se tosia-asiaa, että meikäläinen nautinto vaatii uhrinsa. Jostakin kumman syystä juuri tuo alapää on se hankala asia - sitä vois kutsua vaikka kaksinaismoralismiksi.

Äänestä

Linkkejäsi en katso, mutta olen pinnallisesti tutustunut Iltalehden artikkeliin aiheesta, eli seksiturismista Thaimaan Pattayalla. En tosiaankaan hyväksy, seksiturismia. Surullisinta oli, kun luin yhdestä nettikeskustelusta, että kuinka joku äijä oli käynyt Pattayalla ja jättänyt vähän kertomatta nuorikolleen munansa tunkemisista ilotyttöihin ja että kuinka siitä sitten seurauksena hänen naisensa, nuori raskaana ollut nainen, oli saanut HIV:n. Itse en kyllä niin tyhmää ja limaista ukkoa ikinä edes ottaisi, että kävisi jossakin Pattayalla seksihommissa, eikä multa sellaista kukaan parisuhteessa pystyisi salaamaan, mutta silti käy sääliksi naisia, jotka joutuvat sellaisten miesten uhriksi. Niin ilotyttöjä, kuin Thaimaan pordelleissa lojuvia sikaniskojakin. Samaten säälittää, että miten koko Thaimaa ja vaikka Pattaya leimataan paikoiksi, joissa suurin osa naisista mukamas olisi seksiin auliita reikäbisneksen ammattilaisia...

Kotimaisten ilotyttöjen puolustelua en oikein tajua, tahi saatika sitä, että miksi muka heidän "asiaansa" erityisesti pitäisi yhteiskunnan lähteä ajamaan . Olen nimittäin sitä mieltä, että vaikka Suomessa nykyisin vallitsee aika uusliberaali ja ainoastaan rikkaimpien oikeuksia ajava kylmä mänttikulttuuri, jossa ei köyhimpiä ja kärsiviä oikeasti _välitetä_ auttaa, vaikka voisikin, ei mielestäni yhä vieläkään ole kenenkään Suomessa kasvaneen naisen "pakko" lähteä ilotytön ammattiin, vaan kyllä yhteiskunta ja sosiaalitoimi auttaa esim. nuoria naisia siten, että ei sellainen kenellekään ole pakollista... Itse esim. olen opiskeluiden jne. vuoksi ollut usein köyhä ja usein olen huomannut ruokakaupassa, että auts(!) mulla on vain viisi euroa koko viikonlopun ruokiin, mutta ei silti ikinä ole käynyt pienessä mielessänikään, että lähtisin jakamaan persettä, että saisin nätimpiä vaatteita tai mukamas ns. "helpompaa" rahaa... Eri asia tietysti paritusliigojen pihdeissä olevat alistetut naiset tai vaikka huumeongelmaiset, joilla tuskin aivoissa kilkattaa mikään muu, kuin seuraava kama- annos - he ovat uhreja, jos itsensä myymiseen ajautuvat, mutta kun Suomessa nykyisin ihan oikeasti on myös naisia, jotka tekevät sitä suriullista reiän levittelyä muutoin.

Just taannoinkin kävi ilmi, että rafloissa ihan tavalliset naiset saaattaa esittää taksaa miehille siitä, että mitä läheisempi kontakti noin niinkuin "olisi". Kuultiin viidettä kautta, että yhdessäkin paikassa, missä usein olen iltaa käynyt viettämässä, on jo ämmiä, jotka päivystää enemmänkin sellaisissa rahallisen seuran mielessä. Ihan suomalaisia. Joskaan totuuksia en tässä mistään esitä, enkä kerro tarkemmin, kun mitkään ilotytteilyt eivät minuun liity, enkä tunne yhtäkään seksiammattilaista.

Äänestä

En.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


. . . . kirjoitti:

Ostettua rakkautta:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112612697631_uu.shtml

Naiset ja seksiturismi :

http://www.mtv3.fi/partner/helmikauppa2009/tulosta.shtml/645887

- rakkauden kaipuuseen ei auta kuin iho -

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu