menetin veljeni noin kuukausi sitten,oli ajanut ulos tieltä.Itse nähtyäni paikan en voi ikinä uskoa alk,väs. tai ajo taidottomuuteen,itse tiedän osasi todella ajaa autoa.Siksi kysyinkin jos tutkija päättelee pelkästään verestä että ollut a ,on ollut ilmeisemmin mutta jos on saanut sydärin`?
Kuoleman syyn tutkinta
jk
5560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kaikki elimet ja siinä yhteydessä selviää myös mahdollinen sydänkohtaus.
Kaikki otetaan ihmisestä pöydälle ja kaikista elimistä otetaan useita näytteitä. Verestä selviää alkoholi ja huumeet, aivot leikellään tarkoin eikä mitään osaa jätetä ehjäksi.
Olen varma että jos ulosajo johtui sairauskohtauksesta, se selviää. Mutta entäpä jos hän nukahti? Sitäkin tietenkin selvitetään kuolemansyytutkinnassa.
Auton kunto selvitetään tarkoin. KAIKKI tutkitaan, joten yleensä asiat selviävät.
ja silmän lasiaisnesteestä voidaan mitata alkoholipitoisuus. Sitten tietysti tehdään liuta toksikologisia testejä.(joiden tuloksissa saattaa sitten mennä kuukausia)
Sydän- ja aivoinfarktit tulevat kyllä esille avauksessa.
Alustavan pöytäkirjan veljesi lähin omainen lienee jo saanut, se on tosiaan alustava, siinä selviää mahd. aivo-ja sydäninfarktit, mm. Toksikologisissa tosiaan sitten menee se oma aikansa.
Lämmin osanottoni.
tiedoista.
Minulta kuoli poika kohta 6kk sitten. Ei olla vieläkään saatu ruumiinavauspöytäkirjoja. Ei mitään tietoa kuolin syystä. Kun soitin ja kysyin sitä sanoivat että menee useita kuukausia. Voi mennä vuosikin.
Että niin nopeaa se on.
Aionut mitä saaatiin nopeasti oli hautauslupa viikossa. Elikkä kun oli avattu niin saatiin sieltä oikeuslääketieteen laitokselta hautauslupa, mutta mitään muuta siinä ei lukenut. Ei ollut mitään tietoa mistään.
Onhan kuitenkin joskus tilanteita, ettei kaikkea ehditä tarkistaa, tai huomata. Joskus kuolemahan voi olla niin selkeä, ettei tarvita sydän- ja avioinfarktivärjäyksiä tms. eihän?Niin kuin esim. selkeä hirttäytyminen jne.