Kännykkä satuttaa ja vahingoittaa

Kännykkä satuttaa ja vahingoittaa (Aamulehden Mielipiteissä 23.11.2010)

Uutisissa ja eri kirjoituksissa on vuosikausien ajan yleensä ollut, "ettei ole tieteellisesti todistettu, että kännykkä voisi vahingoittaa tai olla muuten haitaksi".

Tätä sitten toistetaan, samalla kun ei oteta kaikkien kokemuksia huomioon. Todellisuudessa esim. minulla on niin, että kännykkä sattuu ja paljon, ihan muutamassa sekunnissa. Kipu voi olla todella kova ja koko pään alue tuntua tosi pahalta. Tämän takia en halua sitä ostaa enkä käyttää.

Mutta onko tämä tieteellistä vai epätieteellistä asiaa ? Minkä takia tällaisten todistuksia ei oteta tutkimuksiin mukaan, vaikka he ovat tutkijoille siitä kertoneet ? Onko epätieteellistä se, jos jonkun asian tietää ? Vaikka "enemmistö" ihmisistä tai tutkimuksista muuta väittäisivät ? Ihmettelen asiaa.

Pettymys on myös ollut, kun lehtien yleisönosastot eivät ole näiden todistuksia suostuneet julkaisemaan, kun taas haittoja väheksyvät ovat niihin päässeet.

Sattui ja paljon
1168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Itsekin olen huomannut, että ainakin viime aikoina kännykkään puhuminen on alkanut sattumaan vasemmalle puolelle päätä (pidän puhelinta yleensä vasemmalla korvalla). Kipu ei ole mitenkään voimakas, joten en tiedä, onko aina ollut noin, mutta nyt olen ainakin alkanut kiinnittämään siihen huomiota. Tästä säikähtäneenä olen siirtynyt kokonaan käyttämään handsfreetä puhuessani. Googlasin aiheesta ja löysin tutkimuksen, jossa sanotaan näin:

"Yli kymmenen vuoden matkapuhelimen käyttö lisää riskiä sairastua aivosyöpään. Tutkijat huomasivat, että pitkäaikainen kännykän käyttö lisää riskiä saada pahanlaatuinen aivokasvain sille puolelle päätä, millä pitää puhelinta puhuessaan. Tunnin päivittäinen käyttö riittää kasvattamaan riskiä, uutisoi asiasta Daily Mail."

Olen käyttänyt kännykkää jo kymmenen vuoden ajan, mutta minimaalisen vähän, en edes läheskään joka päivä, joten toivon, etten ole ehtinyt aiheuttamaan itselleni mitään peruuttamatonta vahinkoa. Olen kyllä epäillyt kännykän haitallisia vaikutuksia jo pitkään. Isälläni todettiin hyvänlaatuinen aivokasvain - kas kummaa, sillä puolen päätä jolla hän piti puhelinta - hänen käytettyään kännykkää aktiivisesti noin kymmenen vuoden ajan, NMT-ajoista lähtien. Kasvain leikattiin, ja sen seurauksena hänellä halvaantui vasen puoli kehosta. Nyt hän on jo kuntoutunut siitä, mutta ei läheskään entiselleen.

Kännykkä on vakavasti otettava terveysriski. Suomessa matkapuhelinten vaaroista ollaan hiljaa, koska täällä on Nokia, mutta maailmalla asia on paljon paremmin tiedossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sattui ja paljon kirjoitti:

Kännykkä satuttaa ja vahingoittaa (Aamulehden Mielipiteissä 23.11.2010)

Uutisissa ja eri kirjoituksissa on vuosikausien ajan yleensä ollut, "ettei ole tieteellisesti todistettu, että kännykkä voisi vahingoittaa tai olla muuten haitaksi".

Tätä sitten toistetaan, samalla kun ei oteta kaikkien kokemuksia huomioon. Todellisuudessa esim. minulla on niin, että kännykkä sattuu ja paljon, ihan muutamassa sekunnissa. Kipu voi olla todella kova ja koko pään alue tuntua tosi pahalta. Tämän takia en halua sitä ostaa enkä käyttää.

Mutta onko tämä tieteellistä vai epätieteellistä asiaa ? Minkä takia tällaisten todistuksia ei oteta tutkimuksiin mukaan, vaikka he ovat tutkijoille siitä kertoneet ? Onko epätieteellistä se, jos jonkun asian tietää ? Vaikka "enemmistö" ihmisistä tai tutkimuksista muuta väittäisivät ? Ihmettelen asiaa.

Pettymys on myös ollut, kun lehtien yleisönosastot eivät ole näiden todistuksia suostuneet julkaisemaan, kun taas haittoja väheksyvät ovat niihin päässeet.

Sattui ja paljon

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu