29.11.2010 klo18.58
Siinäpä vasta mietittävää... miettikää ja kirjoittakaa tänne AIVAN omin sanoin kumpi se nyt on....
Siinäpä vasta mietittävää... miettikää ja kirjoittakaa tänne AIVAN omin sanoin kumpi se nyt on....
MIES VAI NAINEN VIISAAMPI---.---
TOTUUS>ko
58369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Mies on keksinyt tulen, pyörän ja Windows XP:n, eli 3-0 voitto naisista.
Christina Aguileran arvio asiasta:
http://www.youtube.com/watch?v=rh2Yxp6q2h0
23e4
varmaankin miehillä, jos Suomen presidenttejä vertailee, niin korkeimmat arvosanat olleet Kekkosella ja Paasikivellä. No, presidentin tehtävään tietenkin pitääkin olla joka aineesta kiitettävät ja kympit, sallitaan yksi huonompi arvosana. Lukioluokkani paras tyyppi oli miespuoleinen. Tai voiko sen ikäistä vielä mieheksi sanoa, poika taisi enemmänkin olla. Luulen, että keskimäärin paremmat arvosanat loogisuutta vaativissa tehtävissä on miehillä. Siksipä kai maammen johtoporras: presidentti ja pääministeri, ulkoministerit, valtionvarainministerit yms ovat olleet miehiä (enimmäkseen kaiketi). Vaikka nainen olenkin, niin toivoisin pressan ja pääministerin sekä valtionvarainministerin olevan miehiä, mutta sillä ehdolla, että matematiikan ja loogisten aineiden arvosanat ovat kiitettäviä!
on että keskimäärin miehillä on ÄO etu. siitä tutkimustuloksesta voi vaikka saada potkut.. ks. Helmuth Nyborg Århusin yliopistosta.
viisaampi tietysti
Molemmissa sukupuolissa on älykkäitä ja vähemmän älykkäitä, itse olen nainen ja ÄO:ni on 136 mensan testin mukaan. Mutta se, mikä on tosiasia myös on, että vaihdevuosien muutokset aiheuttavat naisilla jonkinverran ÄO:n laskua, se johtuu hormonaalisen toiminnan muuttumisesta. Älykkyys ei kuitenkaan ole mikään mittari siinä kuinka hyvin elämässä tulee pärjäämään, siihen vaikuttavat monet seikat.
Lähtökysymys on hupaisa. Mutta molemmat osapuolet voittaa joskus,tapauskohtaisesti.
Elämisen taito on ehkä hyvä vertailukohta,parempi joka tapauksessa kuin jotkut testit.
Noin epämääräisenä esimerkkinä voin mainita,että voitan eräitä naisia kokkaamisessa,mutta
virkkookoukulla en saa mitään aikaiseksi.
Nobelisteista 90% miehille,maailman huipputeollisuuden johtajista 97.7% kuuluu miehille!
eli naisten osuus jo alkajaisiksi on todella vaatimaton.
Voima on valtaa. Amerikka on vahva,älykkyys ei erityisemmin kukoista.
Vaikka kaikki miehet pistetään johtajiksi,ei se älystä osoita mitään. Mieluummin päinvastoin.
Ja ne huiput. Astrid ja Jyrki siinä teillä johtajiii
älyä piisaa, jenkeill on sentään armeijallaan käytössä maailman edistynein teknologia.
Asia on mietityttänyt kovasti ja olen sitä mieltä, että molemmat ovat älykkäitä mutta näissä varjostaa yksi juttu:
Monet sekoittavat tunteet ja järjen keskenään. molemmissa sukupuolissa on ihmisiä jotka ovat todella herkkiä ja jotkut saavat ajan m ittaan kaiken kontrolliin järjen kanssa jotkut ovat ikuisesti kontrollittomia "tää on ja tuntuu kivalta ja kaverit sanoo et teen oikein" asenteella.
Mutta lähtökohtana on se että naiset antautuvat mielestäni helpommin tähän tunnepitoiseen ajatteluun jossa ajatellaan esimerkiksi: "voi ressukkaa, annetaan sille kaikki mahdollinen" tai "tää on MORAALISESTI oikein mitä mä teen!" Eli ideana on se että tunteet menevät kaikessa etunenässä ja sillä ei ole väliä kärsiikö 10 "tunteetonta sikaa" jos yhdellä on hyvä olla. ja monessa asiassa myös tälläinen on epäluotettava.
Herkät miehet syntyessään ovat mielestäni mielenkiintoisimpia. joistakin tulee miehiinpäinsuuntautuneita ja jotkut joutuvat todella pahoin kusetetuksi ja räittäväksi mikä aiheuttaa sitten vahvoja vihan tunteita ja moraaliset kysymykset ovat yleensä todella vahvat.
Esimerkkinä Adolf Hitler ollaan lueteltu nuorena herkäksi ja älykkääksi. kaikki tiedämme mitä herra duunaili ensimmäisen maailmansodan jälkeen hänellä kehkeytyessä vahvat arvot ja syvä viha.
Tässä asemassa miehet ovat aina heikoilla varsinkin jos on herkkä. miehet yleensä halutaan esittää tunteettomina koneina ja naiset ikirakastavana. jos mies on herkkä hänellä tulee olemaan perhanan vaikea nuoruus mielestäni ja nainen kyllä tulee olemaan liiankin kämmenellä pidetty.
Eli koko jutun pointti on se, että luonteenpiirteet ja älykkyys ovat asioita jotka eivät aina kohtaa vaikka olisi tietämystä ja näkemystä. tunteet ja järki on mielestäni tärkeä saada tasapainoon sillä se on vahva pohja arvoille ja näkemyksille.
Tämä reality -sarja kertoo aika tarkkaan miesten ja naisten erot. Naiset riitelevät keskenään, miehet tulevat pääsääntöisesti toimeen keskenään.
Naisvaltaisissa työpaikoissa ollaan helevetin paljon sairaslomilla, varsinkin jos pomokin on nainen. Miehet eivät juurikaan sairaslomaile, vaikka kuinka sairaita olisivat. Mukavampaahan töisssä on kuin eukon luona kotona.
Naisista ei ole pomoiksi. He kiinnittävät liikaa huomiota yksityiskohtiin, eivät osaa katsoa kokonaisuutta. Naisjohtajan alaiset joutuvat osallistumaan kaiken maailman seminaareihin ja koulutustilaisuuksiin, jotka oikeasti saavat työntekijän ärsyyntymisestä hermoromahduksen partaalle.
koulussa paremmin pärjäävä sukupuoli: NAISET ja TYTÖT. ÄÖ korkeampi.
Tarvinneeko tätä sen enempää enää jankata, kaikkihan sen tietää.
on naisia , niin on kun siellä ei tarvita aivoja vaan kopioida toistentekemiä valmiita tutkimuksia ja graduja ! Kyllä on säälittävä joukko nuo NAISmaisterit tuolla työelämässä , niitähän ei voi ottaa mihinkään OIKEISIIN töihin kun niistä ei todellakaan OLE MIHINKÄÄN !
Miehillä on penis. Käveleviä kyrpiä kutsutaan anatoomian ihmeiksi.
toinen toisessa asiassa,molempia tarvitaan.ei voi mitata millään mittarilla.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Naisjohtajat tekevät tulosta/1101980193613
Vanha ketju, mutta ei voi olla vastaamatta. Miehillä ja pojilla ÄO tutkitusti keskimäärin 5 prosenttia korkeampi, ero syntyy n. 14 vuotiaana. Tytöt pärjää lukuaineissa paremmin koska poikia ei kiinnosta ja tytöillä riittää kun opettelevat ulkoa, ei tarvita omaa älyä.
Tuskinpas viisaus on sukupuolesta kiinni, viisaita löytyy sekä naisista että miehistä!
Minä olen kyllä taipuvainen väittämään jotta, vielä nykyäänkin maapallollamme toikkaroivat ihmiset ovat keskimäärin melko tyhmiä ja yksinkertaisia !
Todisteeksi väitteilleni viittaan sairausiin ja suureen köyhien määrään, jos maapallollamme olisi asiat hoidettu edes välttävän järkevästi, meillä ei olisi köyhyyttä ja nälkää, ja sairaudet voitaisiin parantaa lähes kaikki!
Ihmiset ovat tuhlanneet aikansa ja rahansa sotiin ja sota aseisiin, sekä avaruuden tutkimiseen mikä on täysin huuhaa hommaa, eli tarpeetonta koohausta. Jos avaruudessa olisi elämää sieltä olisi otettu meihin yhteyttä, tai ainakin otetaan jos heillä asiaa ilmaantuu!
Joten kehitetään me vain tätä Tellustamme, ja annetaan ufojen hoitaa oma palstansa ! EIKÖ NÄIN ?
Late Lapista. Loppu koohaukselle Ry !
Eihän naisella ole mitään vasemman korvan oikealla puolella olevassa "KUULASSA" = päässään.......
tietysti
muuta
Mieshän keksi puhelimenkin....
Nyt liikutaan vaarallisilla vesillä!! Ha ha ha
Johan sen tietää jokainen
sanoa mikä on viisautta, mies makaa sohvalla ja pieree, kuten koiransa, kai ne yhtä viisaita ovat, siis mies ja koira?
hallituksessa on NAISenemmistö ja koskaan eivät asiat ole oleet NÄIN KAAOKSESSA ! Sama minkä päätöksen saavat aikaan persuulleen menee. Siinä on sulle vastaus , päättele kumpi ???
Katsokaa maatamme: Mitäs esmes Tarja Seta Halonen, Tuija Brax, Anni Sinne Minnemäki tai Astrid Thors ovat saaneet aikaan? Niin että kumpi sukupuoli onkaan viisaampi...
mies keksihän mies puhelimenkin
ilman
koska sillä on pillu johon
Kai niissä molemmissa on viisaita.
FIKSUJA Kirjoutiksia..niin kun nyt tässäkin ketjussa...yksilö kohtainen on viisaus.älykkyys.....VÄÄRYYTTÄ TÄSSÄ MAAILMASSA ON PALJON:Johtuu ehkä ukko vallasta...ottaneet vaan omaksi edukseen.
Kyllä minä mies olen ja jopa vanhanajan heteroitakin, viisaudestani en mene takuuseen, mutta tietoa ja kokemusta on karttunut tuolla muolimolla pyöriessäni!
Kyllä kierouluun ovat useimmiten syyllisiä juuri ukot, alla pientä vahvistusta väitteellemme !
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9467836
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9467835
Kokoomus on arvoton puolue. Sen kansanedustajana ja ministerinä voi toimia moraalittomat rikolliset. Jättimäisistä poliittisista virheistä se palkitsee jäsenensä lahjusviralla, jonka veronmaksajat kustantavat. Kokoomuksessa asiakirjaväärennös, rattijuoppous, väkivaltarikos, gradunväärennös tai täydellinen taloudellinen osaamattomuus ovat hyveitä, joilla pääsee järjestössä ylemmälle oksalle.
MÄDÄT OMENAT OVAT HUONO ASIA SIKSI, ETTÄ MUUTAMA MÄTÄ OMENA RIITTÄÄ PILAAMAAN KOKONAISEN KORIN.
Jyrki Katainen on asiakirjaväärentäjä (samoin hänen avustajansa)
"Vähäisiä ja lieviä väärennyksiä". Jyrki Kataisen ja neljän muun kokoomusnuoren juttu lähti liikkeelle vuoden 1999 Pohjois-Savon kokoomuspiirin syyskokouksen alla kolmen piirin jäsenyhdistyksen valtakirjojen tehtailulla. Katainen valittiin syyskokouksessa kokoomuspiirin puheenjohtajaksi. Piirikokouksessa käytettiin väärennettyjä kokousten pöytäkirjaotteita. Todellisuudessa kokouksia ei koskaan pidetty.
Katainen esitti piirikokouksessa Siilinjärven kokoomusnuorten kokouksesta valtuutuksen. Hän myönsi myöhemmin, ettei kokousta pidetty. Hänen mukaansa hänellä oli joka tapauksessa edustusoikeus piirikokoukseen Siilinjärven kokoomusnuorten varapuheenjohtajana.
Valtiosyyttäjä päätti jättää syytteen nostamatta Kataista ja neljää muuta henkilöä (Wille Berlin, Jukka Liukkonen, Juha Rannanheimo, Juho Romakkaniemi ) vastaan heidän syykseen luetuista lievistä väärennyksistä. Yhdistysten edustajien edustusoikeus perustui sellaisiin yhdistysten kokouspöytäkirjaotteisiin, joita vastaavia kokouksia ei todellisuudessa ollut pidetty, todetaan valtiosyyttäjän päätöksessä. Kokouspöytäkirjat eivät siten olleet yhdistysten kokousten antamia.
JATKOA LINKEISTÄ !
Late Lapista. Konnat kiinni Ry !
mies
olla
tietenkin
tietysti
Ei kuitenkaan niin fyysinen laji.
Maailman luomisessakin juuri mies oli etusijalla, ensin tehtiin mies Jumalan omaksi kuvaksi ja miehen kylkiluusta nainen.
Raamatussakin sanotaan että mies on tehty johtamaan naista.
Mulla on vaimo ja kolme ihanaa tytärtä. Kukaan heistä ei ole minua tyhmempi. Antaisin jokaiselle paremman arvion viisaudesta kuin mitä itse miehenä olen. Erot taitavat olla yksilöllisiä enemmän kuin sukupuoleen sidottuja.
Miltä tuntusi kysymys: Kuka on viisaaampi: lesbo, homo, transu... ?
Pakosti olet tyhmä kun olet femakko, onneksi enemmistö miehistä huomattavasti älykkäämpiä.
Ilman muuta mies.
Mies on keksinyt atomipommin, ohjukset, miinat, rynkyt, pommikoneet ym.
Miehet pelastavat tämän maailman😉
Totta, akat on musupatjoja.
Vau😲. Viisaan miehen viisas kommentti.
Kyllä, miehet puolusti Suomea, akat teki pentuja ryssävankien kanssa, nyt ovat islamistivalloittajien patjoina.
Persumiesten naisviha on kyllä ihan tunnettu ja tunnustettu ilmiö, mutta aina se jaksaa yllättää ja hämmärtyttää siihen törmätessään. Vastenmielistä.
Suvakkifemakkojen miesviha on kyllä ihan tunnettu ja tunnustettu ilmiö, ei enää yllätä hämmärrytykseen törmätessään. Vastenmielistä.
"Kyllä, miehet puolusti Suomea, akat teki pentuja ryssävankien kanssa, nyt ovat islamistivalloittajien patjoina."
Mitäs keksivät tappovälineet.
"Akat" piti hauskaa muuten kun miehet leikkivät keksimillään miinoilla ja rynkyillä
Kusipää. Persu.
älykyyttä on monenlaisia naisilla sosilaalista älykyyttä miehellä järki pitoista,
Joo, naiset ovat hyviä valehtelemaan ja kieroilemaan, onneksi älykkäämmät näkee heti sen läpi.
vanha sanonta: Muna on kanaa viisaampi - pitääkö paikkansa ?
32 sukupuolta ja muut siihen pääälle. Rasismia aloitusssssssss!!!!
T: niittinaama punk-hirviö
Autopesulaan matkalla ollut nainen erehtyi ovesta perjantai-iltapäivällä Helsingin Laajasalossa. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat.
Lehden jutun mukaan naisen oli tarkoitus mennä autopesulaan. Autopesulan sijaan kuljettaja ajoi kuitenkin vahingossa autonsa sisään kauppakeskus Saaren ulkoparkkipaikan viereisistä liukuovista.
Kyll maar tuo akka viisaampi on ko mää ole.
Akka sannoo ja mää tottele heti.
Kyll meirä akka tietää.
Molemmat ovat omalla tavallaan yhtä älykkäitä.