Ärsyttää oikein kategorioida suhteita mihinkään, koska ne eivät aina niihin laatikoihin oikein sovi, mutta, koska minulle on suhteeni alussa selvitetty suhteemme laatu, ajattelin kysellä erästä asiaa.
Kun tapasin nyk. tapailemani miehen, suhde perustui täysin seksiin. Jossain vaiheessa mies kysyi minulta, että pystynkö olemaan pelkässä seksihteessa ihastumatta. Vastasin, että pystyn, mutta enhän minä nyt voi sitä millään varmuudella sanoa, etten toiseen ihastuisi, kukapa voisi. Johon mies sanoi, että yleensä naisten kanssa tulee se ongelma, ettei niiden kanssa voi olla pelkässä seksisuhteessa, koska ne aina ihastuvat (hohhoijaa, tiedän).
Seksisuhteemme on tällä hetkellä sitä laatua, että teemme kaikkea muuta melkeinpä enemmän yhdessä kuin sitä seksin harrastamista. Käymme syömässä, kävelyillä, näyttelyissä, kokkaamme, katsomme leffoja, vietämme pitkiä viikonloppuja yhdessä tms. Eli siis mikä tällainen suhde nyt on olevinaan?! Minua hieman ärsyttää, koska tilanne on niin sekava, enkä tiedä minkä tyyppisenä suhteena tätä pitäisi ajatella. Tarkoittaako tällainen miehille seksisuhdetta? Vai miten se seksisuhde määritellään?
Kun tapasin nyk. tapailemani miehen, suhde perustui täysin seksiin. Jossain vaiheessa mies kysyi minulta, että pystynkö olemaan pelkässä seksihteessa ihastumatta. Vastasin, että pystyn, mutta enhän minä nyt voi sitä millään varmuudella sanoa, etten toiseen ihastuisi, kukapa voisi. Johon mies sanoi, että yleensä naisten kanssa tulee se ongelma, ettei niiden kanssa voi olla pelkässä seksisuhteessa, koska ne aina ihastuvat (hohhoijaa, tiedän).
Seksisuhteemme on tällä hetkellä sitä laatua, että teemme kaikkea muuta melkeinpä enemmän yhdessä kuin sitä seksin harrastamista. Käymme syömässä, kävelyillä, näyttelyissä, kokkaamme, katsomme leffoja, vietämme pitkiä viikonloppuja yhdessä tms. Eli siis mikä tällainen suhde nyt on olevinaan?! Minua hieman ärsyttää, koska tilanne on niin sekava, enkä tiedä minkä tyyppisenä suhteena tätä pitäisi ajatella. Tarkoittaako tällainen miehille seksisuhdetta? Vai miten se seksisuhde määritellään?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Samaa voi kysyä kohdallani, että onko naisen seksisuhde ; kävelyä-puhumista-siskonaolemista-ja mitä-vaan-muuta, kun seksiä ?
Olen miettinyt ilmiötä ja tullut siihen tulokseen, että tällainen parisuhde on kärsivä. Se ei koskaan ole onnellinen, eikä tule onnelliseksi.
Aseksuaalisuus oli minulle outo asia, kunnes luin siitä.
Jotkut ihmiset vaan ovat sellaisia, että heidän seksuaalinen viettinsä on olematon tai sitä ei ole olemassakaan.
Se on hyväksyttävä.
Viisainta etsiä uusi normaali elämänkumppani !
Ei tuosta minun seksi(vaimikälie)suhteestani suinkaan seksiä puutu! Sitä on runsaastikin ja hyvinkin maistuvaa sellaista. Pointtini oli, että se ei kuitenkaan ole varsinaisesti päällimmäisenä suhteessamme. Eli ei tässä nyt mistään aseksualisuudesta puhuta vaan siitä, että missä oikein mennään!
teillä on suhde, joka on lähestulkoon kuin seurustelisitte, mutta mies etsii sua parempaa ja haluaa pitää oman vapautensa. Jos ei muuta löydy, sä olet ihan hyvä, mutta jos parempi löytyy, ja mies menee itse ihastumaan ja rakastumaan, sä jäät kuin nalli kalliolle. EIKÄ sun pidä missään nimessä tästä sitten pahastua, teillähän oli VAIN avoin seksisuhde, ei muuta, muistathan.
Eli, itse en lähtisi tuohon, korvikkeeksi paremman puutteessa.
Minä retkahdin tälläiseen suhteeseen ja nyt olen kuin nalli kalliolla, kun mies löysi liki 30-vuotta nuoremman invalidineitokaisen, jonka kanssa nyt jatkaa samoin. Kokee olevansa vertaistuki "koska neitokainen ei ole saanut kuin kaksi kertaa aikaisemmin". Miehellä on nytkin ketunhäntä kainalossa, koska naisella on kuulema ok-talokin tyhjillään.
Älkää hyvät naiset sortuko lipeviin äijän käppyröihin vaikka olisitte miten tukalassa tilanteessa itse.
Joulunkin lupasi lähteä katsastamaan neitokaisen vanhempia ja maita ja mannuja.
Hirveää. Tuli ihan mieleen yksi tuttu. Onko tää mies Pirkanmaalta?