"Suomen ex-ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) pitää hyvin todennäköisenä, että hänen nimensä pulpahtaa esiin Wikileaks-vuodossa.
- Olisi kummallista, jos niin ei olisi. Todennäköisesti niissä on niiden nimiä, jotka ovat työskennelleet ulkoasiainhallinnossa, Tuomioja sanoo IS:lle.
Wikileaks ei ole vielä julkistanut Suomea koskevia asiakirjoja, jotka ovat peräisin Yhdysvaltain Helsingin-suurlähetystön viestiliikenteestä.
- Sieltä paljastuu varmaan jotain juorutason tietoa, Tuomioja arvioi Wikileaks-vuotojen merkittävyyttä.
Suomen entinen Washingtonin-suurlähettiläs Jaakko Iloniemi arvioi tänään IS:lle, että Suomesta voi paljastua henkilöarvioita, jotka saattavat olla kiusallisiakin.
- Minua ei jännitä. Jos se on jollekin ongelma, niin USA:lle.
Ulkoministeri Alexander Stubb (kok.) tuomitsi tänään Wikileaks-vuodot vastenmielisinä, koska kyse on salaisten tietojen vuotamisesta.
Tuomioja ei tuomitse Wikileaksia yhtä suoraan.
Hän pitää hyvänä asiana, että vuodot ovat paljastaneet valtioiden toimivan rikollisesti"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Wikileaksin Suomi-juorut ”Kumma jos en ole mukana”/art-1288352828797.html
- Olisi kummallista, jos niin ei olisi. Todennäköisesti niissä on niiden nimiä, jotka ovat työskennelleet ulkoasiainhallinnossa, Tuomioja sanoo IS:lle.
Wikileaks ei ole vielä julkistanut Suomea koskevia asiakirjoja, jotka ovat peräisin Yhdysvaltain Helsingin-suurlähetystön viestiliikenteestä.
- Sieltä paljastuu varmaan jotain juorutason tietoa, Tuomioja arvioi Wikileaks-vuotojen merkittävyyttä.
Suomen entinen Washingtonin-suurlähettiläs Jaakko Iloniemi arvioi tänään IS:lle, että Suomesta voi paljastua henkilöarvioita, jotka saattavat olla kiusallisiakin.
- Minua ei jännitä. Jos se on jollekin ongelma, niin USA:lle.
Ulkoministeri Alexander Stubb (kok.) tuomitsi tänään Wikileaks-vuodot vastenmielisinä, koska kyse on salaisten tietojen vuotamisesta.
Tuomioja ei tuomitse Wikileaksia yhtä suoraan.
Hän pitää hyvänä asiana, että vuodot ovat paljastaneet valtioiden toimivan rikollisesti"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Wikileaksin Suomi-juorut ”Kumma jos en ole mukana”/art-1288352828797.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se on aika uskomaton heppu, tämä Julian Assange. En usko, että hän kykenee kovin älyttömän kauaa toimintaansa jatkamaan, ennen kuin hänet ja Wikileaks- sivuston ylläpitäjät nalkataan, aiheesta tai aiheetta, jotenkin. Sinänsä: jos Wikileaks ei tekisi paljastuksia, tekisi niitä ehkä sitten joku muu ja en nyt ole varma, mutta olen jotenkin ( asiaan suuremmin perehtymättä) käsityksessä, että Assangen motiivi(?) olisi jotenkin "moraalisperäinen", toiminnassaan. Vaaraksi se ukko sivustoineen on vain, jos hän vaarantaa sivullisten ja viattomien henkiä ilmituomallaan tiedolla, mikä on oikeasti riski. Ja kiinnostavaa olisi tietää, että mikä esim. USA:ssa olisi tuomio valtiosalaisuuksien vuotamisesta tietotekniikkarikollisuuden perusteella, huh huh... Äijä taitaa olla Australian kansalainen(?), vai onks sillä jokin muukin kansalaisuus(tietääkö joku, ehkä?).
kuin USA on toimillaan tuhonnut.
et hyvä jos paljastaa valtioiden rikokset :) tuomiojassa on munaa toisin kuin nykyisessä hymyministerissä
Tästähän se maailmansota voikin alkaa.
Erkki Tuomioja on hyvin älykäs ihminen, todella älykäs. Näkee asioita aina monelta kantilta.
muistan kuinka se vertasi israelia natsisaksaan
No jaa. Voidaan kuitenkin tietyssä mielessä kysyä demokratian perään, jos tietotekniikkaan ihmiskunta alkaa siinä määrin luottaa, että melkein kaikki olisi sen varassa, kuten melkein jo näyttää. Kenties ja ehkä Assange onkin jossakin mielessä ns. "moraalinen" ( vaikea sanoa), mutta kun asia tuppaa olemaan niin, että niitä ko. tyyppisiä "paljastussivustoja" julkisuudessa luodaan nykyisin pelkässä vahingoittamisen ja kansankusetuksenkin mielessä, niin sikäli ymmärtää, että jollei Assangekaan ole ihan niin "suosittu", vaikkapa USA:ssa... Jos valtioidenkin välisestä politiikasta tulii "paikka", missä luottamuksella ei ole itseisarvoa, olisi siinä aikamoinen tehtävä valtioidenpäämiehilläkin pitää yllä rauhaa kansojen välillä. Jollakin J. F. Kennedyllä ja aikalaisillaan, vaikka surullisesti salamurhaajan listimäksi ensimmäinen tulikin, oli sentään vielä faksi ja pöytäpuhelin- systeemi, eli kukaan ei päässyt White Housen "tietokantoihin", kun "tietokannat" varmaan oli lähinnä mapeissa paperilla ja lukittujen ovien takana, mutta nykymaailma on toista.
Assange on siitä intresantti, että hän hymyillen antaa lausuntoja medialle, eikä kukaan voi tehdä mitään, vaikka varmaan esim. Pentagonissa kiristelevät hampaitaan.
ei Suomessa suhtauduttu ns. Irak-gateen, joka syntyi kun paljastui, että Lipponen oli lupaillut alustavasti Suomen osallistuvan Irakin sotaa seuraavaan jälleenrakennustyöhön ja hän oli kaupitellut yhdysvaltalaisille Suomessa kehitettyä AMOS-kranaatinheitinjärjestelmää... - Vaikka olihan silloin kysymys "salaisten tietojen vuotamisesta" !
.
Tuomiojan todenneen että nämä salakähmäisesti rähmityt tiedot olisi saanut ulkoministeriöstä kysyttäessä
Niitä ei vain kukaan kysynyt????
.
en asiaa seurannut enkä muista, mut siihenkin sopii Tuomiojan nykyinen mielipide, että joidenkin asioiden on vain hyvä tulla julkisuuteen ajoissa !