Minua ärsyttää suunnattomasti jos joku maksaa kaiken puolestani. Tulee todellakin siivellä eläjä-fiilikset.
Jos käydään syömässä, mies maksaa, Baarissa tämä maksaa juomat...
pitää olla tod nopea että saa maksettua edes jotain ja siitä saakin sitten kuulla jonkin aikaa. 'olisinhan mä maksanut'
Gees. onhan mullakin rahaa, en mä köyhä ole.
Muilla samoja ongelmia?
Jos käydään syömässä, mies maksaa, Baarissa tämä maksaa juomat...
pitää olla tod nopea että saa maksettua edes jotain ja siitä saakin sitten kuulla jonkin aikaa. 'olisinhan mä maksanut'
Gees. onhan mullakin rahaa, en mä köyhä ole.
Muilla samoja ongelmia?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei kai se nyt helvetti siitä rahasta ole kiinni vaan huomaavaisuudesta. Itse pidän kohteliaana käytöksenä jos mies maksaa treffeillä, se vaan kuuluu herrasmiesmäiseen käytökseen. Voin sitten osoittaa itse huomaavaisuutta esim. ostamalla pitsat kotiin, pikkuyllätyksen tms. Ihme nipottajia täällä liikkuu...
No joo onhan se kohteliasta...mutta kai se rajakin jossain menee? Ja miksi se olisi juuri miehen homma maksaa?
En mä ainakaan kehtaa ottaa vastaan kaikkea mitä tuputetaan tuosta vaan.
No kyllähän nyt aina keksii jotain toisenkin huomioimiseksi. Vaikka ostat liput etukäteen ja "kutsut" poikakaverin leffaan/teatteriin/Lintsille tai mihin vaan, laitat/tilaat huippumurkinat kotiin tms. Mun mielestä miehistä löytyvää herrasmiesmäisyyttä ei saisi latistaa sellaisilla "on mullakin rahaa"-tölväisyillä, vaan sitä tulisi vaalia käyttäytymällä kuin lady ja osoittamalla arvostusta toisen teoille. Vähän sama kun ostat toiselle lahjan, vaikka paidan, ja saat vastaukseksi "luuletsä, etten mä ite osaa vaatteitani ostaa". Ei sellanen kivalta tunnu oli sukupuoli mikä vaan.
Itsekin tarjoan mielelläni seuralaiselleni illallisen tai jotain vastaavaa. Musta tuntuis jotenkin tökeröltä ruveta ruokailun jälkeen arpomaan mitä kumpikin söi tai joi, ja sit pyyteleen niitä vielä eri laskuille.
Voithan joskus vuorostaan hankkia leffaliput tai laittaa pöytää koreaksi kotosalla/piknikillä (ei kuitenkaan mikään pakko johon ensitreffeillä sitoutuisit).
Kyse ei siis tosiaan ole siitä, että mies luulee sua rahattomaksi! Sellaista pientä huomaavaisuutta vain.
Kyllähän se ihan hyvä on, että jotkut ihmiset jopa haluaa maksaa omat juttunsa. Ei sitä köyhällä miehellä tuppaa olemaan kovinkaan paljon varaa tarjota. Tietysti, onhan se ihan kohteliasta ainakin ehdottaa, että jotkut kahvit tai semmoset voi maksaa. Muutenkin, en edes pidä ihmeemmin mistään kauheesta paikasta-paikkaan suunnitelmallisesti menemisestä. Mun mielestä on ihan hieno vaan vaikka kävellä ulkona, ehkä istahtaa sitten jonnekin. Jos mä joskus jonkun tapaamisen olen aikaan saanut, niin ei mulla siinä mitään kummosia suunnitelmia ole tehty. Huono kai joskus, mutta mä nyt olen mä. =)
...niin ekaks hankitaan sitä ja SITTEN vasta mennään treffeille :þ
Miten kukaan kehtaa yleensäkin pyytää jotakuta treffeille persaukisena?? Vai tykkääkö naiset persaukisista miehistä?
Jos sitä on työttömänä/suht rahattomana niin eikö sitä ole oikeus tavata edes ketään? =) Ja mä en mitään "treffejä" edes harrasta, ne on vaan toisen ihmisen tapaamisia. Mikä helvetin velvollisuus miehen on muutenkin aina kaikki tehdä? Ensin pitää lähestyä naista (helvetin helppoa! =P), koska toisinpäin se ei tupppaa menemään ja sitten aletaan vielä maksumieheksi. No joo, sellastahan tää "tasa-arvo" on. =) Eipä silti, en mä sitä ainakaan odota että muija maksaa mun juttuja. En mä siihen ny itekkää suostus. Mutta tottahan se on, että ei suurta osaa naisista varmastikaan ihmeemmin mikään persaukinen kiinnosta. Mutta minkäs tekee. Jos ei mun persoona riitä, niin en mä sitä ala rahalla paikkaamaan.
Kertoo se nyt vähän siitä arvostuksestakin, jos et oo valmis edes pariin drinksuun tai kahvikuppiin uhraan rahoja naisen eteen, niin et varmaan sitä kovasti arvostakaan. Tietty jos on köyhä niin ei tarvii työntyä mihinkään hienostoravintolaan, käy sitten halvemmassa. Simple.
Jos immateriaalinen huomiominen ei kelpaa vaan lisäksi pitää vielä käyttää naiseen rahaa vaikutuksen aikaansaamiseksi, niin sellainen nainen saa kyllä mennä menojaan. Minulle tulee tästä mieleen ennemmin se että nainen testaa miehen halukkuuden "sijoittaa" rahojaan naiseen tulevaisuudessa.
Treffikäyttäytymisessä tosin mielestäni on kohteliasta että pyytäjä sukupuolesta riippumatta tarjoutuu tarjoamaan ja on siihen varautunut. Tästähän saa toki kieltäytyä, jos siltä tuntuu. Mukavaahan treffeillä molemmilla pitää olla eikä jäykkää kaavan toteuttamista vain koska "niin pitää tehdä".
Jos ei halua maksaa treffeillä tai varat ei riitä, niin ei ole pakko mennä mihinkään paikkaan ostokahveille. Lähtee vaikka näin kesäaikana(jos ilmat suo) piknikille ja tekee termariin pehmeät pannukahvit ja parit pikkusyömiset. Maksaa saman verran kuin yksi kahvikuppi raflassa ja on varmasti viihtyisämpi kokemus molemminpuolin.
Joka toinen nainen haluaa maksaa itse ja joka toinen haluaa miehen maksavan. Ja miehen pitäisi tottakai tunnistaa jo etukäteen, kumman tyyppisestä naisesta on kyse...
Jos maksat automaattisesti naisen ruuat, niin se on siis "Marian" mielestä ongelma.
Jos sanot asiasta ennen maksamista, niin saat tod.näk. vastaukseksi "ei sun tartte", joka pitää sitten osata tulkita, että oliko se tosissaan vai ei...
Jos taas annat naisen maksaa omat ruokansa, niin se vasta suuri virhe saattaakin olla. "Kyllä oli tarkka rahoistaan!" kertoo tilittää tämä nainen hieman myöhemmin jollekin toiselle naiselle...
Joskus itse maksan, mutta mies yleensä maksaa kaiken jos mennään ulos. Mä ostan ruokaa aika usein ja maksan jotain muuta. Häneltä tuntuu hyvältä että hän voi tarjota mulle lasillisen ja minusta tuntuu hyvältä tehdä hänelle ruokaa. Mies myös nostaa raskaita tavaroita, mä ommellen jos jotain menee riikki...
En ole mikään feministi. Sellaiset naiset lähinnä pelottaa... Sun pitää löytää mies joka ei halua tehdä mitään sun puolesta niin se ei maksaa! ;9
Jos mies makselee kokoajan kaikenlaista eikä edes kerrolle minulle tarkkoja summia, niin tilikirjani menee sekaisin. Saattaa käydä niin, että mies kustantaa minulle enemmän asioita kuin minä hänelle. Jonka jälkeen olen alistetussa asemassa. Ostettu objekti. Niin ei saa olla!
En ole yhtä tarkka kuin sinä, ehkä johtuu sitä ettei mieheni ajattelee ostavansa minut tai et olisin joku objektti...