MTK- metsänomistajien ammattiliitto

MTK - päättäjät huomio ! Milloin MTK:n järjestöaktiiveilta löytyy "munaa" hyllyttää ne metsänomistajien edusmiehet, jotka olivat mukana Metsäliiton edustajina rakentamassa metsäteollisuusfirmojen kanssa puunostokartellia ? Paperiliitossa on kenttäväellä vielä käsi vallankahvalla, mutta MTK:n puuntuottajia viedään kartellikähmijöitten tahtiin, kuin pässiä narussa.
9318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Laitoimme ostajat boikottiin, ja menimme myyntilakkoon. Te ette ole laittaneet työnantajianne boikottiin, mutta me sen teimme.

Äänestä
  • Niin sepä olikin mielenkiintoinen myyntilakko. Puuta ei ole Suomessa ostettu niin paljoa kertaakaan sitä ennen, eikä sen jälkeen. Firmat ostivat puut sopusointuisella kartellihinnalla yhdessä Metsäliiton kanssa. Kaikki tämä metsänomistajien edusmiesten tietoisesti hyväksyessä. Olipa siinä lakkovahdit !
    Eikä tässä kaikki, Meidän metsänomistajien yhteinen ystävä, "Kannuksen Kennety" Esko Aho junaili puun myyntiveroon siirtymäajan 13 vuodeksi. Kartellierikoishintaista myyntiverosiirtymäkausipuuta riitti metsäteollisuudelle ja KEPU:n rahoittajalle, Metsäliitolle näihin päiviin asti. Turhaanko sanotaan, että "KEPU pettää aina" .

    Äänestä

  • Kepu pettää aina kirjoitti:

    Niin sepä olikin mielenkiintoinen myyntilakko. Puuta ei ole Suomessa ostettu niin paljoa kertaakaan sitä ennen, eikä sen jälkeen. Firmat ostivat puut sopusointuisella kartellihinnalla yhdessä Metsäliiton kanssa. Kaikki tämä metsänomistajien edusmiesten tietoisesti hyväksyessä. Olipa siinä lakkovahdit !
    Eikä tässä kaikki, Meidän metsänomistajien yhteinen ystävä, "Kannuksen Kennety" Esko Aho junaili puun myyntiveroon siirtymäajan 13 vuodeksi. Kartellierikoishintaista myyntiverosiirtymäkausipuuta riitti metsäteollisuudelle ja KEPU:n rahoittajalle, Metsäliitolle näihin päiviin asti. Turhaanko sanotaan, että "KEPU pettää aina" .

    Nuo ovat kaikki tuollaisia huhuja. Yhtiöiden toimintaa en käsittele.

    http://yle.fi/alueet/teksti/lahti/2010/09/puukaupan_rajoittamisesta_ei_loytynyt_nayttoa_1999743.html

    Äänestä

  • Pölhö Korppi kirjoitti:

    Nuo ovat kaikki tuollaisia huhuja. Yhtiöiden toimintaa en käsittele.

    http://yle.fi/alueet/teksti/lahti/2010/09/puukaupan_rajoittamisesta_ei_loytynyt_nayttoa_1999743.html

    Kyse oli kolmen suuren metsäfirman hintayhteistyöstä puunostossa, jossa metsänomistajien oma lafka Metsäliitto oli päällepäsmärinä hintakähminnässä.
    Metsänomistajien omat edusmiehet kusivat metsänomistajien silmille, joutumatta mitenkään vastuuseen tekosistaan. Missään muussa edunvalvontaorganisaatiossa tällainen törkeä kähmintä ei ole mahdollista seuraamuksitta. Kepulainen touhu on läpimätää huijausta !

    Äänestä

  • Anti Kartell kirjoitti:

    Kyse oli kolmen suuren metsäfirman hintayhteistyöstä puunostossa, jossa metsänomistajien oma lafka Metsäliitto oli päällepäsmärinä hintakähminnässä.
    Metsänomistajien omat edusmiehet kusivat metsänomistajien silmille, joutumatta mitenkään vastuuseen tekosistaan. Missään muussa edunvalvontaorganisaatiossa tällainen törkeä kähmintä ei ole mahdollista seuraamuksitta. Kepulainen touhu on läpimätää huijausta !

    Ahosen Joukon selluköpit ja puupääliiton lankunkantajat ovat saaneet metsänomistajilta hintatukea laittomiin lakkoihinsa. Metsänomistajat yrittivät auttaa selluköpejä säilyttämään työpaikkansa Suomessa. Omilla älyttömillä lakkoiluillaan nämä selluköpit ja puupääliittolaiset tekivät kuitenkin MTK:laisten tarjoaman avun tyhjäksi. UPM. Stora-Enso, Metsäliitto ja MTK:n metsänomistajat voivat vain ihmetellä näiden selluköpien vastuutonta toimintaa. Edes alennettu puunhinta ei saanut tehtaita pysymään toiminnassa, kiitos näiden Jouko Ahosien. Luulisi edes näiden entisten paperimiesten, nykyisten pitkäaikaistyöttömien olevan kiitollisia metsänomistajille. Metsänomistajat edes yrittivät auttaa, pitämällä puunhinnat maltillisina, tosin metsäyhtiöiden avustamana.

    Äänestä

MTK on suuryritysten bulvaani. Koko alkutuotanto sektorin ongelma on kilpailun puuttuminen. Niin maa kuin metsätaloudessa. Puunostajia ei ole kuin kaksi-kolme, jotka sopivat keskenään hinnan. Teuraspuolella on sentäs 4 isompaa toimiaa. Mutta hyvin nekin ovat toistensa hinoista tiedossa. Maitoalalla kilpailu loistaa poissaolollaan, kiitosta vaan, valio.

Äänestä
  • Niin voimme jälleen kerran todeta, että "KEPU pettää aina" . Aina.

    Äänestä

  • Anti Kepu kirjoitti:

    Niin voimme jälleen kerran todeta, että "KEPU pettää aina" . Aina.

    Aina !
    Tämä petos on tullut meille metsänomistajille todella kalliiksi.

    Äänestä

  • Liian kalliiksi kirjoitti:

    Aina !
    Tämä petos on tullut meille metsänomistajille todella kalliiksi.

    Ahosen Joukon selluköpit ja puupääliiton lankunkantajat ovat saaneet metsänomistajilta hintatukea laittomiin lakkoihinsa. Metsänomistajat yrittivät auttaa selluköpejä säilyttämään työpaikkansa Suomessa. Omilla älyttömillä lakkoiluillaan nämä selluköpit ja puupääliittolaiset tekivät kuitenkin MTK:laisten tarjoaman avun tyhjäksi. UPM. Stora-Enso, Metsäliitto ja MTK:n metsänomistajat voivat vain ihmetellä näiden selluköpien vastuutonta toimintaa. Edes alennettu puunhinta ei saanut tehtaita pysymään toiminnassa, kiitos näiden Jouko Ahosien. Luulisi edes näiden entisten paperimiesten, nykyisten pitkäaikaistyöttömien olevan kiitollisia metsänomistajille. Metsänomistajat edes yrittivät auttaa, pitämällä puunhinnat maltillisina, tosin metsäyhtiöiden avustamana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kenttä kuulolla kirjoitti:

MTK - päättäjät huomio ! Milloin MTK:n järjestöaktiiveilta löytyy "munaa" hyllyttää ne metsänomistajien edusmiehet, jotka olivat mukana Metsäliiton edustajina rakentamassa metsäteollisuusfirmojen kanssa puunostokartellia ? Paperiliitossa on kenttäväellä vielä käsi vallankahvalla, mutta MTK:n puuntuottajia viedään kartellikähmijöitten tahtiin, kuin pässiä narussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu