Vanha kaksimerkityksellinen vaarasana vuori näkyy tuottavan vaikeuksia ammattitoimittajillekin.
HS 1.12.2010, sivu A16:
”Työnantaja Finavia tarjoaa vangeille työhaalarin, hanskat ja suojatakin, jossa ei ole lämmittävää vuorta.”
Käyttävätköhän tuon toimittajan vuorikiipeilijätkin vuorettomia kamppeita?
Kekkos-Suomessa saattoi päästä vuorineuvokseksi tehtailemalla alusvaatteita Neuvostoliittoon (Aarne Karjalainen 1913–1986, Hyvon-Kudeneule Oy). Luulen vahvasti, ettei noissa Aarnen kalsareissa mitään lämmittävää vuoria ollut, mutta niinpäs vain titteli heltisi!
Vuorineuvos Björn Westerlund kuoli 97 vuoden iässä viime vuonna. Hän johti aikoinaan kumisaapas-Nokiaa ja vitsaili saaneensa vuorineuvos-tittelinsä sen ansiosta, että firman valmistamissa saappaissa todella oli nuo vuorit.
Näkyy sillä foder-sanalla olevan merkityksiä kaksittain ruotsissakin:
http://www.foderrad.se/
Ruotsissa tuon vuorineuvos-tittelin (foderråd) ilmeisesti saa tehtailemalla tarpeeksi apetta hepoille?
HS 1.12.2010, sivu A16:
”Työnantaja Finavia tarjoaa vangeille työhaalarin, hanskat ja suojatakin, jossa ei ole lämmittävää vuorta.”
Käyttävätköhän tuon toimittajan vuorikiipeilijätkin vuorettomia kamppeita?
Kekkos-Suomessa saattoi päästä vuorineuvokseksi tehtailemalla alusvaatteita Neuvostoliittoon (Aarne Karjalainen 1913–1986, Hyvon-Kudeneule Oy). Luulen vahvasti, ettei noissa Aarnen kalsareissa mitään lämmittävää vuoria ollut, mutta niinpäs vain titteli heltisi!
Vuorineuvos Björn Westerlund kuoli 97 vuoden iässä viime vuonna. Hän johti aikoinaan kumisaapas-Nokiaa ja vitsaili saaneensa vuorineuvos-tittelinsä sen ansiosta, että firman valmistamissa saappaissa todella oli nuo vuorit.
Näkyy sillä foder-sanalla olevan merkityksiä kaksittain ruotsissakin:
http://www.foderrad.se/
Ruotsissa tuon vuorineuvos-tittelin (foderråd) ilmeisesti saa tehtailemalla tarpeeksi apetta hepoille?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuntuu, että kielten perus- ja jatkokehitysasioista vastuussa olleilla ei ole ollut ihan kaikki hallinnassa. Kun kaikki mahdolliset kirjainyhdistelmät ovat olemassa, sama sana on kuitenkin annettu useammille merkityksille. Voi sentään, nythän meillä on ongelma. "Heureka!", "Ihan totta jätkät", "Entäs tää", "Nymmä kekkasin" ja muut äännähdykset olivat varmaan läsnä, kun päätettiin korjata saman sanan käyttö erilaisella taivutuksella tai ääntämyksellä, kuten em. vuori.
Sama vika on ulkomaillakin, esim. englanti:
- tear = kyynel, repiä (erilainen ääntämys)
- bear = karhu, sietää, bare = paljas(taa) (sama ääntämys)
- deer = peura, dear = rakas (sama ääntämys)