Tuossa eräässä keskustelussa esitettiin väite,että voi ja tyydyttynyt rasva aiheuttaa diabetestä. Aika huima väite. Jos nyt ei wikibedia sitten puhu täyttä kakkaa.
"Diabetes, lat. diabetes mellitus, vanha nimi sokeritauti, on sokeriaineenvaihdunnan sairaus. Sokeritautia (diabetes mellitus) ei tule sekoittaa vesitystautiin, jonka latinankielinen nimi, diabetes insipidus, on hyvin samantapainen, vaikka taudeilla ei juuri muuta yhteistä olekaan. Diabetes johtuu insuliinin tuotannon vähenemisestä tai lakkaamisesta haimassa (nuoruustyypin diabetes, tyypin I diabetes, diabetes mellitus juvenilis) tai insuliinin käsittelyn heikkenemisestä elimistössä (aikuistyypin diabetes, tyypin II diabetes)."
Myönnän olevani tässä asiassa suht maallikko. Mutta miten tyydyttynyt rasva aiheuttaa sokeriaineenvaihdunnan sairauden. Kun tyydyttynyt rasva nostaa verensokeria hyvin vähän jos laisinkaan. Sen verran olen asiasta jyvällä. Kun isoäitini sairastui tautiin (II) reilut 20 v. sitten. Oli sokeri,valkoiset jauhot,yleensä makeat jne. kiellettyjen listalla. ja nyt väitetään tyydyttyneen rasvan olevan taudin syy.
"Diabetes, lat. diabetes mellitus, vanha nimi sokeritauti, on sokeriaineenvaihdunnan sairaus. Sokeritautia (diabetes mellitus) ei tule sekoittaa vesitystautiin, jonka latinankielinen nimi, diabetes insipidus, on hyvin samantapainen, vaikka taudeilla ei juuri muuta yhteistä olekaan. Diabetes johtuu insuliinin tuotannon vähenemisestä tai lakkaamisesta haimassa (nuoruustyypin diabetes, tyypin I diabetes, diabetes mellitus juvenilis) tai insuliinin käsittelyn heikkenemisestä elimistössä (aikuistyypin diabetes, tyypin II diabetes)."
Myönnän olevani tässä asiassa suht maallikko. Mutta miten tyydyttynyt rasva aiheuttaa sokeriaineenvaihdunnan sairauden. Kun tyydyttynyt rasva nostaa verensokeria hyvin vähän jos laisinkaan. Sen verran olen asiasta jyvällä. Kun isoäitini sairastui tautiin (II) reilut 20 v. sitten. Oli sokeri,valkoiset jauhot,yleensä makeat jne. kiellettyjen listalla. ja nyt väitetään tyydyttyneen rasvan olevan taudin syy.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ole mitään ymmärtämistä. Paskapuhetta. Väitteille on AINA oltava tieteellinen tai vankkaan kokemukseen perustuva selitys ja tämän sivun häiriköillä ei ole edes tarvittavaa lukutaitoa.
http://www.kostdoktorn.se/diabetes
samaa väitettä työterveyshoitajan luona kun mitattiin veren sokeria oli 5.9. Ja kehotti välttämään rasvaa. Kovaa rasvaa. Ihmettelin ääneen että mistä hän sitä rasvaa tulee liikaa kun en leipääkään syö.(pakki ei kestä ja jos syö niin kansaihmiset ei kestä, Meinaa lykkää ilmaa ihan jumalattomasti). Vastaus oli mielestäni tyly,Jostain sitä kuitenkin tulee. Ja jos meinaan välttää sokeri lääkityksen on rasvaa vähennettävä.
Ja veijo masentui taas kun ylennyksen sijaan SAAB-yhtiön henkilöstöpäälikkö Pher Ses-Ilmä alensi hänet työmiesten paskapaljujen tiskariksi.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Työterveyshoitajasi narrasi sinua pahemman kerran rasva-asioissa.
Osaamattomuudesta kertoo myös tuo mittaustuloksen tulkinta. Sehän on terveen arvo. Se on mitä ilmeisemmin mitattu tavallisella kotimittarilla, joiden tulos voi heittää pahimillaan 20 %. Lisäksi samasta sormenpään reiästä mitatut tulokset voivat heitellä melkein saman verran käytännössä. Tuollaisen mittauksen tarkkuus riittää tarpeeksi ison lukeman antaessaan lähettämään henkilö laboratoriokokeeseen, jossa otetaan näyte kyynärlaskimosta. Tällainen tulos on tarkka ja sen perusteella voidaan jo jotakin päätellä. Mittauksethan tehdään yön yli paaston jälkeen.
Suomessahan on sellainenkin legendaarinen äijä, joka korjaa verensokerit ruisleivällä ! Tähän ei ole missään muualla maailmassa päästy. On se vaan erinomaisen hieno tuote tuo suomalainen ruisleipä. Haluaisin ihan nähdä vaikka sellaisen kokeen, missä on 20 diabeetikkoa (D2) ja jokainen syö vaikka ruisleipää sellaisen määrän, missä on hiilihydraattia vaikkapa 20grammaa ja sitten mitataan verensokeri tunnin päästä, niin kuinka monella verensokeri todella laskee...
"Kakkostyypin diabeetikoiden pahin vihollinen ei ole sokeri, vaan kova rasva. Martti Alander tarkistaa aina rasvapitoisuudet kaupassa ennen tuotteen ostamista. Jos kuitenkin jotain rasvaista on syönyt, nousevat hänen verensokerinsa korkealle. Hän ei ykköstyypin diabeetikoiden tapaan pistä insuliinia, vaan korjaa arvonsa palalla ruisleipää. "
Mihin ihmeeseen tarvitaan diabeteslääkkeitä, jos ruisleipä kerran riittää? Onko lääketeollisuus kussut meitä silmään koko ajan? Onko ruisleipä nyt sitten jo Käypä hoidossa? Ainakin tuon kokeen perusteella pitäisi olla...
Jo siinä rukiissa on todella jokin vaikuttava aine, joka tehoaa verensokereihin niin, miksi sitä ei eristetä uuttamalla tms. tavalla.
Ruisleipä sellaisenaan nostaa verensokereita enemmän kuin vastaava määrä hiilihydraatteja päytäsokerista saatuna!
sormenpäästä. Sitten sain mittarin kotiin jossa oli muutama liuoska(joku näytemittari). Sitten piti mitat seuraavana aamuna 12h syömättä ja taas 5,9 seka 1,5 h ruuan jälkeen,oli 5,4.
Sain ruokaohjeet ja kuukauden päästä uudestaan. Vähän tuo ihmetyttää. Ei saisi paastosokerit kuulemma olla noin korkeat. Kolestroli oli ok. Samoin verenpaine. Painoindeksi oln 26. Joten en nyt mikään hirveä tankki.