hylkää - palaa , suostunko kaveriksi

Seurustelua 3 kk. Sitten mies ilmoittaa hyvin ahdistuneen tuntuisena että ei pysty nyt seurustelemaan. Myöhemmin, n. kk päästä ottaa yhteyttä ja kertoilee tekemisistään ja kyselee minun tekemisiä. Muistelee kuinka seksi oli hyvää kanssani, olin eroottisin nainen mitä hän on koskaan tavannut. (Seksi meillä toimi) Kertoi, että ahdistui kun suhteessamme minä muka hoppuilin ja aloin asettelemaan päivämääriä... Miksi ei voi vain olla , tapailla ja pitää hauskaa, sanoi hän. Hänellä on työ prioriteetti 1. ja se vie paljon hänen aikaansa. Kun on kotona, monest haluaa olla vain, ilman mitään paineita mistään. Kertoi että useasti olen ollut hänen mielessään, hänellä on tunteita minuun, muuten ei olisi soittanutkaan...
Pyytää ulos syömään kanssansa, mutta en työ esteen vuoski päässyt.

Kun tivasin että mitä hän minusta haluaa, niin vastaus oli että ystävän. Minä taas sani että olen joko naisystävä tai en mitään.... ja mietityäään hän ei kuitenkaan halunnut naisystäväkseen ?

Kertoo että ei ole mitään naisia hänellä ollut, ja vimeinen seksikokemus oli minun kanssani.

Mitä, mitä, !! Sanoo kuitenkin että ollaan yhteydessä, edetään hitaasti, ei aseteta mitään aikatauluja jolloin tavataan...

Olenko hullu kun suostun.... Ehkä ajattelen että siinä sitoutumiskammoinen, mutta haluaa kuitenkin olla jonkinlaiosesa suhteessa... Voisiko se pikkuhiljaa muuttua taas tiiviimmäksi...
20913
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Haluaa vaan seksiä!

Äänestä

Sinuna lähtisin leikkiin ainoastaan silloin jos osaat ottaa asian kuten tämä mies - rennosti, sitoutumatta, kaikki ovet auki pitäen.
Selvästihän hän nyt kuitenkin ilmaisi että haluaa avoimen seksisuhteen kanssasi ja jos homma on teillä toiminut ja pystyt jättää turhat tunteet sivuun, go for it.
Sitoutunutta parisuhdetta taas etsisin ihan muualta ;)

Äänestä
  • realisesti ajattelen... Mutta jospa jättäisi sen seksin pois ja katsoisi mitä sitten tapahtuu.... Haluaako olla enää "ystävä"
    Eli käydään kahvilla/syömässä kuten kaverit. Jos hän ystävyyttä haluaa niin sitä tarjotaan, ei muuta :)

    En usko että minusta olisi seksisuhteeseen hänen kanssaan, koska tunteet astuvat silloin peliin, ja haluaisin enemmän. Ja miksi antaisin hänelle vain rusinat pullasta, tiedä kuinka paljon hänellä näitä "ystäviä" onkaan...

    Ja kun löydän sen sitoutuneen parisuhteen (jota kaipaan) niin sitten tällaiset "ystävät" viimeistään pois elämästä.

    Äänestä

  • ihmissuhdemankeli kirjoitti:

    realisesti ajattelen... Mutta jospa jättäisi sen seksin pois ja katsoisi mitä sitten tapahtuu.... Haluaako olla enää "ystävä"
    Eli käydään kahvilla/syömässä kuten kaverit. Jos hän ystävyyttä haluaa niin sitä tarjotaan, ei muuta :)

    En usko että minusta olisi seksisuhteeseen hänen kanssaan, koska tunteet astuvat silloin peliin, ja haluaisin enemmän. Ja miksi antaisin hänelle vain rusinat pullasta, tiedä kuinka paljon hänellä näitä "ystäviä" onkaan...

    Ja kun löydän sen sitoutuneen parisuhteen (jota kaipaan) niin sitten tällaiset "ystävät" viimeistään pois elämästä.

    Kun se on sellainen pulla, mistä ei rusinat lopu!
    Itselleni ainakin seksi tuo eliksiiriä kroppaan ja ilmaista jumppaa ja vieläpä mieluista sellaista!

    Äänestä

seksikaveri.

Hän haluaa ilmaisen seksiystavän.

Mies sen on sanoin ja teoin kristallin kirkkaasti sinulle ilmoittanut. Hänen näkokulmastaan se on on ollut kummallekin itsestään selvyys! Olithan sinä jo lähes ensitapaamisella valmis siihen mitä hän haki!

"Kertoi että useasti olen ollut hänen mielessään, hänellä on tunteita minuun, muuten ei olisi soittanutkaan..."
Ei ole vaikea arvata kumpaa päätäsi hän on ajatellut, ylä- vai alapäätäsi. Vain sen takia koska sinä itse sen niin jo alusta asti hänelle teit selväksi.
Jos haluat vaihtaa mitään jota sinä VOIT vaihtaa, on ottaaa maksu seuraavista vierailuista. Niin ammattisisaresikin tekevät.

Ehkä opit tuosta sen verran että mitä sinä haluat, haetaan aivan eri tavalla.
Lähinnä käyttämällä enemmän yläpäätä ja näyttämällä kunnioituksesi toisen yläpäätä kohtaan.

Äänestä

Jos haluat pelkkää kaveruutta tai vaihtoehtoisesti avointa seksisuhdetta, niin ok. Jos haluat sitoutumista ja kestävää suhdetta, etsi joku toinen. Hän on selvästi osoittanut, että ei halua muuta kuin satunnaista seuraa ja vapauden elää poikamieselämää. Ei mitään kiinteämpää sinun kanssasi tai ei ehkä kenenkään kanssa. Kun muita kumppaneita ei ilmaantunut, hakeutui hän taas seuraasi toki mieluummin kuin olisi yksin. Tapaamisaikataulutkin merkitsisivät hänelle sitoutumisvaaraa, samoin sinun nimeämisesi naisystäväksi tai nopea "eteneminen". Näin hän varmistaa, että ei tunne tekevänsä väärin vaikka tapailisi muitakin, ja näin hän voi koska hyvänsä lakata tapaamasta sinua, kun ei ole enempää luvannutkaan.

Äänestä
  • kommenteistanne. Omiin asioihin näkökulma on kovin kapea, joten muiden tulkinnat auttavat.

    Olen käynyt työuupumuksen vuoksi muutaman kerran psykiatrilla. Eilisellä käynnilläni kerroin tästä draamasta. Arvaatkaapa mitä sain häneltä neuvoksi (ulkomaalainen nainen) ... "Onko sinulla liika ystäviä ? Tottakai olet tämän miehen ystävä ja nautit siitä mitä hän tarjoaa. Ei hän muuten sinuun yhteyttä olisi ottanut uudelleen ellei sinusta välittäisi. Seksiä kyllä mies saa mistä tahansa, mutta hän haluaa olla seurassasi. Ja parin vuoden päästä kosit häntä.. Mies ei vaan osaa eritellä naisystävä - ystävä sanojenmerkitystä, Minä vain ylireagoin... Etkö osaa / uskalla vastaanottaa tykkäämistä .
    Älä ole itsesäälissä vaan nauti elämästä. Tee jotain kivaa ja hemmottele itseäsi. Ja pyydä tältä mieheltä itselllesi joululahjaksi uusi puhelin. Nyt vain soitat miehelle ja kerrot että olet ollut sekaisin päästäsi kun kielsit ystävyyden. Sano vaikka että flunssa ja antibioottikuuri sai ajatuksesi sekaisin ....
    Siis tällainen neuvio psykiatrilta.....

    Äänestä

Onko hän "varattu" tai elääkö hän jonkinlaisessa välitilassa?
Minkä ikäinen mies kyseessä?

Äänestä
  • varattu, asuu yksin . On seurustellut ja jopa asunut yhdessä ed. kumppaninsa kanssa. Käsitin että yksinasumista on ollut n 7 kk ennen minua. Ja viimeisen 10 v aikana ollut useita suhteita... Liekö nyt sitten niin traumatisoitunut epäonnistuneista suhteistaan, kun pelästyi minun ilmaisuani ennen kuin lopetti suhteen. Ilmaisin nimittäin halukkuuttani joskus jopa kihloihin mennä :) - tiedä häntä...
    Mies on vajaa 50 v
    Ja tänäänkin soitti ja kertoi olevansa minusta 10 km päässä... työmatkalla... odotti selvästi kutsua minulta

    Äänestä

  • ihmissuhdemankeli kirjoitti:

    varattu, asuu yksin . On seurustellut ja jopa asunut yhdessä ed. kumppaninsa kanssa. Käsitin että yksinasumista on ollut n 7 kk ennen minua. Ja viimeisen 10 v aikana ollut useita suhteita... Liekö nyt sitten niin traumatisoitunut epäonnistuneista suhteistaan, kun pelästyi minun ilmaisuani ennen kuin lopetti suhteen. Ilmaisin nimittäin halukkuuttani joskus jopa kihloihin mennä :) - tiedä häntä...
    Mies on vajaa 50 v
    Ja tänäänkin soitti ja kertoi olevansa minusta 10 km päässä... työmatkalla... odotti selvästi kutsua minulta

    Eikös se ole ratkaisevaa, mitä SINÄ haluat suhteelta. Psykiatri ajatteli, että tarvitset seuraa ja hauskanpitoa, entä mitä itse ajattelet? Mies on ilmaissut haluavansa ystävyyttä ja seksiä, mutta ei seurustelua, haluatko sinä samoin? Mies on selvästi kertonut ehtonsa tapaamisillenne. Onhan se tietysti sinullekin mukavampaa kuin yksinolo, mutta toisaalta tapailu estää sinua löytämästä toisenlaista suhdetta, jos sellaista haluat. Siis joko tämä mies näillä ehdoilla, tai kertakaikkinen katkaisu ja joku toinen hakuun....

    Äänestä

Voi kuule, kyllä 3kk on liian vähän aikaa oppia toinen tuntemaan ja varsinkaan, että mitään aikarajoja lyö eteen..Puhutaan nyt kuitenkin jo elämää nähneestä vanhemmasta miehestä, joka on ollut aikaisemmin rakastunut ja sen asian huomannut, etteivät ne suhteet ole kestäneet..
Normaali mies, joka kaipaa naiselta läheisyyttä ja sinulla jo alkaa hääkellot kumiseen päässä, niinkö?
Etkö muuten pidä seksistä, vai miksi korostat sen vonkaamista tässä?
Kyllä minulla ainakin on ollut tapana naiskennella ihan halujen mukaan, ei sen mukaan, ottaako mies minusta akan itselleen. :))
Annappa miehen rauhassa ensin tutustua sinuun, älä peloita häntä pois.
Kukaan ei kiellä sinua tutustumasta muihinkin ja katselemasta muitakin miehiä, eihän mies ole sinua kosinut, haluaa vain ensin oppia pikkuhiljaa tuntemaan.
Jospa vaikutat hieman omistushaluiselta? Miehet karsastavat sellaista, varsinkin vanhemmat miehet.
En tiedä ikääsi, mutta kyllä vaihtoehdot alkaa olla keski-iässä jo kortilla...

Äänestä
  • tottakait tykkään seksistä. Sehän se on elämän suola. Taitaa olla ihan totta että tulin omistushaluiseksi. Nyt tuntuu ihan hullulta tuo että puhuinkaan hänelle mistään sitoutumisesta/seurustelusta. Sitähän me tehtiin ennekuin aloin sitä korostamaan.... NO, annan ajan kulua ja katselen mitä tästä tulee. Ja todellakaan, kukaan ei estä minua tekemästä omiakin juttujani ...
    Kiitos teille kaikille

    Äänestä

  • ihmissuhdemankeli kirjoitti:

    tottakait tykkään seksistä. Sehän se on elämän suola. Taitaa olla ihan totta että tulin omistushaluiseksi. Nyt tuntuu ihan hullulta tuo että puhuinkaan hänelle mistään sitoutumisesta/seurustelusta. Sitähän me tehtiin ennekuin aloin sitä korostamaan.... NO, annan ajan kulua ja katselen mitä tästä tulee. Ja todellakaan, kukaan ei estä minua tekemästä omiakin juttujani ...
    Kiitos teille kaikille

    Voi voi, tuli ihan oma elämä mieleen jokin aika sitten.

    Olen samanikäinen nainen kuin sinä ja tapailin vuoden ajan vajaa 50-vuotiasta miestä myös. Pari kertaa laitoin suhteen katkolle ja kuvittelin jossain vaiheessa jopa että voisimme olla ystäviä (koska mies niin halusi) - Ei siitä mitään tullut.

    Mies tenttasi menemisiäni ja vaikka en kertonut miesjutuista (koska sellaisia ei juurikaan ollut), hän alkoi itse kertoilla omia naisjuttujaan. Testasi kuinka mustasukkainen olen. Ei sellaista kukaan täysjärkinen halua kuulla jos on vähänkin tunteita joskus ollut.

    Haluatko odottaa iän kaiken turhaan ja kuulla kun hän kertoo tavanneensa elämänsä naisen? Sitä hän nimittäin voi hakea jo täyttä päätä, ja on todennut ettet sinä ole se elämän nainen. Jos olisit, hän olisi halunnut sinut eronne jälkeen sinut naisystäväksi. Kyllä aikuinen mies tajuaa sen sanan merkityksen oikein hyvin.

    Tietysti jos olet ihan oikeasti kamalan yksin, ilman siis naisystäviäkin, ystäviä ei ole koskaan liikaa. Mutta toisaalta sitten vasta heikoilla oletkin.

    Itse olen sitä mieltä, että jos mies sanoo "ollaan ystäviä" se tarkoittaa samaa kuin "en halua sitoutua sinuun, haluan paneskella muitakin". Se on varmaan ihan luonnollista tuon ikäisillä eronneilla miehillä, mutta itse en halua hukata moisiin tuulihattuihin aikaani. Sitoutumiskammo tuon ikäisillä on monella pelimiehen merkki.

    Tapasitko miehen netin kautta?

    Äänestä

  • samanmoisenkokenut kirjoitti:

    Voi voi, tuli ihan oma elämä mieleen jokin aika sitten.

    Olen samanikäinen nainen kuin sinä ja tapailin vuoden ajan vajaa 50-vuotiasta miestä myös. Pari kertaa laitoin suhteen katkolle ja kuvittelin jossain vaiheessa jopa että voisimme olla ystäviä (koska mies niin halusi) - Ei siitä mitään tullut.

    Mies tenttasi menemisiäni ja vaikka en kertonut miesjutuista (koska sellaisia ei juurikaan ollut), hän alkoi itse kertoilla omia naisjuttujaan. Testasi kuinka mustasukkainen olen. Ei sellaista kukaan täysjärkinen halua kuulla jos on vähänkin tunteita joskus ollut.

    Haluatko odottaa iän kaiken turhaan ja kuulla kun hän kertoo tavanneensa elämänsä naisen? Sitä hän nimittäin voi hakea jo täyttä päätä, ja on todennut ettet sinä ole se elämän nainen. Jos olisit, hän olisi halunnut sinut eronne jälkeen sinut naisystäväksi. Kyllä aikuinen mies tajuaa sen sanan merkityksen oikein hyvin.

    Tietysti jos olet ihan oikeasti kamalan yksin, ilman siis naisystäviäkin, ystäviä ei ole koskaan liikaa. Mutta toisaalta sitten vasta heikoilla oletkin.

    Itse olen sitä mieltä, että jos mies sanoo "ollaan ystäviä" se tarkoittaa samaa kuin "en halua sitoutua sinuun, haluan paneskella muitakin". Se on varmaan ihan luonnollista tuon ikäisillä eronneilla miehillä, mutta itse en halua hukata moisiin tuulihattuihin aikaani. Sitoutumiskammo tuon ikäisillä on monella pelimiehen merkki.

    Tapasitko miehen netin kautta?

    Ollaan ystäviä tuon ikäisen miehen suusta tarkoittaa: en halua VIELÄ sitoutua, mutta paneskella haluan ja vain sinua..
    Ei niitä kuule enää ole tarjolla pilvin pimein niitä panoreikiä tuonikäiselle!! ;))
    Ja varsinkin joku 40v nainen on tosi saalis!
    Tiedän tämän siitä, kun mieheni ja minä (ollaan noin 50v) kumpikin, puhumme usein erosta ja minulle on tullut tasan tarkkaan selville, mitä sen ikäinen mies tulevasta suhteesta haluaa.
    Ei ne jaksa enään joka helman perässä juosta, mutta haluavat tulevalta suhteelta muuta, kuin sen mäkättävän eukon, joka saattaa sieltä sitten paljastua. ;))
    Turvallisen suhteen, missä on seksiä, mutta pieni takaovi, mistä voi pötkiä pakoon, jos muija osoittautuukin pirttihirmuksi.
    AP.nä ottaisin miehestä selvää....ihminen se on mieskin! :))

    Äänestä

  • samanmoisenkokenut kirjoitti:

    Voi voi, tuli ihan oma elämä mieleen jokin aika sitten.

    Olen samanikäinen nainen kuin sinä ja tapailin vuoden ajan vajaa 50-vuotiasta miestä myös. Pari kertaa laitoin suhteen katkolle ja kuvittelin jossain vaiheessa jopa että voisimme olla ystäviä (koska mies niin halusi) - Ei siitä mitään tullut.

    Mies tenttasi menemisiäni ja vaikka en kertonut miesjutuista (koska sellaisia ei juurikaan ollut), hän alkoi itse kertoilla omia naisjuttujaan. Testasi kuinka mustasukkainen olen. Ei sellaista kukaan täysjärkinen halua kuulla jos on vähänkin tunteita joskus ollut.

    Haluatko odottaa iän kaiken turhaan ja kuulla kun hän kertoo tavanneensa elämänsä naisen? Sitä hän nimittäin voi hakea jo täyttä päätä, ja on todennut ettet sinä ole se elämän nainen. Jos olisit, hän olisi halunnut sinut eronne jälkeen sinut naisystäväksi. Kyllä aikuinen mies tajuaa sen sanan merkityksen oikein hyvin.

    Tietysti jos olet ihan oikeasti kamalan yksin, ilman siis naisystäviäkin, ystäviä ei ole koskaan liikaa. Mutta toisaalta sitten vasta heikoilla oletkin.

    Itse olen sitä mieltä, että jos mies sanoo "ollaan ystäviä" se tarkoittaa samaa kuin "en halua sitoutua sinuun, haluan paneskella muitakin". Se on varmaan ihan luonnollista tuon ikäisillä eronneilla miehillä, mutta itse en halua hukata moisiin tuulihattuihin aikaani. Sitoutumiskammo tuon ikäisillä on monella pelimiehen merkki.

    Tapasitko miehen netin kautta?

    netin kautta

    Äänestä

  • kokemusta miehistä.. kirjoitti:

    Ollaan ystäviä tuon ikäisen miehen suusta tarkoittaa: en halua VIELÄ sitoutua, mutta paneskella haluan ja vain sinua..
    Ei niitä kuule enää ole tarjolla pilvin pimein niitä panoreikiä tuonikäiselle!! ;))
    Ja varsinkin joku 40v nainen on tosi saalis!
    Tiedän tämän siitä, kun mieheni ja minä (ollaan noin 50v) kumpikin, puhumme usein erosta ja minulle on tullut tasan tarkkaan selville, mitä sen ikäinen mies tulevasta suhteesta haluaa.
    Ei ne jaksa enään joka helman perässä juosta, mutta haluavat tulevalta suhteelta muuta, kuin sen mäkättävän eukon, joka saattaa sieltä sitten paljastua. ;))
    Turvallisen suhteen, missä on seksiä, mutta pieni takaovi, mistä voi pötkiä pakoon, jos muija osoittautuukin pirttihirmuksi.
    AP.nä ottaisin miehestä selvää....ihminen se on mieskin! :))

    minulla 40 naisella taas niitä miehiä kyllä riittäisi. Tänäänkin 2 miestä olisi ilmaissut halukkuuttansa... Toinen 10 v nuorempi ja toinen 4 v nuorempi. Tuttuja vuosien takaa, mutta en heistä syty millään lailla. JOten miehiä löytyy, mutta se joka taas minut saa syttymään - niitä on harvassa... Kiitos "kokemusta miehistä".

    Äänestä

  • ihmissuhdemankeli kirjoitti:

    netin kautta

    Sitä vain että netissä tavatuilla miehillä on taipumus addiktoitua siihen touhun ja kuvitella löytävänsä aina paremman.... Kierroksessa voi olla samaan aikaan useampikin nainen tai yritelmä. Profilit saadaan pois, mutta myös uusia tilalle.

    Parisuhteessa oleva nainen on aika huono asiantuntija mitä tulee 40 ikäisten sinkkumarkkinoihin. Valitettavasti varsinkin 50vee miehet kuvittelevat, että siinä iässä on jo kovastikin miesten markkinat. Vallankin jos ovat kerrankin onnistuneet nappaamaan itseään 10 vuotta nuoremman.

    Kolme kuukautta on kyllä lyhyt aika. Voihan se olla että parisuhteenne alkaa tuosta ystävyydestä. Mieti nyt itsekin mitä haluat. Ja ota selvää mitä se miehesi tarkoittama "ystävyys" tarkoittaa ja ovatko säännöt todellakin teille molemmille samat.

    Ihan ylettömiin ei kannata "ymmärtää". Siinä hukkaa vain omaa aikaa ja hermoja. Tietynlaiset miehet osaavat kyllä hyvin hyödyntää naisten "ymmärryskykyä". Loppuviimeksi sitoutumiskammoinen mies on kuitenkin sitoutumiskammoinen mies, eikä sellainen sovi naiselle, joka haluaa edes jotenkin sitoutuneen suhteen, vaikkei kirkonkelloista ja yhteenmuutosta olisikaan kyse. Aika harva nainen kai osaa tapailla monta miestä samaan aikaan. Itse en ainakaan sellaiseen pysty.

    Äänestä

  • samanmoisenkokenut kirjoitti:

    Sitä vain että netissä tavatuilla miehillä on taipumus addiktoitua siihen touhun ja kuvitella löytävänsä aina paremman.... Kierroksessa voi olla samaan aikaan useampikin nainen tai yritelmä. Profilit saadaan pois, mutta myös uusia tilalle.

    Parisuhteessa oleva nainen on aika huono asiantuntija mitä tulee 40 ikäisten sinkkumarkkinoihin. Valitettavasti varsinkin 50vee miehet kuvittelevat, että siinä iässä on jo kovastikin miesten markkinat. Vallankin jos ovat kerrankin onnistuneet nappaamaan itseään 10 vuotta nuoremman.

    Kolme kuukautta on kyllä lyhyt aika. Voihan se olla että parisuhteenne alkaa tuosta ystävyydestä. Mieti nyt itsekin mitä haluat. Ja ota selvää mitä se miehesi tarkoittama "ystävyys" tarkoittaa ja ovatko säännöt todellakin teille molemmille samat.

    Ihan ylettömiin ei kannata "ymmärtää". Siinä hukkaa vain omaa aikaa ja hermoja. Tietynlaiset miehet osaavat kyllä hyvin hyödyntää naisten "ymmärryskykyä". Loppuviimeksi sitoutumiskammoinen mies on kuitenkin sitoutumiskammoinen mies, eikä sellainen sovi naiselle, joka haluaa edes jotenkin sitoutuneen suhteen, vaikkei kirkonkelloista ja yhteenmuutosta olisikaan kyse. Aika harva nainen kai osaa tapailla monta miestä samaan aikaan. Itse en ainakaan sellaiseen pysty.

    tämäkin. En todellakaan aio ylettömin ymmärtää. Katselen nyt aikani, ja jos juttu ei osoita etenemisen merkkejä, tai emme pääse toiveistamme yhteisymmärrykseen niin ei muuta kuin uusia tuulia katselemaan. Koska vaikka en yhteen ole muuttamassa enkä kirkonkellojen kuminaa kaipaa, niin toki tarvitsen sen edes jotenkin sitoutuneen suhteen. En todellakaan haluaisi saada tietää että mies katselisi muita ja minä olisin vain tämmöinen hätävara johon palata..

    Ja toki nämä ihmissuhdemietelmät syövät jaksamistani... En yhtään haluaisi tämänkaltaista epätietoisutta elämääni...

    Äänestä

  • ihmissuhdemankeli kirjoitti:

    tämäkin. En todellakaan aio ylettömin ymmärtää. Katselen nyt aikani, ja jos juttu ei osoita etenemisen merkkejä, tai emme pääse toiveistamme yhteisymmärrykseen niin ei muuta kuin uusia tuulia katselemaan. Koska vaikka en yhteen ole muuttamassa enkä kirkonkellojen kuminaa kaipaa, niin toki tarvitsen sen edes jotenkin sitoutuneen suhteen. En todellakaan haluaisi saada tietää että mies katselisi muita ja minä olisin vain tämmöinen hätävara johon palata..

    Ja toki nämä ihmissuhdemietelmät syövät jaksamistani... En yhtään haluaisi tämänkaltaista epätietoisutta elämääni...

    Kuulostele omia tunteitasi ja laske yhteen plussia ja miinuksia. Paljon riippuu siitäkin miten mies muuten kohtelee sinua ja miten ottaa sinut elämääsi, esitteleekö ajan mittaan ystäville, sukulaisille , kulkeeko muutenkin julkisesti kanssasi yhdessä (pelkäämättä että joku näkee) - sukulaiset jne. tulevat toki kuvioihin vasta sitten kun aikaa on enemmän kulunut. Nythän teillä on vasta tutustumisvaihe käynnissä.

    Mutta jos pidemmän päällekin tunnet voivasi pahoin ja eläväsi vain miehen ehdoilla, on miehestä syytä luopua ystävänäkin ihan kuten mistä tahansa huonosta seurasta muutenkin. Yksipuolisesti miehen sanelemaan suhteeseen ei kannata tyytyä. Suhteet ovat aina kahden kauppa, myös ystävyyssuhteet.

    Itse katkaisin lopulta suhteen omaan on-off-tyyppiini, enkä katunut, vaikka sain lopulta todella kovin sanoin kieltää miestä ottamasta kokonaan yhteyttä. Tiesin että en olisi voinut elää eteenpäin ja löytää sitä oikeaa miestä, ellen olisi niin tehnyt.

    Meressä on todellakin paljon kaloja. Nyt minulla ikäiseni mies, jonka kanssa suhde on alun alkaenkin ollut ihan erilaisella pohjalla. Molemmat ovat ilmaisseet halunsa kunnon suhteeseen jo alusta alkaen, eikä turhaa säätämistä sen suhteen ole. Meillä on siis sama tavoite.

    Äänestä

  • samanmoisenkokenut kirjoitti:

    Kuulostele omia tunteitasi ja laske yhteen plussia ja miinuksia. Paljon riippuu siitäkin miten mies muuten kohtelee sinua ja miten ottaa sinut elämääsi, esitteleekö ajan mittaan ystäville, sukulaisille , kulkeeko muutenkin julkisesti kanssasi yhdessä (pelkäämättä että joku näkee) - sukulaiset jne. tulevat toki kuvioihin vasta sitten kun aikaa on enemmän kulunut. Nythän teillä on vasta tutustumisvaihe käynnissä.

    Mutta jos pidemmän päällekin tunnet voivasi pahoin ja eläväsi vain miehen ehdoilla, on miehestä syytä luopua ystävänäkin ihan kuten mistä tahansa huonosta seurasta muutenkin. Yksipuolisesti miehen sanelemaan suhteeseen ei kannata tyytyä. Suhteet ovat aina kahden kauppa, myös ystävyyssuhteet.

    Itse katkaisin lopulta suhteen omaan on-off-tyyppiini, enkä katunut, vaikka sain lopulta todella kovin sanoin kieltää miestä ottamasta kokonaan yhteyttä. Tiesin että en olisi voinut elää eteenpäin ja löytää sitä oikeaa miestä, ellen olisi niin tehnyt.

    Meressä on todellakin paljon kaloja. Nyt minulla ikäiseni mies, jonka kanssa suhde on alun alkaenkin ollut ihan erilaisella pohjalla. Molemmat ovat ilmaisseet halunsa kunnon suhteeseen jo alusta alkaen, eikä turhaa säätämistä sen suhteen ole. Meillä on siis sama tavoite.

    Mun mielestä sun psykiatrin neuvo oli aika huono. Tarviitko ystävää kuka haluaa sinulta vain seksiä? Sitähän toi ollaan vaan kavereita tarkoittaa. Seksiä ilman sitoumuksia.
    Sä vaistoat tuosta miehestä jotain mihin et luota, joten neuvon sinua uskomaan tuohon alitajuiseen fiilikseen. Ja jos muutenkin jaksamisesi on vähän heikoilla niin kannattaako uhrata paukkuja huonoon suhteeseen.
    Oon kuullut aika karmeita tarinoita noista nettituttavuuksista, että kannattaa olla varuillaan. Sitoutumiskammoisia seksiaddikteja siellä on tarjolla. Etenkin 40 v miesten suhteen siellä on vaan ihan uskomatonta p***aa tarjolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmissuhdemankeli kirjoitti:

Seurustelua 3 kk. Sitten mies ilmoittaa hyvin ahdistuneen tuntuisena että ei pysty nyt seurustelemaan. Myöhemmin, n. kk päästä ottaa yhteyttä ja kertoilee tekemisistään ja kyselee minun tekemisiä. Muistelee kuinka seksi oli hyvää kanssani, olin eroottisin nainen mitä hän on koskaan tavannut. (Seksi meillä toimi) Kertoi, että ahdistui kun suhteessamme minä muka hoppuilin ja aloin asettelemaan päivämääriä... Miksi ei voi vain olla , tapailla ja pitää hauskaa, sanoi hän. Hänellä on työ prioriteetti 1. ja se vie paljon hänen aikaansa. Kun on kotona, monest haluaa olla vain, ilman mitään paineita mistään. Kertoi että useasti olen ollut hänen mielessään, hänellä on tunteita minuun, muuten ei olisi soittanutkaan...
Pyytää ulos syömään kanssansa, mutta en työ esteen vuoski päässyt.

Kun tivasin että mitä hän minusta haluaa, niin vastaus oli että ystävän. Minä taas sani että olen joko naisystävä tai en mitään.... ja mietityäään hän ei kuitenkaan halunnut naisystäväkseen ?

Kertoo että ei ole mitään naisia hänellä ollut, ja vimeinen seksikokemus oli minun kanssani.

Mitä, mitä, !! Sanoo kuitenkin että ollaan yhteydessä, edetään hitaasti, ei aseteta mitään aikatauluja jolloin tavataan...

Olenko hullu kun suostun.... Ehkä ajattelen että siinä sitoutumiskammoinen, mutta haluaa kuitenkin olla jonkinlaiosesa suhteessa... Voisiko se pikkuhiljaa muuttua taas tiiviimmäksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu