Suomella on maakunta , Ahvenanmaa , joka on suuri taloudellinen taakka manner-Suomelle .
Ahvenanmaan asukkaat ovat ruotsinkielisiä ja suhtautuvat avoimen vihamielisesti suomalaisiin.
Ahvenanmaalaisnuorten keskuudessa tehdyn tutkimuksen mukaan jopa venäläiset koettiin mieluisampina naapureina kuin suomalaiset.
Siispä minulla on ehdotus : Vaihdetaan Ahvenanmaa asukkaineen päivineen Venäjän kanssa Karjalaan.
Pääsemme samalla kalliiksi käyvästä pakkoruotsi-ongelmasta.
Suomi saa Venäjän sodalla ryöstämät alueensa takaisin , ja ahvenanmaalaiset pääsevät rintaansa röyhistellen kulkemaan maailmalla osana pinta-alaltaan maailman suurinta valtiota.
Ahvenanmaan asukkaat ovat ruotsinkielisiä ja suhtautuvat avoimen vihamielisesti suomalaisiin.
Ahvenanmaalaisnuorten keskuudessa tehdyn tutkimuksen mukaan jopa venäläiset koettiin mieluisampina naapureina kuin suomalaiset.
Siispä minulla on ehdotus : Vaihdetaan Ahvenanmaa asukkaineen päivineen Venäjän kanssa Karjalaan.
Pääsemme samalla kalliiksi käyvästä pakkoruotsi-ongelmasta.
Suomi saa Venäjän sodalla ryöstämät alueensa takaisin , ja ahvenanmaalaiset pääsevät rintaansa röyhistellen kulkemaan maailmalla osana pinta-alaltaan maailman suurinta valtiota.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ahvenanmaa pitäisi lahjoitta Ruotsille. Jos Ahvenanmaan alue olisi venäläistn hallussa, siitä olisi suurta haittaa Suomen merenkululle. Esimerkiksi Ruotsinlaivat eivät voisi mennä enää Ahvenanmaan kautta ilman suurta byrokratiaa joten taxfraa-myynti loppuisi ja siten loppuisivat myös Ruotsinristeilyt. Bilettäjien lisäksi Ruotsinlaivaliikenteen loppumisesta kärsisi rekkaliikenne.
Kenraali Hägglund joskus tokaisi ettei ottaisi takaisin Karjalaa edes hopeatarjottimella. Se oli haaveiden loppu. Kunnaista haaveksiville ja sillä siisti.
Pulinaa saa jatkua vaikka kuinka pitkään, mutta tosiasiat huomioon ottaen. Faktat on lyöty tiskiin.
"kultalautasella" niin hän sanoi. Mutta, olisi kyllä ollut valmis ottamaan Petsamon takaisin. Ahvenanmaan voisi vaihtaa Kannaksen ja Laatokan Karjalaan sekä Petsamoon, Sallan ja Kuusamon menetettyihin alueisiin.
mitä se siellä Karjalassa tekee. Etsii kadonnutta suur-suomea?
Ahvenanmaa:
Se olisi hyvä lahjoittaa Romanikerjälöisille.
Siellä heidän olisi hyvä asustaa ja kerjätä,
laivamatkastajilta saisi kerjäämällä aika hyvät rahat,
ja voisivat kalastaa ruokansa eteen.
Katso videonpätkä karjala rukoilee:
Tohmajärven Saalem-temppelissä 29.3.2009.
http://video.google.com/videoplay?docid=8941582705228289234#
http://www.youtube.com/watch?v=ata8g7j-SMM
Aikuisten oikeesti:
Ahvenanmaa on suomen taloudellinen veturi, ei taakka.
Karjala taas olisi taakka pitkäksi aikaa ellei ikuisesti, eikä ikinä pystyisi Ahvenanmaata korvaamaan.
mihin Suomen kauppa pitää suuntautua lähitulevaisuudessa ? Ahvenanmaalleko ?
Ei Ahvenanmaan kanssa käydä kauppaa, kuten ei muidenkaan maakuntien.
Kauppaa käydään maiden välillä. Vienti kuljetuksista suurin osa tapahtuu meritse ja suomen kauppalaivastosta liki puolet on ahvenanmaalaisten hallussa.
- Ahvenanmaan varustamoilla on ulkomaanliikenteessä yhteensä lähes 60 alusta
- Euromääräisesti Ahvenanmaa saa Suomen maakunnista vähiten tukea valtiolta
- BKT on Ahvenanmaalla 40% suurempi kuin muualla EU:ssa keskimäärini.
- Valtiolle kertyy Ahvenanmaalta verotuloja asukasta kohden toiseksi eniten pääkaupunkiseudun jälkeen
Kun vielä ottaa huomioon Ahvenanmaan kasvavan matkailusektorin, voikin perustellusti kysyä, mitä Karjalalla olisi tarjota tilalle?
- Alueella ei ole juuri perusteollisuutta ja sekin vähä tyrehtyisi mahdolliseen palautukseen.
- Alueen tieverkosto on välttävä, huono, erittäin huono ja kelvoton sekä kaikkea siltä väliltä.
- Kunnallistekniikka on huonokuntoista, sikäli mikäli sellaista yleensä on.
Turhaa puhetta sikäli, että teikäläisille ei tosiasioilla tunnu oleva painoarvoa. (Olikos se niin, että teikäläisten verotkin maksaa työnantaja, eikä verovelvollinen kuten yleensä???)
ei voi kun ihmetellä ostamme luovutetulta alueelta puuta.
Näille provoilijoile Karjalaisista ei monenkaan suvun kohdalla lue alla olevaa tekstiä, että minun Karjalaisista sukujuuristani ja suvusta kannattaa pitää suu supussa.
"Erinomaisen urheuden, taistellen saavutettujen erittäin tärkeiden tulosten tai erityisen ansiokkaasti johdettujen sotatoimien palkitsemiseksi voidaan Suomen puolustusvoimain sotilas hänen sotilasarvostaan riippumatta nimittää 1. tai 2. luokan Mannerheim-ristin ritariksi."
Veronmaksajan rahoilla tuettua laivanvarustusta ja perunanlastuja. Karjala taas on portti venäjän loppumattomille markkinoille. Pitäisi sentään olla vähän suhteellisuuttakin mukana, kun pästelee "totuuksiaan" arvoisa "Evakoitunut" hölmö.
Tuettua. Ja valtiolle kertyy Ahvenanmaalta verotuloja asukasta kohden toiseksi eniten pääkaupunkiseudun jälkeen...
JOS Karjala palautuisi olisi suurin osa koko alueeen toiminnasta verovaroin tuettua....
Vienti toimii aivan yhtä hyvin, vaikka veräjä on himpun verran lännempänäkin. Se kriittinen viimeinen kilometri siinä ongelmana on, ei välimatka. Se siitä suhteellisuudesta.
(heimo muiden suomalaisten heimojen joukossa) ollaan vieläkin, ja aivan syyttä kateellisia, ainakin kirjoituksien perusteella ? Joku syyhän mokomaan "sisäiseen rasismiin" täytyy olla. Haluaako jotkut vieläkin, että heidän olisi pitänyt jäädä silloisen Neuvostodiktatuurin jalkoihin ? Onko suomalaisten solidaarisuus todella näin ala-arvoista ? Minä vain kysyn, esim. "Krookilan isännältä."
käviväthän Savolaiset ja Hämäläiset heimosotia Karjalaisia vastaan, liekö joidenkin sukujen keskuudessa on niin ahdasmielisyyttä ja haluavat käydä nykypäivänäkin heimosotia Karjalan väestöä vastaan.. Tosin on muistettava, Pohjois-Karjalassa mm. väestö sekoittui Savolaisten kanssa aikonaan, siinä syy miksi siellä puhutaan Savon-Karjalan murretaa. Mikkelissä sanotaan mennään pihaan= mennään kotia, samoin Joensuussa.
Karjalaiset heimot onneksi osaa antaa takaisin, niin sodassa kuin rauhan aikaa, mutta pojinmaltaan karjalaiset ovat iloisia, lupsakoita, ylivilkasta heimoa, suu käy ja näppikset näpyttelee.
Tulihan Karjalasta vaka vanha väinämöinen= Kalevala ja paljon muutakin sivistystä, Viipurissa on syntynyt arvopapereilla Suomen eniten rikastunnut ihminen, että köyhät kyykkyyn savon ja hämeen maassa.
Tutkimuksen mukaan suurimpia Karjalaisten vihaajia ja vastustajia olivat maaseudun tilattomat muonamiehet ja mäkitupalaiset. Pelkäsivät omien tilapäistöidensä puolesta.
Karjalaiset kuitenkin siirtyivät huomattavilta osin kaupunkeihin, elleivät jääneet omaa tilaa hoitamaan.
Ympäristön suhtautuminen saattoi helpottaa siirtymistä.
Ilmaisutaidosta- ja tasosta päätellen, huomattava osa näitä karjalaisten kadehtijoita ei ole päässyt osaksi sosiaalisesta noususta ja syy siihen on heidän mielestään evakkojen tulo.
Mikäpä heille jakeluun menisi.
Sitten on vielä nämä tosiuskovaiset stallarit joita riittää kiitettävästi. Puolustavat venäjää kun luulevat sitä neuvostoliitoksi. Ymmärrettävää sikäli, että venäjän ja neuvostoliiton ero on hetkittäin melko olematon. Joku aate näilläkin täytyy olla vaalittavana, että oikeuttaisivat olemassaolonsa.
Loppuporukka on kiitettävästi omaksunut suomettumisen- ja nykyisen uus- suomettumisen aatteet ja ajatusmaailman jota meille tarjoillaan huomattavan korkealtakin poliittiselta tasolta.
Valit ovat tulossa, joten muuttuuko mikään?, Tuskin, sillä Suomalaisista on kasvatettu lampaita.
Kun ryhtyy lampaaksi, hyväksyy sen, että joutuu kerityksi. Eikä se suinkaan siihen lopu.
Karjalaiset ovat aina sopeutunut niin sotien-aikainen sukupolvi kuin nuorempikin sukupolvi muun väestön sekaan, mutta joukosta löytyy ihmisiä mitkä kadehtii ja syyttelee evakoiksi Karjalaisia, mutta unohtavat Karjalaiset olivat nostamassa sodan jälkeen Suomen hyvinvointia muun väestön kanssa ja rakentavat sitä vieläkin muiden Suomalaisten heimojen kanssa siinä ei kellään ole nokkaan koputtamista.
Olihan Suomi nostamassa ruotsin hyvinvointivaltioksi, evakot ne lapset mitkä sinne lähetettiin, Suomalaiset tekivät aikoinaan kaikki ne työt mitkä eivät ruotsalaisille kelvannut.
neuvostoliiton hajottua perestroika aikaan kas kummaa, tuli ja nopeasti maassa miljonäärejä ja mistäs muualta heidänkin rahansa oli kun mustanpörssin ja rikollisesta toiminnasta neuvostoliiton aikana.
Tämän maan päättäjät on pupuja kumartelee neuvostoliiton tyyliin venäjälle vaikka on kaksi eri poliittista maailmaa, neuvostoliitto oli "sosiaalinen" ja venäjä on kapitalistinen järjestelmä, mutta ei juurikaan eroa toisistaan.
Ei edes ääripään fanaattiset ryhmätkään juurikaan eroa vaikka ideologista eroavaisuus onkin.
perustuu mihin tietoon ? Minulla on tässä tilastot tulossa (ei tämän vuoden) Katsotaan nyt ensin ja kehuskellaan sitten vasta, jos aihetta on.
"kirjoittelijat" tahallisesti sekoittavat Venäjän-Karjalan (Viena ja Aunus) Suomen-Kannaksen karjalaisiin, jotka ovat suomalaisia. Venäjän-Karjalaiset taas ovatkin Suomensukuista kansaa, eivätkä ole Suomeen koskaan kuuluneetkaan. Mikäs torppari muuten tämä Krookilan "isäntä" muka on ? Iso tilallinen ja kirjoitteli täyttä p....aa näistä evakoista. Kirjoitukset ylittivät jo herjausrajan. Ja olivat todistettavasti valetta. (Evakot varastivat, hänen mukaansa kaiken mitä irti saivat, jos vähänkin silmä vältti) Mitä tuo on muuta kuin selvää panettelua.
piruuttaan tuollaisia väitteitä, vain ärsyttääkseen teitä, te tosikot. Onhan se kyllä väärin syytellä ihmisiä varkaiksi ja roistoiksi noin vaan, mutta eikö se kuulu sananvapauteen ? Nostakoon loukattu syytteen jos siltä tuntuu.
Ahvenanmaa käy kalliiksi.
Suomi avustaa Ahvenanmaata taloudellisesti. 0,45 % valtion kaikista tuloista tilitetään suoraan sinne. Osuus on suunnilleen väestöosuuden verran, joten ahvenanmaalaiset eivät maksa lainkaan keskushallinnon kuluja, päinvastoin saavat Suomen valtiolta rahaa mm. öljyvahingon sattuessa, 30 % Suomen Itämeren lohisaaliin kiintiöstä jne. Suomen valtio kustantaa ahvenanmaalaisille muita suomalaisia korkeamman elintason.
VVM:n mietintö: "Verotulojen tasausjärjestelmä Ahvenanmaan ja valtion välillä: 1990-luvun kokemukset.
Sivu 8: "Tarkastelujakson aikana on käynyt ilmi,että Ahvenanmaa on ollut nettosaaja ja että valtion Ahvenanmaahan liittyvät menot ovat olleet 100-200 miljoonaa markkaa valtion Ahvenanmaalta saamia verotuloja suuremmat."
Sivu 8: "Lisääntyneet tulonsiirrot näkyvät huomattavassa määrin valtion budjettipolitiikan kehityksestä poikkeavana menokehityksenä, joka koskee ennenkaikkea volyymia."
Sivu 9: "Ahvenanmaalla maksettavat elinkeinotuet ovat - huolimatta suhteellisen korkeasta tulotasosta henkeä kohden - korkeammalla kuin useimmilla Suomen kehitysalueilla maksettavat tuet."
Ahvenanmaan maaherra Lindbäck toteaa artikkelissaan Ålands tidningenissä 31.1.2006 "Ahvenanmaa on kuluttava osa Suomea". Vuonna 2005 Ahvenanmaasta aiheutui 36 miljoonaa euroa enemmän kuluja Suomen valtiolle kuin oli tuloja Ahvenanmaalta.
LFA-tuki on ns. vuoristoalueiden tukea. Suomessa vastaavissa tuotanto-olosuhteissa ovat Pohjois-Suomen tilat, jotka ovat LFA-tuen piirissä kuten Ahvenanmaakin! Koska Lappi ja Pohjois-Pohjanmaa ovat suomenkielisiä alueita piti hallituksen ottaa mukaan "tasapainon vuoksi" ruotsinkielinen alue tukialueeksi. Näin ollen koko vauras Ahvenanmaa on EU:n maataloudelle suunnatun LFA-tuen piirissä.
Samoin saaristoa saastuttava Ahvenanmaan kalanviljely saa tukea EU:lta. Edelleen ESR:n tavoiteohjelma 2-alueeseen kuuluu Ahvenanmaa Maarianhaminaa lukuunottamatta. ESR-rahoituksen kriteereinä piti olla alueen alhainen tulotaso ja korkea työttömyys, joita Ahvenanmaa ei täytä.
Tukitiedot: "Ahvenanmaa Euroopan Unionissa" Eurooppa-tietoa 176/2002.
savolaiset ja hämäläiset yhtenämiehenä karjalaisia vastaan sotivat???. tietääkseni heillä oli enemmmän kuin tarpeeksi selvitettävää keskenään.
niinkuin mainitsit savolaiset ja karjalaiset sekoittuivat keskenään rauhanomaisesti, niin että kävivätkö karjalaiset lähelläkään hämäläisten reviirejä kirveskädessä???
jos verrataa, mitä joutuisimme maksamaan jos Karjala joskus palautuisi ryssineen päivineen. Pidetään Ahvenamaá. Unohdetaan Kurjala.
ja ihan peruskoulun ala- asteella Suomen heimojen väliset sodat.
Tiesitkö turkulaiset ovat tänäkin päivänä viellä heimosodassa muuta Suomen valtaväestöä vastaan pitäen itseään omana maana ja ylenkatsoo muuta Suomalaista heimoa, Savolaisia, Karjalaisia ja Hämäläisiä.
Pitäisiköhän antaa vaihdossa Ahvenanmaan lisäksi kylkiäisenä myös turku??? jos sitten joku maa innostuisi ottamaan ne, tai räjäyttää turku mantereesta irti toivoen että koko turkun väestöineen seilaa Honoluluun asti.
Aloita vaikka opiskelut linkistä.
Huomaatko kuinka linkissä mainitaan länsi-suomi liekö siinä syy kun ketjussa turkulainen mollaa Karjalaisia, kuvittelee käyvänsä vieläkin heimosotaa.
http://www.uta.fi/laitokset/historia/sivut/kurssit/Sodat1000-2000.pdf
ei minua turkulaisten novgorodin reissu kiinnosta vaan hämäläisten ja savolaisten
välienselvittely suur-hollolan takamailla ja hämäläisten yritys rautalammin alueen haltuunotosta.
Vienan-Karjalasta tuli Kalevalan aiheet.
Jos ruvetaan miettimään mitä olisi tapahtunut Suomen koko kansalle jos stalinin ukaasi olisi toteutunnut, hän ilmoitti jos ei sotasyylisiä löydy koko Suomen kansa passitetaan siperiaan.
Linkissä on näille eräille mitkä eivät tajua Karjalaisten saamaa kohtelua ja muistakin asioista tietoutta,
PST. linkin kautta voi lähettä e-kortin jouluisiakin.
Liian suuri uhraus oli toinen maailmansota jo kuoleiden ihmisten määrässä muut sodissa aiheutuvat kärsimykset ei vaan Karjalaisille koko Suomelle.
http://www.luovutettukarjala.fi/
verotusoikeuksista ja naisista. Yhdessä he taistelivat Viikinkejä ja Novgorilaisia vastaan. Myös sakseja, tanskalaisia, brittejä ja ranskalaisiakin palkkasotureita vastaan. Toisessa maailmansodassa Suomi oli sodassa Neuvostoliittoa, Englantia ja koko Brittiläistä imperiumia vastaan "etelä-Afrikkaa ja Kanadaa myöten. Lopuksi vielä Saksaa vastaa. Yhdessä vaiheessa suomalaiset taistelivat myös sen sisällis, vapaus, veljesodan. Oli Nuijasotaa, läskikapinaa, konikapinaa ja sissisotaa. 1945 suunniteltiin laajaa sissiisotaa neuvostomiehittäjää vastaan, jos sellainen tulisi. Kyllä sotia riittää. Unohtui vielä ns. heimosodat 1917- 1922. Ja suunniteltu Suur-Suomihanke.
ett'ä palstalla on yksilö joka tietää mistä kirjoittaa, jatka samaan malliin.
jaaniin, buuri-sodassa oli suomalaisia suunnilleen saman verran kummallakin puolella.
kysymys ; missä on buurien puolella kaatuneiden muistomerkki.???toinen ; minkä kaupungin ryöstöön skottilaiset palkkasoturit ja savolaiset kimpassa osallistuivat ???
tiedät itsekkin missä käytiin buuriensota? etelä-afrikassa ja mm. BB mikä sai mainetta buurinsodasa perusti partion, olen itsekkin partion käynyt lapsena huom PARTIOSSA en pioneereissa.
ja aivopesu on aivopesua ,ole valmis tai pidät punaista pioneeriliinaa,
kukase tällä palstalla muuveroi , jos on mies niin ilmoittautuu että voin ottaa yhteyttä.
niinkuin mainitsit olen käynyt kaatuneiden skandinavien muistomerkillä oluen juomassa , kunnioituksella.
juuja, ja ota oppia 14-v.
åålanti on vauras maakunta mutta kuinka paljon siitä on suomelle hyötyä.
tietääkseni tämä veturi ei paljon suomea vedä.
sinne jäivät samppakaljatkin, jot ka löydettiin AHVENANMAAN aluevesilltää.
niinettä missä ne suomen aluevesirajat kulkee???
Totta. Kyllä vetäisi, upoksiin.
Onhan se kiva elellä romattisissa ajatuksissa, kunka pellot rupeis heilimöimään koivut kukkimaan tonnin seteleitä, het kohta kun raja siirtysi ...
Relimaailamassa se ei vaan niin tapahdu.
etteikö karjalan kunnailla käki vieläkin kuku mutta mielestäni olisi saatava åålanti kuriin.
jos ei tsuhnat siihan pysty , ulkoistetaan se pätkätyönä venäläisille.ruotsikin on hiljaa kuin virtsankarkaus sukkahousussa.
Rynnäkkö korpraali
tuo puhuu lämpimiksi. se mitään mistään tiedä. Tuole nauraa hersywäst kaikki.
Kyllä ahvenanmaan voisi lahjoittaa hyväntahdoneleenä venäläisille, se on jo nyt täynnä Suomeen vihamielisesti suhtautuvia ulkomaalaisia.
Miten joku jaksaa jauhaa näin saatanan vanhaa vitsiä? Luulet varmaan, että ihan itse olet keksinyt tuon ehdotuksen, eikös vaan?
Vaihdetaan tai myydään Ahvenanmaa eniten tarjoavalle.
että vasta Kustaa Vaasa liitätti pohjoisen Pohjanmaan virallisesti Suomeen. Suomea ei ennen sitä okiein ollutkaan. Pohjanmaa taas oli osa emämaata, Ruotsia.
olivat Sisä-Suomen seudut vielä suurimmalta osaltaan asumattomia erämaita. Ammoisista ajoista olivat nämä erämaat olleet riitakapulana hämäläisten ja savolaisten välillä. Hämäläiset, jotka ensin olivat ottaneet nuo saloseudut haltuunsa, kävivät siellä vain metsästämässä ja kalastamassa. Savolaiset taas tahtoivat perusta niihin uutistaloja ja saattaa ne vakinaiseen viljelyyn Sitä eivät hämäläiset erämaankävijät sallineet, koska he sen kautta tiesivät kadottavansa vanhat pyyntipaikkansa. Ei kumpikaan riitapuoli tahtonut väistyä toisen tieltä. Taloja poltettiin ja ihmisiä surmattiin, vaikka riitaveljet olivatkin saman esivallan alamaisia.
Viimein ryhtyi kuningas Kustaa Vaasa asiaan. Hän lähetti v.1550 kehoituksen kaikille Suomen maakuntien asukkaille, että liikaväki joka talosta muuttaisi erämaihin asumaan. Savolaisille oli tämä hallitsijan kehoitus tervetullut. Nyt he ottivat Keski-Suomen ja Oulujärven ympäristön haltuunsa. Hämäläiset katselivat katkeralla mielellä uutisasukkaiden viljelystyötä ja koettivat sitä kaikin tavoin estää. Kun muu ei auttanut, tarttuivat he aseisiin noita vihattuja tulokkaita vastaan. Mutta kuningas suojeli savolaisia ja rankaisi ankaralla kädellä väkivallan tekijöitä.
Ahvenanmaata ei vaihdeta mihinkään. Se kuuluu Suomelle ja mitä siitä tulisi jos vielä r y s s ä olisi Suomen ja Ruotsin välillä. Herää jo! Suomeen mahtuu meidän suomenruotsalaiset niinku karjalaisetkin!
Mitähän sillä Karjalalla tehtäis?
- mistä rahat sen uudelleenrakentamiseen ja palveluihin?
- kuka sinne muuttaisi?
Sulle haloo?? Jos luet enemmälti näitä palstan kirjoituksia sinulle selviää mitä Karjalalla tehtäisiin, kuka sinne muuttaisi ja mistä rahat. Jo Karjalan sijainti ja jo Viipurin sijainti on taloudellinen hyöty. Pietarin läheisyys ja tie jäämerelle on toiset taloudellisesti positiiviset asiat. Kulujen sijasta Karjala tuottaisi myös suuren määrän tuloja. Venäjä ei tätä kuitenkaan pysty hyödyntämään aivan samalla tavalla kuin Suomi joka luetaan länsivaltioihin kuullessaan eu hun ja myös luotettaviin valtioihin joiden talous on vaakalaudalla. Karjalassa on mahdollisuuksia. Karjala voi tuoda Suomeen aivan uutta elinvoimaa jota todellakin tarvitaan. Kansainväliset yritykset olisivat taatusti kiinnostuneita aloittamaan toimintansa Karjalan alueella jo sen sijaintinsa vuoksi, kuten aiemmin mainitsin. Tämä mahdollisuus ei ole kaikilla mailla; avartaa talouttansa aivan erikoisella tavalla. Tästä Karjalan palautuksesta olisi hyötyä myös Venäjän taloudelle ja se avaisi Venäjälle aivan uuden mahdollisuuden lähestyä Eurooppaa ja länsimaita. Mutta Venäjän kunnia näyttää menevän mahdollisuuksien edellä!!
Suomella on pakolaisia , mutanttikarjalaiset , jotka on suuri taloudellinen taakka manner-Suomelle .
Karjalan asukkaat ovat karjalankielisiä ja suhtautuvat avoimen vihamielisesti suomalaisiin.
Suomalaisnuorten keskuudessa tehdyn tutkimuksen mukaan jopa venäläiset ja somalit koettiin mieluisampina naapureina kuin mutanttikarjalaiset.
Siispä minulla on ehdotus : Vaihdetaan Suomen mutanttikarjalaiset täineen päivineen Karjalan venäläisiin.
Pääsemme samalla kalliiksi käyvästä täi-ongelmasta.
Suomalaiset saavat mutanttikarjalaisten pakkolunastuksilla ryöstämät maa-alueensa takaisin , ja mutanttikarjalaiset pääsevät rintaansa röyhistellen kulkemaan maailmalla osana pinta-alaltaan maailman suurinta valtiota Venäjää.
Mahdollisuuksia kirjoitti:
"Karjalassa on mahdollisuuksia. Karjala voi tuoda Suomeen aivan uutta elinvoimaa jota todellakin tarvitaan. Kansainväliset yritykset olisivat taatusti kiinnostuneita aloittamaan toimintansa Karjalan alueella jo sen sijaintinsa vuoksi, kuten aiemmin mainitsin. Tämä mahdollisuus ei ole kaikilla mailla; avartaa talouttansa aivan erikoisella tavalla."
- Miksei näitä yrityksiä kiinnosta nyt aloittaa toimintansa ihan heti siinä rajan Suomen puolisella alueella, Kymenlaakso, Pohjois-Karjala? Sieltähän tällä hetkellä käy kova muuttoliike muualle Suomeen.