Tämä on realistinen käsitys ydinvoiman tulevaisuudesta. Ydinsähkö on jo nyt liian kallista useimmille. Näin ei voida pitkään jatkaa vaan tilalle pitää ottaa halvempaa energiaa. Ensin lämmitykseen ja sitten muuhunkin käyttöön.
Talousromahdus sulkee
ydinvoimalat
9207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
heitellä ilman perusteluja.Mitään uutta se ei olisi tälläkään palstalla.
Ydinvoima on niin kallista, että ei ole mitään järkeä ottaa siitä pienestä mahdollisesta erosta sellaisia riskejä, mitä ydinvoima tuo mukanaan. Poikkeuksena ovat tietysti ydinasevaltiot, jotka tarvitsee ydinvoimaa ydinaseidensa uusimiseen.
asevoimat. Ydinasevaltiot eivät tule luopumaan ydinvoiman käytöstä ennenkuin on kehitetty vielä ydinpommiakin kamalampi joukkotuhoase, jonka materiaali on myös yhtä taloudellisesti hankittavissa kuin ydinpommien materiaali - kiitos ydinvoiman!
"Ainoa, missä ydinvoima on korvaamaton, on ydinjätetuotanto. On käsittämätöntä ja kaiken järjen vastaista, että ydinjätettä tuotetaan Suomessa kaksi kertaa enemmän Itämeren lämmittämiseen kuin sähkön tuotantoon. Jälkeläisemme tulevat pitämään meitä, aivan oikeutetusti, esimerkkinä mielipuolisen aikakauden ihmisistä." (Vastaaja 2010)
Ei voi muuta sanoa.
Jenkeille ei ydinvoima oikein kelpaa, vaikko valtio antaisi mijardituet (ketju http://keskustelu.suomi24.fi/node/8175047 (Ydinvoima ahdingossa). Syy siihen, että Suomessa ydinvoima vielä on taloudellisesti kannattavaa, selviää ketjusta http://keskustelu.suomi24.fi/node/9509624 (Fortumin alasajo käynnissä?) ja kirjoiutksestani http://www.pikkuparlamentti.fi/kirjoitukset/165 (Tuki ydinvoimalle).
jota voi heitellä ilman mitään perusteluja.Siihenhän he pystyvät.
ja kaikkitietävä jos vielä kertoisit koska tämä taphtuu.
Jos hyvä onni jatkuu, niin ehkä vuonna 2050 ydinvoimasta on luopuneet kaikki ydinaseettomat maat (ei ole tietoa, onko ydin-reservaatti-Suomi niiden joukossa) ovat jo suurelta osin luiopuneet ydinvoimasta.
Huonompi tuuri jos on, niin em. tapahtunee nopeammin. Syy: kenelläkään ei ole rahaa korvata aiheutuneita taloudellisia menetyksiä, joten miksi enää ottaa riskiä? Miilut kiinni.
Uhkapeli muuten kannattaa lopettaa, kun on vielä edes näennäisesti voitolla....
Ei, en ole talousnero, mutta noiden ymmärtämiseen ei tarvitse olla nero, vain rehellinen itselleen.
Miksi et aloittanut omalla nikillä vaan "keskustelet" itsesi kanssa muiden iloksi.Trolliko?