Nk. markkina-arvoteorian (MAT) mukaan mies joutuu satunnaisissa seksisuhteissaan tyytymään itseään alempitasoisiin naisiin (joihin mies ei ikinä sitoutuisi)
Nainen puolestaan, vastaavasti, saa nauttia satunnaisissa seksisuhteissaan itseään ylempitasoista miehistä (joita hän ei pysty parisuhteeseen sitouttamaan)
Nainen harrastaa villiä opiskelijaelämää teinistä lähtien sekstaillen alfojen kanssa. Mies opiskelee insinööriksi ja elää vastentahtoisessa selibaatissa. 30-vuotiaina he löytävät toisensa ja perustavat perheen.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52161-keskustelua-markkina-arvoteoriasta
Tämä selvä?
Nainen puolestaan, vastaavasti, saa nauttia satunnaisissa seksisuhteissaan itseään ylempitasoista miehistä (joita hän ei pysty parisuhteeseen sitouttamaan)
Nainen harrastaa villiä opiskelijaelämää teinistä lähtien sekstaillen alfojen kanssa. Mies opiskelee insinööriksi ja elää vastentahtoisessa selibaatissa. 30-vuotiaina he löytävät toisensa ja perustavat perheen.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52161-keskustelua-markkina-arvoteoriasta
Tämä selvä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
o teoria, käytäntö voi olla eri. mut onha se iha hyvä, et o jotai tekemist. ei oo aivo käyttämätömänä.
et sillei.
Niin se vaan menee.
Noinhan se menee. Kuuluisiko tästä nyt keskustella, vai oliko tämä ilmoitusluontoinen asia?
ihminen on sitä mieltä, että rakkaus itsessään on parempi teoria, joka ei noudata tollasia pöhköjä tasoja, vaan perustuu ajatukselle, että se rakkaus tuottaa hyväksyntää ja hyväksyntä rakkautta - ja tämän oivaltaminen on aivan olennaista, että pääsee pois tuosta kuvottavasta, rajottavasta, määrittävästä ja typistävästä taso- ja markkina-arvoajattelusta.
Vain ne jotka hyväksyvät tasoajattelun lähtökohdakseen, ovat sen alaisia.
teoria ei luo tai muuta vaan ainoastaan kuvaa maailmaa.
Miehet kautta aikain ovat rakastuneet nuoriin ja kauniisiin naisiin ja naiset kautta aikain ovat haikailleet komeiden, rohkeiden, varakkaiden ja vaikutusvaltaisten miesten perään. Ihan riippumatta siitä, olivatko tutustuneet markkina-arvoteoriaan vai eivät. Useimmiten eivät, sillä markkina-arvoteoria on vain kymmenisen vuotta vanha, kun taas ihmiset ovat noudattaneet teorian kuvaamaa mallia pariutumisessaan jo vuosituhansia.
Jostain syystä vain harvoin näkee komeaa ja menestyvää miestä kassialman kanssa tai kaunista ja menestyvää naista pienen ja hintelän nahjuksen käsipuolessa. Ihmiset kun ylensä valitsevat niin hyvän puolison kuin omat rahkeet riittävät.
Jo ilmaisu "rahkeet riittävät" ilmaisee mielestäni tasoajattelua. Mihin rahkeiden tulisi riittää?
Toki jokaisella on omat sisäiset kriteerinsä, mutta en usko tuohon yleiseen tasomäärittelyyn, en teoriaksi asti.
että tuo on vain klisee muiden joukossa. Ihmisen parinvalintakriteerit ovat melko vaihtelevat. Suuri osa tuollaisista kriteereistä, kuten se että juuri naiset olisivat varakkuuden perään, kuvastaa kulttuurisia sopimuksia ja suhteita, esim patriarkaatin asettamia ehtoja, eli sopimuksenvaraisia asioita, jolloin niistä ei ole yleisen teorian pohjaksi.
Ihminen on myös sen verran monipyolinen olento, että kriteeristö voi vaihdella kulttuurin sallimissa rasjoissa. Uskoisin että esim. hellyys, kiltteys, kyky tuottaa emotionaalista turvallisuutta ovat olosuhteiden salliessa yhtä kovaa valuuttaa kuin varakkus ja vaikutusvaltakin.
En väitä etteikö noita ilmiöitä olisi. Väitän että toi on huono ja kapea teoria, josta ei ole selittämään kuin jonkun miesryhmän pettymyksiä.
mutta näetkö kauniita naisia rumien ja työttömien miesten kainalossa?
Jep! Empiiristä aineistoa löytyy!
vaikka olin silloin työtön ja edelleen en mikään komea.
Hellyyttä, kiltteyttä ja turvallisuutta ei edes mainita, koska ne ovat suurimmalle osalle itsestäänselvyyksiä parisuhdetta ajatellen.
Toki jokaisella on omat, yksilölliset kriteerinsä, mutta ei ole pelkkää sattumaa, että varakkain kymmenes miehistä on tutkimusten mukaan kaksi kertaa useammin naimisissa kuin köyhin kymmenes. Eikä se silti poista sitä tosiasiaa, että myös rentuilla taivaanrannanmaalareillakin on vankkumaton ihailijakuntansa.
""Mies opiskelee insinööriksi ja elää vastentahtoisessa selibaatissa. 30-vuotiaina he löytävät toisensa ja perustavat perheen""
Olen huomannut että 30 ikävuoden jälkeen naisten vaatimustaso miesten suhteen laskee, osa heistä (lapsettomat) alkaa olla jo epätoivoisia sen miehen löytämisen suhteen.
Minäkin huomasin omassa elämässäni, että siinä kolmenkympin kieppeillä osat kääntyivät. Nuorena piti yrittää parhaansa, että löysi mieluisan heilan. Kolmekymppisenä naisetkin alkoivat olemaan aloitteellisia. Sekä ne lapsettomat, että toisella kierroksella olevat.
tekun bileet oli joko sh-opiston tai kauppiksen kans, mitä uutta tossa on, paitti termit.
"Nk. markkina-arvoteorian (MAT) mukaan mies joutuu satunnaisissa seksisuhteissaan tyytymään itseään alempitasoisiin naisiin (joihin mies ei ikinä sitoutuisi) Nainen puolestaan, vastaavasti, saa nauttia satunnaisissa seksisuhteissaan itseään ylempitasoista miehistä (joita hän ei pysty parisuhteeseen sitouttamaan) "
Tarkoittaako se, että naimisissa olevasta parista mies on aina naimisissa parhaan naisen kanssa jonka on saanut ja nainen puolestaan kenties huonoimman kanssa niistä miehistä, jotka hän on astraalitasolla kohdannut. Selittää naisten tyytymättömyyden.