Oikeuslaitos syö poliisin Suomessa

Resurssit ovat rajalliset. Poliisityö kärsii ja siinä säästetään, mutta oikeuslaitoksen ja asianajajien palkkiot ovat karanneet käsistä. Oikeuslaitos on pikaisen remontin tarpeessa.

Oikeuslaitos myöntää asianajajille aivan liian isot palkkiot valtion verorahoista, niin isot kuin asianajajat kehtaa pyytää tovereiltaan. Tuomarit viis välittää verorahoista, toisten kukkaroista on hyvä ottaa tovereille. Yleensähän nämä tuomarit ja asianajajat ovat jopa kurssikavereita vuosien takaisista opinnoista ja pyörivät muutenkin samoissa piireissä. Palkkio nousee satoihin euroihin tunnilta. Nämä asianajajien järjettömiksi nousseet palkkiot ovat pois valtion ja esimerkiksi poliisin resursseista. Samalla oikeuskulut nousee eikä tavallisilla ihmisillä ole varaa käydä oikeutta kun pelkona on vuosien lasku. Moni tyytyy epäoikeudenmukaisuuteen pakon edessä. Asianajajien palkkiot ja oikeuslaitoksen eräänlainen korruptio on jo romuttanut oikeusvaltion Suomessa.

On myös väärin että oikeuslaitos maksaa asianajajien palkkiot asiakkaalle, joka sitten tilittää ne asianajajille. Jos oikeuslaitos myöntää asianajajille palkkion niin se pitäisi tilittää suoraan asianajajalle, jolloin asianajaja joutuisi varmasti ja suoraan maksamaan verot. Kun palkkiot kierrätetään asiakkaan kautta niin asianajajille jää mahdollisuus veronkiertoon, jota myös tapahtuu yhteisymmärryksessä asiakkaan kanssa. Asianajajille määrätyt palkkiot olisi syytä tilittää suoraan asianajajille, jolloin asianajajien veronmaksua voidaan oikeasti valvoa.

Ehdotankin että oikeuslaitoksen kuluja karsitaan asettamalla järkevät rajat tuntipalkkioille, tietysti niin että kovimpien rikosten käsittelyssä on kovemmat palkkiot. Säästyneet rahat käytettäisiin uusien poliisien palkkaamiseen.
097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

Resurssit ovat rajalliset. Poliisityö kärsii ja siinä säästetään, mutta oikeuslaitoksen ja asianajajien palkkiot ovat karanneet käsistä. Oikeuslaitos on pikaisen remontin tarpeessa.

Oikeuslaitos myöntää asianajajille aivan liian isot palkkiot valtion verorahoista, niin isot kuin asianajajat kehtaa pyytää tovereiltaan. Tuomarit viis välittää verorahoista, toisten kukkaroista on hyvä ottaa tovereille. Yleensähän nämä tuomarit ja asianajajat ovat jopa kurssikavereita vuosien takaisista opinnoista ja pyörivät muutenkin samoissa piireissä. Palkkio nousee satoihin euroihin tunnilta. Nämä asianajajien järjettömiksi nousseet palkkiot ovat pois valtion ja esimerkiksi poliisin resursseista. Samalla oikeuskulut nousee eikä tavallisilla ihmisillä ole varaa käydä oikeutta kun pelkona on vuosien lasku. Moni tyytyy epäoikeudenmukaisuuteen pakon edessä. Asianajajien palkkiot ja oikeuslaitoksen eräänlainen korruptio on jo romuttanut oikeusvaltion Suomessa.

On myös väärin että oikeuslaitos maksaa asianajajien palkkiot asiakkaalle, joka sitten tilittää ne asianajajille. Jos oikeuslaitos myöntää asianajajille palkkion niin se pitäisi tilittää suoraan asianajajalle, jolloin asianajaja joutuisi varmasti ja suoraan maksamaan verot. Kun palkkiot kierrätetään asiakkaan kautta niin asianajajille jää mahdollisuus veronkiertoon, jota myös tapahtuu yhteisymmärryksessä asiakkaan kanssa. Asianajajille määrätyt palkkiot olisi syytä tilittää suoraan asianajajille, jolloin asianajajien veronmaksua voidaan oikeasti valvoa.

Ehdotankin että oikeuslaitoksen kuluja karsitaan asettamalla järkevät rajat tuntipalkkioille, tietysti niin että kovimpien rikosten käsittelyssä on kovemmat palkkiot. Säästyneet rahat käytettäisiin uusien poliisien palkkaamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu