Kendrick kotona ja sen argumentointiin vedoten suurin olisi juurikin yhteisöllisyydessä ja sosiallisen verkon säilymisessä - mikä muualla Suomessa on selvästi hetki hetkeltä enemmän kateissa tuoreiden ja suurien maaltamuuttoaaltojen jälkeen (viimeinen 90-luvulla).
Ja se näkyy aika hyvin PK-projektin aikoina, jolloin koko täysi-ikäinen ja pahiten sairastunut kansa oli vielä kantamassa sotien stressejä yhdessä uusien transrasvojen, evakkouudelleensijoitusten ja muuttopaineiden keskellä; takana lisänä vielä köyhyys eli matala syntymäpaino, joka lisää merkittävästi stressin kuolettavuutta.
**********
Ja vaikkei ihan pelkkään Kendrickin selitykseen ei uskoisikaan, niin PK-projekti ei suomalaisia pelastanut. Se näkyy tilastoista, jotka alkoivat kaunistua jo ennen projektin alkua, ja jotka paranivat enemmän muualla kuin Pohjois-Karjalassa. Kuolemilta pelasti jokin muu, vaikka mallia
- transsien tuntuva joskin piilossa pidetty vähentäminen margariineista
- elintason myötä seurannut aliravitsemuksen väistyminen, joka näkyi mm korekammissa vauvojen syntymäpainoiisa
- lihan lisäys suomalaiseen ruokaan (vaikka sitä edelleen on vähemmän kuin koko muussa länsi-Euroopassa)
- ja varsinkin kirurgian ja lääketieteen huima kehitys hoidossa... onhan noita.
Mutta edes sydänkohtaukset tai valtimoiden plakkiintuminen (diabeteksestä puhumattakaan) ei ole vähentynyt enää kymmeniin vuosiin, eli kansamme ei todellakaan ole tervehtynyt sen enempää Pohjois-Karjala projektin kuin myöskään MONICAn tai STRIPin ohjeilla. Tämäkin viittaa siihen, että vasta se sodan aiheuttama stressilisä lienee purettu?
Ja se näkyy aika hyvin PK-projektin aikoina, jolloin koko täysi-ikäinen ja pahiten sairastunut kansa oli vielä kantamassa sotien stressejä yhdessä uusien transrasvojen, evakkouudelleensijoitusten ja muuttopaineiden keskellä; takana lisänä vielä köyhyys eli matala syntymäpaino, joka lisää merkittävästi stressin kuolettavuutta.
**********
Ja vaikkei ihan pelkkään Kendrickin selitykseen ei uskoisikaan, niin PK-projekti ei suomalaisia pelastanut. Se näkyy tilastoista, jotka alkoivat kaunistua jo ennen projektin alkua, ja jotka paranivat enemmän muualla kuin Pohjois-Karjalassa. Kuolemilta pelasti jokin muu, vaikka mallia
- transsien tuntuva joskin piilossa pidetty vähentäminen margariineista
- elintason myötä seurannut aliravitsemuksen väistyminen, joka näkyi mm korekammissa vauvojen syntymäpainoiisa
- lihan lisäys suomalaiseen ruokaan (vaikka sitä edelleen on vähemmän kuin koko muussa länsi-Euroopassa)
- ja varsinkin kirurgian ja lääketieteen huima kehitys hoidossa... onhan noita.
Mutta edes sydänkohtaukset tai valtimoiden plakkiintuminen (diabeteksestä puhumattakaan) ei ole vähentynyt enää kymmeniin vuosiin, eli kansamme ei todellakaan ole tervehtynyt sen enempää Pohjois-Karjala projektin kuin myöskään MONICAn tai STRIPin ohjeilla. Tämäkin viittaa siihen, että vasta se sodan aiheuttama stressilisä lienee purettu?
Vastaukset 3
Vanhimmat
täyttä totta. PK-projektille on annettu kunniaa monista sellaisista asioista joiden kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä. Minusta on huvittavaa kun eräs PK-projektin onnistumisen mittapuu on eliniän nousu suomessa. Tätä Pekka painotti A-talk ohjelmassakin. Mutta samalla jätetään kertomatta mikä on tilanne niissä maissa joissa ei PK:sta ollut tietoakaan. Onko myös niissä maissa elinikä noussut ja kuinka paljon.
Eiköhän suurin syy suomalaisten eliniän pitenemiseen kuitenkin löydy siitä että terveyskeskus verkostosta tuli niin laaja. Diaknostiikka on kehittynyt huimaa vauhtia. Nyt verikokeesta nähdään paljon selaista mitä ei 60-70 luvulla vielä nähty. Ja kuten mainitsitkin kirurgian kehitys. Tauteihin ja sairauksiin jotka silloin saattoivat olla kohtalokkaita on nyt helpot ja nopeat hoidot.
Samon on elintason nousu tuonut mukanaan monipuolisemman ravinnon. Paremmat elinolosuhteet.
Eikä suinkaa pienenä syynä ole stressin väheneminen. Nyt jokainen tietää ettei yhteiskunta tapa nälkään vaikka joutuis työttömäksi tai menettäisi terveyden. Pitää myös muistaa että silloin kuolleet miehet olivat monet sodan käyneitä,kuten sanoit. Sodissa joissa olivat menettäneet terveytensä niin ruumiillisesti kuin henkisesti. Ei viiden vuoden paleleminen juoksuhaudoissa. Lähes olemattomalla ravinnolla ja jatkuvalla kuolemanpelolla. Voi olla jättämättä jälkeään ihmisiin. Eikä varmasti ainakan lisännyt elinikäodotuksia.
Joten näiden asioiden eteenpäin meno on nostanut eliniän keskiarvoa paljon enemmän kuin Pekan margariini on sitä kerennyt laskea.
Sieltä takaisin tulleiden keski-ikä oli 10 vuotta vähemmän kuin rintamaveteraaneilla.
http://yle.fi/dokumentti/sotavangit/
Isänikin oli takaisin tullut ja kaksi kertaa tulppa ja munuaisten loppumiseen kuoli.
Joten PK-projektin tulokset vuotavat kuin seula. Mutta on vielä niitäkin ihmisiä jotka siihen uskovat kuin Paavin sanomisiin.