Olen naisena huomannut yhden kumman jutun. Jos pukeudun paljastavasti, esim. avokaulaiseen puseroon ja minihameeseen ja korkkareihin ja meikkaan oikein kunnolla, saan miehiltä paljon huomiota, mutta myös epämiellyttävää sellaista. Kuten käpälöintiä, nipistelyä ja törkeitä ehdotuksia. Jos pukeudun peittävästi esim. poolopaitaan, löysään puseroon ja löysiin housuihin enkä meikkaa, en saa miehiltä juuri mitään huomiota ja olen ikäänkuin näkymätön. Jos taas pukeudun välimuotoon, eli sievästi ja naisellisesti mutta en millään lailla paljastavasti ja meikkaan hyvin kevyesti, saan miehiltä jonkun verran huomiota mutta lähinnä positiivista sellaista eli kohteliasta ja herrasmiesmäistä. Naisilta kysyisin, että ovatko he omalla kohdallaan huomanneet saman ja miehiltä kysyisin, että vaikuttaako todella naisen tapa pukeutua oikeasti näin paljon siihen, miten häntä kohtaan käyttäydytään vai olenko minä poikkeus?
Naisen pukeutumisen vaikutus
miehen käytökseen
331959
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jos nainen pukeutuu makkarankuoreen ja siis pukeutumisellaan viestittää olevansa halpa makkara, kohtelen häntä kuin halpaa makkaraa. Siveellisesti pukeutunutta, hyväkäytöksistä neitiä kohtelen kuten siveellistä, hyväkäytöksistä neitiä kohdellaan.
Helppo muistisääntö: jos yläosassa on paljastava niin alaosa on peittävä ja päinvastoin. Ei _koskaan_ avokaulaista puseroa ja minihametta, ellei sitten ole tarkoituskin näyttää BB-Hennalta.
Itse haluan olla tyylikkäästi naisellinen kun liikun ihan missä tahansa, ja haluan näyttää ikäiseltäni (25) Tykkään myötäilevistä vaatteista jotka istuvat hyvin, ja huomaan saavani flirttailevia katseita, hymyjä ja herrasmiesmäistä käytöstä osakseni.
Vaikka kroppani hyvä ja treenattu onkin, niin en kyllä minihametta päälleni laittaisi. Tuntisin oloni halvaksi.
Pidän huolta ulkonäöstäni ja kyllä se kivalta tuntuu kun kertta sinkkunainen olen niin saada hyvää kohtelua.
Joskus vaan toivoisin että ne flirttailevat katseet ja hymyt johtaisivat johonkin. Itse olen hieman ujo sen asian suhteen..... Se onkin työn alla että saisin karsittua sen pois ;D
Being alone Sucks!!!
Täällä perinteisesti puhutaan minihameista ja avokaulaisista vaatteista paljastavina. Mitä sitten ovat nuorten tyttöjen ja naisten käyttämät farkut ja paidat, jotka menevät vartalon jokaista ääriviivaa myöten niin, että pyllyosaston vaotkin näkyvät? Mielestäni ne ovat paljastavia vaatteita - kuin päällä ei mitään olisikaan. Samoin villapaidat saattavat olla niin tiukkoja, ettei mitään jää arvaamisen varaan. Tämä on nykyään "siistiä arkipukeutumista", vaikka näyttääkin kaikkea muuta kuin tyylikkäältä. Muutaman vuosikymmenen päästä ihmetellään, miten naisihmisille saatiin myytyä niin pikkuriikkisiä vaatteita ja kuinka naiset suostuivat ahtautumaan moisiin makkarankuoriin.
Kun pukeudut kuin huora, sinua kohdellaan huorana? Onpa tosi outo ihmetyksen aihe.
Pukeutuminen on viestintää, aina. Jos pukeutuu vaikkapa gootiksi, niin kuinka ollakaan, muut ihmiset olettavat, että kyseessä on gootti. Tai jos käyttää hiukset peittävää huivia, niin muut ajattelevat, että olet kenties muslimi. OOH, miten tämä voi olla totta? Onko ihmisillä silmät päässä vai mikä voisi selittää tämän ilmiön?
Ei tarvitse ihmetellä, miksi Suomessa naiset pukeutuu säkkiin. Huoran mainehan siitä heti tulee, jos uskaltaa näyttää naiselliset muotonsa. Haloo torvet!! Siellä vaatteiden alla ne ihan samat ruumiinosat on olemassa, oli ne sitten peitetty tai ei.
Nainen=huora.
Saahan sitä pukeutua niin kuin haluaa, mutta pitää hyväksyä se, että miehet ovat visuaalisempia kuin naiset ja kiinnittivät herkemmin huomiota naisen muotoihin. Jos pitää sellaista puseroa että lähes koko rintavarustus näkyy niin ei pidä sitten nyrpistellä jos miehet sitä tuijottaa. Siksihän nainen sen puseron laittaa että miehet ne tissit huomaa ja kun mies osoittaa ne huomanneensa, niin sitten hän onkin sika.
Huomata voi niin monella eri tavalla. Katsominen on yksi juttu, käpälöinti ja törkeyksien puhuminen ihan toinen.
Jos ei halua käpälöintiä tai törkeyksiä, niin ei pidä laittaa vesirajahametta ja koko tissivarustuksen näyttävää kaula-aukkoa. Yksinkertaista.
Ikään kuin säkin ja huoratyylin välillä ei muka olisi mitään vaihtoehtoja pfftt. On täysin mahdollista pukeutua seksikkäästi ja silti elegantilla, tyylikkäällä tavalla.
Ja sitten miehiä syytetään madonna-huora-syndroomasta...
Voi kun ihanaa että joku mieskin on vihdoin tajunnut tuon asian. Olen jo vuosia kohdellut junttiääliömäisesti pukeutuvia asiaan kuuluvalla tavalla enkä näin ole rikkonut pukeutumisella viestitettävää tasoa vastaan.
Totta kai olen huomannut.
Itse teen niin, että käyn aina Venäjällä "tyttöilemässä", siellä kun tulee asiallisesti ja huomaavaisesti kohdelluksi myös niukemmin pukeutuneena. Suomessa sitten maastoudun tanttavaatteisiin tai jus tolleen siveän naisellisesti pukeudun, silloin kun haluan näyttää nätiltä.
Tietysti naisen pukeutuminen vaikuttaa, minkä vaikutelman hänestä saa. Ajatellaan vaikka 50-lukua. Silloin naiset pukeutuivat kauniisti ja naisellisesti, mutta eivät vähääkään lutkamaisesti. Ja kyllähän miehet olivat siihen aikaan naisille paljon kohteliaampia ja hyväkäytöksesimpiä kuin nykyään, vaikka tietysti poikkeuksiakin aina löytyi. Keskinmäärin kuitenkin.
Herttaisen naiivi kysymys. No mitäs luulet? Totta helvetissä se vaikuttaa. Voit pukeutua joko seksikkäästi mutta tyylikkäästi, tai pelkästään seksikkäästi, tai sitten et ollenkaan seksikkäästi. Valinta on sinun. Mihin helvettiin ne miehet sitten kiinnittä huomiota jos ei siihen visuaaliseen kokonaisuuteen joka nainen on? Tuskin sun vitsikkäsiin anekdootteihin.
Luulen, että tää pukeutumisjuttu on naisille vähän ristiriitainen. Toisaalta naiset haluaa sitä huomiota miehiltä ja siksi pukeutuu seksikkäästi ja paljastavasti, mutta toisaalta taas ne on pettyneitä siihen, kun miehet kohteleekin niitä kuin halpoja hutsuja eikä tajua että ne pukeutumisellaan viestittää olevansa sellaisia.
Silloin on asiat aika huonosti, jos ei millään muulla tavalla saa huomiota kuin pukeutumalla hutsuksi.
Mikset kokeile sellaista minihametta joka on takaapäin niin ylhäällä että perse näkyy ta hyvän näköiset pikkuhousut ainakin. Siihen platform kengät ja yläosa niin että jää ainakin 10cm paljasta hameen ja yläosan väliin.
naiset sais mun puolesta pukeutua enemmän huorahtavasti. mikäs sen mukavampaa katella kun kiimasia pilluja kävelemessä kaduilla. noh tätä menoa vuonna 2020 vaatteet alkaa olla jo aika niukkoja jos niitä nyt silloin on enää ollenkaan ja hyvä niin.
Älä luulekaan. Vuonna 2020 täällä on niin hillitön määrä islamilaisia maahanmuuttajia, että suomalaisnaisten ei kannata pukeutua paljastavasti jo ihan oman turvallisuutensa takia.
no mutta eihän naiset ole koskaan oman turvallisuutensa parhaakseen tajunneetkaan yhtään mitään. en usko että noi muslimit tätä kehitystä estää. naiset ovat alapäät märkänä jo pelkästä ajatuksesta siitä että suklaasilmä mamut läpsii niitä pyllyille ja puhuu rivoja vaikka ne väittäisivätkin toista.
Jos ne mamut tyytyisivätkin puhumaan rivoja ja läpsimään pyllylle, kuten suomalaismiehet, mutta kun ne ei tyydy siihen. Ne raiskaavat ja hakkaavat ja lopulta kivittävät löyhämoraalisen naisen.
Itse en enää luota kovinkaan paljoa vaatetuksen antamaan vaikutelmaan siitä, onko nainen millainen. Yksi nainen, jonka kanssa seurustelin vuosia sitten, pukeutui tosi siveän näköisesti. Siitä huolimatta hänellä oli ollut useampi kymmenen miestä jo silloin, vaikka ei ollut kuin 24 v silloin. Toisaalta tunsin jossain vaiheessa muutamia uskovaisia naisia, ja pari niistä pukeutui usein tissit tarjottimella -tyyliin, vaikka eivät juurikaan juoneet alkoholia, eivätkä taatusti harrastaneet irtosuhteita.
Yleisesti katson naisen pukeutumisesta vain sitä, että tykkäänkö itse siitä miltä nainen näyttää. Tyylikkyydestä tulee aina lisäpisteitä, samoin taiteellisuudesta tai hipahtavuudesta. Snobin tai H&M-pissiksen ulkonäöstä tulee miinuspisteitä. Hyvin seksikkäästä pukeutumisesta tulee miinuspisteitä, jos se on usein toistuvaa, koska silloin se tarkoittaa, että nainen haluaa seksuaalista huomiota kaikilta miehiltä.
Minä olen pohtinut samaa. Varsinkin sitä, että omalla kohdalla hyvin pienet muutokset tuottavat radikaaleja eroja. En käy missään juhlimassa ja seksikkäästi en pukeudu kuin ehkä omaksi huvikseni kotona; paljasta ihoa ei näy edes kesällä. Meikkiä en koskaan käytä paljon, vähän kalpeaa puuteria. Mutta erot ovat väri- ja vaatekappale-eroja, esim:
Lyhyehko punaruutuinen mekko, paksut mustat sukkahousut, nyörisaappaat joissa jonkin verran korkoa - ei mikään paljastava tai katukuvassa hätkähdyttävä asu, mutta itselle erittäin epätavallinen => Arvioivia tuijotuksia tyyliin sääret-silmät-sääret, hymyjä tuntemattomilta, vieraat miehet keksivät jotain tyhjänpäiväistä sanottavaa, vihellyksiä teinipojilta (luulin tuon olevan amerikkalainen ilmiö)
Samantyyppinen asu, mutta mekko musta ja kokonaiskuva ehkä goottimaisen synkkä => Samankaltaisia tuijotuksia, mutta kukaan ei puhu mitään
Polvipituinen 50-luvun kellohame, hempeän vaaleanpunainen pusero, remmikengät => Maireaa hymyilyä tuntemattomilta miehiltä, avattuja ovia, pyytämättömiä alennuksia miespuolisilta myyjiltä
Musta miesten nahkatakki, lötsö pipo, farkut, maiharit => Ei mitään, ovi lyödään suurin piirtein nenän edestä kiinni
Muuten sama asu, mutta miesten nahkatakin tilalla aprikoosinvärinen 60-luvun kirppisunelma => Hymyä ja kohteliaisuutta mutta paljon pienemmässä mittakaavassa kuin tuossa kellohame-skenaariossa
Aprikoosinvärinen unelma mikä tahansa hame => Maireaa hymyilyä, jne. jne.
Ilmeisesti se on niin, että punainen tai pastelli => miehen aivoissa aktivoituu kohteliaisuusgeeni. Evoluutiopsykologiaa luettuani arvelen, että se menee niin, että punaiset ja pastellinsävyt muistuttavat miehiä alitajuisesti marjoista ja vaahtokarkeista, ja kuten kaikki tiedämme, marjoille ja vaahtokarkeille ollaan kohteliaampia kuin esim. salmiakille.
Sen lisäksi hameissa on tietysti jotain "OMG nainen!!!" -signaaleja lähettävää. Vintage-hameissa on lisänä vielä jonkinasteinen "OMG jotenkin vanhanaikaisen oloinen nainen joka ei osaa avata itselleen ovea OMG!!!" -tekijä.
ei kait sille mitään voi. Voi jos joskus reissuillansa järkevän miehen tapaisi.
Jossain määrin pitää paikkansa. Fiksut miehet osaavat käyttäytyä siivosti, vaikka naisella olisikin avonainen kaula-aukko ja minihame. Lapselliset ja seksihullut miehet ovat sitten asia erikseen. Joskus seksikkäästi pukeutuessani saan myös normaalia ystävällisempää kohtelua miehiltä.
Ja minua on ahdisteltu asusta riippumatta. On mielenkiintoista, miten paljon miehet ovat ehdotelleet ja yrittäneet lähennellä jopa silloin kun olen ollut töissä, ihan asiallinen työpuku päälläni.
Superneitsyt oli kuvaillut ihan mielenkiintoisesti kokeilemiensa asukokonaisuuksien vaikutusta miehiin. Omien kokemusteni perusteella miehet ovat kohteliaiampia silloin, kun asuni on kauniin naisellinen tai tyttömäinen ja hieman seksikäs.
Vaikuttaakohan miesten pukeutuminen yhtä paljon naisten käytökseen? Onko kellään kokemuksia?
Kyllä pystyy pukeutumaan samaan aikaan sekä tyylikkäästi että seksikkäästi, esim. joulujuhlissa minulla oli Rilsin raakasilkkinen syvänpunainen pitkä kotelomekko joka ei suinkaan ole kovin avonainen, mutta erittäin vartalomyötäinen, joka kaari paljastuu, mm. kapea vyötärö ja kaarerva lantio. Sain kyllä pelkästään positiivista palautetta näyttävyydestä ja tyylikkyydestä, siltikin tunsin itseäni myös seksikkääksi.
Olen N25 pk-seudulta ja pukaudeun farkut t-paita- yhdistelmästä aina bilevaatteisiin asti aijoittaisia lenkkivaatteita nyt unohtamatta. Aina meikkiä mutta enimmäkseen hillittynä. Välillä jalassa tennarit, välillä söpöt tossut ja välillä korkkarit. Itse sanoisin tyylini vaihtelevan bisness casualista rock henkiseen.
Mitään ero miesten käyttäytymisessä minua kohtaan en ole havainnut pukeutumista ja meikkejä vaihtelemalla. Olenko niin mitään sanomattoman tai rumannäköinen aina, ettei huomiota heru? :/
School girl- lookkia tietoisesti vältän, koska se yhdistyy niin vahvasti pornoon. :D
"School girl- lookkia tietoisesti vältän, koska se yhdistyy niin vahvasti pornoon. :D"
Yhdistyy vai? Millä tavalla?! Voi jeesus, nyt sitten tajuan mikä minun ruutumekoissani on vikana. Ääääh.
Hui saatana, et kai pukeudu seksikkäästi? Äkkiä säkki päälle ennen kuin joku näkee.
Naisia tietoisesti välttelen, koska ne yhdistyy mielessäni niin vahvasti pornoon. :D
Miehen provoviesti, nainen ei kysy noin tyhmiä
Ehkä miehet myös luokittelee ja lokeroi ihmisiä - siis myös toisia miehiä - paljon automaattisemmin kuin naiset keskimäärin. Ei siis nähdä ihmistä helposti kokonaisuutena, jossa on monia puolia. Onhan se hyödyntämishaluiselle kätevää.
Minä pukeudun mielialan mukaan tai sit fiiliksen mukaan. Joskus nätisti tiukat farkut,saappaat ja nätti paita, joskus sit taas colleget, tennarit ja tyköistuva huppari. Kauppaan mennessä en meikkaa ja jos sattuu olemaan kovat pakkaset niin päälle pistän ehottomasti snoukkahousut ja kunnon takin, en kattele ja sovittele vaatteita mitkä sopis kauppareissulle saatikka mieti mitä miehet siitä aattelee. Muutenkin meikit joita käytän on vain aurinkopuuteri ja ripsiväri, luonnollisuus kunniaan. Baariin tietty aina hieman hienommat vaatteet,useimmiten toppi päällä. En juurikaan käytä älyttömän paljastavia vaatteita joten kohteliaasti miehet käyttäytyy.
Jos olen siis pukeutunut naisellisesti ja nätisti, minua kohdellaan kohteliaasti mutta jos esim on juuri kunnon toppatamineet päällä tai rennommat vaatteet niin olen näkymätön.
Mä en ole kyllä huomannut että pukeutuminen vaikuttaisi mitenkään. Kyllä minulle on on puhuttu rivouksia ja henkisellä tasolla ahdisteltu, vaikka olisin ollut pukeutuneena löysiin miestenvaatteisiin tukka sekaisin. Seksikkäästi pukeutuneena yleensä miehet kohdelleet hyvin, mitä nyt jotkut humalaiset ovat saattaneet yrittää lähennellä turhan innokkaasti.