Minkä takia naiset nuorena tuntuvat pelkäävän sitoutumista, esim jos on liian pitkään saman jätkän kanssa? Pelkäävätkö ne jäävänsä jostain paitsi? Mitä he eivät voisi tehdä jos olisivatkin vain sen jätkänsä kanssa? Ehkä kokea muita jätkiä? Mutta onko se sen arvoista jos suhde toimii muuten hyvin ja tuntee rakastavansa toista? Mutta silti on pakko päästä sinkuksi ja muiden miesten kimppuun... Ei minua haittaisi yhtään vaikka olisinkin lopun ikääni tämän saman tytön kanssa yhdessä vaikka olenkin nuori vielä (19v) koska todella rakastan häntä, eikä minulla ainakaan ole minkäänlaista tarvetta saada kokea ketään muuta.. Naisia ei vain voi aina ymmärtää =/
Naisten sitoutumisen pelko?
Kalle
72320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Silloin, kun nuori mies EI halua sitoutua, häntä pidetään keskenkasvuisena kloppina...vaan kun nainen, samaa ikäluokkaa, ei tahdo sitoutua, hän tahtoo "kokea ja nähdä kaikkea uutta"...
Vai mitenkö se lienee...naisella kuulemma on varaa hakea uutta suhdetta aina, jos jokin mättää miehessä...mies taasen tyytyy siihen, mitä saa, ja elää sen mukaan?
Parempi tossaiässä.Pahempi, kun kolmekympisenä tenavat kintuissa muija huomaa jääneensä paitsi kokemuksia...
...biologiaa.
Nainenhan aina hakee parasta mahdollista siittäjää lapsilleen. Haku on aina päällä, vaikka nainen olisikin "sitoutunut", kihloissa tai muuta. Tämä tietenkin loppuu vasta, kun nainen saa yhteisiä lapsia miehen kanssa.
Vaistot määräävät todella paljon ihmisen elämässä ja niihin ei voi vaikuttaa. Sanoisin kuitenkin, että "kokeminen" on paskapuhetta. Silloin mies ei vain ole sellainen, jonka kanssa haluasi lapsia tai muuten olla lopun ikäänsä.
Itse uskon, että ihmiset ovat samanlaisia. En usko, että 30 vuotta yhden ihmisen parissa on yhtään erilaista, kuin toisenkaan kanssa.
Mutta minkä takia naiset elävät tuollalailla vaistojensa mukaan, miehet tuntuvat olevan paljon vakaampia ja asettuvat helpommin aloilleen =P eivätkä vaadi "parasta" vähempikin kelpaa..
No johan oli väite. Kun kaikenlaiset kolmen- ja viidenkympin kriisitkin on lähinnä miehillä esiintyviä ilmiöitä. Ja sitoutumiskyvyttömät pelimiehet tosiaankin miehiä.
Jooba, juuri sitä minä tarkoitin.
Naiset käyttäytyvät biologiassa eri tavalla, kuin miehet. KAIKKI toimivat vaistojen mukaan, vaisto on esimerkiksi inhoreaktio omituisen näköistä ruokaa kohtaan.
Se on kehon tapa kartaa kaikkea ihmiselle myrkyllistä. (mitä inhottavan näköinen ruoka ei välttämättä ole, mutta vaisto toimii suojelijana ja aiheuttaa epämielyttävän tunteen)
Vaisto ei ole asia, jonka mukaan tietoisesti käyttäytyy tai ei.
Mutta takaisin asiaan, Kallesta siis tuntuu siltä, että hän voisi olla lopun elämäänsä tämän tytön kanssa. Eli hän tuntee, että hän voisi hyvin siirtää ehkäpä geenejäänkin eteenpäin juuri tämän naisen kanssa.
Kysymys onkin siitä, haluaako tämä nainen tämän miehen geenejä. Ehkä nainen on nähnyt miehekkäämmän tai voimakkaamman miespuolisen yksilön jossakin ja hän tietää, että tällä olisi hänen lapsillensa paljon parempi perintöaines/geenit.
En tietenkään kirjoita muuta kuin teoreettisesti (aijaa!), ovathan Kalle ja hänen naisystävänsä kovin nuoria, mutta sanon vain, että evoluutio teoriaan nojaten, nainen on aina saanut päättää viimekädessä, kenen geenejä hänen jälkeläisensä kantaa.
...olen törmännyt enemmän sitoutumispelkoisiin MIEHIIN,kun naisiin.Pitää saada mennä,kokea jotain uutta ja ehkä-vielä-parempaa..vaikka kuinka löytyiskin nainen,josta tykkää ja jonka kanssa hyvä olla...ei voida sitoutua,kun menee vapaus,ja harmaa arki tulee eteen..silloin muija muuttuu hankalaksi,ja seksistäkin lähtee hohto,ja sen saantikin harvenee..näinhän ne useat miehet tuntuu ajattelevan parisuhteesta,ja siksikö sitä niin pelkää?..mutta kun aina eri muijan/vakipanon kanssa vehtaa,mielenkiinto ja hienous säilyy,koska siinä ei tule juuri sitä harmaa-arki-efektiä..niinkö?