Näkökulma tapauskonnollisuuteen

Muodolliseen uskonnollisuuteen , esim. tapakristillisyyteen liitetään usein negatiivinen leima.
Mutta asian voi tulkita toisinkin:
Uskontohan on jäänne ikivanhasta kehityksestä, jolloin alkeellinen ihmismieli maailmankuvaa
hahmottaessaan loi kuvitteelliset jumalhahmonsa, joista vieläkään emme ole täysin vapautuneet.
Muodollinen uskonnollisuus voidaan katsoa kehitysvaiheeksi, jolla ihmismieli asteittain
alkaa vapautua uskontojen kuristusotteesta.
Se auttaa välttämään ahdistavan fundamentalismin ja sairaat uskonlahkot, jotka tunnetusti
aiheuttavat jopa mielenterveydellisiä seuraamuksia.
Lopputuloksena esim. kristiuskon osalta voi suotuisassa tapauksessa olla tämä:
Raamatusta katoavat tunnustukselliset elementit ja se käsitetään kansalliseeppoksen
kaltaisena mielenkiintoisena tarinakirjana. Hengellinen musiikki jalostuu puhtaaksi säveltaiteeksi
vapaaksi uskonnollisesta paatoksesta.
Islamin rukouskumartelu jalostuu päivittäiseksi terveelliseksi voimistelurituaaliksi ja Kaaban temppelin
kiertämisestä muodostuu olympiamaratoniin verrattava itämainen urheilujuhla.
Älkäämme siis aliarvioiko muodollisen uskonnollisuuden merkitystä !
17474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei kannata aliarvioida, koska se johtaa myöhemmin todelliseen uskoon! Hyvä!

Äänestä

Tuo tapauskonnollisuus on sitä kaikkein vaarallisinta laatua olevaa uskonnollisuutta. Koska se on tapa, se ei sisällä minkäänlaista kriittistä ajattelua. Juuri tapauskovien kritiikin puutteen ja hyväksynnän voimalla uskonnolliset ääriliikkeet pystyvät tekemään hirveyksiään tässä maailmassa.
Tapauskova katsoo uskonnon kuuluvan elämään automaattisesti ja uskonnoille tulee sen vuoksi sallia erioikeuksia, jotta ei loukattaisi ihmisen oikeutta omaan elämänkatsomukseen. Tämä erioikeuksien salliminen on kaiken pahan alku ja juuri.
Pahin ihminen on iminen joka ei ajattele ja puntaroi asioita vaan nielee asiat purematta.

Äänestä
  • Epäluuloisuutesi ylittää jo terveen järjen rajat. Voi hyvin sanoa, että ateismi aiheuttaa sairasta ajattelua.
    Todella, tämä ei ole pahuutta. Sinä tarvitsisit hoitoa ja tavalliseen järkevään ajatteluun paluuta.

    Äänestä

  • Eskoo kirjoitti:

    Epäluuloisuutesi ylittää jo terveen järjen rajat. Voi hyvin sanoa, että ateismi aiheuttaa sairasta ajattelua.
    Todella, tämä ei ole pahuutta. Sinä tarvitsisit hoitoa ja tavalliseen järkevään ajatteluun paluuta.

    Ja sinä sanot noin.:)

    Äänestä

  • Eskoo kirjoitti:

    Epäluuloisuutesi ylittää jo terveen järjen rajat. Voi hyvin sanoa, että ateismi aiheuttaa sairasta ajattelua.
    Todella, tämä ei ole pahuutta. Sinä tarvitsisit hoitoa ja tavalliseen järkevään ajatteluun paluuta.

    Mitämitämitä, Eskoo on taas käymättä henkilöön käyvää keskustelua, siinä Eskoo on oikein etevä

    Äänestä

  • beenthere kirjoitti:

    Ja sinä sanot noin.:)

    Negatiivinen ajattelu on vakavasti otettava paha asia. Sinulla on perusteettomia epäluuloja toisista ihmisistä, jotka eivät voi mitään hyvää synnyttää. Järkevää on olla ajattelematta vihamielisesti ja kohdata asiat sellaisena kuin ne tulevat vastaan.
    Positiivinen ajattelu todella auttaa vaikeissa olosuhteissa ja ehkäisee pahojen tilanteiden syntymistä.
    Siksi voi olla esimerkiksi työpaikalla helpostikin, vaikka joutuukin työpaikkakiusaamisen kohteeksi. Jos ilkeyksiin ei osaa suhtautua oikein, siinä voi syntyä tappeluitakin.

    Äänestä

  • Eskoo kirjoitti:

    Negatiivinen ajattelu on vakavasti otettava paha asia. Sinulla on perusteettomia epäluuloja toisista ihmisistä, jotka eivät voi mitään hyvää synnyttää. Järkevää on olla ajattelematta vihamielisesti ja kohdata asiat sellaisena kuin ne tulevat vastaan.
    Positiivinen ajattelu todella auttaa vaikeissa olosuhteissa ja ehkäisee pahojen tilanteiden syntymistä.
    Siksi voi olla esimerkiksi työpaikalla helpostikin, vaikka joutuukin työpaikkakiusaamisen kohteeksi. Jos ilkeyksiin ei osaa suhtautua oikein, siinä voi syntyä tappeluitakin.

    'Järkevää on olla ajattelematta vihamielisesti ja kohdata asiat sellaisena kuin ne tulevat vastaan. '
    Siinäpä hyvä neuvo, miksi et tee niinkuin neuvot

    Äänestä

  • voi käsittää myös eräänlaiseksi hoitomenetelmäksi.
    Fundamentalismin ja äärilahkot voi rinnastaa vaikeaan huumeriippuvuuteen.
    Tapauskonnollisuus on lievä huume, jolla potilasta vieroitetaan voimakkaista aineista.
    Lopputavoitteena on täysraittius = rationaalinen , terve ja uskomuksista vapaa ajattelu.

    Äänestä

  • Eskoo kirjoitti:

    Epäluuloisuutesi ylittää jo terveen järjen rajat. Voi hyvin sanoa, että ateismi aiheuttaa sairasta ajattelua.
    Todella, tämä ei ole pahuutta. Sinä tarvitsisit hoitoa ja tavalliseen järkevään ajatteluun paluuta.

    "Sinä olet sairas", kirjoittaa Eskoo, joka ei sanojensa mukaan puhu ihmisistä, vaan asioista. :)

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    "Sinä olet sairas", kirjoittaa Eskoo, joka ei sanojensa mukaan puhu ihmisistä, vaan asioista. :)

    mitä ihmisestä puhumisella tarkoitetaan.
    Sillä tarkoitetaan asiatonta kimppuun käymistä. Silloin pyrkimyksenä on voittaa puhumalla pahaa toisesta henkilöstä. Se kohdistuu siis aiheetta henkilöon itseensä, eikä hänen tekoihinsa.
    Positiivinen ja negatiivinen asenne ovat kuitenkin valinnanvaraisia. Negatiivisestä asenteesta voidaan luopua ja ottaa asiallisempi asenne.
    Ei tämä pitäisi olla liian vaikeaa ymmärtää. Se on tavallista arkielämää.

    Ateisteilla on hyvin negatiivinen asenne uskovaisiin tavallista. Se on siis vääristymä todellisuuden tajunnassa.
    Jos ateismi olisi vain jumalauskon puuttumista, ei olisi mitään syytä raivoisaan suhtautumiseen.

    Äänestä

  • Eskoo kirjoitti:

    Epäluuloisuutesi ylittää jo terveen järjen rajat. Voi hyvin sanoa, että ateismi aiheuttaa sairasta ajattelua.
    Todella, tämä ei ole pahuutta. Sinä tarvitsisit hoitoa ja tavalliseen järkevään ajatteluun paluuta.

    Nyt veti sanattomaksi...

    Äänestä

  • rukousvoimistelija kirjoitti:

    voi käsittää myös eräänlaiseksi hoitomenetelmäksi.
    Fundamentalismin ja äärilahkot voi rinnastaa vaikeaan huumeriippuvuuteen.
    Tapauskonnollisuus on lievä huume, jolla potilasta vieroitetaan voimakkaista aineista.
    Lopputavoitteena on täysraittius = rationaalinen , terve ja uskomuksista vapaa ajattelu.

    Luulenpa senkin olevan vain harha. Ajatellaanpa poliittisia puolueita. Jokaisella puolueella on se ainoa oikea ajattelu ja kumminkin riitelevät ankarasti.

    >>Fundamentalismin ja äärilahkot voi rinnastaa vaikeaan huumeriippuvuuteen.

    Ei voida. Fundamentalisteilla ja äärilahkoilla on ihanteellisia tavotteita. Huumeriippuvilla ei ole sellaisia, vaan he ajelehtivat huumeiden orjina.

    Äänestä

  • Eskoo kirjoitti:

    mitä ihmisestä puhumisella tarkoitetaan.
    Sillä tarkoitetaan asiatonta kimppuun käymistä. Silloin pyrkimyksenä on voittaa puhumalla pahaa toisesta henkilöstä. Se kohdistuu siis aiheetta henkilöon itseensä, eikä hänen tekoihinsa.
    Positiivinen ja negatiivinen asenne ovat kuitenkin valinnanvaraisia. Negatiivisestä asenteesta voidaan luopua ja ottaa asiallisempi asenne.
    Ei tämä pitäisi olla liian vaikeaa ymmärtää. Se on tavallista arkielämää.

    Ateisteilla on hyvin negatiivinen asenne uskovaisiin tavallista. Se on siis vääristymä todellisuuden tajunnassa.
    Jos ateismi olisi vain jumalauskon puuttumista, ei olisi mitään syytä raivoisaan suhtautumiseen.

    ""Ateisteilla on hyvin negatiivinen asenne uskovaisiin tavallista."

    Uskovaisella ja uskovaisella ON eroja. Sinä olet höperö uskovainen joka ei luultavasti tunne henkilökohtaisesti ainoatakaan ateistia, tai sitten tunnet mutta et tiedä sitä. Ja hei, en nyt käy asiattomasti kimppuusi, tämä ei ole negatiivista asennoitumista vaan asiallinen huomautus."

    Miksi olet niin kaksinaismoraalinen? Teet itse juuri niin kun väität meidän tekevän, etkä edes sitä huomaa. :(

    Äänestä

  • Eskoo kirjoitti:

    Luulenpa senkin olevan vain harha. Ajatellaanpa poliittisia puolueita. Jokaisella puolueella on se ainoa oikea ajattelu ja kumminkin riitelevät ankarasti.

    >>Fundamentalismin ja äärilahkot voi rinnastaa vaikeaan huumeriippuvuuteen.

    Ei voida. Fundamentalisteilla ja äärilahkoilla on ihanteellisia tavotteita. Huumeriippuvilla ei ole sellaisia, vaan he ajelehtivat huumeiden orjina.

    "Fundamentalisteilla ja äärilahkoilla on ihanteellisia tavotteita."

    mm. ihanat joukkoitsemurhat.. Tai rahojen putsaaminen. Onhan noita.

    Äänestä

On olemassa sellainen asia kuin uskonnollinen filosofia. Sitten on vielä olemassa uskonnollista musiikkia ja uskonnollista taidetta. Uskonnolliset tapaukset ovat antaneet aiheita näihin pohdiskeluihin, mutta ne ovat myös nykyajassa olevia. Nyt on joululaulujen aika, ja ne eivät ole aivan turhia. Ne antavat monille mielihyvää, kun ne ovat kauniita. Tapauskonnollisuus on siis positiivista ajattelua ja on hyvin hyödyllistä ihmisille.
Pahat ajatukset myrkyttävät ihmisen mielen ja tekevät kehonkin sairaaksi.

Äänestä

  • "Pahat ajatukset myrkyttävät ihmisen mielen ja tekevät kehonkin sairaaksi."

    Mahdat olla sitten sairas. Mutta kuuntele sinä joululauluja ja katsele uskonnollista taidetta. Se taulu missä jeesus roikkuu verisenä ristillä onkin vakuuttanut minut jo lapsena... Painajaisia näin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rukousvoimistelija kirjoitti:

Muodolliseen uskonnollisuuteen , esim. tapakristillisyyteen liitetään usein negatiivinen leima.
Mutta asian voi tulkita toisinkin:
Uskontohan on jäänne ikivanhasta kehityksestä, jolloin alkeellinen ihmismieli maailmankuvaa
hahmottaessaan loi kuvitteelliset jumalhahmonsa, joista vieläkään emme ole täysin vapautuneet.
Muodollinen uskonnollisuus voidaan katsoa kehitysvaiheeksi, jolla ihmismieli asteittain
alkaa vapautua uskontojen kuristusotteesta.
Se auttaa välttämään ahdistavan fundamentalismin ja sairaat uskonlahkot, jotka tunnetusti
aiheuttavat jopa mielenterveydellisiä seuraamuksia.
Lopputuloksena esim. kristiuskon osalta voi suotuisassa tapauksessa olla tämä:
Raamatusta katoavat tunnustukselliset elementit ja se käsitetään kansalliseeppoksen
kaltaisena mielenkiintoisena tarinakirjana. Hengellinen musiikki jalostuu puhtaaksi säveltaiteeksi
vapaaksi uskonnollisesta paatoksesta.
Islamin rukouskumartelu jalostuu päivittäiseksi terveelliseksi voimistelurituaaliksi ja Kaaban temppelin
kiertämisestä muodostuu olympiamaratoniin verrattava itämainen urheilujuhla.
Älkäämme siis aliarvioiko muodollisen uskonnollisuuden merkitystä !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu