Mikä kello?

Jos hinnalla ei olisi väliä, minkä kellon ottaisit jokapäiväiseen käyttöön? Miksi päädyit juuri kyseiseen kelloon?
5458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

hieman rajaisit hintaa, kelloja kun on 1-miljoonan euron hintahaitarriin.
Jokapäiväinenkin käyttö on kaikilla niin erinlaista, mm- työn ja harrastusten osalta.
Kelloja on tehty eri tarkoituksiin tosi paljon.
Duunarina raskasta työtä tekevänä voisin ottaa esim IWC Ingeneurin teräksisenä hintaluokka 10.000.
Rikkaana bisnesmiehänä jonkun Voutilaisen erikoisen hintaluokkaan 500.000.

Äänestä
  • Mutta ideana olikin, minkä juuri SINÄ ottaisit. Jos olet duunari, niin varmaan ottaisit jokapäiväiseen käyttöön käyttöön sopivan kellon. Bisnesmies taas jonkun toisen kellon. Hintahaarukalla ei ole vaikutusta, mutta sanotaan nyt vaikka 1-1000000 €. Tietty esim. Patekit maksaa maltaita, mutta en itse löydä niiden mallistosta itselle sopivaa jokapäiväiseen käyttöön.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Mutta ideana olikin, minkä juuri SINÄ ottaisit. Jos olet duunari, niin varmaan ottaisit jokapäiväiseen käyttöön käyttöön sopivan kellon. Bisnesmies taas jonkun toisen kellon. Hintahaarukalla ei ole vaikutusta, mutta sanotaan nyt vaikka 1-1000000 €. Tietty esim. Patekit maksaa maltaita, mutta en itse löydä niiden mallistosta itselle sopivaa jokapäiväiseen käyttöön.

    löydy Patekilta sopivaa? Sieltähän löytyy kovaan arkiseen menoon esim. täysteräksinen Nautilus mallisto ja "parempaan " menoon vaikkapa Grand Complications hintaluokassa neljännesmiljoonaa. Kelpaisi mulle ainakin.
    Itse tyytyisin arkikellona tuohon Nautilukseen(40.000) näin duunarina.

    Äänestä

  • Kurtin Klasu kirjoitti:

    löydy Patekilta sopivaa? Sieltähän löytyy kovaan arkiseen menoon esim. täysteräksinen Nautilus mallisto ja "parempaan " menoon vaikkapa Grand Complications hintaluokassa neljännesmiljoonaa. Kelpaisi mulle ainakin.
    Itse tyytyisin arkikellona tuohon Nautilukseen(40.000) näin duunarina.

    Ei niitten kelloissa mitään vikaa olekaan, mutta ei löydy omaan makuun sopivaa. Patekin kellot on tarkoituksella sellaisia kuin ovat ja se ei kaikille sovi. Voisin ehkä harkita jotain Grand Compilations kelloa, muttei nekään oikein ole täysin omaan makuun. Tämä oli koko kysymykseni idea. Löytyykö mielikelloa päivittäiseen käyttöön tuosta noin vaan jos hinta ei ole este. Sinun unelmakellosi on kait IWC Ingeneur kun sen mainitsit? Itsekin IWC:n tiukuihin olen mieltynyt, mutta en siltikään osaisi päättää esim. sen ja tiettyjen Heuerin mallien välillä. Eipä se Obaman kätösessä oleva Jorg Gray 6500 mikään hullumpi olisi. Omalla kohdalla mielikellot eivät löydy sieltä 50000 hintaluokasta, vaan reilusti alempaa jostain syystä.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Ei niitten kelloissa mitään vikaa olekaan, mutta ei löydy omaan makuun sopivaa. Patekin kellot on tarkoituksella sellaisia kuin ovat ja se ei kaikille sovi. Voisin ehkä harkita jotain Grand Compilations kelloa, muttei nekään oikein ole täysin omaan makuun. Tämä oli koko kysymykseni idea. Löytyykö mielikelloa päivittäiseen käyttöön tuosta noin vaan jos hinta ei ole este. Sinun unelmakellosi on kait IWC Ingeneur kun sen mainitsit? Itsekin IWC:n tiukuihin olen mieltynyt, mutta en siltikään osaisi päättää esim. sen ja tiettyjen Heuerin mallien välillä. Eipä se Obaman kätösessä oleva Jorg Gray 6500 mikään hullumpi olisi. Omalla kohdalla mielikellot eivät löydy sieltä 50000 hintaluokasta, vaan reilusti alempaa jostain syystä.

    aluksi ollut puhetta ettei rahalla olisi väliä, eikö silloin kuolata pääsääntöisesti kalliimman luokan pereen kuin mihin omat rahkeet oikeasti riittää.
    Tuossa 10.000-15.000 välissä on vaikkapa raffimpaan menoon Audemars Piguetin Royal Oak tai Vacheron Constantin Overseas sarjat aikas makeita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


................ kirjoitti:

Jos hinnalla ei olisi väliä, minkä kellon ottaisit jokapäiväiseen käyttöön? Miksi päädyit juuri kyseiseen kelloon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu