Petri Flander on Iltalehden mukaan laihduttanut melkein koko aikuisikänsä. Kaveri kehotti kokeilemaan dieettiä, jossa päivittäinen hiilihydraattien määrä jätetään alle 20 grammaan päivässä.
Se tehosi. "Leivän jättäminen ei ollut kova juttu, perunaa tai pastaa en kaivannut sitäkään vähää" sanoo Flander.
Flander ei kaipaa enää ruokavalioonsa leipää, perunaa, pastaa tai riisiä.
Se tehosi. "Leivän jättäminen ei ollut kova juttu, perunaa tai pastaa en kaivannut sitäkään vähää" sanoo Flander.
Flander ei kaipaa enää ruokavalioonsa leipää, perunaa, pastaa tai riisiä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
leipää enkä perunaa. Ne ovat pahimmat lihottajat mitä tiedän.
Ja voi on terveellistä !
>
Laihduttiko hän siis VHH:lla ?
>
Onko hän edelleen sohvaperuna ?
>
Kyllä.
>
Ei.
Petri laihtui koska söi 6000 kcal rasvaa päivässä sillä se on se kuulemma netin mukaan se määrä joka saa hormoonit rullaamaan niin että laihtuu valtavia kilomääriä vaikka olisi vain sohvaperuna. Ikkunatkin pitää aukaista kun niin paljon tulee Petristä hukkalämpöä kun läski sulaa niin vauhdilla kun syö rasvaa paljon päivässä.
Tätä myöskin kutsutaan läpipasko-ilmiöksi ! Osa rasvasta tulee ulosteen mukana pois ja osa mene energiantuotantoon...
Hienoa, hihu vastaa ihan ensimmäistä kertaa suoraan. No, tässä jatkokysymykset (näihin on odotettavissa kiemurtelua, aiheensiirtelyä tai hiljaisuutta):
Kyllä. >>
Täällä sanotaan, että VHH vie makeanhimon. Kuitenkin Iltalehdessä lukee näin: "Makeanhimoon hän on juonut light-limsoja". Hänellä on siis edelleen makeanhimo vaikka hän on VHH:lla. Eikö tämä ole ristiriidassa VHH:n (siis puhun nyt hihhuli-VHH:sta) kanssa ?
Toisekseen, täällä vaahdotaan siitä, että VHH:lla ei käytetä keinotekoisia makeutusaineita. Se ei kuulemma ole VHH:ta jos siinä käytetään aspartaamia, asesulfaamia, sukraloosia tms. Nyt se sitten kuitenkin on ?
Eikö niin, että nimesit tämän ns. hyvän tuloksen VHH:n eduksi, mutta jos tuo kaveri olisi tuolla samalla ruokavaliolla sairastunut, niin olisit väittänyt, ettei hän ollut VHH:lla juuri esittämistäni syistä johtuen ?
Jep, kolme kysymysmerkkiä, kolme kysymystä. Montakohan vastausta saan.
Unohdit kysyä minkä värisiä sukkia hän käyttää ja onko ne VHH sääntöjen mukaiset.
Kuinka tyhmä voi tyhmä lopultakin olla??
>
Onko niihinkin rajoitus.
Tosiaan, miksi tuossa tapauksessa on "VHH:ta" käyttää light-tuotteita ? Miksi tuossa tapauksessa on myös makeanhimo ? Enäähän ei voi väittää, että "VHH vie makeanhimon", jos "Flanders" on VHH:lla ja käyttää kevyttuotteita makeanhimoaan tyydyttämään.
Mikä siis on VHH:n määritelmä mielestäsi, jos se salliin nyt kevyttuotteetkin ? Miksei esim. Vesa Keskinen ollutkaan VHH:lla.
Näin tuo vouhotuksesi sortuu pala palalta.
>
Vastaus löytyy peiliäsikin lähempää.
Ei ihme, että on makeanhimoa.
>
Eikä ole. Kahden aminohapon yhdiste se on (siis "pilkottu proteiini").
Älä nyt hullujas puhu !
Edelleen: miksi nyt VHH:ssa saakin käyttää kevyttuotteita ? Ja miksi nyt yht'äkkiä VHH:ssa hyväksytään makeannälkä ?
Jättääkö Veijo jutun sikseen ?
"Miksei esim. Vesa Keskinen ollutkaan VHH:lla."
Todiste no: X sitä että et ymmärrä VHH:sta haisevan pöläystä.
>
Heh, hän ei noudattanut täsmällisesti kaikkia "ohjeitasi", mutta eipä noudattanut Flanderskaan - läheskään.
Näillä oli ainoastaan se ero, että toinen ei saanut oireita.
Yritä nyt vastata (vai jääkö tämä aihe taas ?):
Tosiaan, miksi tuossa tapauksessa on "VHH:ta" käyttää light-tuotteita ? Miksi tuossa tapauksessa on myös makeanhimo ? Enäähän ei voi väittää, että "VHH vie makeanhimon", jos "Flanders" on VHH:lla ja käyttää kevyttuotteita makeanhimoaan tyydyttämään.
Mikä siis on VHH:n määritelmä mielestäsi, jos se salliin nyt kevyttuotteetkin ?