Auto kolhittiin yöllä parkkipaikalla ja tekijä poistui paikalta ,on vielä kateissa ja aikaa mennyt 2 viikkoa.Sitten samalla alueella 2 vuotta sitten potkittiin mersun etusivulasit sisään ja vietiin soitin ja siinä oviin tuli myös pieniä klommoja,silloin meni ns pikkukaskon piikkiin korjauskulut eikä vakuutusyhtiö yhtään nikotellut korvauksien kanssa.Mutta nyt kun olikin vain se pikkukasko ei vakuutusyhtiö tule milläänlailla vastaan ,vaikka itsestäni tuntuu että tällainen kolhiminen autolla ja pakeneminen paikalta on myös ilkivaltainen teko. Syyllisen löytyminen on epätodennäköistä ja jos koittaisi neuvotella vakuutusyhtiön kanssa ratkaisua korvauksista,niin mahtaisiko kolhut saada tässä tapauksessa ilkivalta vakuutuksen piikkiin,vai onko turhaa kun ei ollut sitä täyskaskoa autossa.
Mahtaisko mennä ilkivallan piikkiin
Kalliiksi tulee
6705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos siinä on törmäysjälki eikä jotain muuta, niin tuskin kelpaa...
mutta se vakuutus kannattaa aina ottaa ennen kuin mitään sattuu. Ei kukaan ilkivaltaisesti omalla autollaan toisen autoa kolhi, joten ei mene läpi vakuutusyhtiössä ilkivaltana,
Joskus sitä oppii vasta kantapään kautta, säästit väärässä paikassa.
Pikkukaskon ilkivaltavakuutuksesta ei korvata toisella ajoneuvolla aiheutettua vahinkoa. Täyskaskosta korvattaisiin.
Kannattaa lukea ne vakuutusehdot.
Toiselle ajoneuvolle aiheutettuja vahinkoja ei korvata täyskaskostakaan yhtään sen paremmin kuin pikkukaskostakaan. Ne korvataan aina liikennevakuutuksesta.
..mm. sijamuodot (vrt. toisella - toiselle).
Tuntemattomaksi jääneen ajoneuvon aiheuttamaa esinevahinkoa ei korvata liikennevakuutuksesta . Henkilövahinko korvataan.
Jos joku tuntematon auto kolhii sinun autoasi, vahingot korvataan täyskaskosta.
Maksat kuitenkin bonusmenetyksen ja se maksaa!