Tuli tässä mieleeni, että mistäköhän mahtaa johtua se seikka, että innokkaimpia ja tiukimpia vastakkaiselle sukupuolelle esitettyjen vaatimusten esittäjiä ovat yleensä ne miehet ja naiset, joilla ei itsellään ole mitään tasoa ja kaikkein vähiten varaa vaatia muilta yhtään mitään...
Esimerkiksi tuntuvat nämä AT-miehet olevan kaikkein vaativimpia miesten joukosta, mitä tulee naisen ulkonäköön ja painoon...
Esimerkiksi tuntuvat nämä AT-miehet olevan kaikkein vaativimpia miesten joukosta, mitä tulee naisen ulkonäköön ja painoon...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kriteerit ja kritiikki ovat kai kaksi eri asiaa. On paljon mukavampi ajatella olevansa nirso kuin ettei kelpaa kenellekään...
Koko asettelusi on täysin absurdi. Jos mies ei kelpaa niin otanta on vain liian pieni. Usea nainen taas SAA valitan hyvinkin erilaisista miehistä itselleen sopivimman, eiks juu?
Tottakai huono mies ei voi saada "hyvää naista". Näin se menee. Deal with it. Sitten täytyy vaan huonon miehen keskittää voimansa huonon naisen etsimiseen ja iskemiseen.
Häh?
Täällä on moneen kertaan kysytty, mitä ihmettä mies tekisi rumalla naisella, mutta yhtään kunnollista vastausta siihen ei ole saatu.
AT-mies tekisi rumalla naisella ihan samaa kuin kaunis tai ruma tai minkä näköinen tahansa nainen tekisi AT-miehellä:
Ei yhtään mitään.
En tiedä AT-miehistä noin yleensä, mutta kyllä se naisen paino vaikuttaa siihen ulkonäköön ja sitä kautta naisen haluttavuuteen lähes kaikilla miehillä.
Tosiasiassa AT-miehet odottavat ihan normaalia tasoa.
Onhan se tietysti vähän kumma jos hoikka tai jopa urheilua harrastava at-mies pitäisi tyytyä lihavaan naiseen.
Sanoisin että naisilla ne suuremmat standardit ovat ihan markkinoista johtuen. Kun joku kehuu naista kauniiksi niin hän alkaa kuvitella olevansa tietyn miehen arvoinen.
Olisimpa minä miten suosittu tahansa enkä edes tiedä miten suosittu noin yleensä ottaen olen niin silti en komeana miehenä en ota ylipainoista tai pyöreää naista. PISTE.
Mieluummin yksin kuin pyöreän pompulan kanssa. Seksi ajatuksena sellaisen kanssa on oksettava.
Mitä se AT tarkoittaa ?
Vähemmän lyhennyksien käyttöä please.
"Onhan se tietysti vähän kumma jos hoikka tai jopa urheilua harrastava at-mies pitäisi tyytyä lihavaan naiseen."
Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Miehen taso on paljon muutakin kuin paino ja ulkonäkö. Et vain tunnu millään sitä tajuavan. Jos olet niin komea, niin ilmeisesti luonteessasi tai muussa on niin pahoja vikoja, etteivät ne normaalipainoiset ja kauniit sinusta kiinnostu.
Sinun tasosi on juuri se, millaisia naisia pystyt saamaan. Jos et saa kuin rumia ja ylipainoisia, niin se ulkonäkösi, luonteesi yms muodostama taso on sitä luokkaa, eikä pelkkä komeutesi sitä miksikään muuta.
Se on sitten ihan oma asiasi, että huolitko sen mihin sinulla on mahdollisuudet vai et. Ei heidän haukkumisensa kuitenkaan tasoasi nosta, pikemminkin päinvastoin.
Ei voi olla noin vaikeaa tajuta. Tämä on moneen kertaan selvitetty.
AT = Avuton Tollo
Mitä sinä minulle tätä selität?
Minä yritin selittää ALOITTAJALLE että miksei joku mies ota jotakuta naista olipa taso mikä hyvänsä.
Syynsä kullakin.
"Sinun tasosi on juuri se, millaisia naisia pystyt saamaan. Jos et saa kuin rumia ja ylipainoisia, niin se ulkonäkösi, luonteesi yms muodostama taso on sitä luokkaa, eikä pelkkä komeutesi sitä miksikään muuta. "
Läskejä en ottaisi vaikka heitä voissa paistaisi.
Parempi tyytyä omaan käteen tai hoikkaan prostituoituun kuin työntää peniksensä ihramakkaraan.