Siis tää kysymys nyt lähinnä naisille jotka ovat salasuhteessa avio/avo/parisuhteessa olevan miehen kans.
Mikä teidät saa alentumaan noin alas et pitää alkaa olee ukkomiehen kans? Miks ette voi pitää näppejänne erossa niistä miehistä niin pitkään enneku ovat eron tehneet loppuun ja ovat ihan oikeasti vapaita, miks pitää mennä toisten suhteen väliin? Eikö teillä todella ole sen vertaa ylpeyttä et ettisitte vapaan miehen, niitäkin kun täällä maailmassa kyllä riittää vaan pitää mennä varattu pokaamaan? Mietittekö yhtään miltä siitä naisesta tuntuu ku saa kuulla et mies on hypänny toisen naisen haarojen välissä ja tää nainen siihen vielä ilomielin suostuu suuressa rakkauden kaipuussaan?? Oletteko ite koskaan tullu petetyksi tai muuten vaan jätetyksi ja muistatteko yhtään sitä tuskaa mitä silloin tunsitte?? Sillä sitä samaa tuskaa tuntee se petetty nainen ja te vaan surutta iskette puukkoa selkään ettekö yhtään mieti miltä toisesta tuntuu!!
Ja ette te kai niin tyhmiä voi olla et kuvittelette et sitte se mies yht´äkkiä naps vaan muuttuu uskolliseks ku pääsee siitä avo/avio kumppanistaan eroon?? Siis OIKEESTI???? Sillä kyllä nyt jokainen tietää sen et puhupa se mies mitä vaan ni rakkaudesta se on sen naisen kans yhteen mennyt ja ennemmin tai myöhemmin tulee se vaihe ku tää uutuuden viehätys kaikkoaa ja sillo alkaa se kaipuu takaisin entiseen elämään tai sit käy toisin päin et alkaa samantien taas ettiä uutta naista ku edellisestä päässy eroon ja sillo se osuu teidän kohdalle se petetyksi tuleminen! Mä ite asias toivoisin et te joutuisitte kokemaan ite tuon saman asian, saisittepa maistaa omaa lääkettä ja alkaisitte sen jälkeen miettimään asioita vähän eri kantilta eli VARATUISTA PIDETÄÄN NÄPIT EROSSA!!!!
Missä on teijän itsekunnioitus?? Sillä ei kukaan itseänsä kunnioittava/arvostava nainen toimi noin vaan näyttää kylmästi tien suunnan mihin päin jatkaa jos varattu mies tulee vokottelemaan! Siis tottakai siinä on vikaa miehissä sehän on ihan selvä asia mut tuntuu et miten nainen voi tehdä toiselle naiselle noin julman tempun et vie toisen miehen nenän edestä???
Ite en ole(luojan kiitos) kokenut tuota mut halusin vaan nyt tehdä tämmösen kyselyn ku oon tätäkin palstaa lukenut ja seurannut miten naiset tääl kovasti kyselee kakkosena olemisesta ja nousemisesta ykköseksi siitä asemasta?
Missä on teijän kunnioitus toisten perhettä kohtaan???
Halusisitteko et teille käivs noin et teijän perhe rikottais noin julmalla tavalla??
Mikä teidät saa alentumaan noin alas et pitää alkaa olee ukkomiehen kans? Miks ette voi pitää näppejänne erossa niistä miehistä niin pitkään enneku ovat eron tehneet loppuun ja ovat ihan oikeasti vapaita, miks pitää mennä toisten suhteen väliin? Eikö teillä todella ole sen vertaa ylpeyttä et ettisitte vapaan miehen, niitäkin kun täällä maailmassa kyllä riittää vaan pitää mennä varattu pokaamaan? Mietittekö yhtään miltä siitä naisesta tuntuu ku saa kuulla et mies on hypänny toisen naisen haarojen välissä ja tää nainen siihen vielä ilomielin suostuu suuressa rakkauden kaipuussaan?? Oletteko ite koskaan tullu petetyksi tai muuten vaan jätetyksi ja muistatteko yhtään sitä tuskaa mitä silloin tunsitte?? Sillä sitä samaa tuskaa tuntee se petetty nainen ja te vaan surutta iskette puukkoa selkään ettekö yhtään mieti miltä toisesta tuntuu!!
Ja ette te kai niin tyhmiä voi olla et kuvittelette et sitte se mies yht´äkkiä naps vaan muuttuu uskolliseks ku pääsee siitä avo/avio kumppanistaan eroon?? Siis OIKEESTI???? Sillä kyllä nyt jokainen tietää sen et puhupa se mies mitä vaan ni rakkaudesta se on sen naisen kans yhteen mennyt ja ennemmin tai myöhemmin tulee se vaihe ku tää uutuuden viehätys kaikkoaa ja sillo alkaa se kaipuu takaisin entiseen elämään tai sit käy toisin päin et alkaa samantien taas ettiä uutta naista ku edellisestä päässy eroon ja sillo se osuu teidän kohdalle se petetyksi tuleminen! Mä ite asias toivoisin et te joutuisitte kokemaan ite tuon saman asian, saisittepa maistaa omaa lääkettä ja alkaisitte sen jälkeen miettimään asioita vähän eri kantilta eli VARATUISTA PIDETÄÄN NÄPIT EROSSA!!!!
Missä on teijän itsekunnioitus?? Sillä ei kukaan itseänsä kunnioittava/arvostava nainen toimi noin vaan näyttää kylmästi tien suunnan mihin päin jatkaa jos varattu mies tulee vokottelemaan! Siis tottakai siinä on vikaa miehissä sehän on ihan selvä asia mut tuntuu et miten nainen voi tehdä toiselle naiselle noin julman tempun et vie toisen miehen nenän edestä???
Ite en ole(luojan kiitos) kokenut tuota mut halusin vaan nyt tehdä tämmösen kyselyn ku oon tätäkin palstaa lukenut ja seurannut miten naiset tääl kovasti kyselee kakkosena olemisesta ja nousemisesta ykköseksi siitä asemasta?
Missä on teijän kunnioitus toisten perhettä kohtaan???
Halusisitteko et teille käivs noin et teijän perhe rikottais noin julmalla tavalla??
Vastaukset 197
Vanhimmat
kuulehan tyttö, se on niin että ei mua ainakaan oo kukaan akka pokannu, eikä pokaa! se oon mä, joka pokaa naisen ku naisen, ja osaan pokata kenet vaan haluun. yleensä pokaan just SUN kaltasia pikku tiukkapill... pipoja, ja nain niin maan penteleesti! kaiken mitä sanon sun kaltaiset uskoo! ja siitä vaimon rakastamisesta... noooh, ehkä joskus rakastin, mut nykysin se on vähän niin ja näin.... varmaan vaihdan, kun tulee tarpeeks hyvä vastaan. ei sillä et toi vaimo nyt parenpi ois kun muut panot, mut onhan sitä vaan raskas alkaa muuttaan elämää... asunnon ettimiset ja kaikki. mut sit jos selkeesti laadukkaampi kissa tulee vastaan, niin kyllä vaihtuu ja lennossa, enkä todellakaan ole sillekään kissalle uskollinen, vaan nain edelleen kaikki sexyt misut mitä vastaan tulee. ;) et TAPAAMISIIN!! myönnä pois, sun pöksyt on kosteet ja polvet vetelänä.;D
-------noin paljon on syyllinen mies ei nainen! Kuvittelee ittestään liikoja nää juipit.
Sun johnain taktiikassas on nyt vikaa, eipä kyllä polvet vetelöihtynyt..:)
sä nyt varmaan puhut ihan omakohtaisesta kokemuksesta, ei tämä asia sussa muutoin niin paljoa tunnetta ja latausta herättäisi.
Minä jouduin petetyksi mieheni taholta. Sain tietää että oli neljä vuotta pitänyt suhdetta selkäni takana. Kiinnijäätyään kaikki oli tietysti tuon toisen naisen syytä- niin minun kuin ukkoni mielestä.
Annoin anteeksi, yritimme, kävimme terapiat sun muut ja puolen vuoden päästä ukkoni petti taas.
Kyllä se vika on siinä puolisossa, joka pettää.
Lopulta sitä sen suostuu itelleen myöntämään. Ei se totuus siitä äijästä sen paremmaksi muutu, jos ne kakkosnaiset kieltäytyisivät antamasta. Pettäjä on pettäjä jokatapauksessa. Vai lohduttaisko sua tosiaan ajatus siitä, että sun ukkosi vonkaa ja vonkaa vieraita naisia, mutta ei petä, kun kukaan ei anna sille??
ja eihän houkutukset maailmasta mihinkään lopu..
Amerikassa pappi sanoo häissä kauniisti, että kun pariskunta lupautuu toisilleen, he kääntävät selän maailmalle. Niin sen juuri pitäisi mennä!
Miksi muuten edes mennä naimisiin, jos haluaa kuitenkin elää sinkun elämää???
Vastataan kun kysytään.
Ai mikä varatussa viehättää? Ihme kysymys. No hänessä viehättää juuri ne piirteet mitkä minua on aina miehessä viehättänyt. Ei minua viehätä se että hän on varattu. Ei ole tullut vapaata vastaan joka omaisi samat piirteet. Pidän nimenomaan hänestä yksilönä, en ole mikään aivoton kana joka ihastuu jokaiseen vastaantulijaan.
Miksi en voi pitää näppejä erossa? No kun minä pidän hänestä niin paljon. Ja silloin kun ihminen josta pitää paljon, tulee halaamaan ja suutelemaan, niin sitä on vaikea vastustaa. Ei osaa mieskään pitää näppejä erossa minusta.
Täytyy huomauttaa että en ole pokannut ketään. Mies oli ennestään tuttu, ja ihastuimme. Hän teki aloitteen, ja tekee kaikki aloitteet edelleen.
Kysyt että miksi en etsisi vapaata. No miksi et itse etsi uskollista, niitäkin varmaan maailmassa riittää. Vastauksesi on kai sama kuin minullakin: haluan juuri hänet. Mutta en halua häntä kokonaan. En kuvittele että hän muuttuisi uskolliseksi. En halua pettäjämiestä itselleni, saat pitää omistusoikeuden sellaiseen ihan rauhassa.
Uutuudenviehätys on jo kadonnut, ollaan menty pierurajan yli. Välillä on tylsää ja arkista.
Minua on petetty. Tiedän miltä se tuntuu. Ja edelleen: en halua pettäjämiestä. Kun minua petettiin, jätin sen paskiaisen. Mielestäni ei rakasta jos voi pettää. En halunnut teeskennellä että hän rakastaisi minua yhtä paljon kuin olin rakastanut häntä. En halunnut jatkaa. Sattuihan se. Mutta siitä pääsee yli. En olisi päässyt yli jos olisin jatkanut hänen kanssaan. Se olisi nakertanut itsetuntoni ja luottamukseni ihmisiin pikkuhiljaa. Ei itseään kunnioittava nainen suostu sellaiseen.
Ja varatuille muistutus MUISTA KUIN OMASTA PUOLISOSTA PIDETÄÄN NÄPIT EROSSA. Tuota kun noudatatte te parisuhteessa elävät niin ongelmat kaikkoaa.
Siis en todellakaan ole tullut missään vaiheessä petetyksi ei ole siitä kiinni. Jaa niin että mistäkö voin olla varma? Ehkä en varma mistään mut mä kyl vaistoisin nuo asiat jos pettäis eikä tuosta miehestä ole ketään satuttamaan niin ihana se on. eli en todellakaan oo täällä siitä syystä et kuuluisin ite tuohon kastiin et oon tullu petetyks vaan oon yksinkertaisesti täs seuraillu kaikenlaisia keskusteluja ja rupesin vaan miettii et mikä kumma siinä on et nykypäivänä toi pettäminen on niin yleistä?? Ja se et miks kukaan nainen KOSKAAN lähtee varatun matkaan?? Ei vaan mee mun jakeluun! Siis onhan muakin varatut miehet vikitelly sillo ku olin sinkku mut sen siliäntien ku sanoivat olevansa varattuja ni se tutustuminen jäi siihen ja minä jatkoin matkaa muualle. Ja kyll ne yleensä heti ku kysy ootko varattu vai vapaa sano suoraan et varattu ja ei kiinnostanut enää sen jälkeen. Mul on kuitenkin se periaate et toisen perhettä ei mennä rikkomaan, vaikka kuinka olis mies ihana ja rakastettava yms yms mut sitä ei vaan tehdä!! Sen verran pitäis meistä naisista edes olla yhteen hiileen puhaltamaan et varatuille käännetään selkä ja annetaan sen jäädä sössöttää siihe mitä haluaa.
Ni mikä voi olla niin vaikeeta pysyä kaukana varatuista?? Onko se joku outo näyttämisen halu et haluan näyttää kaikille et jos tämän miehen haluan sen myös otan välittämättä siitä onko varattu vai vapaa?? eli et se onkin naisen itsetunnon kohentamista ku huomaa et saa sen miehen kenet tahtoo ja sit on niinku helpompi lähtee taas iskee muita miehiä ku itsetunto pilvissä??
Ku eihän kukaan siinä samantien rakastu ku toisen näkee, se tunne tulee vasta myöhemmin ja jos ei toista päästä lähelle eikä ala edes juttelee sellasen kans ni ei voi mitään tunteita syntyy. Eli ei voi tulla sanomaan et "ku rakastan sitä". Ei sitä samantien rakastuta, ei todellakaan ja se ku toinen sanoo et on varattu ni pitäis tajuta et sillo pitää pääkopassa huutaa ja lujaa et "EI EI EI"! Ja sillo ei tuu kellekään paha mieli ku kukaan ei tee kellekään väärin. Mut miks nainen ei pysty sanomaan varatulle miehelle jo heti kättelyssä EI ja jatka matkaa eteenpäin??
Siis tää vaan ihan keskustelun vuoksi otin tänne, kiinnostaa tietää et mikä siinä on pitää varattuja poimia tuolta matkaan? Ku ei kukaan ainakaan pettäjän kans voi edes kuvitella perustavansa hyvää parisuhdetta, senhän nyt jokainen tietää et kerran pettää ni pettää kyllä jatkossakin. Ja sillo on sen naisen vuoro kärsiä ku yht´äkkiä siitä tuleekin petetty. Sit on kyl turha tulla muilta kerjäämään myötätuntoa(vaikka sitäkin varmaan tekevät) ku on ensin ite hajottanut toisen perheen hajalle!
sitten joko 18 -20 v tai manne?
Ihan viisaita puhut. Mutta oletko koskaan kokenut intohimoa ensisilmäyksellä? Tuskin edes tajuat mitä se on, kun toinen vie jalat alta ensi tapaamisella. Ei siinä kysellä, oletko varattu vai vapaa. Ei siviilisääty sitä tunnetta yhtään vähennä. Se on jokaisen oma asia, miten toimii. Kaikki elää tavallaan. Sinä tiukkapipoisena, jotkut aistit avoinna kaikelle uudelle.
Kuulostat aika nuorelta, luulet vielä, ettei ihana miehesi sinua pettäisi. Ne ihanat ja mukavat pettää eniten. Ne on ominaisuudet joihin sinäkin olet miehessäsi ihastunut. Miksi ei joku muu nainenkin niin tekisi? Eikä niitä todellakaan väkisin viedä. Koskaan en ole pokannut ukkomiestä. Ihan itse tulevat sen tekemään. Joten olisikohan ihan vika siinä pettävässä miehessä? Parisuhteessa ei tietenkään petetyn mielestä ole vikaa. Kaikkihan on täydellistä. Petetyn mielestä. Toki on monta miestä, jotka pettää vain jännityksen vuoksi, hakevat vaihtelua elämään. Ja luulen, että heidän puolisot tietävät miehensä ominaisuuden, mutta eivät jostain syystä välitä siitä. Eihän se järvikään soutamalla kulu.
Naisten välisestä solidaarisuudesta: Ei sitä ole olemassakaan. Näkyy hyvin kaikenlaisena selkäänpuukottamisena esim. työpaikoilla. Tulet sen vielä oppimaan.
Ihailtavaa, jos periaatteesi pystyt pitämään. Toisaalta toivon, että eteesi tulisi mies, joka veisi ja sinä vaan vikisisit. Ymmärtäisit sitten, että on niin monta tapaa elää kuin on ihmisiäkin. Pääasia että toimii niin, että pystyy katsomaan itseään peilistä silmiin.
Sulla on vielä paljon oppimista elämässä. Pidä vaan hoksottimet kunnossa, niin et putoa kamalan korkealta jos hyvä miehesi pettää sinua. Tunnusta vaan, kyttäät häntä koko ajan, tarkkailet pettääkö kuitenkin?
Itsetuntosi ja itseluottamuksesi OVAT tipotiessään, kukaan jolla itseluottamus ja itsetunto on kohdallaan eivät alennu kakkosesksi, se vaan on fakta. Itseään kunnoittava nainen ei huoraa varattujen kanssa. Katsoppa peiliin, sieltä näkyy nainen, joka yrittää vakuuttaa itselleen jotain muuta kuin on, ehkäpä kuvittelet olevasi jotain erinomaista ,kun petetyksi tulemisen jälkeen kelpaat ukkomiehelle. Suurta itsepetosta. Tyypillinen paskiainen olet, joka laittaa pahan kiertämään. Jos muuta viserrät, olet vielä pahempi. Empatia kyvytön ja säälittävä luuseri.
On todella mukava lukea ja todeta, että löytyy fiksuja, empaattisia nuoria naisia! Pidä periaatteesi ja itsekunnioitiksesi, se on hatun noston arvoista. Sinut on hyvin kasvatettu, arvot lähtevät jo kotoa. Väitän, että kukaan näistä, jotka täällä hehkuttavat kakkosena oloaan, eivät kuitenkaan ole onnellisia. Varastettua ja valheellista on se heidän "onnensa". Rakkaudesta ja onnesta ei ole tietoakaan, rehellisyyteen eivät pysty, edes itselleen.
Miksi kakkosnaiset tulisivat 'uskottomuus' -palstalle jos tuntisivat vain hyvää olo suhteistaan varattuun mieheen. Kyllä he katkerina ja paljon yrittäneinä tulevat tänne vain purkamaan pahaa oloaan. Mutta se paha olo ei ole mitään, mitään, siis ei yhtään mitään verrattuna siihen pahaan oloon mitä tämän varatun miehen vaimo käy läpi. Se on ikuinen jälki, ja sinä, toinen nainen, olet mukana aiheuttamassa sitä. On NOLOA väittää, että olet edes vähän moraalinen nainen.
Minä olen kakkonen ja tulen tänne palstalle katsoakseni löytyykö aiheita samanlaisesta tilanteesta kuin missä itse olen. Katson myös täsmäisikö petetyn tuntomerkit omaan kolmiodraamaan. Hän kun on kertonut eräälle yhteiselle tutulle epäilevänsä että mies olisi taas jatkanut suhdetta kanssani. Jollain tasolla toivon että hän tajuaisi mitä hänen miesystävänsä tekee. Mutta uskon kuitenkin että hänen on parasta kuulla totuus mieheltään. Paitsi näillä näkymin mies ei ole kertomassa totuutta. Joten täältä käyn lukemassa samanlaisista tilanteista. Ja kyllä minua kiinnostaa mitä petetyt ajattelee, ja että miksi ihmeessä he luottavat pettäjään vielä paljastumisen jäkeenkin. Tavallaan siis koitan saada kokonaiskuvaa täältä.
itse työpaikalla tapasin tyypin joka todellakin vei jalat alta.
En kykene edes katsomaan sitä tyyppiä, niin vahva on tunne..
Ollut jo 7 vuotta!
Silti olen osannut pitää näppini erossa, kännissä ollaan tunteemme paljastettu, mutta mitään emme ole antaneet tapahtua..
Ehkä aikamme on joskus.
Joinakin päivinä menee hyvin, mutta jos joudumme lähempiin tekemisiin, niin joudun kyllä koko sieluni voimista estämään itseäni etten vaan kävis kimppuun..=(
Se on surullista, mutta en antaisi itselleni anteeksi että ottaisin toiselta ihmiseltä rakkaan poijes, en enää pitäisi itseäni rakastamisen arvoisena sen teon jälkeen.
Ja minulle ei ole tärkeää oma onneni, vaan että HÄN on onnellinen!
Ihminen on niin herkkä olento, paitsi ilmeisesti te, jotka olette valmiita vaan hajareisin hyppäämään sen kimppuun kenet haluatte, ettekä ajattele kuka siitä suree..
Uskon että saan sen miehen joskus, mutta se aika on silloin joskus, tosirakkaudella ei ole kiire minnekään koska se kestää ja jatkuu, vaikkei elämäkään jatkuisi, tällaisia lauseita te petturit ette koskaan tule ymmärtämään koska elätte kuin eläimet, ilman sielua, vain tässä hetkessä, vain itsellenne..
Säälin teitä, ettette ymmärrä mitä tosirakkaus on ja vielä enemmän sitä, ettette edes halua oppia ymmärtämään sitä.
Tosirakkauden TUNTEE sisällään, ilmankin että sen saa omakseen, elokuva "Hiljaiset sillat" on hyvä todiste siitä, miten tosirakkaus voi ihmistä koskettaa ilmankin että se koskaan saa täyttymyksensä.
Petturit ei siitä elokuvasta tykkää koska heillä ei ole inhimillisiä tunteita ollenkaan.
kasvatuksesta kiinni..
Oma äitini on ollut suorastaan huora, paneskellut varattuja jo avioliiton aikana isäni kanssa.
On ollut kamalaa elää perheessä jossa äiti on ihan letukka ja eron jälkeen asiat vaan paheni kun äitini meni avioon ilkeän äijän kanssa pelkästään rahasta..
20 vuotta jouduin kestämään sitä piinaa kun se ilkeä ukko inhosi minua ja veljeäni..
Nyt olen jo yli kolmekymppinen ja edelleenkin äitini on sen ilkeän miehen kanssa ja se mies tajusi matkan varrella itsekin, että on pelkkä rahapuu, mutta silti on äitini kanssa edelleen vaikka he eivät ole toisiinsa koskeneetkaan yli 15 vuoteen!
Tämä todellakin kasvatti minut arvostamaan hyvää parisuhdetta, mutta en vaan löydä sellaista kun tuntuu kauhean pinnallisilta kaikki jutut nykyään..
Pelkään päätyväni samaan pintaliitoon kuin äitini.
Jos olisin kuin äitini, olisin jo kauan sitten päässyt naimisiin ja saanut lapsia, mutta en halua elää kuin hän, haluan että minua rakastetaan OIKEASTI, mutta alan jo itsekin uskoa ettei sellaista oikeaa rakkautta edes ole olemassakaan, äitinikin vaan hokee, että ei ole olemassa rakkautta, ole vaan kaunis ja ota vaan mies joka tyhmänä sua palvoo ja hyvin tienaa=(
Eniten harmittaa isäni osa, joka oli (ja on edelleenkin) kiltti ja ihana mies, mutta kun äitini hänet heivasi niin sen jälkeen on ollut alkoholisti näihin päiviin saakka ja aina vaan puhuu siitä, miten rakasti äitiäni ihan oikeasti, mutta äitini päämäärä oli vaan saada rivari-kämppä ja 2 lasta ja kun ne sai, niin hylkäsi hänet ilman syytä kuin vanhat saappaat ja lähti metsästämään rikkaampaa miestä.
Inhottavaa olla noin katalan juonen tuotos, miten te miehet lankeatte tuollaisiin kauniisiin, mutta tyhjäpäisiin naisiin, en voi kuin ihmetellä?
Ilmankos mulla on huono itsetunto, veljeni on selvinnyt tästä kaikesta paremmin, mutta minua nämä asiat vaivaa todella paljon.
Olen kyllä äitinikin kanssa läheinen, mutta aina silti mietin että miten kamalan juonen tuotos olen ja että kun hän piffaa minulle jotain, että se on kuin huoralta ottaisin rahaa..
No, tulen varmaan elämään lopun ikäni yksin, mutta niin ironista kuin se onkin niin rahaa mulla kyllä piisaa, siitä on äitini pitänyt naimakaupoillaan huolen..henkisestä puolesta sen sijaan ei oo kukaan huolehtinut=(
Usein jopa toivon, että olisin mieluummin köyhästä perheestä, jossa kuitenkin olisi aitoja tunteita perheen kesken, kuin rikkaan naimakaupan perheestä johon äitini ilman rakkautta änkesi.
Rahaa lypsän kyllä äidiltäni ihan ilomielin koska en häneltä ole tunnetasolla mitään koskaan saanut, niin otan sen sitten rahana, jos se on kerran ainoa tapa hänellä osoittaa rakkauttaan..
Sanon vaan miehille, että katsokaa nyt herran jumala muutakin kuin pelkkää ulkonäköä naisissa, äitini oli ja on edelleenkin ihan jumalaisen kaunis ja tässä on tulos, masentunut lapsi ja ex-mies..
että kakkoset ihmettelevät, että vaimo luottaa mieheensä paljastumisen jälkeen. Luottavathan kakkosetkin mieheen, vaikka tietävät varmasti miehen petturiksi heti alusta saakka? MIkä logiikka tässä on?
jotain vikaa kun he eivät ole kelvanneet perheen perustamiseen.
kun lukee kakkosten kirjoittelua, eivät näistä ukkomiehistä perheen perustajia etsi, hippasen ristiriitaista. "Eivät halua kokonaan" ja vapaissa miehissä "jotain vikaa kun he eivät ole kelvanneet perheen perustamiseen"...Siis, ukkomiehet kelpaavat siksi, että on jollekin muullekin kelvannut..
joopa joo. Kummasti vain joka toinen viesti täällä on kakkosen vinkumista ja kiukuttelua siitä, kuinka vaimo ei tajua miehensä pettävän ja jos tajuaakin niin ei ainakaan jätä miestään.
Minä en ainakaan asuntoveloissa kieriskelevää petturia itselleni. Kunpahan saan aina joskus seksiä, eikä sekään niin kummoista ole.
etpähän itekään niin häävi ole. Ei sua kukaan fiksu huolisikaan you know.
Vapaissa vikaa? Mikäs miehen siviilisääty on ollut silloin kun ykkönen on hänet pokannut? Köyhää logiikkaa tuo että varatut ovat parhaita. Jokainen varattu on ollut sinkku ainakin jossain vaiheessa elämäänsä. Ja itse en kehuisi pettäjämiestä mitenkään laadukkaaksi. Uskollinen sen sijaan on kultaakin arvokkaampaa.
eli jotain vikaahan niissä on oltava, kun eivät ole kenellekään perheen perustamiseen kelvanneet? Tai jos ovat kelvanneet, niin ei kauaa?
Huh, tulipas monta kysymystä.
Olen nainen jolla on ihana suhde ukkomieheen. Viides vuosi meneillään. Ensimmäinen varattu minulle. En aikaisemmin minäkään ymmärtänyt miksi ihmeessä joku "sekaantuu" varattuun. Mutta kun kohtaa toisen, joka vie jalat alta sekunnissa, ihastuu, rakastuu, ihmiseen, ei varattuun. Silloin ehkä ymmärtää miten voimakasta vetovoima on, se on niin ihanaa ettei kykene eikä halua sitä vastustaa.
Ajan myötä toiseen tutustuu paremmin ja huomaa kuinka kiva toisen kanssa on olla ja jutella ja tehdä eri asioita. Nauttii joka sekunnista mitä toisen kanssa on. Aamuisin hän on ensimmäinen joka minulle huomenet toivottaa ja illalla vielä päivän viimeinen salapuhelu, kuiskaten sieltä omasta sängystä, nuku hyvin kulta.
Olen ihminen joka viihtyy hirmuhyvin itsekseni, paljon on tekemistä ja harrastuksia. Varattu sopii minulle kuin nakutettu, olla olemassa, mutta ei kuitenkaan "häiritsemässä" joka päivä tekemisiäni.
En ymmärrä mitä alentumista siinä on jos tekee jotain mitä itsekin haluaa tehdä.
Miehen tulevasta uskollisuudesta ei minun tarvitse huolta kantaa, yhteiselämää emme suunnittele.
Petetyksi en tiedä tulleeni, jätetyksi kyllä kerran, sattuuhan se, mutta ei toisen kanssa kannata elämäänsä jakaa jos toinen ei sitä tosissaan halua. Ei se elämä yhteen mieheen kaadu.
Vaimo tietää miehensä puuhista. Haluaa silti jatkaa liittoa eli ei pahemmin välitä, miksipä minä sitten?
Kuulostaapa tutulta, juuri tuollaista on meilläkin. Ja olen tyytyväinen. Minäkin viihdyn paljon itsekseni ja tarvitsen paljon tilaa, näin minulla pysyy vapaus tehdä itsenäisiä päätöksiä, mutta kuitenkin on ihminen jolta saa hellyyttä ja ymmärrystä ja hyvän yön toivotuksia. Viihdymme yhdessä paremmin kuin muiden kanssa. Sellaista on vaikea päästää käsistään. :)
Mies on myös kärynnyt, mutta häntä ei silti jätetty. Vaikea uskoa että ykkönen kuvittelisi miehen olevan nyt uskollinen, ehkä hän jollain tasolla tietää miehen jatkavan suhdetta minunkin kanssa. Hölmöhän hän olisi jos luulisi miehen "oppineen" uskolliseksi, kun ei mitään opetustakaan antanut. Lahjoja ennemminkin.
kyllä minunkin työpaikalla on mies joka todellakin vei jalat alta ensi katsomalta ja vie edelleenkin, vaikka ollaan oltu jo lähes 10v samalla työmaalla!
Se miten se mies katsoo minua, ei kukaan muu ole samalla tavalla katsonut, tunnen itteni ihan jumalaiseksi ja syke nousee joka kerta;P
Mutta mies on koko ajan ollut varattu ja olen sitä kunnioittanut, vaikka se ei helppoa ole todellakaan ollut.. tiedän etten koskaan tule kokemaan tällaista kemiaa muun miehen kanssa, mutta minkäs teet, kaikkea ei voi saada.
Ja kenties aikamme on joskus..
olla joku ukkomiehen panopatja? Luulis vähän enemmän itseään kunnioittavan.
perhettä kukaan ulkopuolinen riko. Eikö se muka ole se pettäjä, joka laittaa kiven vierimään omalla toiminnallaan? Eikä pettäminen merkitse aina sitä, että perhe rikkoutuu. Voihan puolisoiden suhde tulla paremmaksikin petoksen paljastuttua. Molemmat heräävät huomaamaan, mitä meinaavat menettää. Toisaalta olen sitä mieltä, ettei toimivaan parisuhteeseen pääse kukaan väliin. Olisiko siinä tapauksessa myös petetyn hyvä vilkaista peiliin kun pahin mielenkuohu asettuu?
Naiset on kuule toisillensa susia. Niinhän sinäkin olisit, jos paljastuisi että miehesi pettää. Aivan varmasti kaataisit kaiken paskan sen toisen niskaan. Nyt sanot, että miehen vika, mitäs petti. Mutta tosipaikan tullen olisit se pahin susi räksyttämässä ulkopuoliselle pesän likaamisesta.
Tilanteeseen on monia syitä. Eräs tärkeä syy siihen on että varatut miehet ovat olemukseltaan kokonaan muuta kuin sinkkurentut. Vapaalla kolmekymppisellä miehellä ja samanikäisellä varatulla on ero kuin yöllä ja päivällä. Varattu mies on kohtelias, hyväkäytöksinen ja siisti. Varattu mies osaa ottaa naisseuransa huomioon ja kunnioittaa tätä. Yksikään syntymäpäivä tai nimipäivä ei ole mennyt huomaamatta ohi.
Varattu pystyy antamaan sellaista hellyyttä mihin ei moni kykene ja olemaan romanttinen. Minun salarakkaani yllättää minut usein tulemalla kukkakimpun kanssa ovelleni. Voimme katsoa elokuvaa sylikkäin sohvalla, ottaa välillä viiniä ja nauttia toistemme seurasta aivan täysillä.
Hän on kertonut yksityiskohtia myöten miten hänen vaimonsa ei välitä ollenkaan, haukkuu ja alistaa. Vaimo on ottanut yhteiset lapset kiristyskeinoksi ja avioliitto on täydellisessä haaksirikossa. Koko tämän kolmen vuoden ajan mitä olemme toisiamme rakastaneet, tilanne hänen kotonaan on huonontunut ja ilmapiiri on erittäin ahdistava. Ei sellaisen naisen kanssa voi ottaa päivätorkkuja sylikkäin.
Minä en ymmärrä miksi näin kilttiä ja suloista miestä vaimo tuolla tavalla kohtelee, mutta sen vuoksi toisemme aikoinaan tapasimme.
Minä en todellakaan ihastu kehen tahansa vastaantulijaan, mutta tämän miehen kanssa jalat menivät alta aivan kokonaan. Meillä on yhteisiä suunnitelmia ja haaveita, niitä kohti mennään.
Tottakai varattu petturi kertoo, miten kurjaa kotona on ja miten huonosti vaimo kohtelee. Siitä saa kakkoselta "säälipisteitä" ja saadaan kakkonen koukutettua miehen "pelastajaksi". Todellisuudessa sinulla on tuskin mitään oikeaa käsitystä siitä, mitä petturin kotona tapahtuu. Petturin sanaan ei voi luottaa, hän valehtelee vaimolle sekä kakkoselle. Mistäpä tiedät ettei vaimo saa myös noita kukkapuskia.
Onhan se petturinkin kiva haaveilla mitä voisi olla, mutta tuskinpa hän on oikeasti mihinkään lähdössä. Kunhan puhuu vaan lämpimäkseen ja pitääkseen kakkosen koukussa. Jos oikeasti alat petturia painostamaan eroamaan, niin olet pian entinen kakkonen.
Ei ne aina ole huijauksia, minulle vaimo on useaan otteeseen ottanut yhteyttä ja haukkunut miehensä vaikka miksi, siis minulle, toiselle naiselle. Molemmat ääneen minulle toitottavat että vain lapsen takia toista sietää sekä ison yhteisen lainan. Ja nyt sitä jo naisen sukulaisetkin minulle toitottavat. Yrittävät kenties saada minut katoamaan tehden minulle selväksi ettei ero ole mitenkään mahdollista.
idiootti! Voi pyhä, mikä taliaivo olet! Tässä oiva esimerkki kakkosista, haaskalinnut saalistaa.. Odotappa kun putoat, sillä se on aivan varma.
Mistä minä putoan?
toine mies ymmärtää hyvi nseksin puutteen ja haluaa kakkosen. vaikka kotona ois kaikki ok muttei seksiä.
Hassuja nuo huorat, ei voi muuta sanoa :)
Salasuhde muuttuu sinä päivänä, kun tulee julkiseksi, aivan samanlaiseksi kuin entienenkin. tulee vastuut ja ja enää ei ole omia salaisuuksia. Tulee arki, eipä enää olekaan kiinostava.
Eli Puolison kannattaa antta anteeksi ja jatkaa, sillä leikki on nyt loppu.
Tehkää puolison kanssa jatkossa salaretkiä seksiin, pitää kiinnostusta yllä, eikä tarvitse muualta hakea.
Kai ne lapset aina joskus jonnekin saa, isovanhemmat mielellään katsoo, kun tentee että perhe voi näin hyvin.
Milloin se salasuhde katsotaan tulevan julkiseksi? kun vaimo tietää? kaverit? sukulaiset? vai mikä?
käryksi, kun vaimo saa tietää;)
Meidän "salasuhteessa" ei ole mitään jännää. Emme me hihku että mitäs jos jäädään kiinni. Ja olemme jo jääneetkin kiinni. Eli tavallaan suhde tuli julki. Eikä suhteemme siihen loppunut, miksi olisi loppunut?
Moni tietää, entäs sitten. Ihmisiä kiinnostaa enemmän omat asiat. Eikä muiden mielipiteet paljon vaikuta, kun toinen on tärkeä ja rakas.
Salarakas saattaa soittaa että tuo tullessasi vessapaperia kaupasta. Romanttista.
Sängyssäkin on jo rutiinit ja aina ei tee mieli. Ei siis mitään älytöntä intohimoa ja villejä temppuja. Lähinnä löhöilyä. Tavallista olemista.
Sanot että salasuhteesta tulee tavallinen arkinen suhde. Yritätkö pelotella salapareja että ei se ole aina pelkkää huumaa? Tiedetään. Ja samalla kuitenkin annat vinkkejä siinä tavallisessa tylsässä suhteessa eläville? Eli siis onko mielestäsi parempi olla salasuhteessa vai arkisessa suhteessa? En näe pointtiasi.
No, meillä se ainikaan muuttanut mitään, ehkä hieman varovaisuutta tuli lisää. Ja näitä käryjä on ollut jo toistakymmentä.
että on sitkee huora.
...nainen joka on tuo petetty nainen, vaimo. Mieheni valehteli toiselle naiselle olevansa vapaa, mutta kun sain naisen numeron selville, päätin soittaa ja kysyä mitä on meneillään, oli ymmällään kun kuuli että mies on varattu ja naimisissa. MUTTA SEHÄN EI HÄNTÄ HETKAUTTANUT, VAAN RUPESI SELITTELEMÄÄN MULLE OLEVANSA ILMEISESTI PAREMPI KUIN MINÄ JA ETTÄ HÄN RAKASTAA MIESTÄNI JA MIEHENI HÄNTÄ.
ONKO TÄMÄ VARATTU MIES oikeasti ainoa mies maailmassa? Luuletteko te toiset naiset olevanne niin erityisiä, että mies jättää perheensä ja vaimonsa teidän vuoksenne? Ei sillä, että mies ei voisi jättää, mutta kunhan suhteenne vakautuu ja muuttuu arkipäiväksi, mies tajuaa virheensä.
Jos mies on petturi, niin hän voi väittää vaikka kuinka monelle naiselle samat asiat kuin sinulle, toinen nainen, ja vaimolleen. ETTE TE OLE MITÄÄN NAISIA YLI MUIDEN NAISTEN TE TOISET NAISET, olette vaan yksiä niistä jotka ovat tavanneet tämän petturimiehen. Saatte kokea saman paskan varmasti ja SITÄ TEILLE TOIVONKIN. Ja pidän huolen, että tämä mieheni toinen nainen ei ikinä tule näkemään vilaustakaan minun lapsestani, sillä en voi ikinä antaa sille anteeksi että rikkoi kaiken mikä oli minulle rakasta. Yritä elää sitten onnellisena exäni kanssa, kun et saa hänen lastaan nähdä. Tulen kostamaan sinulle, siitä saat olla varma, sillä exäni (uusi miehesi ehkä?) on petturimies, joten vuosienkin jälkeen voin saada hänet vielä sänkyyni, jos haluan. Ja katsotaan kuka sitten itkee.
no voi voi
Kylläpä kalikka kalahti ja vaimo älähti, oikein hyvää joulua sinullekin.
Miten sinä meinaat estää lapsen pääsyn isänsä luo? Isällä on uusi onni ja uusi talo. Tottakai lapsi voi sinne mennä. Kyllä te vaimot olette ihmeellisiä.
Minä toivon sinulle oikein mukavaa ja rattoisaa joulua.
Juttelin asiasta ex-mieheni kanssa, ja hänkin minua ymmärtää. Aikoo tulevaisuudessa enintään viettää aikaa vain kahdestaan tämän naisen kanssa, eikä ole kuulemma aikomuksissaankaan muuttaa yhteen tämän kanssa. Miehelläni on työ ja koulu ja lapsemme on hänelle kaikki kaikessa. Hän ei halua sekasortoa minkä tämä nainen on tuonut. Katuu syvästi. Mutta katukoon. Saapahan nähdä oliko tämä noita-akka oikeasti sen arvoinen että joutui luopumaan perheestään.
Ja anteeksi vain, mutta nainen, joka ei välittänyt tippaakaan että rikkoi meidän perheemme ja vei minulta miehen ja joka mursi elämäni, ei vain yksinkertaisesti saa lupaa nähdä lastani. Toivon hänelle kaikkea pahaa. Ja tämä on OK ex-puolisolleni.
nimimerkillä ***
Oletko kenties koskaan ollut se petetty? Se, jonka selän takana kaksi ihmistä juonii, toinen nauttii siitä, toinen kuitenkin potee huonoa omatuntoa samalla, mutta silti selän takana tehtyä, ihan hemmetin sama mitä he ajattelevat. Se katkeruuden ja vihan tunne näitä kahta kohtaan on suunnaton ja siitä ei ihan heti ohitse pääse. Omasta tapauksestani ei ole edes vuotta. Se jälki mikä petettyyn jää, on ikuinen. Tiedän tapauksia, ja olisi pitänyt arvata, että sattuu vielä omalle kohdalleenkin. Vasta nyt ymmärrän ystävääni, jolle aina ennen annoin neuvoja, ja että ''meri on täynnä kaloja'' ja sinne suuntaan kun hän oli poissa tolaltaan. Nyt vasta häntä ymmärrän ja sen vihan ja surun mitä voi ihminen käydä läpi.
Jos se toinen nainen olisi ollut edes vähän pahoillaan että näin kävi ja vain sanonut, että ei voi sille mitään, että rakastaa miestäni. Niin olisin ottanut asian ehkä eri tavalla. Ottaa päähän se, että exäni tapasi sellaisen kusipään, joka tarkoituksellansa satuttaa minua ja mitä surullisempi olen, sitä enemmän hän haluaa pahaa minulle.
vähän, eikö se ollut miehesi joka rikkoi perheen?
Taas yksi petetty vaimo, joka syyttää kaikesta sitä toista naista, miten voi olla vaikea ymmärtää, että syy ei ole sen toisen naisen.
Ja olet kyllä aika epätoivoinen jos lapsilla alat kiristää, se kääntyy vielä sua itseäsi vastaan.
Jos sulla on noin paha olo, mene hakemaan ammattiauttajan apua.
että miehelleni se on OK? En kiristä miestäni. Ketä kiristän, sitä uutta naista vai? Millähän tavalla? Minulla on kai oikeus päättää, minkälaisten idioottien luokse lapseni viedään. Se, miten se nainen tahallaan yrittää minua ärsyttää ja satuttaa, niin en voi hyväksyä sellaisen ihmisen viettävän aikaa lapseni kanssa. Suojelen lastani. Et kuitenkaan sen paremmin tiedä tilannettani, mutta kuten sanoin, se nainen on minulle kuin vihollinen, ja vaikka kuinka kauniisti häneltä puhelimessa silloin tiedustelin, niin paskat tuli niskaan vaan eikä hän suostunut keskustelemaan vaan kertoi suorasukaisesti mielipiteensä minusta ja että ''on parempi ja ehkä kauniimpi kuin minä''. Minä en luovuta, kun on kyse minun lapsestani, viattomasta lapsesta, joka minun vatsassani kasvoi ja jota olen kasvattanut, häntä en sen naisen kaltaisen monsterin lähelle päästä. Sano sinä mitä haluat. Jos nainen ei minua kunnioita, ei hän minun lastanikaan kunnioita.
tämän naisen pitäisi kunnioittaa sinua?
Jos mun ex-vaimo olisi yhtä hullu kuin sä, hakisin lasteni yksihuoltajuutta.
kastissaan. Loppuun saakka. On syytä kunnioittaa ex-vaimoa, jos lapset käyvät isällään. Se on lapsien etu. Äiti on aina äiti. Ja jos lapsilta tulee viestiä, että isän uusi puoliso halventaa äitiä, on se uuden suhteen loppulaskenta.
taas vedettiin lapset aseeksi... näinhän se menee kun ollaan epätoivoisia.
Mitä jos olisit aikuinen, lopettaisit tuon pelleilyn.
Millähän pystyt vaikuttamaan siihen miehesi uuteen suhteeseen?
hikinen ukko noin tyhmä, luuletko oikeasti, ettei naisilla löydy keinoja. Ja sinusta on aikuismaista pettää ja valehdella, niinkö? Kerää housusi ja mieti muullakin kuin alapäälläsi.
Jos sinä ja miehesi joskus eroatte syystä tai toisesta, ja estät lastasi tapaamasta omaa isäänsä, niin SINÄ olet se joka perheen rikkoo. Aikuinen ihminen osaa pitää aikusten asiat erillään lasten asioita. Petturi pettää puolisoaan, ei lapsia. Suomi on täynnä onnellisia lapsia joilla on molemmat vanhemmat vaikka he eivät olisi enää yhdessä. Vanhemmat tuskin lakkaavat rakastamasta lapsiaan vaikka lakkaisivatkin rakastamasta toisiaan.
Karista katkeruutesi äläkä käytä lasta kostovälineenä. Se on todella lapsellista ja itsekästä. Millainen esimerkki oikein olet? Joskus rakkaus loppuu, deal with it.
jos myöntäisit itsellesi että olet jäänyt toiseksi, eli myönnä tappiosi ja jatka elämääsi, äläkä jää voivottelemaan tapahtunutta.
Jos todella välität lapsestasi, niin lopetat tuollaisen touhuamisen. Kyllä tuossa menossakin lapsi kärsii.
Ja tuossa aikaisemmin kirjoittanut mies on aivan oikeassa, tuntuu että tämä petetyksi tuleminen on sumentanut järkesi. Suosittelen myös sinulle ammattiauttajan apua.
"Suomi on täynnä onnellisia lapsia joilla on molemmat vanhemmat vaikka he eivät olisi enää yhdessä. Vanhemmat tuskin lakkaavat rakastamasta lapsiaan vaikka lakkaisivatkin rakastamasta toisiaan."
Tosiassa Suomi on myös täynnä onnettomia lapsia, joiden vanhemmat kyllä asuvat yhdessä, mutta riitelevät, pitävät mykkäkoulua yms. lähes kokoajan. Etenkin Suomi on täynnä lapsia, joiden isät eivät ole heistä kiinnostuneet pätkääkään. Paitsi ehkä sitten, kun lasten äiti hakee avioeroa. Sitten ollaan maailman parhaimpia isiä ja äidin kanssa tasavertaisia, vaikkei isä olisi millään tavoin osallistunut koskaan mihinnkään mikä liittyy kasvatukseen tai vain yhdessäoloon.
Kelpaako vastaus, jos on ollut salasuhteessa mutta lopettanut sen aikoja sitten. Siinä ei tainnut niinkään ole kyse siitä mikä siinä toisessa viehättää vaan siitä, mitä ei osannut ajatella, huomioida ja ajatellakaan. Itse olin kakara, häthätää sen 18vee. Varattu osoitti huomiota ja puhui pään pyörälle. Eikä itsellä ollut silloin mitään järkeä osata asettaa sitä omaan arvoonsa ja huomioida myös nämä seikat, jotka tekivät hänestä erittäin EPÄviehättävän - petollisuus. Sitten kun sitä alkoi tajuamaan ja oppi, niin kyllä hommauduin ukosta nopsaan pois ja erittäin kauas.
En itse ainakaan osannut ajatella sitä ylpeyden kannalta, epävarma kokematon flikka ja vasta oppimassa sitä itsensä arvostamista. Mutta itsensä kunnioittamisesta tai erityisesti sen itsensä rakastamisesta ja halusta valinnoillaan saada aikaan itselleen onnellisen elämän miehen kanssa, joka on hänen arvoisensa noista voi joissain tilanteissa puuttua. Vaikka moneen lähtöönhän naisia kuten miehiäkin on.
Mutta täytyy sanoa. Näin pettämisenkin elämän aikana kokemana. Kun puhutaan JULMASTA perheen rikkoutumisesta, ymmärrän sen siten, että puhutaan onnettomuudesta, hengen menettämisestä. Tai jostain sairaudesta tai niin suuresta ahdingosta, jossa rakkaudesta huolimatta on mahdotonta enää elää yhdessä. TÄMÄ on julmaa. Siinä riistetään jotain, joka on kummankin parisuhteen osapuolen taholta ollut ihanaa ja he ovat toimineet rakastavasti ja toisiaan kunnioittavasti, mutta jokin aidosti ulkopuolinen sen riisti. Pettämisen vuoksi eroaminen kuten mikä tahansa eroaminen on myös oma kriisinsä ja siinä pitää etsiä itseään uudelleen ja rakentaa elämää alusta ja sekin julmaa elämän temppuilua. Mutta tässä se hajoittaja on tullut sisältä, pettäjältä joka kaikista maailman vaihtoehdoista valitsi sen pettämisen ja aiheutti siten suunnatonta tuskaa puolisolleen. Mutta tosiaan, en keksi mitään eroa jossa se loppuminen ei olisi julmaa. Mutta jos puhutaan niiiin julmista tavoista, niin ehdottomasti tulee ensimmäisenä mieleen alussa mainitsemani traagiset erot, jossa ei ollut mitään tehtävissä, ei jossittelujen varaa, vain se menetys ja suru.
Mua on taas joskus viestejä lukiessa mietityttänyt se, että kun lukee välistä oikein vihaa, pahantahtoisuutta tihkuvia viestejä kakkosilta, osoitettuna ykkösille, että kuinka paljon itse ovat ajatelleet mikä siinä on takana? Itselläni ei noita tunteita ja vihaa ollut, häpeää ja katumusta. Mutta kun tota miettinyt, niin arvuutellut että onko se se sisimmissä kalvava omatunto, epävarmuus vai mustasukkaisuus. Ja MIKSI ihmeessä noista perimmäisistä tunteista ei voi puhua edes anonyymisti suoraan.
Toinen seikka mikä ihmetyttänyt, on se, että kun jotkut vaatii vaimoa "päästämään miehensä vapaaksi" eli sinne kakkosen syliin. Ihan kuin koirasta tai koriste-esineestä puhuttaisiin. Ja kuka ihme haluaa sellaisen syliinsä, jota pitää kuin holhota ja sen puolesta kysellä että pääseekö se teittin Rauno nyt mun kanssa leikkimään. Vai sijaitseeko tuokin jonkinlaisessa sokeassa pisteessä?
Onhan tämä mielenkiintoinen keskustelu. Tulin aikoinaan petetyksin ex mieheni puolelta ja kyllä se niin on joka haluaa pettää tulee pettämään, siitä on täällä turha ykkösten ja kakkosten keskustella. Jokaisen pitää vain miettiä onko valmis jakamaan tällaisen miehen vai ei mieshän kun ei tule muuttumaan.
Varatut miehet vaan näkee tosiaan vaivaa että saavat ravintolasta yhden yön seuraa. tarjoavat jomia ja tanssittavat illan mikä johtaa sänkyyn.
puutteessa olevia ressukoita.
kirjoittikin, että eihän kukaan hakemalla hae varattua eikä se siitä ole kiinni onko mies varattu vai ei jos tähän ihastuu / rakastuu. Ihmisestähän siinä on kyse eikä siitä millainen hänen elämäntilanteensa on. Ja jos se en ole minä se jonka kanssa miehesi pettää, on se varmasti joku muu. Miksi siis en voisi nauttia hyvästä seurasta. Enkä koskaan ole pokannut ukkomiestä! Kulkaa pikkuvaimot, kyllä se menee ihan toisin päin! Uskokaa huviksenne!
Tarvetta mihinkään perheen perustamiseen ei ole eikä tule, joten? Mikä tässä on se ongelma? Kukaan ei omista ketään. Kyllä, minua on petetty. Siitä on aikaa varmaan viisitoista vuotta. Elin saman henkilön kanssa sen jälkeen parisuhteessa vielä kymmenen vuotta, koska rakastin häntä ihmisenä - pettämisestä huolimatta. Ja nyt sen minkä elän, elän täysillä. Minulle on aivan sama kuka on minkäkinlaisessa suhteessa kenekin kanssa.
Ihmisarvoni ei siitä alene vaikka olen suhteessa aviossa olevan miehen kanssa. Hän ei hauku vaimoaan eikä lupaa minulle mitään. Nautin vain elämästä ja sen antimista.
Mitä tulee naisten väliseen solidaarisuuteen, jota jossain viestissä peräänkuulutettiin, niin sellaista ei todellakaan ole olemassakaan.
se oletko se sinä vai jalaton maaorava. Jos se olisi sitä "ihastumista/rakastumista" sillä olisi väliä oletko se sinä vai joku muu. Olet todella yksinkertainen. Toivon todella, että itsestäni ei koskaan tulisi kaltaistaisi, vaikka olen petetty. Säälittävä, epätoivoinen, tarrautuu valheeseen. Ihmisarvo on liian korkea kaltaisillesi, eläimellisesti käyttäytyville, joille mikään ei ole arvokasta, kunnoitettavaa eikä arvostettavaa. Joten ei olet arvostusta ansaitseva, et lähelläkään, sen sydämessäsi tiedät. Täällä pitää uhota, vaikka kateellinen olet todellisuudessa vaimolle. Et uskalla raukka myöntää.
ihmisarvosi kyllä alenee siitä, että olet suhteessa avioliitossa olevan miehen kanssa. Ei ehkä sinun silmissäsi, mutta muiden silmissä kyllä. Sinä et vaan sitä tajua.
Siis tää tässä aivan uskomatonta onkin et nää kakkoset vielä tulee tänne oikein leuhkimaan että oon kakkonen ja onpas tää ukkomies ihana??? Siis häh??? mitä niin ihanaa siinä miehessä OIKEESTI voi olla et sen kans on pakko ruveta suhteeseen??
Ja ku joku tuolla sano, et se mullekin vielä eteen tulee ennemmin tai myöhemmin ni voin sanoa et EI IKINÄ!!! IKINÄ en varattuun koske, oon sen tähänkin päivään mennessä pitänyt elämänohjeena ja pidän sen jatkossakin! Ja toisaalta mulle ei edes varattu kävis koska mä haluun nimenomaan miehen jonka kans jakaa AIVAN kaikki, niin ilot kuin ku surutkin ja perustaa perhe ja elää siinä toisen rinnalla onnellisena! Ja eipä kuulkaa tarvi kaupungilla varoa et näkeekö kukaan, senkun suutelee vaan toista jos siltä tuntuu onhan hän minun mieheni! Siis jo tuo salailu et ei voida nähdä julkisilla paikoilla ym ym on erittäin epäromanttista!! Kyykkiä nyt sit siellä neljän seinän sisällä piilossa maailmalta ettei kukaa ulkopuolinen vaan nä ni se se vasta on SURKEETA!!
Ja vaikken ite oo tullut petetyksi ni siitä huolimatta täytyy sanoo et mun nyötätunto on kyllä täysin näiden petettyjen naisten puolella!! En voi edes kuvitella sitä tuskan määrää mitä tää KAKKONEN aiheuttaa sille petetylle toimimalla näin kuin toimii!! Kyllä voi naiset olla julmia toisilleen!!
Sen verran mulla kummiskin tuota periaatetta et VARATUISTA PIDETÄÄN NÄPIT EROSSA!! Eikä niiden perheitä mennä rikkomaan!! Kyllä tuolla kuulkaa on noita sinnkumiehiä oikein ihania ja suloisia (sellainenhan mullakin on) jotka oikeesti antavat itsestään kaiken suhteessa eivätkä todellakaan ole mitään possuja itsestään huolta pitämättömiä öliöitä niinku täällä kovasti mainostetaan. Ja mä sanoisin kyl päinvastoin et sillohan sen miehen pitää itsestään just huolta pitää ku on haku päällä et eiköhän tääkin asia mee toisinpäin mitä täällä väitetään et muka varatut vaan pitää itestään huolta ja osaa käyttäytyy..samalla tavalla ne sinkkumiehetkin tuolla baareissa juomia naisille tarjoaa vaikka tätäkin oon vastaan, siis miks pitää kellekään mitään tarjota ylipäätään?? Jokainen voi ihan ite ostaa omilla rahoillaan ne juomat kun kerran on baariinkiin hommautunut! Ja ei ne lahjat nyt VOI olla niin tärkee asia?? En tältä nykyiseltä pahemmin lahjoja saa mut ei suhdetta pidetä millään ruusuilla ja timanteilla kasassa, enemmän mä arvostan sitä et mies auttaa kotitöissä, tekee ruokaa siinä missä nainenkin ja väsyneenä tuo sohvalle peiton(niinku mun mies) peittelee peiton alle ja antaa suukon suulle ja käskee nukkumaan vähän aikaa. Se on sitä aitoa RAKKAUTTA eikä tuollaista VOI kokea varatun kans!! Varatun kans EI VOI JAKAA TAVALLISTA arkea!! Se täs on se päällisin pointti ja myös se et miks pitää tieten tahtoen mennä satuttamaan toista ja aiheuttaa toiselle tuskaa noin julmalla teolla jonka voisi ihan hyvin olla tekemättä kun sehän on nimenomaan itsestä kiinni lähdetkö varatun matkaan vai et?!?
Mutta joo, ehkä mut on sitte kasvatettu niin tonne 50-luvun meiningille et en tähän nykypäivän maailman ajattelutapaan pysty. Ja voin sanoo et tuosta kasvatuksesta oon kyl hyvin kiitollinen ku kattelee tätä nykypäivän menoa! :) eipä tarvi tuntee syyllisyyttä tuommoisista asioista ku ei sorru niihin!
Ja niin, mua ei kukaan mies tuu niin vaan pokaamaan et se on heti jalat alta sen verran järkevä oo nkuitenkin näissä asioissa et pidän pään kylmänä ja pipon päässä. Eip tuu sit pahoja sydänsurujakaan itelle ku ottaa ensin asioista selvää ja sit vasta miettii jatkot. :)
Niin, enkä ole mikään pentu enää hyvässä naisen iässä jo että kiitos vaan. :) on se kumma et ei muka oikeesti aikuinen ihminen voi muka näin ajatelle???? Hmm..missähän vika..?? EHKÄ niissä kakkosien päässä ku eivät vaan voi hyväksyy sitä et YKKÖNEN on aina se PARAS, kakkonen on VAIN KAKKONEN!! :) eikä koskaan mitään sen enempää, se ei ole ihminen jonka kans tää pettäjä haluais perheen perustaa, se on vaan pelkkä PANO ja sen verran itseäni kunnioitan et PANOKSI EN KELLEKKÄÄN RUPEAIS!! :)
paitsi siinä, että yksinomaan toinen nainen on se joka vain pettää. tuskin sitä miestä mukaan pakotetaan, mutta juu, tajuan sun pointin liiankin hyvin. miksi tieten tahtoen täytyy rikkoa toisen perhe ja miksi toinen nainen kuvittelee, että hänen kanssaan mies muuttuu ja yhtäkkiä alkaakin niin uskolliseksi uudelle tutulleen. ja paskat. sanonta, että suhde joka satuttaa jotakuta, ei tule ikinä toimimaan, on aivan paikkansa pitävä. kolmiodraamassa yksi on uusi tulokas, yksi pettäjä ja yksi petetty! toiset naiset yrittäkää takoa se päähänne. jos alatte suhteeseen varatun miehen kanssa, todennäköisesti jos mies sattuisi ottamaan eron vaimostaan, teidän suhteenne jossain vaiheessa myös vakautuu ja arkenne muuttuu normaaliksi eikä sitä alkuhuumaa ole enää vaan rakkautta, niin mies tekee sinulle saman. eriasia olisi ehkä, jos varattu mies olisi mielessään jo hautonut eroa vaimonsa kanssa vaikka jostain tietystä syystä (mm. liika riitely ja lukemattomat syyt mitä voi olla) ja meni vain vähän asioiden edelle jo eli päätti hankkia jo sen tulevan tyttöystävän. mutta jos varattu mies ei ole valmis eroamaan vaimostaan ja rakastaa häntä yhä (mitä hän ei sinulle toiselle naiselle missään nimessä kerro tietenkään) niin turhaan tuhlaat aikaasi. sitäpaitsi jos annat miehelle turhia houkutuksia vaikka tiedät, että hänellä on vaimo ja etenkin lapsia, tiesitkö, että viet mieheltä aikaa hänen lapsiltaan/lapseltaan? lapset tahtovat nähdä isää mutta isä kuksii toista naista ja sinä toinen nainen olet siitä tietoinen. tunnetko itsesi hyväksi ihmiseksi? teetkö oikein? anteeksi vain, mutta tämä varattu mies ei ole maailman ainoa mies. vai oletko niin säälittävä, että pelkäät ettet muita saa?
Kun ei kaikilla naisilla enää ole tarvetta perustaa sitä perhettä. Pitkät, eroon syystä tai toisesta (harvemmin uskottomuudesta) päättyneet liitot takana, lapset tehty, talous kunnossa. Siltikin tekee mieli hyvää seksiä ja mukavaa seuraa, ilman sitoumuksia ja saman katon alle muuttamista. Mikäs siihen sopivampaa kuin ukkomies! Sinkuissa ei sellaista miestä löydy, joka haluaisi tuollaisen suhteen. Mietihän sitä. Turha niitä toisia naisia on syyttää. Tässä ketjussa kaikki päästää sen pettävän miehen kuin koira veräjästä. Luuletteko oikeasti, että ne väkisin viedään? Jos niin on, niin aivottomien ukkojen kanssa olette avioliittoon astuneet. Luuletteko, että kaikki kakkoset haluaa sen miehen kokonaan? Suurin osa ei ja tietävät tasan tarkkaan, mikä on homman nimi. Vaimolle ei olla kateellisia. Minä säälin vaimoja, jotka kynsin hampain pitävät kiinni miehestään ja ihmettelevät, miksi jollekin muullekkin kelpaa. Samoista syistä kuin te olette heihin rakastuneet ja ihastuneet.
Ja kohta joku sanoo, että minkälaisen kuvan annat lapsillesi elämästä, kun ukkomiehen kanssa panet. Ei sellaiset asiat lapsille kuulu eikä näy. Eikä saakkaan näkyä. Minua ei ole petetty, joten varatun kanssa vehtaaminen ei johdu siitä. Myöskään vanhempani eivät ole pettäneet toisiaan, olleet naimisissa vuosikymmeniä ja minulla oli hyvä lapsuus. Joten ei johdu toimintani siitäkään. Ehkäpä olenkin luonteeltani paha ja ilkeä, omahyväinen, ajattelematon, kaikki tänne, nyt ja heti -tyyppi. No en ole. Aivan tavallinen nainen. Joka ei kuitenkaan arvosta tippakaan naisten välistä solidaarisuutta. Kun sitä ei ole olemassakaan. Miehillä tuokin toimii eli miehet on ihania!
nimimerkillä it's my life.
eli vaimon pitäisi ymmärtää toista naista ja antaa tälle lupa kuksia miestä, jollei suunnitele mitään vakavampaa? eli nyt petettyjen vaimojen pitäisi huokaista 'helpotuksesta' että aaaaiii, ne toiset naiset eivät haekkaan mitään vakavaa, no mikäs tässä sitten, pane vaan mun miestäni!
totuus on se, että toisilla naisilla ei ole moraalia. jos toinen nainen tietää, että miehellä on lapsiakin kotona, niin ei voi hyvä ihminen olla kyllä se toinen nainen, sillä tietoisesti sanoo miehelle että tule vaan pannaan jätä ne kakarat äitinsä kanssa kotiin kyllä ne pärjää. moniko toinen nainen kehottaa miestä menemään välillä viettämään aikaa lastensa kanssa? paskat yksikään, sillä heillä ei ole moraalia. ei aivoja edes. itseään vaan ajatellaan ja omaa etuaan, saanhan nyt ihanaa miestä itselleni, viis hänen lapsistaan. en väitä, ettei mies olisi petturi, mieshän on petturi, mutta onko tämä toinen nainen sitten enkeli? paskiainen hän on ja ajattelematon. hävetä sietäis, että lähtee moiseen juttuun mukaan, lähtee mukaan miehen perheen pettämiseen.
En sanonut missään vaiheessa, että vaimon pitäisi ymmärtää toista naista. Eikä tulisi mieleenkään sanoa miehelle, että jätä ne lapset vaimon huostaan, mennään panemaan. Kyllä mies on se, joka yhteyttä pitää aktiivisesti. Sitä on vaimojen kai vaikea ymmärtää, että se onkin oma mies, joka niin toimii. Siksi kai syytellään toista naista väkisin viemisistä kun ei haluta kohdata totuutta, että mies ei ollutkaan sitä, mitä luuli olevan kun avioon astui.
Arvostan ihmisiä, joilla on korkea moraali. Ihmisiä jotka eivät missään tilanteessa varattuihin sekaantuisi. Itse en sellainen ole. Ja sen piirteen kanssa pitää vaan elää hautaan asti. Siitä olen ylpeä, etten arvostele ihmisiä tuntematta ja tietämättä vain sen perusteella, toimiiko yleisesti hyväksyttävän moraalin mukaisesti. Elämä on elämää. Joskus hyvää, joskus huonoa. Pitää vaan uskaltaa elää ja ottaa vastaan kaikki mitä annetaan. Kolahtaa se varmasti minullekin omaan nilkkaan joskus. Aivan varmasti saan vielä miehen, joka pettää minua. Mutta sehän vaan kasvattaa, ei kai tapa.
Että jos sinulla on noin paha olla liitossasi pettävän miehen kanssa, miksi et ota ja jätä? Lapset ja omaisuus on tekosyitä jatkaa liittoa. Ehkäpä pelkäät yksin jäämistä? Vai painaako yleisesti hyväksyttävä moraali sinua, kun on avioon mennyt niin siinä pysytään? Lapset ovat onnellisia kun vanhemmat ovat onnellisia. Sinä et taida olla?
kun hylsy syhyää, niin sama se kenen kanssa sitä naidaan.
"Siksi kai syytellään toista naista väkisin viemisistä kun ei haluta kohdata totuutta, että mies ei ollutkaan sitä, mitä luuli olevan kun avioon astui. "
Taitaa ennemminkin olla sitä että miehen silmissä vaimo on menettänyt kiinnostavuutensa. Eikö kukaan ajattele asiaa miehen näkökulmasta, eli se nainen ei ole enää entisensä, jonka kanssa aikanaan naimisiin meni ja teki ehkäpä lapsenkin? Näissä salasuhdeasioissa on vaimonkin hyvä mennä peilin eteen kysymään itseltään mitä minä olen tehnyt väärin, koska se syy voi löytyä sieltä.
Ei se toisen naisen asia ole hakea kunnioitusta vaimolta. Se toinen nainen on rakastunut mieheen ja vaimon ajatuksista voi veisata viis. Minä luen ihan järkyttyneenä näitä juttuja naisista jotka alkavat lapsia käyttää pelinappuloina miestä ja uutta naista kohtaan. Vaimot ovat herkkähipiäisiä ja ottavat liian helposti nokkiinsa.
Eipä silti, käytetäänhän seksiäkin parisuhteessa aseena. Vuoden päivät voidaan pihdata (tyydytys vissiin saadaan naistenlehtiä lukemalla) seksiä mieheltä, mutta sitten aukeaa reidet apposen auki kun kuullaan että mies on käynyt vieraan naisen sängyssä. Sen jälkeen pistetään urakalla makuuhuoneessa kaikkein parasta, koska se miehen lähtöuhka on niin kamala tunne.
Kyllä se lapsi on miehenkin ja kuka voi etukäteen tietää, miten mukavaa aikaa lapsella voi olla tämän uuden naisen luona.
Varatut miehet ovat siistejä ja terveitä. Harvemmin naimisissa olevalla perheenisällä on mitään seksitauteja. Ne kapakoissa pyörivät pullukat niitä jakavat.
Miehessä ei ole mitään vikaa ja mies ei tee mitään väärin eikä häntä saa syyttää mistään, pelkkää itseään saa syyttää, kun mies tapaa toisen naisen vaimon selän takana siksi, että kotona on onnetonta? Aikamoinen mies pitää olla, että juttelematta asioista hyppää heti naisiin. Voisiko eron vaikka ottaa ensin kuin tekee tuhmuuksia?
Petturi se semmoinen on eikä moista käytöstä tarvitse ymmärtää.
Sanoit sen, mitä en itse uskaltanut!
niitäkin, takuulla...ukkomiesten perässä roikkuvat kakkoset niitä jakavat..
Miksi ihmeessä minä välittäisin mitä muut ihmiset ovat mieltä minusta tai minun tekemisistäni? jokaisella on oma elämä ja oikeus elää sen kuten haluaa!!!!!! Lain puitteissa tietysti.
Ei ole yksikään ystävä tai kaveri tai tuttava hylännyt tai arvostellut vaikka olen nykyään toinen nainen. Ei ole puhelut vähentyneet. Eikä ole miehenkään ystävät moksiskaan. Jopa hänen naisensakin ystävät ovat olleet ystävällisiä. Elämässä kun tapahtuu.
sitä päin naamaa tullaan sanomaan, että voi vitun lumppu. Mutta jos sinua ei pätkääkään heilauta, mitä selkäsi takana puhutaan, niin senkun vaan annat ukkomiehen nussia sinua edelleenkin.
No, täytyypä tunnustaa ettei minua tosiaankaan kiinnosta mitä joku minusta selkäni takana puhuu. En edes ymmärrä miksi pitäisi kiinnostaa. Kiinnostaako sinua todella mitä minä puhuisin sinun selkäsi takana?
aikaa lapsella voi olla sen uuden naisen luona.
Ihme tyyppejä jos ajattelevat todellisuudessa niin, mutta silti pyytävät entiseen malliin kylään, kahville, uskovat salisuuksia, tarjoaa apua jne. Luulisi että eivät haluaisi tällaisen "vitun lumpun" seuraa. Luulisi että heillä olisi parempaakin tekemistä kuin olla ihmisen seurassa josta eivät pidä. Vai olisiko niin että normaalisti ihmiset ymmärtävät että asiat eivät ole niin mustavalkoisia?
... Ole naisten välistä solidaarisuutta, kun et siihen itse pysty/halua.
Tekstistäsi paistaa läpi viha ja halveksunta omaa sukupuoltasi kohtaan. Jos näet naiset pahoina ja miehiä huonompina, etkö ole sitten sellainen itsekin?... Alempiarvoinen.
Itse pyrin olemaan muille naisille solidaarinen, vaikka tiedän, että samaa en voi kaikilta odottaa.
luonteeltasi paha ja ilkeä, omahyväinen, ajattelematon, kaikki tänne, nyt ja heti -tyyppi. Ja tietysti lumppu ja ilmainen jakorasia.
sen vieraissa juoksevan miehen asia ottaa ja jättää, mutta kun ei taida se kakkonen kiinnostaa tarpeeksi.
kauheaa vuodatusta, en jaksanut lukee kaikkee....opettele ilmasemaan ittees vähän tiiviimmin. kyl sua kuiten on petetty, kun noin jaksat vaahdota, sen mitä viitin silmäillä sun kirjotuksii niin selkeesti tajuu, et petetty vaimohan se siel on taustalla. siitäki sen huomaa, et vaan toisii naisii syytät, mut et uskottomii miehii ollenkaan. omista kavereista löytyy näit, joil jalkavaimoja on, ja ei ne naiset niitä ole iskeneet ja perheitä rikkoneet. miehet on ite iskeneet nää toiset naiset. osalla ei ole aikomustakaan erota vaimoistaan, mut ei siks et rakastais vaimoo, vaan koska rakastaa lapsii. osa harkitsee eroo....riippuu vähän tilanteesta.
ole mies. Jos sulla on munat kuitenkin niin olet tossu! Laitappa hamonen päällesi.
Ei nuo petturiukot osaa rakastaa kuin itseään. Kaikki pitäisi vaan saada itselleen vaimo, lapset ja rakastajatarkin. Mitä väliä vaikka joku muu kärsii ja loukkaantuu, kunhan petturi vaan saa haluamansa. Totta on se, että petturi on syyllinen, mutta en silti vapauttaisi toista naistakaan vastuusta. Suurin osa heistä tietää just ihan tarkalleen mitä tekee eikä välitä pätkääkään muiden kärsimyksestä.
on jotenkin jälkeenjääneitä ja mieleltään sairaita, vähintään yhden tai kahden miehen hylkäämiä hylkiöitä ja luuseraita. Mitäs se nyt välittäisi muiden kärsimyksistä, hyvä kun osaavat laskea yhteen yksi plus yksi.
fiksun ihmisen fiksuine ajatteluineen...
kuule ihan itse oikeinkirjoitusta ja lauseenmuodostusta. Järkyttävää paskaa, enkä jaksanut lukea.
On se, että terveellä itsetunnolla ja itsekunnioituksella varustettu nainen lopettaa varatun miehen kanssa leikkimisen sen jälkeen kun saa tietää tämän olevan naimisissa. Parempaakin ja luotettavampaakin seuraa on vaikka kuinka, mutta sairas pitää olla jos tarttuu varattuun, ilmeisesti on tämmöisen henkilön vaikea saada seuraa ylipäätään, kun pelkää menettävänsä jonkun, jonka on jo saanut haaviinsa. Onnea vain teille.
meidän jatkavan.
meidän suhteen jatkuvan.
"Parempaakin ja luotettavampaakin seuraa on vaikka kuinka, mutta sairas pitää olla jos tarttuu varattuun"
Kyllähän isoissa kaupungeissa on vapaitakin "vaikka kuinka", mutta ei Suomen pienissä kaupungeissa.
Ellei sitten halua tyytyä johonkin juoppoon. Melkein kaikki hyvät miehet ovat varattuja, niin se vaan
kasvukeskusten ulkopuolella on.
Minua viehättää miehen rakastelu, panemis taidot ja mulkun hyvä koko!! Aivan sama onko ukko varattu vai vapaa! Jos tekee mieli ko.miestä ja mies haluaa minua, annan ehdottomasti palaa ja NAUTIN! Vapaa nainen olen ja nussin todellakin aivan ketä haluan! Koskaan ei ole tullut mieleenkään että tässä nyt jonkun toisen "omaisuutta" naidaan jne. Ps. koskaan en ole ukkomiestä raiskannut ;D ja jatkossa nussin sitä ketä mieli tekee!!!!!! Antoisaa Joulun odotusta ja PIPARIN lämmintä tuoksua kaikille!
On se, että terveellä itsetunnolla ja itsekunnioituksella varustettu nainen lopettaa pettävän miehen kanssa leikkimisen sen jälkeen kun saa tietää tämän olevan salasuhteessa. Parempaakin ja luotettavampaakin seuraa on vaikka kuinka, mutta sairas pitää olla jos jää roikkumaan petturiin, ilmeisesti on tämmöisen henkilön vaikea saada seuraa ylipäätään, kun pelkää menettävänsä jonkun jonka on jo saanut haaviinsa. Onnea vain teille.
Mikäköhän on oma roolisi...Terveellä itsetunnolla ja itsekunnoituksella varaustettu nainen ei ala kakkoseksi!! Ja lopettaa välittömästi leikkimisen sen jälkeen kun saa tietän tämän olevan varattu!! Sairas on jos pitää roikkua varatuissa miehissä!! Ilmeisesti tämmönen ei muuta seuraa saa ylipäätään, kun pelkää menettävänsä jonkun jonka on onnistunut saamaan haaviinsa!! Kylmä totuus kakkosille!!
aikaa kaukaa haettua. eli siis kiinnostavia sinkkumiehiä ei vain yksinkertaisesti ole? aika huono selitys, anna mun nauraa.
eli siis toiset naiset, ainakin tämä toinen nainen, kuvittelee, että on parempi pakkaus ja mies ei häntä ikinä tule pettämään niinkuin vaimoaan. tai entistä vaimoaan. ihan omaksi parhaaksesi, älä ole niin sinisilmäinen ja liika itsevarmuus voi tehdä kepposet ja tuottaa pettymyksen. tai ei vain voi, vain tuo.
se vaimo, jolla on paremmalla pohjalla suhde tähän mieheen kuin toisella naisella eli mm. avioliitto ja lapsia, niin, siis se vaimo tuskin miehessään roikkuu siksi, että ei saa muuta seuraa. vaan siksi, että heillä on paljon yhteistä joista ei ole helppoa sormia napsauttamalla luopua. niillä asioilla, varsinkaan lapsilla, ei ole leikkiminen. mutta toinen nainenhan ei siitä välitä, mitä miehen lapsille kuuluu, vaan ajattelee vain ja ainoastaan omaa etuaan.
tämä toinen nainen taas on täysi turhake, jolla ei ole mitään vakavaa pohjaa tämän varatun miehen kanssa, mutta roikkuu silti tässä. vaikka itsekin tietää, että tämä alkuhuuma tulee loppumaan aikanaan, niinkuin vaimolla ja miehelläkin. ei ole mitään, mitä sinä toinen nainen voit tälle miehelle antaa enemmän kuin hänen vaimonsa sen jälkeen kun teidän alkuhuumanne on ohi. ja kun siihen vaiheeseen pääsette, niin mies tajuaa virheensä eikä halua moista hässäkkää elämäänsä. harmi vain, että miehelle voi olla jo silloin liian myöhäistä, kun vaimo on päässyt elämässään eteenpäin.
oikein, että tämän toisen naisen pitää olla teidän miesten moraalinvartija?
Kun teidän miehet ovat täysin aivottomia pellejä, etteivät osaa pitää housujaan jalassa, niin tämän toisen naisen tulee huolehtia, että ne housut pysyvät jalassa?
Mikäs' on vaimon vastuu tässä asiassa? Miksi päästät miehesi pettämään? Eikö vaimon tule huolehtia miehen "tarpeista" jotta muut naiset eivät ala kiinnostamaan?
Jotenkin sairasta...
mä en nyt ymmärrä tätä logiikkaa? Roikkuuhan se kakkonenkin siitä petturissa, mikä ero?
Ettekö te tuohtuneet petetyt pikkuvaimokkeet huomaa että nimimerkki "peilisi" kirjoitti täsmälleen saman tekstin kuin nimimerkki "Hohhoijjaa!!", mutta vaihtoi vain roolit. Mielestäni aika ovela vertaus. Antaa mietittävää. Ja provohan se on tietenkin.
Mut aattelen edelleenkin asiat niin et jos kukaan nainen ei lähtisi varatun kanssa tekemään parempaa tuttavuutta niin eihän ne miehet pystyis sillo pettämäänkään!! Mut joo, varmaan siis outo ajatus mut näin silti ajattelen. No, toki on huoria jne mut niistä ne miehet joutuu sit jo maksamaan ja harva siihe ehkä kuitenkaan lähtee..tai tiedä sit mut näin aattelen. Ainakin yleensähän se menee niin et se kakkonen on just sen takia et silt saa ilmaista seksiä et siit ei joudu maksamaan.
Mut mitäs sitte ku tämä kakkonen todella rakastuu vaikka tähän mieheen ja mies ei vaan halua erota siitä vaimostaan?? Miten nää kakkoset sillo hoitaa tilanteen..? Siis niinhän se varmaan sovitaan et ei rakastuta toiseen mut harvoin näin ehkä kuitenkaan käy. Sittenkö on kiva olla ku sydän särkyy joka kerran ku mies lähtee taas takaisin ihanan vaimonsa luo ja te jäätte sitte sinne rakkauttanne huutamaan/itkemään perään?? vai tässäkö se sit paljastuu se totuus..et sitte ei enää suostutakaan olla kakkosia vaan sitte soitetaanki jo tälle vaimolle ja kerrotaan miten se ihana mies on häneen rakastunut ja hän haluaakin sen miehen itelleen vaikka millä keinolla..näinkö se sit menee??
Niin ja en edelleenkään elä pettäjän kanssa(jos tuolla aikasemmin osoitettu kirjoitus oli mulle tarkoitettu) mutta joutunu silti tätä pettäjä tilannetta joskus aikoinaan seuraamaan niin läheltä et pahaa teki toisen puolesta nähdä se tuskan määrä mitä tää toinen nainen teoillaan aiheuttaa.
Ei todellakaan voi muuta sanoo ku et kyl on naiset hyeenoja toisiaan kohtaan! :( ja tekeekö kakkoset koskaan tämmöistä saadakseen sen miehen kokonaan itselleen et hankkiutuu tahallaan raskaaks miehen selän takana?? Siis tämmöistäkin oon kuullu tapahtuvan. :( mut kai jokainen tajuaa ettei lapsia tommoseen tilanteeseen SAA sekoittaa??
Siinä mielessä olet outo, että sysäät vastuun miehen pettämisestä toisen naisen harteille. Mitä ihmettä te ihanat vaimot heille teette papin aamenen jälkeen? Survotte aivot lasipurkkiin säilöön, niinkö? Tätäkin ketjua lukiessa nimittäin saa sen käsityksen, että miehillä ei ole omaa tahtoa lainkaan, väkisin heidät viedään. Jos mies on noin vietävissä, niin eikö oikea paikka hänelle olisi suljetulla osastolla, holhouksen alaisena? Miehellä on omat aivat. Mies tekee päätöksen pettämisestä aivan itse. Ette te voi toista naista siitä syyttää, mitä miehenne tekee.
Joistain kirjoituksista käy myös ilmi, että oikeasti ette rakasta sitä miestänne. Pidätte vaan kiinni omaisuudesta ja julkisivusta kynsin hampain. Miksi se on niin vaikeaa hyväksyä, että mies se teitä petti, ei toinen nainen? Seksin perässähän ne ukot monesti vieraissa juoksee. Antakaa sitä heille kotona, pitäkää hyvänä vaikkei aina huvittaisikaan. Ei ne ällöttäviä sikoja ole joiden kanssa ei voisi seksiä harrastaa vaan oikein mukavia tavallisia miehiä.
Mitenkä olisi, jos ottaisitte oikein vanhan ajan siveysvyön käyttöön, kun miehenne liikkeelle päästätte? Sellaisenhan he tarvitsevat, jos ovat niin viettiensä vietävissä.
ja naisten välistä solidaarisuutta parhaimmillaan! Ja niin pääsee vaimo kuin koira veräjästä. Mitä sitä parisuhdetta enää hoitamaan, kun on saanut mitä halusi. Lapset ja maallisen mammonan.
Samaa mieltä olen kanssasi. Jotenkin sairasta.
Mielenkiintoista olisi tietää, kuinka moni vaimo todella kertoisi esim. parhaalle ystävälleen, jos saisi tietää ystävän miehen pettävän ystävää?
Meinaatkos että ne kaikki varatut kertoo olevansa varattuja?
ei sitä tuskaa teoillaan aiheuta? Ulkopuolinen ihminen vain. Hohhoijaa.
Mitenkäs käy sen salasuhteen, kun se hölmö vaimo laittaakin miehen kävelemään? Monihan kakkonen hehkuttaa etteivät miestä halua vaan huomioita ja seksiä varatuilta, ei ole pelkoa, että tulisivat notkumaan oven taakse. Mutta, kun sitten se varattu onkin "sinkku", niin ei varmaan enää kelpaakkaan mihinkään näille kakkosille, koska nyt vapaa?
Kakkoset haukkuvat vaimoja tyhmiksi ja vaikka miksi ja kun sitten vaimo saa tarpeekseen ja eroaa niin haihtuuko se viehätys siitä salasuhteesta?
Kakkoset varmaan suuntavaat saalistuksensa muihin varattuihin. Joillekkin kakkosille se suhteen "juttu" on se, että mies on varattu. Tuntevat olevansa jotenkin vaimoja/puolisoita parempia, koska mies haluaa heitä, eikä puolisoa. Onko näin?
Parisuhteeseen kuuluu vastuunotto niin monesta asiasta. Näillä kakkosilla ei ilmeisesti ole siihen tarvittavaa rohkeutta/kykyä. Muutenhan tälläinen salarakkailu ei onnistuisi. Otetaan vaan "kermat päältä" ja haukuttaan sitä vaimoa vaikka miksi. Parisuhteessa eläminen vaatii rohkeutta ja uskallusta juuri tälläisten "munahaukkojen" vuoksi. He tekevät myös itse kaikkensa saadakseen miehet käymään luonaan uudelleen ja uudelleen. Valitettavasti miesten (joidenkin) aivot kun sijaitsevat ukkovarpaiden välissä. Joo, joo ketään ei tarvitse väkisin viedä, mutta omalla toiminnallanne mahdollistatte tälläisen tilanteen syntymisen ja se on sitten vaimon vika!!HÖH!
Mies siinä sen valinnan viime kädessä tekee, mutta ette te varsinaiset "munahaukat" mitenkään sitä ole estelemässä, päinvastoin.
kylläpä pidät ns. toisia naisia moraalittomina lutkina. Tosiasiassa monet heistä
tuntevat syyllisyyttä tilanteesta ja haluaisivat lopettaa koko jutun, mutta se ei oo
helppoa, jos ovat jo ehtineet kiintyä siihen varattuun...
Kokemusta on. Nyt tosin suhde on jo entinen.
Jos tietoisena varattuun sekaantuu ja omat tunteet peliin tulee, no, voi, voi, oma moka. Vois ihan jo heti lopettaa tapailut ja kertoa, että tule sitten uudelleen kun entinen suhde loppunut. Ei se sen tyhmän vaimon vika ole jos sinä ihastut/rakastut varattuun. Itse ole soppasi keittänyt ja tietoisena sen tehnyt. Eikö ole mitään selkärankaa!
Mihin toisten ihmisten kunnioitus on kadonnut ja mihin toisten perheiden kunnoitus on kadonnut. Eihän se vaimon vika ole jos mieheensä rakastunut ja mies häneen. Sinä vain jollakin tekosyyllä haluaisit sen miehen kokonaan itsellesi, vaikka muuta väität, en haluaisi pettäjä miestä itselleni jne. Mutta jokinhan siinä varatussa niin paljon viehättää, että sitä suhdetta haluaa kuitenkin jatkaa, vaikka mies olisikin tehnyt selväksi ettei perhettään halua hajoittaa!! Teidän toisten on vaan jollakin tapaa saatava siitä miehestä edes jotakin itsellenne, jotta koette olevanne eritysiä, niinkö?
Ja sehän on tietysti vaimon vika, kun mies teidän luonanne käy. Vaimo ei anna seksiä tms. Ei se suinkaan kaikkeen pettämiseen ole syynä. Omalla kohdalla mies oli kuulemma ihan tyytyväinen minuun kaikin puolin, mutta kuitenkin petti. Totta, parisuhteessa jotakin, koska siihen se kolmas mahtuu. Mutta siihen voi olla monia muitakin syitä. Näin ollen olisin halukas tietämäänkin mikä ajaa sitten pettämään jos oma parisuhde (mukamas) kunnossa? Ja te munahaukan saatte tästä hyvän maaperän saada edes hetkeksi mies rinnallenne. Siinä vaiheessa kun tiedätte miehen olevan varttu, niin olette silmissäni yhtä syyllisiä siihen pettämiseen kuin mieskin. Koette olevanne jotenkin oikeutettuja osallisuuteenne, koska mieshän haluaa tulla luoksenne, tottakai tulee, teettehän sen kaikin puolin mahdolliseksi. Turha ruikuttaa jos sitten kuitenkin mies valitsee perheensä tai uuden panokumppanin. Itse olette leikkiin suostuneet. Eihän teitäkään väkisin kenenkään tarvitse viedä sänkyyn.
Kylläpä mesoat ja kuulostat katkeralta.
Olen omat oppirahani maksanut enkä aio enää ikinä sekaantua varattuun. Huono homma.
Ilmeisesti oletkin niitä harvoja, jotka jotakin ovat oppineet ja halunneet oppia. Hyvä sinulle! Kaikkea hyvää jatkossa! Varmaankin tulet löytämään itsellesi tasapainoisen elämän! Tuo on sitä selkärankaa, josta kirjoitin!
Tutustuin taannoin erääseen naiseen. Hän vaikutti ihan mukavalta. Tein jo ensimmäisellä kerralla tavatessamme selväksi, että olen varattu. Hän ei ollut enää varattu, ainakaan omien sanojensa mukaan. Siinä kuitenkin ajauduttiin parempaan tuttavuuteen ja tapailuihin. Joka kerralla nainen kiihdytti vauhtia. Toisaalta halusin pois tästä tilanteesta ja toisaalta tämä juttu tuntui jännältä.
Kotona vaimo vähät välitti meikäläisestä. Olisipa edes joskus halunnut osoittaa kiintymystään minua kohtaan. Kyllä siinä meikäläinen väsyy, kun mikään ei koskaan kelpaa vaimolle. Ei kukat ei lahjakortit, aina jossain jotain väärää. "Ihan kivaa, mutta en pidä näistä kukista tai tuosta liikkeestä". Hemmottele siinä sitten vaimoa. Toteutan vaimoni toiveita jokapäiväisessä elämässä, mutta pari kertaa vuosia sitten pyysin vaimoani laittamaan päivälliseksi sellaista ruokaa, jota haluaisin. Vastaus oli, että hän ei pidä siitä ja se on sen verran helppoa tehdä, että voin itse valmistaa sitä sitten kun hän on poissa, se kun on sen verran helppoa valmistaa. Mulle kelpaa vaimon tekemät ruoat. Poikkipuolista ei kannata sanoakaan, koska siitä saa kuulla vuosia.
Illat sitten kuluvat kaiken mukavan merkeissä, siis vaimos mielestä mukavan. On mukavaa katsella vaimon lempisarjaa, pelata pasianssia, lukea vaimon lempiblogeja tms. Lopuksi on niiiiiiin toooosi kiva nukahtaa siihen oman ukon viereen kun niiiiiiiiiiin väsyttää. Sehän ei merkitse mitään, että illalla tuli vähän ukolle vihjaistua, että voisi olla tänään mukava vähän peuhata peiton alla. Siihen asti tulikin maattua hiljaa kuin kusi sukassa odottaen lupauksen toteutumista. Jos väärän sanan sanon muuten niin toiveet saa heittää automaattisesti. Ainahan sitä voi minulle sanoa, että kun niiiiiiiiin väsyttää, niin katsotaan sitten aamulla uudestaan ja sitten aamulla on niin kiva nousta heti ylös keittämään kahvia ja lukemaan yksin sanomalehteä. Sängystä kun pitää nousta heti ylös vapaapäivinäkin.
Niin, ettei ihme, että kiinnostuin toisesta. Mälsää, vaan, että tuo kakkonen kiinnostui minusta liikaa ja alkoi jonkinlaisen vainoamisen. Kuvitteli muuttuvansa heti ykköseksi.
Vaihtamalla paranee, joten olisit vaihtanut. Sitten jos se uusi ykkönen entinen kakkonen olisi alkanut samanlaiseksi kuin vaimosi on nyt, niin heti vaan vaihtoon... Niin kauan, että löytyy sellainen, joka jaksaa tehdä sun lempiruokaa, ei kaipaa lahjuksia (kukat, lahjakortit), ei valita jos saa lahjan -että olis vääränlainen, ei päätä mitä iltaisin tehdään -vaan suostuu siihen että sinunkin tykkäämiäsi asioita tehdään, jaksaa peuhata vaikka aamuin illoin ja yöt läpeensä -miksei päivälläkin kanssasi. Sellaisiakin naisia on, usko pois.
sitä, että sellaisia sinkkumiehiä ei ole, joille tuollainen ukkomiesten puhki panema vosu kelpaisi.
vaikka itsekkin sellaista vosua joskus panisit. Ei ne kaikki kerro, että ukkomiehen kanssa ovat vehdanneet ja miksi pitäisikään kertoa.
vieläkin mieheltäsi, mikä sai hänet pettämään, jos muka parisuhde oli kunnossa? Tuskin se selviää toisilta naisilta kysyttäessä ja heitä syyttäessä.
Olen sitä yrittänytkin, mutta juurikaan mitään vastausta en saanut. Siksi haluankin saada selvyyttä siihen miksi tieten tahtoen tai siis tahtoen ollaan suhteessa varattuun? Miten ihminen voi katsoa itseään peilistä hyvillä mielin kun tietää mitä touhuaa. Itse en siihen pystyisi tietäen tekoni satuttavan jotakin toista ihmistä niin pahoin kun se tekee.
Ja se kun se salasuhde sitten ilmi tulee, ei se varmaankaan jatku enää. Koska sehän sen suhteen "juttu" onkin; salaisuus. Tosin harvoin nämä salassa pysyvät. Kyllä siitä joku muukin tietää ja vain ajan kysymys milloin se paljastuu. Itsellä tämä toinen puolisko oli suureen ääneen kehuskellut suhteestaan varattuun. Tosin itse kuulin siitä vasta kun jo tiesin asiasta.
Mies ei tietenkään kuuluu enää elämääni. Olen lasten kanssa yksin nyt. Ja kiitos siitä näille kahdelle aikuiselle lapselle. Näin tämä salarakas itse kehui sen olleen vain kahden aikuisen leikkiä, mitä sitten, eihän sen pitäisi vaikuttaa parisuhteeseen.
Lasten tapaamisia isänsä kanssa en ole missään nimessä halunnut estää, päinvastoin, mutta kovin tuo takkuaa isänsä puolelta. On kai sitten se arki miehelle tullut vastaan. Hän ei itse olisi halunnut erota, mutta en ole mikään kynnysmatto mihin mennen tullen jalat pyyhitään.
Mies kertoi myös sen olleen vain seksiä, mitä sitten, ei tunteet kuulemma olleet mukana, ihan miten vaan.
Itse ajattelen seksin kuuluvan toisistaan välittävän/rakastavan kahden aikuisen välille ja sen kokeminen tulee olla molemille hyvää ja haluttavaa, eikä sen harrastaminen saa satuttaa ketään.
ettei sana kierrä? Luuletko, että ukkomies malttaa pitää suunsa kiinni, kun saanut vierasta? Onhan sillä nyt jollekin leveiltävä.
Tai nämä kakkoset itse leveilevät suhteellaan/suhteillaan varattuihin. Jotenkinhan heidän pitää egoaa saada pönkittää. Ovat saaneet varatun itselleen ja näin keräävät pisteitä muilta kun muille kehuskellaan ettei sen vaimo/mies ymmärrä sitä eikä tiedä tyhmä mitään vaikka puoliso vehtaa muiden kanssa. Ja kyllä on sitten tyhmä puoliso kun antaa kusetaa itseää tällä tavalla.
Käryn jälkeen sitten syytetään puolisoa vaikka mistä jos ei petturia laita pihalle.
Kyllä nämä suhteet tulevat ilmi ennemmin tai myöhemmin. Ja mitä myöhemmin ne tulevat niin sen pahempaa petetylle.
Onko se toiseen luottaminen niin väärin? Sitten kun tilanne tulee ilmi, niin sitten se vuoristorata vasta alkaa. Ja sekö on sen petetyn vika. Kyllä se petturi siinä sen sopan on aikaan saanut. Mutta harvoin petäjällä on selkärankaa vastata teoistaan.
Varatussa viehättää se, että kun on itsekin varattu ei vaan voi seksin puutteessa sekaantua sinkkumieheen. Sehän vois vaikka soitella perään. Varatulla on yhtä paljon pelissä kuin itselläni, kiinnijäämisriski pienenee. Eikä kukaan ulkopuolinen hajota kenenkään perhettä, eroon on aina jokin muu syy. Pitää jättää ennenkun pettää -ajatus on paskapuhetta. Ero on niin iso prosessi, että on helpompi olla vakisuhteessa ja pitää vakipanoa tarvittaessa.
Se varmaan on ihan ok pitää vakipanoa, jos puolisosi sen hyväksyy ja hänellä on siten samat oikeudet. Muuten suhde perustuu valheeseen ja vain näennäisesti kaikki on hyvin. Inhottaa tuollainen kiero itsekkyys! Sinä päivänä kun kärähdät, niin sitten voit miettiä, että oliko se sitten sen arvoista panoa, että kannatti loukata niin pahasti puolisoa ja oma perhettä.
Itsekunnioitus ja kaikki arvostukset voi vetäää vessanpytystä alas. Itsekunnioitus ;;; ???? mitä se on?????
iiii.....!
Mun perhe rikottiin . ja julmalla tavalla. Mies avoliitosta tuli ja särki perheeni. Avoliitto, ja varsinkin jos siinä ei ole lapsia, ei ole mitään. sen voi sormen kynnellä tökätä nurin. Pikkurillillä. Mies joka elää avoliitossa tahtoo panna jokaista vastaan tulijaa, ja hän on iloinen apu puutteessa oleville naisille, jotka tulevat avioliiton karmeista pihtauksista. Nämä avoliitot ovat kiimaisten mutta puutteellisten avioliittojen ihana voimavara. Älkää menkö naimisiin,e ttä voidaan varastaa teidän avomiehet ja panna niitä. Susipariahan olette. Teidän miestä voi käyttää tuhmien fantaisioiden toteutukseen. tuskin olette vapauden kaipuussa edes lapsia saaneet, mikä hyvä, joten miestänne voi käyttää tuhmat tuhmat oikeat Rouvat. Kuten minäkin teen. Mikä perhe on muka perhe, joka asuu avoliittossa. ei mikään. Mies ei tahdo vihille, koska leikkii poikamiestaä. Sellaista vastuutona elukkaa voi käyttää jokainen
Olen vähän jurrrissa, mutta siitähän tulee bonuksia tässä maassa, jossa elämme.
Tahtoisin päästä toiseksi vaimoksi. Toisella vaimolla on vapauksia, joita ekalle ei ole. Olen myös ihan vähän bi joten voisin tuntea rakkautta joskin en seksiä ekaa vaimoa kohtaan. Mutta miehen pitäisi olla kunnon tykki, josta irtoaa paukkua kahdelle naiselle. Missä olette vanhempi pari, jotka kaipaatte toista vaimoa perheeseenne. Olen henkisesti tasokas. Tahdon toiseksi vaimoksi. ja tahdon lempeät suhteet ekaan vaimoon koska sellaiset ovat jo olemassa ex miehein toiseen naiseen. Nainen, tahdotko miehellesi toisen vaimon? ota minut. Jos me viihdymme yhdessä, se ratkaisee kaiken. Ukkosi saa tyytyä siihen mitä saa. Meidän lapsenlapset viihtyisi yhdessä? se on ykkösjuttu koko geississä. Antakaa minulle selkeä vinkki jos kiinnostaa. Ajatelkaa, kuinka kivaa meillä voisi olla yhdessä. ukko hoitaisi panot ja me sinun kanssa erotiikan ja kaikki ihanat ja lapsenlapset ja porkkanalaatikot. En tahdo seksiä naisen kanssa. Tahdon vain naisen ihanuutta ja miehen panoa.
Oletko muka nainen? Puhut juuri jostain sellaisesta mistä minun salamieheni haaveilee. Hänestä olisi ihanaa että me kaikki kolme eläisimme yhdessä. Mutta koska ykkönen sitä tuskin hyväksyisi, enkä minä ole ykkösestä erityisen viehättynyt, niin miehen fantasia jäänee toteutumatta. Miehen täytyy vain jatkaa kahden kanssa erikseen, kunnes jompikumpi naisista lähtee.
Ja se kun saa rikkoo toisen perheen tod. julmalla tavalla.... ei kai kukaan oikeesti nyt ketään voi rakastaa, kuin vaan vaimo ja mies toisiinsa, niin kaikki jotka ei oo vaimoja ja miehii, niin vaan haluu panna ja naida, eikä TODELLAKAAN rakasta. Kaikki jotka ei oo vaimoi ja miehii, varsinki kaikki naiset jotka ei oo vaimoi haluu vaan rikkoo perheet ja varastaa miehet ja sit kun saa ne niin, jättää kun ei se enään olekaan varattu se mies, niin ei sen kanssa oo yhtään kiva olla....ei se oo sama asia panna ei varattuu kuin varattuu... varattu on paaaaaaaljo parempi, kun se on jonku toisen oma ja sen saa niinQ sillee varastaa toiselta ja rikkoo perheen tiätsä? Tuntuu iha, ku ois ite joku tosi kaunis ja sexy ja hyvä, ku saa varattuu miestä. siitä tulee sillee tooooosi kiimanen olo, ku se on niinQ vähä kiellettyy tiätsä? Se on vaa jotenki nii tosi ihQ varastaa jonku toisen naisen omaisuutta tiätsä?
Olin silloin itse eronnut pitkästä seurustelusuhteesta, jotenkin katkerassa mielentilassa, tapasin sitten perheellisen miehen. Oltiin ihan vain kavereita, tekstailtiin kaveripohjalta viattomia viestiä jne. Eikös tämän muija sitten lukenut äijän kännykkää ja laita minulle viestiä mikä huora olen ja miten äijä rakastaa häntä jne ja miten minä en merkitse miehelle mitään... (öö.. ei minun tarvinnut merkitäkään, kun olin miehen KAVERI).
Ajattelin sitten kierossa mielessäni että aika paksua huoritella minua ja muutenkin lähetellä tuommoista, kun tiesin entuudestaan että muija oli itse pettänyt miestään ja sitten vetää herneet jostain äijänsä "mitä kuuluu"-viesteistä. Olen aika hyvännäköinen ja itsevarma (ja pirun ilkeä kun sille päälle satun), silloin olin vielä hieman humalassakin(vaikkei se mikään selitys olekaan) ja sitten pokasin ukon (varsin helposti onnistui - kylläpä taisi ollakin todella rakastava ja täydellinen suhde heillä) sänkyyni ja muija sai tietää tästä, sain makeat naurut ämmän kustannuksella. Elikkä varatussa miehessä ei niinkään mikään viehättänyt, vaan lähinnä halusin antaa tuolle eukolle pienen opetuksen, että mulle ei kannata minkään idioottisutturan alkaa vittuilemaan.
Näin jälkikäteen en millään muotoa puolustele tekojani, saati ylpeile niillä (näilläkin kun meni tuon episodin jälkeen poikki, ja jutussa kun oli lapsiakin), enkä nykyään ryhtyisi moiseen mistään hinnasta, mutta tuolloin ehkä olin jotenkin niin paskamaisessa mielentilassa.
Way to go girl:)
toiset naiset täällä ne vaan pönkittää itsetuntojaan :) tuntuu varmaan vittumaiselta olla kakkonen kun ei ykköseksi pääse :)
taitaa tuntua vaimoistakin? Tunnusta pois vaan. Puolin ja toisin syytellään toista itsetunnon puutteesta yms. Aikuiset ihmiset. Miehellä tietenkin onnen päivät, kaksi naista riitelee munattomasta ukosta. Miehen itsetunto siinä vasta koheneekin?
Ihan samat asiat kuin itseäsikin viehättää puolisossasi.
Kukaan kakkonen ei muuten vastannut mun kysymykseen..jännä juttu. :) siis ku kysyin, et mitäs te teette sitte ku ne tunteet mitä ei koskaan pitänyt tulla pintaan tuleekin pintaan, rakastutte täysillä tähän mieheen ja se mies aina vaan palaa takas vaimon luo..tiedätte kyllä mitä tekemään. ;) siis ilmeisesti tuossa vaiheessa teette sen tosi paskamaisen jutun eli käräytätte miehen vaimolle (mäinhän ei pitänyt toimia mutta kun haluan sen miehen) ja sen jälkeen suunnittelette aivan ihanaa tulevaisuutta miehen kanssa (siis vain teidän kuvitelmissa) ja hupsis, sitte ku se mies onkin teijän huomaatte et eihän tää suhde toimi et se kaipaa takas sinne vaimonsa luo, puhuu joka päivä millaista vaimon kans oli tässä ja tässä tilanteessa ja sillo te TODELLA TUNNETTE OLEVEANNE KAKKOSIA...näinkö siinä käy? ;) siis ihan vaan mielenkiinnosta kyselen. :)
Ku mä en oikeesti ymmärrä miten joku voi olla niin itsekäs et menee rikkomaan toisen perheen, ihan turha täällä on jankuttaa et ei se oo mun vika, totta hemmetissä se on sen toisen naisen vika ihan samalla tavalla ku miehenkin siinä vaiheessa ku mies kertoo olevansa varattu ja te vaan jatkatte tuota suhdetta mieheen. ihan turha tulla puolustelemaan et "ku se mies mut iski en minä sitä" ei tuo oo mikään puolustus, VARATUISTA PIDETÄÄN NÄPIT IRTI!!!
Ja eikä se nyt aina ihan noinkaan oo mitä tääl kakkoset puolustelee et ku se vaimo on niin ja niin kauhee, se pihtaa, kiristää ym..mitäs OIKEITA todisteita teillä tästä on??? Ootteko todella ollut seuraamassa miten se niiden avioliitto sujuu, monestiko (mitä oon kuullu) ni avioliitossa ei oo mitään vikaa, nainen on aivan ihana miestä kohtaan, ei pihtaa, ei kiristä, tekee ruoat, hoitaa lapset jne mut se mies silti vaan pettää..et ihan turha tulla vaimoja tuosta syyttämään jos ette TODELLA tiedä asioiden laitaa!! Ja monestihan se asioiden laita on just ihan jotain muuta mitä te täällä väitätte/millä oikeutatte mukamas tekonne oikutetuksi ja et siin ei oo mitään väärää..HERÄTKÄÄ PAHVIT!!!
Ja oikeesti, tekeekö kukaan kakkonen noin niinku mä epäilen et hankkiutuu miehen selän takana raskaaks jotta saa sillä tavalla miehen itelleen kokonaan..ja sit huomaakin et tais tulla tehtyy paha virhe et ei se mies mua rakasta vaan edelleen sitä vaimoaan ja kaipaa koko ajan sen entisen vaimon luo takas jonka sä oot saanu mielestäs onnellisesti heivattua miehen elämästä?
Ja entäs sitte jos näin käy et saatte miehen itelle ni miten voitte koskaan luottaa TODELLA siihen mieheen vai seuraatteko sit jatkossa koko ajan sen tekemisiä ettekä päästä sitä silmistänne mihinkään, sehän ku voi vaikka teillekin tehdä saman tempun minkä teki ex-vaimolleen..ai niin, mutta ku tehän ette pihtaa sehän oli se syy joten eihän se teille voi sitä tehdä..eihän? ;)
että olet itse ihastunut varattuun mieheen. Ja nyt kyselet täällä, miksi joku alkaa suhteeseen varatun kanssa ja miltä se tuntuu. Syvällä sisimmässäsi haluaisit aloittaa suhteen, mutta et uskalla. Koska olet pienessä päässäsi päätellyt, millaisia huoria kakkoset ovat. Yleistät ja yleistät ja luulet. Mitäköhän jos kokeilisit, niin ei tarvitsisi ihmetellä? Eikä täällä kukaan ole vaimoja haukkunut, ei ainakaan tässä ketjussa.
Vaimot ovat varmasti aivan tavallisia ja mukavia naisia. Niin ovat kakkosetkin. En itse kävisi suhteilemaan kenenkään kanssa, joka vaimoaan haukkuu, että muka pihtaa ja on hirviö. Siinä vaiheessa voisi se mieskin miettiä, että miksi vaimo sellainen muka on. Olisikohan ihan miehen oma vika.
Miehet eivät myöskään lupaa kakkoselle mitään. Ei ainakaan kaikki. Ja jos joku lupaakin, niin eipä suurin osa kakkosista sitä usko. Ei lupauksilla toistakaan naista pidetä koukussa. Ja tyhmä pitää olla, jos uskoo miehen vaimonsa jättävän. Ja mitä kakkonen tekisi miehellä, joka on täysin viettiensä vietävänä, aikansa jaksaisi kakkosta ja kohta olisi uusi kakkonen kuvioissa.
Kannattaa miettiä, mitkä asiat omassa miehessä itseä viehättää. Ne samat asiat viehättää sitä kakkostakin.
Mutta mikä se on, että miehen pitää sitten olla varattu, että "kelpaa" sinulle? Eikö vapaita löydy?
Kyllä tässäkin ketjussa vaimoja haukuttu. Ihmettelevät miksi vaimot eivät jätä tätä pettäjämiestä. Ihmettelevät kuinka vaimot sietävät petturia, koska he kakkosina tietävät miehen pystyvän/haluavan pettää. Mutta jos jättävät niin kakkonenkin jättää, niinkö? Ja jos miehet eivät haluaisi pettää niin kakkosiakaan ei olisi. Mutta miksi nainen haluaa toisen naisen miehen vaikka vain hetkeksi ja tyytyyy siihen jos kerran se mies niin ihana? Ollaan kuin pikkulapsia; "mut, kun mä haluun nyt leikkiä tuolla lelulla ja juuri sen vuoksi kun tuo toinen leikkii sillä".
no minäpä vastaan.. olen ollut suhteessa varattuun mieheen kesästä saakka ja olemme rakastuneet toisiimme. Tiedän ettei hän jätä perhettään ja tämän hyväksyn, emme puhu hänen ja vaimon suhteesta, mielestäni minulle ei kuulu heidän välinen suhteensa lainkaan, hän ei hauku vaimoaan minulle, en sitä suostuisi edes kuuntelemaan. Tietenkin rakastuneena haluaisin hänet itselleni mutta tiedän etten saa, enkä todellakaan aio hankkiutua raskaaksi tai kertoa suhteestamme hänen vaimolleen. Päivä kerrallaan mennään eteenpäin, suhteen lopettaminen on jatkuvasti mielessä, mutta voimia siihen ei vielä ole tarpeeksi. Tiedän olevani täysi paska ja jos nyt tämä suhde olisi aluillaan en olisi koskaan päästänyt asioita tähän pisteeseen..
ja ei, et ole täysi paska. ei kukaan tunteilleen voi mitää!
se ns. toinen nainen. Kerron lyhyesti miksi en halua sinkkumiestä itselleni.
Olen eronnut jo aikoja sitten, lapseni ovat jo aikuisia ja he ovat jo muuttaneet omilleen.
Olen hyvin työssä menestyvä, minulla on paljon monia harrastuksia, paljon ystävitä, iso suku ja eli en ole ns. yksin.
Sinkkumiestä en halua, en halua että joudun enään tässä vaiheessa selittelemään menojani, tekojani kenellekään. En halua ketään täysipäiväisesti asumaan kanssani, en tarvitse miestä maksamaan laskuja/menojani. Kutsutaan tätä sitten vaikka itsekkyydeksi, tai ihan miten halutaan. Mutta itse koen että nyt on minun aikani.
Olen jo usean vuoden ajan ollut "yhdessä" erään ukkomiehen kanssa, meillä on säännöt jotka olemme yhdessä sopineet ja homma toimii. Hänellä on oma elämänsä ja minulla oma. Ja homma toimii. Tottakai meillä on tunteita toisiamme kohtaan, mutta tiedämme kummatkin missä mennään, joten tämä ei aiheuta ongelmia.
Ja kun ajattelen asiaa ihan oikeasti, en luota tuohon mieheen, eli en voisi ikinä aloittaa ns. yhteiselämää hänen kanssaan, miksi ei pettäisi minuakin kun pettää vaimoaan.
Tässä näin lyhyesti, tiedän että saan vaimoilta kylmiä kommentteja, mutta se ei haittaa minua. En ole kenellekään tilivelvollinen.
Muistakaa se, että usein nämä suhteet ovat kahden aikuisen ihmisen tekemiä "sopimuksia", eikä ketään olen pakoitettu tähän, eli miestä ei ole viety väkisin.
Täällä kysellään kakkosilta mikä varatuissa viehättää......mikä kumma siinä on, että syy on heissä. Itse kyselin aikoinaan pettävältä mieheltäni mikä ihme siinä pettämisessä niin viehättää kerta toisensa jälkeen? Vastausta en häneltä koskaan saanut, niinpä ajattelin ettei ihminen tunteilleen ja haluilleen mitään mahda jos vietti on niin voimakas.Ja ilman pettämishaluisia ihmisiähän ei olisi noita kakkosiakaan ja jos ei halua sellaisen ihmisen kanssa elämäänsä jakaa tai miettiä miksi jotain kakkosta varattu kiinnostaa onhan siihen ratkaisu erota, niin tein itse eikä tarvitse tuollaisten kysymysten äärellä mieltään enää stressata.
joka on ollut 2,5v salasuhteessa varattuun mieheen. Sinä aikana olemme tulleet toisillemme rakkaiksi ja tärkeiksi. Tilanne on hyvin klassinen, hänellä perhe ja tiedän ettei hän ole valmis sitä rikkomaan (tästä keskusteltu avoimesti) Olen itse ihan järkevä, fiksu ja omilla jaloilla seisova suht menestyvä nainen, jopa joskus kauniiksi sanottu :), joten kommentit siitä, että kakkoset ovat rumia, epätoivosia ja itsekkäitä naisia jotka ei muita miehiä saa ovat minusta aika kaukaa haettuja ja jopa hieman huvittavia. Meitä ns kakkosia on varmaan joka lähtöön niin kun vaimojakin tai ykkösiä monenlaisia.
Lukiessani näitä kertomuksia/mielipiteitä täällä uskottomuus palstaalla olen toki miettinyt omaa tilannetta. Sen verran rumasti täällä haukutaan puolin ja toisin. Moraalisesti teen varmaan väärin, eli ok olen sitten moraaliton ihminen jos se jotankin lohduttaa mutta olen kuitenkin sujut itseni ja valitani kanssa.
Salarakkaani ei ole koko suhteemme aikana sanallakaan haukkunut tai mollanut vaimoansa ja minä kunnioitan sitä suuresti. Heidän suhde on juuri sitä, eli heidän ja siihen mahtuu varmaan hyviä ja ei niin hyviä puolia jotka eivät sinänsä ei edes kuulu minulle. Sen verran moraalinen ihminen kuitenkin olen, etten ikinä millään tavalla aiheuttaisi ongelmia hänelle tai hänen vaimolleen. En myöskään käräyttäisi hänet vaikkakin meidän suhde loppuisi jotenkin "ikävästi".
Se mitä näissä keskusteluissa harvemmin tulee esille on se, että salasuhde usein perustuu erittäin suureen luottamukseen. Näin ainakin meillä, hän voi luottaa 110% minuun ja minäkin tiedän, että voin samalla tavalla luottaa häneen. Tätä voi olla vaikeata ymmärtää mutta näin se on. Meillä on selkeät yhdessä sovitut säännöt siitä miten kohtelemme toisiamme. Lisäksi suhteemme on täysin "vapaaehtoinen" eli ei ole mitään muita ulkopuolisia syitä joka pitää meidät toistemme elämässä kun tunteemme ja himomme tosiamme kohtaan.
Tämän viestiketjun aloittaja taisi kysyä mikä varatussa viehättää. Omasta puolesta voin sanoa, että se varattu status ei ole mikään etu tai "kriteeri". Kyse on ihan samasta asiasta kun jokaisessa suhteessa, eli tunteista! Meidänkin suhde alkoi kun salamanisku, se vaan kolahti täysillä eikä siinä siviilisääty tai järki sitä sitten enää voinut pysäyttää. Oikein tai väärin, niin kun aikaisemmin totesin varmaan ulkopuolisin silmin hyvinkin väärin, mutta valitettavasti se ei minulla päällimmäisenä tunteena. Ne hetket kun voimme olla yhdessä (ja huom ne eivät ole koskaan hänen perhe-elämän kustannuksella) ovat meidän voiman ja ilon lähteemme. Oma elämä on opettanut, että asiat eivät aina ole mustavalkoisia vaan siitä välistä löytyy monta eri sävyä. Loppupelissä jokainen vastaa omista teoista niin hyvässä kun pahassa.
lumppu mikä lumppu.
Niin yksi lisä.ä. Itse olen suhteessa varatun kanssa. alussa mies olis vähän epäileväinen suhteni mutta toisen yksityisyyttä kunnioittamalla on saatu luotua juuri säännöt joissa kumpikin voi toiseen luottaan. En pidä yhteyttä mieheen kun tiedän hänen olevan kotosalla enkä ole heidän perhettään rikkomassa. Kumpikin tässä on omassa vapaasta tahdostaan. Tietenkin sitä on toista kohtaan tunteita mutta en kuitenkaan ole sen takia ajatellut lähteä kertoamaan asiaa miehen vaimolle. En edes tarkkaan tiedä heidän suhteestaan enkä osittain ole kaivannut tietoa. Varmaan heillän on yhteiset hyvät hetket ja arki sujuu mutta varmaan siitä ehkä jotakin puuttuu mutta mies ei ole kuitenkaan halunnut erota pienten lasten takia. Joku sanoo että hullu kun olet tuollaisessa mutta en ole kuitenkaan valmis uuteen vaktuiseeen suhteseen ja meistä kumpikin saa sitä läheisyyttä toisiltamme. Suhde päättyy varmaan jossakin vaiheessa ja siitä jä arvet meihin mutta itse olen valmis kantamaan asiassa vastuun ja miettinyt asioita joten tiedän että mitä on vastassa ja miten mennään eteenpäin. Joku sanoie että kaikki ei ole niin mustavalkoista niin olen samaa mieltä-näissäkin tapauksissa kuulee monen sanovan etten lähde tuollaiseen mukaan mutta kun omalle kohdalle kolahtaa niin alkaakin miettiä asioita toisella tavalla ja olemaan armollisempi itselleen vaikka sanoi että en petä koskaan..Näissä asioissakin on aina kaksi mukana koska ei kukaan kakkonenkaan mitään yksin pysty pitämään kasassa ja miehet eivät taas naisia raahaa väkisin mukanaan.. Sitä en vaan ymmärrä että kakkosia pidetään yleensä sellaisina että hajotavat perheen ja melskaavat suuntaan ja toiseen vaikka itse olen valmis menenmään niilla yhteisillä säännöillä eteenpäin..
huoria, turha selitellä. Yököttäviä!
Jatkuisiko suhteenne jos vaimo saakin asian selville ja lopulta laittaa miehensä pihalle? Eihän siinä enää ole sitä kielletyn hedelmän makua. Koska luulen, että suurin viehätys näissä salasuhteissa on juuri se kiinnijäämisen ja salailun pelko.
Mites sitten muuttuu tilanne teillä kakkosilla, kun vaimo saa tarpeekseen ja eroaa? Tekin sitten varmaankin lopetatte suhteenne, niinkö? Koska ei ole enää tunnetta siitä paremmuudesta sitä vaimoa kohtaan. Koska suurin osa teistä kokee antavansa miehelle sitä mitä he eivät kotoa (mukamas) saa. Tai sitten luulettel olevanne parempia sängyssä kuin vaimot??? Tai luulette etteivät vaimot "ymmärrä" miehiään niin kuin te ymmärrätte. Niinhän ne miehet kertovat. Ja sitten vielä haukutte vaimoja tyhmiksi kun eivät jätä miehiään. Miehethän ne tässä ovat niitä pettäjiä ja valehtelijoita. Mikä teistä kakkosista tekee teidän omasta mielestänne jotenkin oikeutettuja olla siinä suhteessä toinen pettäjäosapuoli? Jos teidän omalle kohdallenne sattuisi vastavaa, niin mites kävis?
Onko se parisuhde niin uhkaava teille, että siihen väliin täytyy päästä keinolla millä hyvänsä?
Tunteitaan voi ohjailla jos haluaa. Mutta läheskään aina siihen ei näköjään ole halua. Miehethän menevät sinne mistä milloinkin saa sitä mitä he haluavat. Ja teiltähän he saavat sitä seksiä milloin heille sopii ja siltä tuntuu. Eikös se juuri ole jonkimoinen huoran määritelmä? Sovittu diili. Ja nämä lahjat yms ovat maksua saadusta palvelusta?
Mies oli entisen muijansa kanssa yhdessä kun tavattiin ja jätti yksien treffien perusteella muijansa. Ollaan oltu siitä lähtien yhdessä. Tiedän aika pitkälti syytkin, et miksi olin muijan jättämisen arvoinen: eksä oli kouluttamaton ja typerä, minä viimeisen päälle koulutettu ja älykäs keskustelija; eksä halpahalli-hutsuvaatteisiin pukeutuva, minä merkkivaatteiden ja huippumuodin ystävä; eksä röökiä polttava, roskaruokaa kittaava plösö, minä maratoonari; eksä ei osannut laittaa ruokaa, minä kokkaan kokkaamisen ilosta. Suurin ongelma meidän suhteessa oli loppujen lopulta se, että viitsinkö edes huolia tuollaisen naisen jämiä. Mies tietää joka päivä, miten hyvä tsägä hänellä on käynyt minun kanssani ja miten äijiä olisi jonoksi asti jos yllättäen sinkkuutuisin. Miettikääpä vaimokkeet tällaisia asioita;)
sä et nyt ihan kuulosta viimeisen päälle koulutetulta älykkäältä kesksustelijalta...
Millaisen miehen kanssa olet naimisiin päätynyt.
Onko tuo nyt ihmisarvoista elämää elää miehen kanssa, joka pettää ja palaa taas häntä koipien välissä takaisin? Koetko itsesi todella voittajaksi kun olet tuollaisen sian puolisoksesi saanut?
Samaa mieltä olen siitä, että kakkoset mahdollistavat tämän pettämisen, mutta kyllä se pahin ongelma on siinä pettäjässä itsessään. Maailma on aina täynnä houkutuksia ja kiellettyjä hedelmiä ja niissä tilanteissa se selkäranka ja rakkaus puolisoon punnitaan.
Selkeästi sinun miehelläsi ei ole selkärankaa eikä tuo tuollainen käytös kovin rakkaudeltakaan kuullosta. Millainen mies se muka on, joka kylillä vonkaa pillua ja valittaa, miten vaimo ei anna eikä ymmärrä??
Luulempa, että mies on saanut sinut jo menettämään kaiken itsekunnioituksesi ja omanarvontuntosi kun moista miestä katselet edelleen. Ota nyt nainen itseäsi rohkeasti niskasta kiinni ja heivaa se äijä pihalle.
ei oo sullakaan helppoo. Paskat sä mitään oo, jos olisit, niin EI SUN TARTTIS uskotella meille tollasta.
Kaikki sussa täytyy olla just toisinpäin ja SÄ VAAN HALUAISIT olla tollanen. Liukastele nyt vaan niillä toppakengilläs halpishalleihin ja anna kunnollisten ihmisten olla rauhassa.
kävis ukkoo kateeksi, ompahan paskaan kätensä iskenyt. Sitä saa mitä tilaa, ukko on varmaan "ansainnut" ton kaiken "ihanuuden" heh...
ihmeestä päättelet että olen parempi kuin vaimo? Uskon että hänen vaimonsa ihan samanlainen nainen kuin minäkin, en pidä itseäni mitenkään parempana. Ja syy että olen ukkomiehen kanssa ei ole se mitä kuvittelet, eli juuri se koen olevani parempi, syyt ovat aivan muut.
Te petetyt vaimot jostain syystä olette takoneet kaaliinne että toiset naiset pitävät itseänsä huomattavasti parempi kuin vaimo. Ja kun te sitten vielä tällä palstalla "haukutte" toisia naisia, niin mikä muu voi olla vastaus teille kuin se että me toiset naiset olemme parempia kuin te, eli tämä kissatappelu on silloin pystyssä.
Kysymykseesi että ottaisinko miehen itselleni jos vaimo heittäisi ulos? En ottaisi häntä itselleni. Meidän tapauksessa mies on kärynnyt muutaman kerran ja vaimo on tyrkyttänyt miestä minulle, mutta olen sanonut, että pidä siellä vain. Mutta vaimo ei voi heittää miestä ulos, koska tämä ei kuulemma pärjäisi yksin (heh...), pettämään pystyy, mutta ei vastaamaan seuraamuksista. Haluaisinko tälläisen miehen? En todellakaan.
Toivosin näin joulun alla, että te petetyt vaimot saisitte joululahjaksi "järkenne" takaisin ja ymmärtäisitte, että toiset naiset eivät ole pettäneet teitä, vaan se teidän oma miehenne.
sinuakin vaan nussii mies, jota kukaan ei halua. Kummallista.
Ja millähän perusteella täällä puhuttiin, että se toinen nainen ei muka olis pettänyt ketään..siis joo, ei varmasti ole siinä mielessä pettänyt ketään jos itse on sinkku mutta osallistuu kyllä hyvin vahvasti petokseen eli sama asia. Ei sitä noin voi kuitata, että minä en ole pettänyt ketään ja sillä piste! Ja ihan turhaan täällä kakkoset naljailee kuinka ovat parempia kuin nää vaimot kun vaimot pihtaa, ei osaa pitää huolta rakkaastaan blaa blaa blaa..tiedättekö OIKEASTI mitä se sen avioparin elämä on?? Tiedättekö OIKEASTI, et se vaimo muka ei anna miehelleen, ei tee ruokaa, ei huolehdi perheestään ym ym..tuskinpa tiedätte, te HÖLMÖT vaan uskotte kaiken mitä se teijän ihana salarakas teille uskottelee, onhan hän nyt niin rakastunut teihin ettei se vaimo voi mitenkään olla parempi kuin te!
Mutta entäs sitten kun olette saaneet haluamanne ja rikkoneet toisen perheen, ja sitten huomaattekin kuinka se mies kärsii siitä tilanteesta, kuinka tää teijän suhde ei sittenkään toimi päivänvalossa, nyt kun vihdoin ja viimein sait sen paljon rakastaman miehes rinnalles ja huomaatkin että hänen sydämensä lyö edelleen sille petetylle vaimolle..ja miten hän kärsii joka päivä siitä, miten kohteli ex-kumppaniaan, ja toivoisi pääsevänsä takaisin hänen luokseen..niin mitäs sitten? Sittenkö TE tuutte tänne ruikuttamaan, että kun se mies ei rakastakaan mua vaikka niin vannoi ja lupas et tää suhde on se mitä hän haluaa??
Kyllä te ootte säälittäviä, ei voi muuta sanoo! Maailma on sinkkumiehiä pullollaan, senkun vaan meette ja valitsette sieltä jonosta itellenne sen teille sopivan kumppanin ja jätätte muiden perheet rauhaan!! Ei luulis oikeesti olevan noin vaikee asia!! Tai jos ette pysty löytämään sitä oikeaa sieltä sinkkumiehistä niin eläkää sitten ite sinkkuina mutta JÄTTÄKÄÄ VARATUT RAUHAAN!!
Oikeesti TODELLA säälittävää lukea täällä muutamien naisten tilitystä, miten ovat rakastuneet varattuun mieheen ja eivät vaan pysty eroamaan siitä miehestä kun on niin ihana ja rakastan rakastan blaa blaa blaa.. siis jokainen KYLLÄ PYSTYY laittaa suhteen poikki jos sitä itse haluaa ja JOKAINEN VOI JA PITÄISI olla niin järkevä ettei lähde edes tuollaiseen soppaan mukaan..sen verran täytyisi olla tuota itsekunnioitusta JOKAISELLA matkassa mukana ettei lähde laittamaan lusikkaansa tuollaiseen soppaan vaan antaa avioliitoille sen rauhan ja kunnioituksen mikä niille kuuluu!
Ja ennenku joku täällä TAAS kerkee sanoo et mun tekee mieli pettää (niinkuin eräs tuolla aiemmin kirjoitti) tai että mua on petetty ni tää keskustelu ei TODELLAKAAN johdu siitä, mulla on maailman ihanin ja rakastavin,kunnioittavin mies mitä vaan voi löytää joka todella rakastaa mua eikä VARMASTI kato muita naisia päinkään eikä myöskään mulla oo mitään haluja edes miettiä pettämistä, miks sen tekisin ku on noin ihana mies jo rinnalla joka joka päivä kertoo tunteensa sanoin ja teoin. Ja tuo on se tunne mistä AIKUISEN OIKEESTI nuo kakkoset jää vaille! Ette te voi nähdä joka päivä, hupsutella keskenänne ja kiusata toisianne ja niin että se kiusaaminen johtaa kohta johokin PAAAALJON ihanampaan asiaan, ette te voi mennä mihinkään ravintolaan keskenänne sen varatun miehen kanssa koska teijän täytyy pysyy PIILOSSA ettei kukaan vaan näe että ootte varatun kanssa yhdessä ja ettei sana lähde kiertämään eteenpäin..se EI OLE oikeeta rakkautta et pitää piilotella maailmalta, oikeeta rakkautta on se, et ollaan joka paikassa avoimesti yhdessä, osoitetaan se rakkauden määrä vaikka linja-autopysäkillä suutelemalla ja söpöstelemällä toisen kanssa, mutta niin,,,tähänhän te ette pysty!
Ottakaa nyt hyvät kakkoset itteenne niskasta kiinni ja lopettakaa se suhde siihen varattuun mieheen kun ei siitä kuitenkaan mitään sen enempää koskaan voi tulla! Hakekaa se sinkkumies sieltä jostain mistä kaikkialta niitä nyt vaan löytää ja panostakaa se rakkaus siihen mieheen älkääkä tuhlatko sitä jonhonkin salarakkaaseen jonka kans ei koskaan voi tulla mitään. Ette te voi sitä salarakasta avoimesti esitellä esim.perheelleenne, ette te voi viedä sitä mukaan pehejuhliin seuralaisenanne jne jne..ei toummoinen suhde ole oikeesti mistään kotoisin!!
Ja tämän keskestelun aloitin tänne ihan sen takia et olen joutunut todella läheltä seuraamaan mitä se pettäminen aiheuttaa eri osapuolille ja nähnyt se tuskan mikä siinä tälle vaimolle aiheutetaan. :(
ettei koskaan pidä olla liian varma. Ei edes omasta miehestään. Vai oletko miehesi rinnalla koko ajan? Vahdit ettei hän varmasti toisia naisia edes vilkuile. Luottamus on toki ehdoton perusta hyvälle liitolle. Mutta kun noin varma olet ja jos miehesi kuitenkin pettää, on se sinulle kova kolaus. Eikö vaan? On se jännä juttu, että vaimot ajattelee ettei minun aviomies petä vaan ne muiden ällöttävät sikamiehet.
Toisekseen et voi toisen ihmisen avioliitosta todellisuutta tietää, et vaikka vierestä seuraisit. Sinulla on vain vaimon, joka oletettavasti on hyvä ystäväsi, näkemys asioista. Vai oletko ollut kärpäsenä katossa seuraamassa heidän elämäänsä? Väitätkö, ettei varattuun voi oikeasti rakastua? Väitätkö ettei se tunne, jota tuntee varattua kohtaan voi olla rakkautta? Mitä se sitten on?
Aika mustavalkoinen kuva sinulla on salasuhteista. Kyllä olen itse ukkomiehen kanssa ravintolassa käynyt, matkoilla, liikkunut aivan julkisesti yhdessä. Tehnyt kaikkia asioita, jotka sinun mielestäsi kuuluvat vain avioliittoon ja aviopuolisoiden välille. Jokainen hakee suhteiltaan erilaisia asioita. En minä ainakaan tunne jääväni mistään paitsi. Pitkä avioliitto taakse jäänyttä elämää. Ei yhtään huono kokemus, joten tiedän tasan tarkasti parisuhteen ilot ja surut. Lapsiakin on. Jotka edelleen ihastuttaa ja vihastuttaa päivittäin elämääni, joten sekin on koettu. Mitä vielä pitäisi kokea? Ai niin, onhan sen vihaisen petetyn vaimon vihakin koettu. Ja jotain siitäkin opittu. Eli se, että kyllä se vaimo aina vaan sitä toista naista kaikesta syyttää, väkisin viemisestä. Ei näe, että pettäjässäkin on vikaa. Ja kenties myös itsessään.
Kysyhän ystävältäsi, onko hän oikeasti ollut täydellinen vaimo? Jos on, niin pettävällä miehellä on päässään vikaa ja pahasti. Se taas ei ole vaimon vika.
Mitä sä siellä huudat ja vihaat? Ettei vaan oma miehesi kuitenkin olisi pettänyt sinua ja purat pahan olosi ystävän varjolla? Kuule kyllä ne kakkosetkin on ihan ihmisiä. Samat tunteet ja halut kuin teillä vaimoillakin. Onko aikuisten oikeesti sinullakaan varaa meuhkata miten pitää elää kenenkin? Sinä olet valinnut oman tiesi ja tapasi elää, joku toinen elää toisin.
Hyvä jos ystävääsi pystyt tukemaan vaikeassa paikassa. Mutta jos noin puhut hänelle kuin täällä melskaat, niin ei hyvää seuraa. Ystävä alkaa ajattelemaan, että kaiken pahan alku ja juuri on se paha toinen nainen. Miehessä ei tietenkään taaskaan ole mitään vikaa. Vietit vei. Ei voinut vastustaa. Eiköhän se pahin konna tilanteessa löydy sieltä ystävän vaimon viereltä, se rakastava ja puolisoaan kunnioittava mies.
sinulla on vain miehen, joka oletettavasti on hyvä "ystäväsi", näkemys asioista. Vai oletko ollut kärpäsenä katossa seuraamassa heidän elämäänsä?
mies kelpaa edelleen vaimolleen, kun "reppanaa" ei voi heittää ulos, kun ei pärjää yksin, kumpikohan siinäkin liitossa ei pärjää yksin?
mikä lumppu.
Ihastuin ja rakastuin ihmiseen. Mieheen. En siihen että joku on "varattu". Rakastumiselle kukaan ei voi mitään ellei sitten ole täysin tunteeton ihminen.
Olen aina ollut pettämistä vastaan 110 %. Vaan ei koskaan pidä sanoa ei koskaan...
Rakastuin mieheen, joka on hellä, rakastava ja rehellinen minulle (naimisissa, lapsia ja eroa ei voi ajatella niin kauan kuin lapset asuu kotona).
Toistaiseksi tämä riittää minulle. Teemme toistemme arjesta siedettävämmän.
Saat parhaimman vastauksen lukemalla Kaisa Strandenin Syrjähypyn houkutus kirjan.
Omalta kohdalta voin sanoa, että se näppien erossapitäminen ei aina ole naisesta kiinni. Tein todella selvästi miehelle, etten suvaitse hänen loukkaavan jotakuta toista. Olen edelleen sitä mieltä, mutta edelleen tuo haluaa tavata ja keskustella asioista, joita ei oman kullan kanssa voi jakaa. Mies ei ole ikinä moittinut tai puhunut vaimokistaan mitään pahaa ja sen haluan pysyvän niin. Olen tavannut tuon naisen ja mukavalta vaikutti. Ei mitään pahaa sanomista löydy. Se ei ole kakkosen vastuu enään mitä aikuinen mies tekee elämällään. 37-vuoden ikään mennessä olen tajunnut monesti, että pettämistä on maailman sivu täynnä ja se ei paheista lopulta kamalin ole.
Vaikka kuinka hokisit, että pitäkää näppinne erossa niin luuletko, että se auttaa? Jos täällä palstalla asiaa ihmettelet niin etkö sinä vuorostasi voisi totella minua ja suunnata energiasi miehen tarpeisiin. Ihan pelkästään tunnetarpeisiin näin aluksi riittää. Tehdään vaihtarit! Olen miehen tuntenut ennen hänen vaimokkiaan ja tiedän pilkulleen hänen motiivinsa olla suhteessa. On nähtävästi ajan kysymys milloin se hajoaa, mutta sitä en jää enää odottamaan. En haluaisi seurustella hänen kanssa, mutta peitonlämmikkeeksi hän kelpaa.
En usko, että nainen tahallaan pokaa varattuja. Olen seurustellut elämäni aikana useamman miehen kanssa ja jokainen on pettänyt. Joko minä olen ollut kakkonen tai miehellä ollut kakkonen. Kakkososan olen saanut kahdessa tapauksessa tietää vasta kuukausien päästä, jolloin vahinko oli jo tapahtunut ja loput ovat itse pettäneet. Minä en usko yksiavioisuuteen tässä iässä enää. Ne pariskunnat, jotka vielä ovat yhdessä 15 v jälkeen eivät ole niin onnellisia. Heidän elämän taipaleella on sattunut pettämisiä myös.
Eiköhän sinun kannata purkaa tuo naiivi purkauksesi pettäjiin, eikä tulla tänne palstalle meitä kakkosia moittimaan. Miehesihän siinä tekee pahaa, emme me kakkoset!
Olen eronnut, reilu nelikymppinen nainen ja suhteessa varattuun mieheen. Ihmissuhteita ei voi ostaa kaupan hyllyltä. Nettideittailussakin ihmiset kirjaavat ominaisuuksia, mitä toisella pitäisi olla. Valitettavasti samankaltaisuuskaan ei tarkoita, että miehen ja naisen välinen kipinä syttyisi. Ja se kipinä voi kuitenkin syttyä täysin mahdottamasta elämäntilanteesta huolimatta.
Maailma ei ole sinkkumiehiä pullollaan. Minun kokemuksellani sanoisin, että ainakin ikäiseni miehet pysyvät avioliitoissaan niin kauan kuin uusi löytyy. Ja sittenkään he eivät välttämättä halua erota. En ole enää perustamassa perhettä, joten en myöskään halua salarakkaani eroavan enkä edes jäävän kiinni. Kiinnijäämisestä ei seuraa kuin välienselvittelyä, mikä todennäköisesti heijastuisi negatiivisesti meidän suhteeseemme. Tämä suhde on olemassa juuri näissä olosuhteissa ja varmasti kiinnijääminen muuttaisi tilanteen täydellisesti eikä parempaan suuntaan.
Salasuhteen pelottavuus petetyn mielessä on todennäköisesti siinä, että se on ihmissuhde ehkä aidommin kuin aviosuhde ja tämän petettykin tietää. Avioliiton jatkuminen perustuu myös lapsiin, omaisuuteen, historiaan, yhteisiin tapoihin jne. Salasuhde taas on enemmän rakkaussuhde myös arkipäiväistyessään. Avioliitossa parisuhteeseen tulee isän ja äidin roolit ja rakkaussuhteen ylläpito jää vähemmälle.
En halua ylistää salasuhteen ihanuuttaa tai yleistää kaikkia avioliittoja epäonnistuneiksi. Päinvastoin, onnistunut parisuhde pitkässä avioliitossa on ihaltavaa. Elämässä on myös harmaita alueita eikä pitäisi koskaan sanoa "ei koskaan". Vain omat tekemisensä voi tietää eikä kannata vannoa, ettei minun puolisoni koskaan petä. Puolisoaan voi ajatella itsestään irrallisena ihmisenä, jota ei kuitenkaan omista. Jos hän on pettänyt, mitätöikö se välttämättä kaiken yhdessä koetun hyvän vai voiko häntä siitä huolimatta rakastaa? Jos ei voi, onko enää avioliitossakaan kyse rakkaudesta vai omistushalusta?
miesten seurassa paljon istuneena voin kertoa, että olet väärillä jäljillä. Kyllä siitä salasuhteesta haetaan uutta potkua seksiin. Ja kun sille sala"rakkaallae" tarpeeksi hyvin lepertelee, niin sitä saa panna vaikka loppuelämänsä. Miehet jakavat näitä lepertelyohjeita toisilleen esimerkiksi tekstiviesteillä.
Usein miehille se elämän tärkein suhde on se ensimmäinen pitkä suhde ja kaikki muut on vain sille uusintaa. Usein miehet eivät osaa edes selittää sitä miksi käyvät vieraissa, usein tilanne on heidän mielestään vain ajautunut siihen eivätkä he vaan osaa tilanteesta pois loukkaamatta ketään. Käryn pelko stressaa miehiä järjettömästi. Miehet ovat kummallisia, ikuisia pikkupoikia, jotka vaan haluavat uusia leluja.
Miten niin väärillä jäljillä? Mikään kirjoittamani ei sulje pois noita sinun kommenttejasi.
Omakin varattu miesystäväni on kertonut, että seksi sujuu nyt meidän suhteemme aikana paremmin vaimon kanssa. En toki ole niin naiivi, että kuvittelisin heidän seksielämänsä loppuneen täysin. En myöskään ole ensimmäinen enkä todennäköisesti edes viimeinen salarakas miehelle. Ikä tietysti tulee jossain vaiheessa miehellekin vastaan seksuaalisen kyvykkyyden osalta.
Allekirjoitan myös väitteesi siitä, että aika usein ensimmäinen pitkä suhde on miehelle se merkittävin. Erityisesti, jos se on ainoa suhde, mistä on lapsia. Mutta kuten kirjoitin, elämä ei ole mustavalkoista. Ehkä me naiset voisimme ottaa noilta ikuisilta pikkupojilta oppia tuon elämästä nauttimisen suhteen. Miksi kaiken pitää olla niin mustaa ja ikävää. Elämästä voi nauttia toisia loukkaamatta. Mitä ei tiedä, se ei satuta.
Minkä palkinnon siitä uskollisesta kärvistelystä elämässään saa? Elämässä kannattaa joskus tarttua hetkeen... Ja tehdä ei niin itsestään selviä asioita.
Se että, "salasuhteen pelottavuus petetyn mielessä on todennäköisesti siinä, että se on ihmissuhde ehkä aidommin kuin aviosuhde ja tämän petettykin tietää". Siinä se höpö höpö.
Kyllähän oli taas kakkoselta tuolla kommentti, että tuo kakkossuhde olis muka aidompi suhde kuin tuo avioliitto. No, ei varmaan ole! Kyllä se aito suhde on se avioliitto ja tuo kakkossuhde on todellakin vain ja ainoastaan panosuhde, missä mies saa vaan tyydyttää tarpeitaan mut luulis nyt jokaisella ihmisellä sen verran olevan päässään järkeä ettei suostu kellekään panopuuksi, sillä sano nuo kakkoset mitä sanoivat niin panopuita ne vaan sille miehelle on, kysykää vaikka niiltä miehiltä!
Ja itse en ainakaan usko tuohon mitä nää kakkoset täällä hehkuttaa, että se mies rakastaa häntä ja ollaan niin onnellisii blaa blaa blaa..eiköhän sen miehen rakkaus oo kuitenkin siinä omassa perheessään ja vaimossaan, paneminen ja rakkaus nyt kun ovat kaksi ihan eri asiaa, niistä nyt ei voi samana päivänä puhuakaan! Ja niinhän siinä yleensä käy, että kun käry käy ni tää kakkonen jää ku nallin kalliolle ja tuskin tämä voi kovin paljon puoltaa tuota kommenttia että tää kakkossuhde on aidompi kuin tämä avioliitto, silloinhan siinä pitäs käydä just päinvastoin eli mies on helpottunut kun käry käy ja voi sit huoleti jättää vaimonsa ja alkaa suhteeseen tämän kakkosen kanssa..vaan näinhän siinä juuri ei käy. Kyllä tuo todellakin on ihan puppua et aito suhde olis se kakkossuhde, kyllä se aito suhde on se avioliitto ja se siitä! Ihmettelen kyl näiden kakkosien röyhkeyttä täällä edes väittää moista!!
Ja siis tämähän on keskustelupalsta, eli ei mulla tarvii olla oikeesti mitään omaa kokemusta tästä asiasta, siis oon vaan sivusta nähnyt tätä tilannetta ja mielestäni keskustelupalstalla saa keskustella kaikista asioista, ei siihen tarvi olla syynä et mua olis petetty jos täällä tämmöisiä keskustelen! Mua ei oo petetty eikä siihen oo ees tarvetta, mä annan kyllä miehelle kaiken sen kotona mitä hän tarvitsee jotta pettämään ei oo tarvetta lähteä. Että näin.
Ja muuten, kyllä mulla on ainakin sen verran luonnetta et jos ykskään varattu mies tulis lähellekään mua ni lähtisin sen siliän tien siitä muualle. En ikinä lähtis hajottamaan toisten perhettä, jos toinen on varattu ni sille voi vaan yksinkertaisesti kääntää selkänsä, niin yksinkertaista se on. :)
mutta en ole typerämpää hokemaa kuullut kuin tuo hetkeen tarttuminen.
Kirjoitat hyvin ristiriitaisesti itsekin ja todistat samalla, että elämä ei ole mustavalkoista. Katsoo sitä, mistä näkövinkkelistä tahansa. Alussa todistelet, että kakkonen jää kuin nalli kalliolle suhteen paljastuttua ja toisaalta lopussa kirjoitat, ettet alkaisi kenenkään perhettä kakkosena rikkomaan. Ei kai pelkkä panosuhde kenenkään perhettä riko, jos kakkonen on vielä kaiken lisäksi täysin merkityksetön?
Jotenkin kirjoituksestasi huokuu seksivihamielisyys. Minulle seksi ei ole antamista jonkun syyn takia. En esimerkiksi avioliitossa ollessani "antanut" miehelleni pitääkseni hänet pois muista sängyistä. Seksi on kivaa ihan ilman tavoitteita. Ja on ihan totta, että seksi oman varattuni kanssa on todella hyvää. Valitettavasti on tuotettava sinulle pettymys. Emme harrasta seksiä joka kerta tavatessamme, koska tapaame muissakin merkeiessä kuten lounailla tai kahvilla. Mutta seksielämän köyhyys kotona on se syy, miksi esimerksi minun salarakkaalla on suhde kanssani. Minä taas en halua enää sitoutua enkä oikein hyppiä etsimässä irtosuhteita. Joten kaikki voittaa. Vaimo kotona on haluton, mies haluaa, minä haluan ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Avioliittoja on monenlaisia ja niin on myös salasuhteita. Eikä avioliittoa ja salasuhdetta voi oikein rinnastaa. Tosiasia on, että salasuhteessa ollaan vain siksi, että halutaan olla. Avioliiton arvoa ei vähennä se, että sen jatkumiseen vaikuttavat muutkin syyt kuin kahden ihmisen parisuhde ja tunteet. Salasuhteen riskihän on siinä, että pitkään jatkuessaan siihenkin tulee tapoja ja tottumuksia, eikä irrottauminen ole enää helppoa. Ja sekin on varmaan totta, että kiinni jäädessään pettäjä valitsee avioliiton. Kakkossuhde on olemassa omilla ehdoillaan ja sen luonne muuttuu täysin, jos pettäjä jää kiinni. Ei kannata sanoa ei koskaan, mutta en tiedä, haluaisinko tämän enempää oman salarakkaani kanssa. Pelkästään erosotku on asia, joka vie valtavasti aikaa ja energiaa. Itse nautin tästä hetkestä.
"Ehkä me naiset voisimme ottaa noilta ikuisilta pikkupojilta oppia tuon elämästä nauttimisen suhteen. Miksi kaiken pitää olla niin mustaa ja ikävää. Elämästä voi nauttia toisia loukkaamatta. Mitä ei tiedä, se ei satuta. "
Eli kuulut siihen ryhmään ihmisiä, joiden mielestä on ihan ok kusta lorottaa joka aamu toisen teehen, jos ei jää siitä kiinni. Jos moraaliäly todellakin on tuolla tasolla, on ehkä parempi sittenkin muuttaa erakoksi etelänavalle ja tarttua sitten siellä vaikka siihen hetkeen.
Sinäkin puhut pettämisestä. Ajatellaanpa nyt sitä sanaa: kyse on ihmisen rakkauden, luottamuksen ja uskon pettämisestä. Kyse on yhteisten sopimusten pettämisestä. Kyse on läheisen ihmisen huijaamisesta, hänen hyväksikäyttämisestään. Kysynkin nyt sinulta, joka näet asiassa niin paljon hyvää: miten läheisen ihmisen ja perheen pettäminen on hyväksyttävää??
Eräs moraalifilosofi on sanonut, että moraalitonta on kaikki se, mikä syö ihmisten luottamusta toisiinsa. Ihmisyhteisö, jossa kukaan ei luota toiseen, ei voi toimia. Siitä on lopulta seurauksena kaikkien sota kaikkia vastaan, tila jossa vallitsee ns. viidakon laki. Mutta tällaisiahan sinun ei tarvitse miettiä, sillä sinä luotat (ja voit luottaa) yhä siihen, että sinua kohtaan ollaan jokseenkin reiluja ja kohtuullisia. Näin siitäkin huolimatta, että käytökselläsi promotoit iloista ja kepeää viidakon lakiasi, jossa tärkein toiminta ohjaava prinsiippi löytyy oman navan syövereistä. Kuinka iloista ja kepeää olisikaan elämäsi, jos sinuun sovellettaisiin omia periaatteitasi?
...tämä keskustelu. Olen ihan samaa mieltä, että tottakai petetyksi tuleminen loukkaa. En kuitenkaan ole vastuussa teoistani ykköselle, jota en edes tunne. Olen melko varma, että salarakkaani olisi mieluummin pettämättä, jos hänen oma liittonsa toimisi. Joten voidaan myös ajatella ykkösen olevan itsekäs ja omaan napaansa tuijottaja, koska hänellä ei ole enää tarvetta esimerkiksi tyydyttävään seksiin miehensä kanssa. Seksiä heillä toki on, mutta intohimo on ainakin miehen mukaan sammunut. Naisen totuus voi olla toinen, mutta kumman totuus on oikeampi?
Elämässä ei vallitse viidakonlaki, mutta ei ole olemassa vain hyviä ihmisiä ja tekoja tai pahoja ihmisiä ja pahoja tekoja. Ehkä myös jokaisen naimissa olevan kannattaisi joskus miettiä, onko ´puolisoni minulle enää yksilö vai olemassa ainoastaan tietyssä roolissa omassa elämässäni. Aika moni vannoo, että mieheni ei varmasti petä ja jos pettääkin, jätän hänet heti. Eikö se tarkoita jo sitä, että toiselle ei voi mitään antaa anteeksi eikä toisella ole muuta roolia kuin täyttää omia odotuksia. Ehkäpä sivusuhteiden yleisyys osittain selittyy juuri tuolla ehdottomuudella. Sivusuhteessa ollaan omana itsenään ilman mitään velvoitteita.
Minunkaan elämäni ei ole pelkkää ilottelua toisten kustannuksella. Minulla on lapsia, oma työni ja ystäväni. Yllättyisit, jos tietäisit miten tavallista elämäni onkaan. Elämäni ei pyöri salasuhteen ympärillä, se on vain iloinen lisä elämässäni. En usko rikkovani kenenkään perhettä. Salarakkaallani ei ole yhteisiä lapsia nykyisen vaimonsa kanssa ja molempien lapset edellisistä liitoista ovat aikuisia. Sitä paitsi mies ei ole koskaan kertonut aikovansa erota. Tietenkin on mahdollista, että vaimo jättää miehensä, jos suhteemme paljastuu, mutta en oikein usko siihenkään. Mies on perheen elättäjä ja vaimo joutuisi luopumaan käytännössä koko elämän tyylistään eron tullen.
"Olen ihan samaa mieltä, että tottakai petetyksi tuleminen loukkaa. En kuitenkaan ole vastuussa teoistani ykköselle, jota en edes tunne."
Eli tunteminen on mielestäsi edellytys sille, että voi tehdä väärin toista kohtaan? Mielenkiintoista. Tuntemattomia saa kai sitten murjoa miten tahtoo. Vähän niin kuin pilvien päältä pommittaessa. Oletko sinä todellakin halukas olemaan myös se, jota murjotaan? Oletko valmis hyväksymään tuon kylmän katsomuksesi karvoineen kaikkineen?
Etkä muuten vastannut kysymykseen: miten ihmisen pettäminen on hyväksyttävää? On tietysti varmaankin mukavampaa, kun asiaa ei mieti liikoja. Se mikä on iloinen lisä sinun elämässäsi, on vähemmän iloinen lisä toisen elämässä. Ja täytyyhän sinun toki saada kermavaahto kakkuusi, vaikka se sitten tarkoittaisi lasimurskaa jonkun toisen kakkuun. Ai niin, mutta sinähän et ole vastuussa.
Toki petetyn puoliso on päävastuullinen, mutta "rikoksen avunantajat" eivät voi välttää omaa osaansa vastuusta. Tämä talonpoikaisjärjellekin kristallinkirkas eettinen logiikka on todettu niin päteväksi, että sitä sovelletaan myös mm. rikoslaissa. Tietysti yleisimpiä apologioita on "mutta jos se en olisi ollut minä, niin se olisi ollut joku muu". Tämä ei tietenkään poista vastuuta, sillä jokainen vastaa omista teoistaan ja niiden seurauksista.
Kaikki tekevät väärin joskus, mutta ihmisen täytyy silloin myöntää tehneensä virheen ja oppia siitä, so. olla toistamatta väärintekoa. Joskus on vaikea kuvitella ja hyväksyä, että joku kiva pikku juttu elämässä voisi mitenkään olla väärin. Vanhassa laulussakin todetaan: if it feels so right, how can it be wrong? Eri mälsää, mutta kyllä se vain voi olla.
vihdoin täällä on järjellinen ihminen, pysyttelehän foorumilla. On mukava lukea älykästä tekstiä!
sinne sielujesi syvyksiin, mitä löydät? Tuskin kaunista katseltavaa, miten kestät itseäsi?!
Tietenkin se on oleellista tunteeko toisen. Sinäkin teet esimerkiksi vaatteita tai ruokaa ostaessasi valintoja jotka saattavan vaikeuttaa jonkun toisen elämää toisella puolella maailmaa ja varmasti useamman kuin yhden ihmisen. Vaikka tietäisit sen. Poissa silmistä, poissa mielestä, enhän minä tunne heitä, näinhän sitä mukavassa Suomessa ajatellaan. Läheiselle ihmiselle et välttämättä tekisi samoin, koska olet hänen ystävänsä. Hän voi luottaa ja tukeutua sinuun. Tuntemattomiin sen sijaan ei kannata luottaa, ja tuntemattomien velvollisuus ei ole huolehtia sinun hyvinvoinnistasi. Läheiset sen sijaan normaalisti välitävät toisistaan, eivätkä halua rakkailleen pahaa. Läheinen on ainoa joka voi pettää luottamuksen ja rikkoa rakkauden.
Kannattaa muistaa, että uskottomuus ei ole rikos. Eikä myöskään toisena naisena olo. Uskottomuus voi olla moraalisesti väärin jonkun mielestä; ihan niin kuin homouskin. Parisuhteessa ongelmana voi olla, että ihmiset muuttuvat liiton aikana ja myös moraalikäsitykset eriytyvät. Uskottomuus voi olla mielestäsi väärin, mutta se ei tee siitä väärää yleisesti ajatellen. Se on vain sinun mielipiteesi ja luonnollisesti myös joidenkin muiden. Minä olen kasvissyöjä, mutten hauku lihansyöjiä eikä minulla ole siihen oikeuttakaan.
En todellakaan aio kantaa syntitaakkaa harteillani muiden tekemistä asioista. Jos niin teksisin, en pystyisi varmaan nukkumaan ikinä. Minä en petä ketään, en ole naimisissa enkä edes vakituisessa parisuhteessa muiden kuin tuon varatun miehen kanssa. En tuomitse sivusuhdetta yleiselläkään tasolla. Uskottomuuteen on monia syitä, joskus myös petetty sen hiljaisesti hyväksyy, koska myös avioliiton jatkumiseen on muitakin syitä kuin perinteinen intohimo ja rakkaus
Koska en tuomitse uskottomuutta, en kai voine tuomita sitä silloinkaan, jos se sattuu omalle kohdalle. Olisin mieluummin avoimessa suhteessa kuin perinteisessä omistushaluisessa parisuhteessa. En usko toisen määräilyyn ja omistamiseen. Eikä näköjään siihen usko kaikki ukkomiehetkään.Tällainen maailmankatkomus ei näköjään riipu siviilisäädystä.
Ei varatun kanssa suhteilu ole minulle mikään itseisarvo. Mutta ihmiset ovat yksilöitä, myös parisuhteessa. Olen tutustunut ihastuttavaan ihmiseen ja juttu jatkuu aikansa. niin yksinkertaista se on.
on ilmeisesti samaa mieltä?!! Miten ihmeessä voit kuvitella että"kaikki voittavat"... Oletko puhunut myös vaimon kanssa asiasta?Eikö helvetissä se asia kuulu myös vaimolle!!! Ihan omahyväinen lumppu olet! Huoraamista ei pidä sotkea homouteen, tai ei se ihme tollaselta... tuskin voi enempää odottaakaan.
Oletkos sinä puhunut miesystäväni vaimon kanssa, koska näyt hänen osansa noin hyvin tietävän? Elämä ei vain ole noin yksioikoista kuin tämän palstan yksinkertaiset kirjoittajat kuten sinä näyt asioista ajattelevan. On myös vaimoja, jotka hyväksyvät miehensä sivusuhteen. Avioparilla saattaa olla pitkä yheinen elämä takana ja heitä sitoo jotkut asiat yhteen. Omaisuuskaan ei aina ole pelkkää rahaa vaan yhteinen elämäntapa. Niinpä molemmat ovat valmiita tinkimään joistakin asioista, jotta yhteiselo jatkuu. Joidenkin mielestä raukkamaista, mutta elämä ei ole aina täydellistä.
Sitä paitsi kaikki vaimotkaan eivät ole kuitenkaan mitään sädekehä päänsä ympärillä kulkevia pyhimyksiä. Pettäminen voi tuntua pahalta, niin voi tuntua myös fyysisesti ja henkisesti yksinjääminen. Itse erosin miehestäni henkisen tyhjyyden takia. Olen tyytyväinen elämäntilanteeseeni tällä hetkellä. Ymmärrän kuitenkin heitäkin, jotka sitkeilevät viimeiseen asti liitoissaan esimerkiksi lasten takia, vaikkei parisuhde varsinaisesti kukoistakaan.
Salli mun nauraa, kauanko intohimo eläisi teidän suhteessanne jos teidän suuremmoinen rakkautenne saisi täyttymyksensä ja voisitte elää lopun elämänne onnellisina yhdessä?
Enpä oikein usko missään suhteessa intohimon säilyvän loputtomiin. Intohimoon liittyy aika usein ihastuminen ja uutuuden viehätys. Tämä on yksi syy siihen, miksi en enää halua sitoutua. Olen sen ikäinen, että lapset on tehty ja tulen mainiosti toimeen yksinkin. En aio vakiintua myöskään siitä systä, että minulla olisi vanhana joku. Eroonikin yksi syy oli se, etten vain viihtynyt mieheni kanssa.
Toisin kuin tämän palstan ykköset tai muut moraalini vartijat, en ylennä itseäni alentamalla muita. Olen ihan tavallinen nainen, jolla aika intensiivinen suhde miehen kanssa. Meidän suhteemme on tietysti ihana, mutta se ei tee meistä muita ihmeellisempiä kuin toistemme silmissä. Vaimolla on miehen elämässä olma roolinsa. Mies ei esimerkiksi moiti vaimoaan minulle. Mies kuuluu todennäköisesti siihen ihmisryhmään, jolle seksi ja intohimo ovat tärkeä osa elämää. Onko vaimolla todellakin oikeus mitätöidä se? Eikö sekin ole itsekkyyttä?
ukkosi pääsi sinusta, noin henkisesti yksinkertainen! Luoja mikä lumppu! yök
miten mollaat ketjussa ihmisiä yksinkertaisiksi, jos kyseenalaistavat tapasi huorata. Silti kirjoitat "ettet ylennä itseäni alentamalla muita" no huh huh. Logiikkasi pettää. Samalla puolustat ja selittelet tapaasi elää, sisimmässäsi tiedät toimivasi pahaa tehden. Noi vakuuttelusi toistaa itseään ja haet syytä, että mies ei saa sinun mukaasi riittävästi seksiä. Et silti vastannut, mitä mieltä miehen vaimo on asiasta? Niin, et todellisuudessa edes tiedä, siksi pakenet selittelyjen taakse. En laske sinunlaisiasi edes tavallisiksi, pohjasakkaa olet.
Onpa näköjään ärsyttävää, että joku ihminen on iloinen ja onnellinen. En todellakaan koe tekeväni pahaa, sori. Kaikki miesystäväni vaimoa säälittelevät henkilöt tekevät yleistyksiä. Jos en minä häntä tunne, vielä vähemmän te muut. Tunnen monta petettyä vaimoa ja aika moni heistä on jatkanut liittoaan pettämisen jälkeen; kuka mistäkin syystä. Myös petettyjen tarinat ovat erilaisia. Maailma ei valitettavasti ole niin yksinkertainen paikka, että A:sta seuraisi aina B tai olisi vain hyviä tai pahoja. Toistan näkökantani, että pettäminen ei ole rikos eikä edes pahinta, mitä toiselle voi tehdä. Ja pettämiseenkin syyllistyy vain pettäjä, ei kolmas osapuoli. Jos salarakas katsotaan syylliseksi pettämiseen, samalla logiikalla jokainen suomalainen on syyllinen köyhien ongelmiin kolmanisissa maissa. Erityisesti kaikki ylipainoiset pitäisi laittaa pakolliselle paastolle ja säästyneet rahat lahjoittaa maailman nälkää näkeville. Mutta näinhän maailma ei toimi.
Ihmisten moraalikäsitykset ovat erilaisia. Voisimme yrittää ymmärtää toisiamme, vaikkemme toistemme tekoja hyväksykään. Ihmettelen tämän palstan kirjoittajien yksioikoisia näkemyksiä ja mietin, onko kyseessä juuri petettyjen kriisin aiheuttama purkaus vai mistä moinen viha ja aggressio purkautuu. Alan ymmärtää avioliittojaan surkettelevia aviomiehiä. Niitä on nimittäin tullut eron jälkeen tavattua enemmän kuin tarpeeksi. Jos puolisoiden kanssa ei voi edes keskustella ilman tuomituksi tulemista, ymmärrän pettämistä yhä paremmin.
Parisuhteessakin elää aina kaksi erillistä ihmistä. Sitä toista osapuolta kannattaisi kuunnella avoimin korvin. Jos aina vain toitottaa omaa totuuttaan ja näkee toisen vain omien toiveidensa toteuttajana, seurauksena voi olla vaikka pettäminen tai avioero. Kumpi lienee kenellekin pahempi vaihtoehto. Miesystäväni väittämä seksin puute avioliitossa ei luonnollisestikaan ole minun käsitykseni asiasta vaan miesystäväni. Hänellä on varmaan aikuisena ihmisenä oikeus omaan mielipiteeseensä. Kyseessä ei ole asia, mihin löytyisi absoluuttisen oikea vastaus jostain. Minä en voi sanoa, onko hän oikeassa tai väärässä, mutta ei myöskään hänen vaimonsa. Olen kuitenkin melko varma, että miesystäväni olisi mieluummin uskollinen kuin uskoton. Hän ei ole mikään patologinen pettäjä, joka nai kaikkea vastaantulevaa kaksijalkaista. Avioliitossa on nyt huono vaihe ja hän haluaa kuitenkin katsoa kaikki kortit eikä ainakaan halua hätiköityä eroa.
Seli & seli.
"En todellakaan koe tekeväni pahaa, sori."
No sittenhän sää olet sosiopaatti.
olisi sinulle muuta kuin hyödyke, et suostuisi tapaamaan miestä ennen kuin mahdollinen ero olisi selvä. "Avioliitossa on nyt huono vaihe" siitähän se paranee kun ukko käy sua nusasemassa?
Turhaan muille vakuuttelet olevasi iloinen ja onnellinen, tuollaiselle nauraa naurismaan aidatkin. Ihan itseäsi petät. jos et aivan mätä ole tiedät sen itsekkin. Toisaalta vaikutat hyvin yksinkertaiselta selityksilläsi.
Mikä sinä olet sanomaan ettei pettämänen ole edes pahinta, mitä toiselle saa tehdä? Kuka nyt ajattelee hyvin yksipuolisesti, mikä sinun määritelmässäsi on muka oikein? Sinä et voi tietää mikä kenellekin on pahinta, varsinkin kun itse olet osallisena minun mielestäni yhteen pahimista teoista mitä toiselle voi tehdä. Se, että sinä sitä vähättelet ei muuta asiaa. Kaikesta huokuu, miten tiedät olevasi pelkkä halpa h....
Se asia ei muutu, noilla sinun selittelyilläsi. No, tokkopa olet muuta ansainnutkaan.
No kamoon. Ainahan noita on ollut, tollasia vähän yksinkertasia, tavarastaan ei niin tarkkoja homssuja. Ei niitä kannata ruveta tenttaamaan. Se on vähän sama kuin menis tenttaamaan vaik jotain kaatopaikkalokkia, et "miks sä noita jätteitä syöt". Vastaus olisi vain se linnun tyhjä, lasittunut tuijotus.
Olen petetty vaimo ja toivoisin, että mieheni olisi käynyt vain nusasemassa jotain tyhjäpäistä muijaa. Mieluummin vaikka kymmentä eri muijaa silloin tällöin kuin samaa hoitoa kymmenen kertaa. Mies puhuu itsensä pussiin kreta toisensa jälkeen. Se oli vain seksiä, mutta pitääkö sitä varten puhua tunteja puhelimessa? En aio jättää miestäni eikä nähtävästi mieskään minua. Elämä on todella vaikeaa tällä hetkellä eikä sitä yhtään auta tuttaveien kommentit "jätä se sika". Tämä ei ole niin yksinkertaista.
Samassa veneessä olen. Tsemppiä! Helvettiä tämä selvittely miten tästä eteenpäin.
Totta, että parisuhteessa paljon minkä vuoksi voisi yrittää jatkaa, mutta...
Luottamus!?
Ihmiset tekevät asioista monimutkaisia, kaikki on loppujen lopuksi yksinkertaista.
Miehelläsi on asiat paremmin kuin hyvin; on vaimo, joka hoitaa kodin ja lapset sekä rakastajatar, joka taas huolehtii miehesi emotionaalisista ja seksuaalisista tarpeista.
Mahdollisesti rakastajatar ei huoli miestäsi asuinkumppaniksi tai siellä puuhastellaan tulevaisuutta varten, mene ja tiedä.
Mitä sinulla on? Suru sydämessä. Epätietoisuus miehesi liikkeistä. Mitä, missä, milloin.
Kun otat elämäsi haltuun ja teet päätökset omasta elämästä, huomaat kuinka yksinkertaisia asiat ovatkaan.
tarpeeksi kauan siedät tilannetta, niin sekä miehesi että kakkonen kyllästyvät. Kakkonen tilanteeseen ja mies kakkoseen. Jos siis haluat tuollaisen vieraissa käyvän miehen pitää.
että kukahan se tässä toitottaa sitä omaa totuuttaan?
On se pettäminen halpamaista toista ihmistä kohtaan. Kuitenkin pakko olla tuon kakkosen kanssa samaa mieltä, että ei se pahinta ole mitä toiselle ihmiselle voi tehdä. Ei ole verrattavissa, ruumiinvamman tuottamiseen, hengen riistämiseen, raiskaamiseen, pedofiliaan yms. Ne ovat todella absoluuttisen pahoja tekoja.
Jos Sinun ja ilmeisesti usean muunkin vaimon mielestä pettäminen on pahinta mitä olla voi, niin silloinhan sinun on erottava miehestäsi. Minun ensimmäinen mieheni hakkasi minua, ei pettänyt, mutta hakkasi. Jatkuva pieksäminen tai väkivallan pelko on jotain aivan muuta, kuin uskoton mies. Minä erosin miehestäni, sillä en voinut kestää ja hyväksyä hänen tekojaan minua kohtaan. Kyllä hänkin katumusta esitti ja itki ja lupasi "ei enää ikinä" ja ei tiennyt miksi tekee niin kuin tekee. Aikani sitä siedettyäni tajusin, että hän ei tule muuttumaan, ja oma henkeni on vaarassa, joten päätin lähteä.
Tämä nykyinen, eli toinen mieheni pettää minua. Se tuntuu pahalta, en kiellä sitä koskaan, aina sattuu kun saan tietää tai huomaan merkit, että nyt on jotain tekeillä. Kuitenkin hän on muuten hyvä ja rakastava minua kohtaan. Ei tarvitse pelätä, että hän löisi. Täydellisyyttä ei ole olemassakaan -et sinä, en minä eikä kukaan muukaan ole täydellinen.
Myös olen sitä mieltä, että kaikki täysipäisiksi katsotut aikuiset ihmiset ovat vastuussa omista tekemisistään. Eli kakkoset ovat kyllä vastuussa omalta osaltaan näistä suhteista ukkomiehiin, mutta kyllä totuus on sekin että ukkomiehet ovat vastuussa omalta osaltaan. He ovat vastuussa myös puolisolleen, eli heillä kuitenkin on tavallaan suurempi vastuu kuin sillä kakkosella, jos siis oletetaan kakkosen olevan sinkku.
Myös sinä, minä ja kaikki muut vaimot olemme vastuussa omista tekemisistämme itsellemmekin, ja jos kokee pettämisen noin raskaasti, että se on pahinta mitä tapahtua voi, niin kyllä silloin sinun täytyy ottaa vastuu itsestäsi ja lähteä noin tuhoavasta suhteesta.
On tainnut mies pettää sinua, kuin noin raivoat täällä. Tässä olisi minun kokemukseni asiasta. Itse jouduin tietämättäni suhteeseen avoliitossa elävän miehen kanssa. Tutustuin mieheen netissä ja tavattiin sitten kuukauden kuluttua kahvien merkeissä lähikaupungissa. Mies oli netissä vakuuttanut olevansa sinkku ja kertonut eronneensa parisen vuotta sitten pitkästä suhteesta. Kaikki vaikutti olevan ok ja mies vakuutti olevansa sinkku. Ja uskaltauduin lähtemään treffeille ja olen yleensä hyvin varovainen ja epäluuloinen nettijuttuja kohtaan. Ja eka treffeistä alkoi suhde. Kaikki tuntui täydelliseltä; kaikki synkkas yhteen. Mutta mutta..tarina ei tietysti päättynyt hyvin....Vaistosin miehestä, ettei kaikki ollut hyvin ja painostin häntä kertomaan, että mikä painaa mieltä. Intuitio hälytti, että ei ollut puhtaat jauhot pussissa hänellä...Selvisi, että kotona avovaimo ja 2 kk. ikäinen vauva. Olihan se tavaton järkytys minulle, kun asia tuli ilmi. Mutta olin rakastunut tulisesti ja siitä alkoi valtava taistelu asiasta. Jatkaakko suhdetta vai ei? MIES EI TAHTONUT päästää irti , vaikka kuinka puhuin hänen perheen puolesta. Ristiriitaiset tunteet jatkuvasti läsnä elämässä; mies leperteli, vetosi tunteisiin, teki kaikkensa, että jatkettaisiin suhdetta ja puhui jatkuvasti yhteisestä tulevaisuudesta. Itse en oikein enään jaksanut uskoa. Asuttiin eri kaupungeissa, niin hänellä oli helppo salata asia avovaimoltaan...jonkin aikaa, kunnes avovaimo soitti minulle ja kertoi, etten ollut ensimmäinen, joka miehellä ollut heidän liittonsa aikana. Olin tietysti hyvin järkyttynyt ja olin hiljaa ja avovaimo purki tuntojaan puhelimessa. Tietysti suhde loppui tuohon puheluun , mutta silti mies aneli minua jatkamaan suhdetta, vaikka oli "kärähtänyt". Kesti monta kuukautta päästä eroon miehestä ja se vaati jopa sen, että vaihdoin puhelin numeronkin!! Eli ei kannata syytellä aina "kakkosia" perheen hajoittajiksi. Ei tämmöset miehet muutu; tälläkin miehellä varmasti uusi suhde kierroksessa. Itse en hakenut varattua miestä, vaan lähdin suhteeseen siinä luulossa, etä mies on vapaa. Tarkotuksella en halunnut tuottaa tuskaa avovaimolle tai rikkoa perhettä. Tämmöstä vaan sattuu ja ei noita tommosia miehiä pakoteta suhteisiin, ne itse on kyllä varsin halukkaita aloittamaan suhteen ja jatkamaan vaikka "käry" käy. Joka on pettäjä, pettää aina. Itellä vaan meni luotto miehiin vähäks aikaa.
Ja voin vielä sen kertoa, etten ole mikään "lapatossu" vaan itsenäinen ja vahva nainen ja en ole ikinä hyväksynyt pettämistä. Sinä voit olla joskus samassa tilanteessa tai lähimmäisesi/ kaverisi. ... et pyydän ettet yleistä näitä juttuja.
tuohon nimimerkille "säännön vahvistava poikkeus"...ulkonäkö ei minusta ole syy pettämiselle. Jos ajatellaan nykyajan ulkonäkökriteerejä, niin jäin hyvinkin avovaimon varjoon, joka on malli ja jonkunlainen missi. Itse persejalkainen, pyöräkkä, tavallinen keski-ikäinen nainen ja avovaimoa 8 v. vanhempi ja kaukana kauniista. Mutta taas iloinen, sosiaalinen ja elämässään pärjännyt omilla aivoillaan (hyvin kouluttautunut). Itsekkin tietysti ihmettelin, miksi tuo mies oli kiinnostunut, mutta ajattelin että ehkä olen piristävä poikkeus pinnalliselle elämäntyylille. Mutta eihän seolisi tietenkään voinutkaan kestää. Mies palasi varmasti kauniin avovaimonsa luo ja huvittelee hiukan "rumimpien" kanssa. Heitä ei tarvitse esitellä kenellekkään:)))) Naurahtaen totean tässä!
pettävät rumempien ja usein myös rumempien kanssa, tämä on fakta. Ehkä se ei silloin miesten mielestä merkitse mitään, eihän se edes ollut minkäännäköinen?
Ite olen sellainen "rumempi" nainen ja ollut kakkosena pari kertaa. Ja hyvin komean ja raamikkaan miehen kanssa. Tiesinhän toki, ettei meistä ikinä tulisi mitään enempää, mutta miksen olisi ottanut kaiken irti suhteesta?? Hänellä oli hyvin kaunis, mutta pinnallinen vaimo ja kotona ei ollut heillä lainkaan seksielämää. Meillä oli suhde aikansa ja kumpikin sai mitä haki. Suhde pysyi salassa kokoajan ja ketään ei loukattu. Olen ollut aiemmin naimisissa ja hyvässä suhteessa, mutta eron jälkeen ja nyt yli nelikymppisenä , minulle sopii tuollaiset suhteet. Ukkomiehet ovat "puhtaita" ja he eivät vaadi mitään ja en minäkään, koska lapset on tehty ja avioon en enään mene , enkä halua. Tämä on ketjun, tuolla alussa, aloittajalle: Suhteita harrastaa todella moni aviossa/suhteessa elävä; aukaise silmät!!! Tilapäisasuhteita harrastetaan ja piste. Joskus niistä saattaa tulla kokopäiväisiä tai jopa loppuelämän suhteita. Moni harrastaa parinvaihtoa, sadomasokismia,virtuaaliseksiä tai jopa käyttää maksullisia naisia/miehiä. Meitä on kuule niin moneksi. Elämänajan kestävä suhde on toki aivan mahtavaa ja kunnioitettavaa ja jos pysyy uskollisena, nin 10 pistettä siitä. Avioliiton ulkopuolisia suhteita on harrastettu ammoisista ajoista lähtien. Sinulle saattaa tulla itselle eteen ukkomies joka vie jalat alta...Koskaan ei pidä vannoa mitään!
parasta ennen päiväys mennyt, näillä kuvittelee olevansa jotain parempaa kuin on. Silkkaa mätää sisältä. Panopuuksi vain kelpaat, säälittävä!! Niin kuin typerät selittelysi. Aukaise omat silmäsi näkemään mikä olet!!
että se on varattu. Sitä varatumpi - sitä parempi. Kun oikein varatun ja suurperheellisen miehen saa kaadettua niin se tuntuu tosi hyvältä. Jos sen vielä saa kiedottua pikkurillin ympärille että se rupee mankumaan sun perään ja lähetteleen kukkia ja tavaroita niin sen parempi. Kielletty hedelmä maistuu niin paljon paremmalta.
Ehkä niin. Tuollaiselle on olemassa myös psykiatrinen tautiluokitus.
Sain eilen illalla yllättäen selville että miehelläni on ollut toinen nainen. Hyvä Uuden Vuoden aloitus. Rakastan miestäni ja luotin häneen täysin, oli tuskainen tieto. Ihmettelen sitä toista naista joka myös oli tahollaan naimisissa , miten helposti hän on lähtenyt särkemään avioliittoamme ja omaa avioliittoa. Minä ainakaan en ensimmäisenä olisi avioliittojen rikkoja. Nyt on tahoillamme itketty. Jatko näyttää, osaanko antaa anteeksi.
miehesi on puhdas kuin pulmunen.
lopettaa? Ihan liikaa vastauksia, eihän tätä kukaan jaksa lukea.