Olen päättänyt ottaa seuraavaksi targetiksi yhden kolmekymppisen naisen, joka työskentelee tutkijana, on pulleahko (ei himoläski), naamasta keskiverron näköinen, pukeutuu säkkiin, vaikuttaa töihinsä uppoutuneelta ja että saanut miestä viimeksi useampi vuosi sitten, ja vaikuttaa tietyllä tapaa aika sydämelliseltä luonteelta. (viimeinen oli se kriteeri miksi nainen minua kiinnostaa)
Mitenkä lähestyisin tätä naista? Mitä sanoo palstan naiset? Jos säkkiin pukeutuvaa naista sanoo kauniiksi, niin uskooko se?
Mitenkä lähestyisin tätä naista? Mitä sanoo palstan naiset? Jos säkkiin pukeutuvaa naista sanoo kauniiksi, niin uskooko se?
Vastaukset 29
Vanhimmat
kuten lähestyisit maailman kauneinta naista :)
Jos luulet että pitkäaikaissinkuilta saa helpommin kun ne on "miehen puutteessa" niin olet väärässä. Paljon suhteita harrastavilta naisilta saa helpommin. Ikisinkut on ronkeleita ja estyneitä.
Saattaa olla tottakin. Olen parin pitkäaikaissinkun kanssa seurustellut jonkinlaisen pätkän. Kumpikin jätti minut ilkeästi, kertomatta mitään kunnollista syytä, ja katkaisten yhteydet tosta noin vaan. Kummassakin suhteessa oltiin siinä vaiheessa, että luulin että seuraavaksi siirrytään ns syvemmälle tasolle. Ja hupsheijaa sinne katos naiset.
Onhan sulla kokemusta. Kerro sinä tänne vinkkejä. Tosin haluaisin vinkkejä siitä kuinka isketään laatunaisia. Nuo lepakkoluolan asukit jätän ihan rauhassa sinulle.
Niin no ajattelin herättää keskustelua asiasta. Toivoin että aloitukseni olisi kirvoittanut naisilta kommentteja :D
Kannattaisi teidän muidenkin tarttua lepakkoluolan asukkeihin. Kuten vanha viidakon sananlasku sanoo: Parempi tussun alla kuin taivasalla.
No eipä noista sinun valitusviesteistä niin kauaa ole. Katsotaan kuinka kauan sitä riemua taas piisaa. Kunhan nyt ensin pääset edes alkuun.
Ja se sanonta on: mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.
En ole lopettanut valitusviestejä. En ole missään suhteessa tähän targetiin vielä. Olen kyllä läksyni oppinut, en nuolaise ennen kuin tipahtaa. Lepakkoluolan asukeiltakin voi tulla tylytystä, eli parempi jatkaa valitusviestejä.
Sitä paitsi, kyllähän minäkin mieluummin ottaisin ulkonäöltään oman tasoiseni naisen. Sitähän minä täällä yleensä valitan, että naiset haluavat itseään tasokkaampia miehiä. Mutta kun en saa, niin silloin on parempi jos on edes joku.
Sun huono puoli on tuo parempi kuin on joku- asenne. Tyydyt kohtaloosi että et parempaakaan saa. Ei hyvä.
Tutustu häneen ihmisenä ja älä odota tunteiden "löytymistä" vaan tarjoile ne naiselle.
Olet vieläkin tasojen suhteen alistunut, joten sinun tulee todella pyrkiä mies joka valitsee naisensa eikä mies jonka joku nainen sattuu valitsemaan-silti alitajuntaisesti "itselleen oikeanlainen" nainen ;)
Kyllähän naisetkin haluaisivat komean, urheilullisen ja varakkaan miehen, mutta kun ikää tulee mittariin, on vain tyydyttävä siihen tavalliseen tai rumahkoon, penkkiurheilulliseen ja pienituloiseen insinööriin kun ei muutakaan saa.
Olisihan se kivaa olla "mies joka valitsee itselleen naisen", mutta olen todennut, että käytännössä meikäläinen on sellainen mies, jonka joku nainen sattuu valitsemaan, ja sitten lähestyn sitä naista. Kokemuksen perusteella tiedän, että jos itse valitsen naisen, eikä nainen minua, niin hommat menee vielä enemmän metsään kuin jos nainen valitsee minut.
Siten tässäkin jutussa on käynyt, että tietyllä tavalla tiedän että tuo nainen valkkasi minut. Tämä on ehkä niitä harvoja asioita, joissa olen taitava naisten kanssa. Olen taitava huomaamaan, kun joku nainen valkkaa minut. Tai siis olen taitava huomaamaan, jos pääsen naisen ensimmäisestä seulasta läpi. Sen huomaa ihan ensimmäisten minuuttien aikana, kun ekan kerran tapaa naisen.
Pulleahko? Miten pystyt?
Älä ota rumaa naista, se ei kannata.
nyt sitten särje hänen sydäntään :(
Tavallisilla pullukoillakin on tunteet, eikä ole myöhemmin kiva saada tietää, että tuli valituksi noilla kriteereillä. Varsinkin, jos vielä valehtelet sille ummet ja lammet kauneudestaan ja viehättävyydestään.
Siksi en anna neuvojakaan.
Kyllähän nää palstan "kunnon" miehet tiedetään. Heti ovat naisille valehtelemassa jotta saisivat haluamansa, kai se kohottaa näiden itsetuntoo sairaalla tavalla kun pääsee satuttamaan naista. Kannattaa vain pitää rima tarpeeksi korkealla niin taso säilyy hyvänä, naiset, pysykää kaukana petollisista tyypeistä älkääkä laskeko rimaa.
Joo kaikilla miehillä pitää olla vähintään kymmeneltä edelliseltä tyttöystävältä kirjallinen lausunto josta ilmenee miten loistavasti mies suoriutui suhteesta.
En minä särje sydämiä. Se on minä jonka sydän särjetään joka kerta :(
Mistä olet lukenut, että haluaisin satuttaa sitä naista? Kuten jo tuonne alle kirjoitin, aloituksen arviossa hänestä pyrin objektiivisuuteen. On mielestäni oikein pyrkiä objektiivisuuteen naisten kuvaamisessa täällä palstalla, koska ehkä se on yksi keino vähentää sitä, että kaikki naiset kirjoittavat itsestään "olen tällainen kaunis nuori nainen". En minäkään väitä olevani komea mies, miksi siis kaikki naiset väittävät olevansa kauniita? Pyrkimykseni objektiivisuuten tuon naisen kuvaamisessa ei kuitenkaan tarkoita, ettenkö itse pitäisi häntä kauniina.
Sinä tunnet meidät kaikki ihmisinä .20? Epäilen vahvasti sitä, ja myös sitä että osaat aina valita "hyvän miehen".
Minun tuttu on "naisten mies" eli saa aina seuraa ja silleen. Hän sanoi mm. että naiselle ei sano edes oikeaa nimeään saatikka kerro puhelinnumeroa "illan" jälkeen.
Tässä malli yytee-miehestä joka uppoaa naisiin kuin häkä. Naista saa satuttaa, kunhan sen tekee "oikea mies"? Jännitys-että suhde jatkuisi vaikka välillä itkettää?
Rimalla ette voi sitä tosi asiaa kumota että tunteitanne juuri ne supliikit pelaajat käsittelevät-kun tuntuu hyvältä pikkareissa niin se on menoo. Siinähän rimanne kolisee ;)
Ja luuletteko että (ihastuneen) miehen kanssa voitte tehdä mitä vaan? Kuten jättää ihan vaikka väärän sanan takia viestittelyn kokonaan?
TE pelaatte sydämillä ja ummistatte silmänne seurauksista kun kaikki ei menekkään prinsessa tarujen mukaan.
Jos mua selkeästi "parempitasoinen" tulee iskemään ja alkaa latelemaan kehuja, vaikka olisin pukeutunut huonosti, niin kyllä se kuule paistaa ne miehen tarkoitusperät kirkkaana läpi.
Unohda, et saa tuollaista naista vaikka yrittäisit.
En tietenkään aloittaisi sillä kehumisella, enhän minä nyt tyhmä ole. Vaan jossain välissä sitten. Mutta oletko sitä mieltä, että toimisi paremmin jos ihastelen hänen luonnettaan? Itse epäilen, että toimisi paremmin, jos ihastelen jossain välissä hänen ulkonäköään. Sitäpaitsi alussa olevat arviot olivat pyrkimystä objektiiviseen arvioon, mutta kuka sanoo ettei nainen voi olla _minun mielestäni_ kaunis.
ei m30ole millään muotoa ns. "parempitasoinen" kuin tuo aloitusviestissä tarkoitettu nainen.
Voihan se ollakin, mutta mistä niin päättelet?
Siitä millaisisa naisia sinulla on omien sanojesi mukaan ollut.
Oletko unohtanut yhden MAT:n perusperiaatteista, sen että naiset saavat itseään tasokkaampia miehiä?
Tutkija halunnee kumppanin tai muuten vain seuraa, jolla on kiva luonne ja älykkyyttä roppakaupalla. Osoita siis olevasi sellainen. Osaisitkos?
"Osaisitkos?"
- no anna vinkkejä :)
Ehkä se nainen alkaisi kiinnittää ulkonäköönsä huomiota, jos hän huomaisi jonkun miehen olevan kiinnostunut hänestä. En ole varma, joskus käy niin.
Älä kehu kauniiksi, jos et oikeasti tarkoita sitä. Ja toisessa ihmisessähän voi nähdä kaunista, jos tykkää hänessä jostain asiasta aidosti.
Saa naisessa aikaan tunne ja kokemus että sinä näet hänet ja huomioita hänet! Siitä se alkaa.
"Seuraava target" kuulostaa aika pahalta... Mutta hyvähän sitä on olla päämääriä; ei asiat yleensä itsestään tapahdu. Mikä edellisten "targettien" kanssa meni pieleen?
"Mikä edellisten "targettien" kanssa meni pieleen?"
Ei niitä kauheasti ole, varsinkaan sellaisia kunnolliseksi parisuhteeksi laskettavia.
Ainoa, jonka kanssa olen hetken asunutkin, oli vain niin epäluotettava exiensä kanssa kahvittelija, että meinasin seota vitutukseen sen pelejä ja juonitteluja seuratessa. Kyllä se alkuaikoina pettikin kerran, mutta se mihin koko homma päättyi, oli kun sen oli pakko kahvitella ja viestitellä ja soitella lukuisten exien ja ihailijoiden kanssa.
Muut suhteet ovat sitten päättyneet, kun nainen on joko jättänyt tai pettänyt. Yleensä kumpikin ilman selityksiä. Pettäminen tai jättäminen on voinut tapahtua viikon kuluttua tutustumisesta tai vuoden kuluttua, mutta tapahtunut kumminkin.