Miksi parisuhteessa pitää olla ystävät?Eikä riitä että nainen on nainen ja mies on mies, harrastetaan seksiä ja hoidetaan sukupuolen asettamat tai yhdessä sovitut velvoitteet kuten jälkikasvun huolehtiminen ja yritetään pysyä uskollisena?
Eikä tää Ystävyyden tavoittelu johda tässä "terapoivassa kulttuurissamme" siihen, että toinen on alati toisen huolien kuuntelija, pahan olon purkamisen kohde, pahojen tunteiden heijastumisen maali???
Eikö ystävyyden ja kaikkien asioiden avoin jakaminen ole otollinen paikka myös parisuhteessa esiintyvän narsistisen persoonallisuushäiriön ylivallalle;" Minä ja sinä, sinä kuuntelet minua, olet osa minua, otat vastaan pahan oloni".Kun toinen on saastutettu ja väsytetty omalla pimeällä maailmalla, alkaa kiusaaminen ja alistaminen.
KENENKÄÄN VOIMAVARAT EIVÄT OLE RIITTÄVIÄ KAIKEN PASKAN VASTAANOTTOON!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eikä tää Ystävyyden tavoittelu johda tässä "terapoivassa kulttuurissamme" siihen, että toinen on alati toisen huolien kuuntelija, pahan olon purkamisen kohde, pahojen tunteiden heijastumisen maali???
Eikö ystävyyden ja kaikkien asioiden avoin jakaminen ole otollinen paikka myös parisuhteessa esiintyvän narsistisen persoonallisuushäiriön ylivallalle;" Minä ja sinä, sinä kuuntelet minua, olet osa minua, otat vastaan pahan oloni".Kun toinen on saastutettu ja väsytetty omalla pimeällä maailmalla, alkaa kiusaaminen ja alistaminen.
KENENKÄÄN VOIMAVARAT EIVÄT OLE RIITTÄVIÄ KAIKEN PASKAN VASTAANOTTOON!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ystävä ole roskapönttö.
Ystävyysparisuhde onkin aivan eri asia kuin rakkausparisuhde, siinä lähtökohdat ja asetelmat ovat erit. Ystävyysparisuhteessa suhde toimii sopimusten ja velvotteiden pohjalta, rakkausparisuhteessa suhde perustuu ystävyyttä syvempään tuntemukseen ja tunteiden pohjalta tehtyihin ratkaisuihin. Ystävyydellä on kenties enemmänkin vaativampi ja pakottavampi tarve ylivallalle kuin rakkaudella, jonka perustana on toisen helliminen, hoivaaminen, suojeleminen, kaikessa auttaminen ja tukeminen. Ystävyys voi vaatia, mutta rakkaus ei.
Kenekään voimavarat eivät todellakaan riitä vain pelkän ystävyysparisuhteen kannatteluun, ihminen tarvitsee aitoa rakkautta lähelleen jaksaakseen tukea myöskin sitä toista ihmistä ja kannatella häntä.
vastaus olet varmaan kokenut nainen lottamari
Täyttä potaskaa suurimmaksi osaksi. Nimenomaan aidot ja oikeat ystävät eivät käy valtataistelua eivätkä vaadi. Jos sulla on tämmöisiä ystäviä, niin itsepähän valitset ystäväsi, mutta myös ystävänsä voi valita, siis käsittäkää jo ihmiset: seuransa voi valita! Siitä on ihan itse vastuussa. Eikä todelliseen rakkauteen, mitä myös ystävyyden pitäisi olla ilman seksiä ja parisuhdetta, kuulu vallanhimo, kateus ja pelkät velvollisuuden tunteet. Ihminen toki tuntee kaikkia tunteita: kateus voi iskeä myös puolisoa kohtaan ja ihmisellä iskeekin, mutta siihen ei tarvitse reagoida. Ihminen valitsee tekonsa, velvoitteensa ja vaatimuksiin suostumisensa.
"Kenekään voimavarat eivät todellakaan riitä vain pelkän ystävyysparisuhteen kannatteluun, ihminen tarvitsee aitoa rakkautta lähelleen jaksaakseen tukea myöskin sitä toista ihmistä ja kannatella häntä. "
Itseasiassa toimivia ystävyysparisuhteita on vaikka kuinka paljon, mikäli viittaat tällä seksittömään parisuhteeseen etkä narsistiseen hoivasuhteeseen, millä ei ole ystävyyden kanssa mitään tekemistä.
Jos sinun ystävyys suhteesi ovat pelkkää toisten kannattelua eikä aitoa rakkautta, kuten tässä viittaat, niin vaihda jo hyvä ihminen ystäväpiiriäsi: olet kasannut ympärillesi pelkkiä pyrkyreitä ja välinpitämättömiä ihmisiä, joille ystävyyssuhteet ovat pelkkiä hyötysuhteita... Niin. Vai voiko näistä käsittää, että itse olet sellainen? Sinulle ystävyyden käsite pitää sisällään velvotteita, valtaa, eikä mitään aitoa rakkautta. Hmm... Tekeekö sellaiset ystävyyssuhteet onnelliseksi..?
Mutta, ei, kukaan ei missään suhteessa jaksa yleensä vaan kannatella toista, tosin jotkut ihmiset tällaisiin suhteisiin suostuvat. Pari- ja ystävyyssuhteisiin, joita eivät jaksa eivätkä halua. Miksiköhän... En ymmärrä. Eikö olisi loogisempaa, että ne käyttäjät ja loppuun kuluttajat jäisivät hyvin pian yksin? Eikö olisi järkevämpää näitten palveluintoistenkin palvella ihmisiä, joilta saavat takaisin jotain?
Niin. Ei ole.
Mutta rakkaus ilman tekoja on pelkkää sana helinää ja tunne ilman tarkoitusta pelkkää ilmaa.
Joo, kyllä on outoja ystäviä sulla. Kyllä mulla on ollut myös sellaisia, joitten käsitys ystävyydestä on pelkkä paskan toisten niskaan kaatu, ja sellaisia miehiäkin, ja kenkää on kyllä tullut aika rivakasti. Mä en todellakaan semmoisiin suhteisiin jää, eikä tarvitse kenenkään toisenkaan. Rajansa on osattava vetää! Jos sä et osaa vetää rajoja, valita ystäviäsi ja kumppaneitasi, niin se jää ikävä kyllä vain sinun ongelmaksesi. Kukaan muu siinä ei voi auttaa.
Ystävyydessä molemmat kuuntelee toisiaan, puhuu ja kuuntelee, aidosti ja läsnäolevasti. Ystävyydessä toiosta arvostetaan ja kunnioitetaan, myös niiltä erilaisilta osuuksilta ja ollaan aika kärsivällisiäkin toisen vikoja kohtaan. Koska toinen tekee samoin. Ystävät saavat toisensa paremmalle mielelle, ystävän kanssa on hauskempaa ja turvallisempaa elää kun yksin. Molemmat rakentaa omaa elämäänsä ja ovat vastuussa itsestään, mutta ikäänkuin pitäen toisiaan kädestä.
Mun on pakko myös sanoa tähän, kun nyt on muotia hokea näistä narsisteista, että on unohdettu myös yksi asia: itsemääräämisoikeus. Oma vastuu itsestä. Itsepuolustus.
Narsisteista puhutaan taikavoimaisina olentoina, mille ei muka mahda mitään, mutta ihan kokemuksella voin sanoa, että kyllä mahtaa ja heillä ei ole taikavoimia. Manipulointi ei tehoa ihmiseen, jolla on oma tahto, ja itsetunto. Syyllistäminen ei auta, jos toinen on rehellinen, sekä itseään että toisia kohtaan, seisoo vakaalla maalla. Narsistien keinot tehoavat ihmisiin, joilla on sairaalloinen tarve miellyttää: ei saa tehdä pahaa mieltä toiselle millään, ja minä olen tuonkin tunteista vastuussa. Siis vaikka paskaa sataisi niskaan, ei sanota, että kuule, nyt riittää. Painu sinä omille teillesi, minä menen omilleni.
Ei osata laskea, että ok, se syyttää nyt minua tuosta, mutta laskenpa mitä olen oikeasti tehnyt... Hmm... Joo, ei käy, minä en noin yksipuolista näkemystä vain hyväksy ja se siitä.
Ei osata hyväksyä omaa vastuuta itsestä: on minun itseni vastuulla uskonko kaiken mitä päälleni syydetään, jaksanko ja uhraudunko oman terveyteni uhallakin.
Tai täydellisyyden tavoittellijoihin, ei voida myöntää, että nyt tuli kyllä valittua ihan väärä ihminen, tämä suhde niin sanotusti epäonnistui ja se siitä.
Ihmisiin jotka ovat läheisriippuvaisia siis, tehoaa narsistin keinot. Vaikka ovatkin ovelia, pirulaiset, niin silti, harva, erittäin harva heistä on mikään suurenmoisen älykäs, tai ovela, ihan tavallinen älykkyys, hieman vittumaisemmalla luonteella. Ja jos hetken tehoaakin, niin eipä tehoa kauaa.
Se on totta, että kamalaa on, jos tuommoiseen, kuvailemaasi suhteeseen joutuu: se vie voimat ja satuttaa. Mutta sekin on totta, että siitä pääsee myös pois ja siitä on ihan itse vaan lähdettävä, oli se kuinka vaikeaa tahansa.
Joten siis se lisänä tuohon narsistien syyttämiseen: jos ei ikinä ala ottamaan vastuuta itse itsestään ja siitä, mitä hyväksyy itseensä kohdistettavan, ei pääse noista pirulaisista koskaan varmaan eroon. Se on rankkaa ja ihmisen elämä on raskastakin, mutta minkäs teet... Oikotietä ei vaan ole.
Mutta kyllä, rakkaus on aina myös ystävyyttä. Oikeaa ystävyyttä. Oikeat ystävät rakastavat toisiaan myös ja kohtelevat toisiaan sen mukaan. Jos rakkaus ei näy käytöksessä, sitä ei ole.
Mä en taas tajua sitä, että mitä hemmettiä muiden (ei itsensä tai kumppaninsa) mielipiteillä on väliä?! Tärkeintähän on lähinnä se, että parisuhteen kumpikikin osapuoli on samoilla linjoilla ja haluaa samaa. Oli se sitten seksiä ja velvoitteita tai jotain siihen lisäksi? Tottakai siinä väsähtää, jos yrittää tunkea parisuhteeseen mukaan kaikenmaailman ihmisten mielipiteet siitä, millainen on the oikean parisuhteen malli.
Minusta tuo narsismin linkittäminen ystävyyteen oli kyllä aika huono. Enemmänkin manipuloivalle toimii alistuva ja mielyttämiseen taipuvainen ihminen. Ystävyys on vastavuoroista eikä se tarkoita, että kaikkeen pitäisi alistua.