WOMAN GROTESQUE
Kirjoittanut: JoJo, 28.10.2003 klo 12.44
Kirjoitukseni voisi aloittaa yksinkertaisella toteamuksella, että naiseus on sairaus mutta en sorru niin helppoon lausahdukseen vaan haluan hieman pilkkoa tuota väitettä.
Lähdetään liikkeelle päästä tai tälläkertaa sen sisällöstä.
Naisen päässä on hiljaista. Nainen kuvittelee elävänsä harmonian tilassa silloin kun sen ei tarvitse yrittää edes yksinkertaisinta asiaa pähkäillä. Nainen ajattelee harhaisesti, että häntä ympäröivä maailma toimii ja siksi ei eides reagoi negatiivisiin asioihin. Naisen pää on vain hatunkannattamista varten.
Naisen keskivartalo ja lerppurintaseutu. Nainen on mitä ilmeisemmin tarkoitettu lillumaan vedessä. Senhän kertoo jo ne lukuisat kellukkeet ja ponttoonit, mitä läskirenkaista ja tisseistä muodostuu. Miksi näin on? Miksi tätä mahdollisuutta ei osattu käyttää maailmansodassa kun piti miinoja raivailla vesireiteiltä?
Naisen lantio. Naisen peräpää on pyöreä ja iso siksi, että se jumittuisi kiinni pieniin koloihin, joilla naisilla on tapana nokkansa työntää, vaikkei ne paikat sille tippaakaan kuuluisi. Tästä voisimme päätellä, että naikkosolioiden perseiden tulisi olla vielä leveämpiä, että ne voisivat tunkea kärsänsä vielä vähempiin asioihin, jotka niille eivät kuuluvat. Miksi akkain täytyy tunkea päänsä joka väliin?
Haarakiilaisen koivet. Nämä vasta eriskummalliset vehkeet ovatkin. Tavallaan voisi luulla, että niillä pääsee lujaa kun ne muistuttaa jänisten koipia mutta eipäs se olekaan näin yksinkertaista. Naikkosten koivet ovat haaste vaateteollisuudelle. Housuiin pitäisi kehitellä hyvin voimakkaita vahvisteita, ettei naikkosten koivet hinkkaa haaroja rikki välittömästi. Tästä kai nimitys haarakiila. Naisten koipien yhdessäolemisen ahtauden takia ämmät joutuvat levittelemään koipiaan hyvin tiuhaan tahtiin. Naisten jalat ovat yksi vakavin parisuhteisiin vaikuttava ongelma.
Kaikenkaikkiaan näitä lukiessa huomaa, että nainen on irvokas kokonaisuus ja siksi syrjäytettävissä evoluution dynaamisesta kulusta. En tässä lähde alkuunkaan keskustelemaan siitä, mikä haiseva inhotus naikkosen jalkovälistä löytyy, sillä tämä on jokatapauksessa kaikkien tietämä vaiettu totuus. Niin naisten itsensä kuin karvaasti tämän kauhun kokeneiden miestenkin taholta.
JO SYNTYESSÄÄN...
Kirjoittanut: JoJo, 21.10.2003 klo 11.26
Heidät on tarkoitettu olemaan jalat levällään. Heille on luonnollinen asento olla jalat levällään. Hehän pyrkivät tilanteisiin, joissa saa olla jalat levällään.
Tuo on nähtävästi heidän evoluutiorakenteensa päällimmäisin huomio, jonka jo Darwin aikanaan käsitti ja jonka hedelmää ihmiskuntamme joutuu nyt katkerana kantamaan.
Kuinka sitten voisimme kitkeä pois tuon iljettävän tavan, joka ilmentää heitä ja heidän sukukuntaansa? Kysymys on vaikea, koska normimallimme ohjaavat käyttäytymistämme ja oikean ja väärän havainnointi rakentaa meille ne puitteet, joissa elää. Ehkä juuri normittomuus ja kuollut moraali on se, joka ohjaa heidän jalkalihaksensa levittäytymään.
Kävin pari vuotta sitten Kotkanpesässä tunnelmoimassa. Visualisoin itseni aikaan, jolloin haureus maksettiin hengellä ja ylväät ihmiset kunnioittivat ylväitä tapojaan. Poissa ovat nuo ajat ja tilalle on syötetty viheliäinen pahuuden verho, jonka ensisijainen tarkoitus on sallia heidän levittelynsä. Suorastaan etovaa.
Otsikkoni osuu arkaan kohtaan, se kiertää puukkoa monen tulehtuneessa, umpeutumattomassa haavassa mutta niin sen pitääkin. Mitä kivuliaammin, sen parempi.
ÄMMÄ JUMALAN HOUSUISSA
Kirjoittanut: JoJo, 12.8.2003 klo 13.33
Voi jestas sentään, että sai taas kuulla mehevää tarinaa siitä, mitä kaikkea ämmät kuvittelee itsestään.
Ämmä oli (fiktiivinen hahmo, asianosaisten sielunvaurioiden välttämiseksi) ämmäporukassa mollannu jonkun exän kullinkokoa ja haukkunu sen ulkomuodon ja lihasmassan ihan paskaksi ja sitten oli nauraa rätkätetty pitkä ilta ja keksitty lisää heikkouksia tuosta miehestä. Sana oli alkanut leviämään ja tuiki tuntemattomat oli alkaneet naureskellä tälle ihan tavalliselle, sopusuhtaiselle ja etten sanoisi normaalille miehelle, täysin tämän tietämättä.
Jälkeenpäin kuulin, että tuon ko. ämmän uusi miestuttavuus oli haukkunu sen perseen leveäksi kuin seitsemän leivän uuni. Nainen ei nykyään uskalla naamaansa tuoda päivänvaloon, suhde on loppu, taitaapa olla jopa lääkitykselläkin.
Naurattaa.
Tulemme tästä siihen johtopäätökseen, että päästään kieroutuneet naisäpärät, nuo luomakunnan huterimmat kaksinaamaiset, käärmeenkieliset, saatanan kätyrit saavat haukkua miespuolisia suvaitsijoita ties miksi ja sitä pidetään jopa normaalina mutta jos mies sanoo yhdenkin sanan ämmän ulkonäöstä, niin seuraukset ovat aiemmin mainitut.
Tätä on nykyajan "TASA-ARVO". Suosittelen MIEHIÄ pohtimaan hyvin tarkkaan, mihin lopulta tarvitsette ämmää kun sen viikottaisen tarpeentyydytyksenkin saa hoidettua ilman sen ämmän jatkuvaa perässäroikottamista.
UUSVANHA NAISKÄSITYS
Kirjoittanut: JoJo, 11.8.2003 klo 09.33
Seuraava Vapaa-Ajattelijoiden kokoama copypaste teksti on loistavaa luettavaa. Jokaisen olisi syytä edes kerrann havainnoida, mitä uljas raamattumme sanoo naisista, tasa-arvosta ja siitä, mihin nainen on kelvollinen. Siispä suosittelenkin naisten seuraavan kerran pohtivan kun menevät kirkkoon (olipa syy; häät, hautajaiset, ristiäiset, konfirmaatio tms.) että, mikä heidän tehtävänsä ja asemansa lopulta on. Jumala tiesi mistä puhui, vai yrittääkö täällä joku pikkusieluinen naisenrääpäle pilkata Jumalan sanaa ja väittää vastaan?
1. Kor. 14:34-35 "Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua,
vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan
omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa."
1. Tim. 2:11-12 "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo
opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."
3. Moos. 12:2-5 "Puhu israelilaisille ja sano: Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen,
olkoon hän saastainen seitsemän päivää; yhtä monta päivää kuin hänen kuukautisensa kestävät, hän olkoon
saastainen. (4) Mutta vaimo pysyköön kotona kolmekymmentä kolme päivää puhdistavan verenvuotonsa
aikana; älköön hän koskeko mihinkään, mikä on pyhää, älköönkä tulko pyhäkköön, ennenkuin hänen
puhdistuspäivänsä ovat kuluneet umpeen. (5) Mutta jos hän synnyttää tyttölapsen, olkoon hän saastainen
kaksi viikkoa, samoinkuin kuukautisissaan, ja pysyköön kotona kuusikymmentä kuusi päivää puhdistavan
verenvuotonsa aikana."
5. Moos. 22:5 "Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä
jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi."
1. Kor. 11:7-10 "Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on
miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten,
vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien
tähden."
Efes. 5:22-24 "Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää ..
Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset."
3. Moos. 15:19-30 "Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän
kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti. (22) Ja
jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön
vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti. (23) Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai
istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti. (29) Ja kahdeksantena päivänä hän ottakoon
kaksi metsäkyyhkystä tai kaksi kyyhkysenpoikaa ja tuokoon ne papille, ilmestysmajan ovelle. (30) Ja pappi
uhratkoon toisen syntiuhriksi ja toisen polttouhriksi. Näin pappi toimittakoon Herran edessä hänelle
sovituksen hänen saastaisesta vuodostaan."
Kol. 3:18 "Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa."
1. Moos. 3:16 "Ja naiselle hän (Jumala) sanoi: Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää
synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva."
Edellä mainittuun "rakkauden" Jumalan kannanottoon vedoten kirkko vastusti aikoinaan anestesia-, eli puudutuslääkkeiden käyttöönottoa naisten synnytystuskien lieventämiseen.
5. Moos. 25:11-12 "Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja toisen vaimo tulee auttamaan miestään sen
käsistä, joka häntä lyö, ja ojentaa kätensä ja tarttuu tämän häpyyn, niin hakkaa poikki hänen kätensä
säälimättä."
5. Moos. 22:28-29 "Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen
kanssaan ja heidät siitä tavataan, niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle
viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi hänet; hän älköön
hyljätkö häntä koko elinaikanansa."
Sananl. 11:22 "Kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, älyä vailla."
Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."
Sananl. 31:3 "Älä anna voimaasi naisille, vaellustasi kuningasten turmelijatarten valtaan."
3. Moos. 21:9 "Jos papin tytär häpäisee itsensä haureudella, niin hän häpäisee isänsä; hänet poltettakoon
tulessa."
2. Moos. 22:18 "Velhonaisen älä salli elää."
5. Moos. 21:10-14 "Kun lähdet sotaan vihollisiasi vastaan ja Herra, sinun Jumalasi, antaa heidät sinun käsiisi
ja sinä otat heistä vankeja ja vankien joukossa näet kaunisvartaloisen naisen ja mielistyt häneen ja tahdot
ottaa hänet vaimoksesi, niin vie hänet kotiisi, ja hän ajattakoon hiuksensa ja leikatkoon kyntensä. Ja hän
riisukoon vaatteensa, joissa hänet vangittiin ... sitten saat yhtyä häneen ja naida hänet, niin että hän tulee
vaimoksesi. Mutta jos hän ei sitten enää sinua miellytä, niin päästä hänet menemään vapaana äläkä myy
häntä rahasta."
3. Moos. 27:2-7 "Arvioitse mies, joka on kahdenkymmenen ja kuudenkymmenen vuoden välillä,
viiteenkymmeneen hopeasekeliin pyhäkkösekelin painon mukaan; mutta jos se on nainen, arvioitse hänet
kolmeenkymmeneen sekeliin."
5. Moos. 22:13-21 "Jos joku on ottanut vaimon ja yhtynyt häneen, mutta sitten hylkii häntä ... ja sanoo:
Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun ryhdyin häneen, en tavannut hänessä neitsyyden merkkiä ...
(20) Jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle,
ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi."
Tuom. 21:21 "Kun näette Siilon tyttärien tulevan ulos karkeloimaan, niin rynnätkää viinitarhoista ja
ryöstäkää jokainen itsellenne vaimo Siilon tyttäristä ja lähtekää Benjaminin maahan."
1. Kun. 11:1-4 Solomolla 700 vaimoa ja 300 sivuvaimoa.
MAKSIMITYHMYYS
Kirjoittanut: JoJo, 11.8.2003 klo 09.28
Kyllä joutuu reipashenkinen ja fiksu mies kärsimään kun ympärillä äheltää tavattoman yksinkertaisia naikkosia. Menitpä mihin tahansa tai keskustelitpa kenen tahansa (naisen) kanssa, niin jossain kohdassa se yletön tyhmyys pulpahtaa pintaan kuin korkki. Vääjäämättömästi.
Naiset ovat keskimääräisesti tyhmempiä kuin miehet. Se on sinänsä surullista, sillä typerimmistä (lue: heikoimmista) yksilöistä tulee yhteiskuntaamme raskas taakka, joka kuitenkin täytyy kantaa, ellei luonnollinen poistuma hoida ennenmmin tai myöhemmin tätä typerää naista pois kuvioista häiritsemästä.
Naisen typeryys korostuu monessakin eri tilanteessa mielenkiintoisella tavalla. Naiselle esimerkiksi voi puhu asellaista kukkua, että ei mitään rajaa. Tällöin nainen saa omassa pikku tyhmyydessään edes hetken tuntea olevansa jotenkin huomattu tai "kykeneväinen keskusteluun". Tällaisen tunteen kun saa naiselle kehitettyä mitä uskomattomammalla jaskanjauhannalla, niin mies voi olla varma, että viikottainen tarpeentyydytys tulee täytettyä. Tuo edellä mainittu onkin naisen keskeisin funktio, sillä perinteiseen älykkääseen keskusteluun ja henkiseen verbaalivääntöön häntä on ihan turha yrittää vetää. Koko hommalta putoaa hyvin pian pohja.
Miksi sitten jotkut miehet haluavat naisen läheisyyttä ja heidän "keskustelujaan"? Epäilen tämän pitkälti johtuvan siitä, että mies haluaa "huvittaa" ja viihdyttää itseään. Mikäs sen reippaampaa kuin raskaan päivän jälkeen kuulla naisen suusta joku looginen jättiläispäätelmä, jota ko. nainen on koko pitkän päivän pohdiskellut pienessä pääkopassaan. Kyllä se minua ainakin huvittaa mutta vain tiettyyn rajaan asti. Naisen pitää oppia myös tukkimaan käkättimensä, ennenkuin pikkutyhmien lauseiden virta saa älynsä äärimmilleen virittäneen miehen hermot repeämään lopullisesti.
Siispä nainen: Ole ihan rauhassa yksinkertainen ja vajaaälyinen mutta muista opetella vaikenemisen kultainen taito hyvissä ajoin. Vuoteessa saat vikistä sitten ja mielellään mahdollisimman paljon.
Kirjoittanut: JoJo, 28.10.2003 klo 12.44
Kirjoitukseni voisi aloittaa yksinkertaisella toteamuksella, että naiseus on sairaus mutta en sorru niin helppoon lausahdukseen vaan haluan hieman pilkkoa tuota väitettä.
Lähdetään liikkeelle päästä tai tälläkertaa sen sisällöstä.
Naisen päässä on hiljaista. Nainen kuvittelee elävänsä harmonian tilassa silloin kun sen ei tarvitse yrittää edes yksinkertaisinta asiaa pähkäillä. Nainen ajattelee harhaisesti, että häntä ympäröivä maailma toimii ja siksi ei eides reagoi negatiivisiin asioihin. Naisen pää on vain hatunkannattamista varten.
Naisen keskivartalo ja lerppurintaseutu. Nainen on mitä ilmeisemmin tarkoitettu lillumaan vedessä. Senhän kertoo jo ne lukuisat kellukkeet ja ponttoonit, mitä läskirenkaista ja tisseistä muodostuu. Miksi näin on? Miksi tätä mahdollisuutta ei osattu käyttää maailmansodassa kun piti miinoja raivailla vesireiteiltä?
Naisen lantio. Naisen peräpää on pyöreä ja iso siksi, että se jumittuisi kiinni pieniin koloihin, joilla naisilla on tapana nokkansa työntää, vaikkei ne paikat sille tippaakaan kuuluisi. Tästä voisimme päätellä, että naikkosolioiden perseiden tulisi olla vielä leveämpiä, että ne voisivat tunkea kärsänsä vielä vähempiin asioihin, jotka niille eivät kuuluvat. Miksi akkain täytyy tunkea päänsä joka väliin?
Haarakiilaisen koivet. Nämä vasta eriskummalliset vehkeet ovatkin. Tavallaan voisi luulla, että niillä pääsee lujaa kun ne muistuttaa jänisten koipia mutta eipäs se olekaan näin yksinkertaista. Naikkosten koivet ovat haaste vaateteollisuudelle. Housuiin pitäisi kehitellä hyvin voimakkaita vahvisteita, ettei naikkosten koivet hinkkaa haaroja rikki välittömästi. Tästä kai nimitys haarakiila. Naisten koipien yhdessäolemisen ahtauden takia ämmät joutuvat levittelemään koipiaan hyvin tiuhaan tahtiin. Naisten jalat ovat yksi vakavin parisuhteisiin vaikuttava ongelma.
Kaikenkaikkiaan näitä lukiessa huomaa, että nainen on irvokas kokonaisuus ja siksi syrjäytettävissä evoluution dynaamisesta kulusta. En tässä lähde alkuunkaan keskustelemaan siitä, mikä haiseva inhotus naikkosen jalkovälistä löytyy, sillä tämä on jokatapauksessa kaikkien tietämä vaiettu totuus. Niin naisten itsensä kuin karvaasti tämän kauhun kokeneiden miestenkin taholta.
JO SYNTYESSÄÄN...
Kirjoittanut: JoJo, 21.10.2003 klo 11.26
Heidät on tarkoitettu olemaan jalat levällään. Heille on luonnollinen asento olla jalat levällään. Hehän pyrkivät tilanteisiin, joissa saa olla jalat levällään.
Tuo on nähtävästi heidän evoluutiorakenteensa päällimmäisin huomio, jonka jo Darwin aikanaan käsitti ja jonka hedelmää ihmiskuntamme joutuu nyt katkerana kantamaan.
Kuinka sitten voisimme kitkeä pois tuon iljettävän tavan, joka ilmentää heitä ja heidän sukukuntaansa? Kysymys on vaikea, koska normimallimme ohjaavat käyttäytymistämme ja oikean ja väärän havainnointi rakentaa meille ne puitteet, joissa elää. Ehkä juuri normittomuus ja kuollut moraali on se, joka ohjaa heidän jalkalihaksensa levittäytymään.
Kävin pari vuotta sitten Kotkanpesässä tunnelmoimassa. Visualisoin itseni aikaan, jolloin haureus maksettiin hengellä ja ylväät ihmiset kunnioittivat ylväitä tapojaan. Poissa ovat nuo ajat ja tilalle on syötetty viheliäinen pahuuden verho, jonka ensisijainen tarkoitus on sallia heidän levittelynsä. Suorastaan etovaa.
Otsikkoni osuu arkaan kohtaan, se kiertää puukkoa monen tulehtuneessa, umpeutumattomassa haavassa mutta niin sen pitääkin. Mitä kivuliaammin, sen parempi.
ÄMMÄ JUMALAN HOUSUISSA
Kirjoittanut: JoJo, 12.8.2003 klo 13.33
Voi jestas sentään, että sai taas kuulla mehevää tarinaa siitä, mitä kaikkea ämmät kuvittelee itsestään.
Ämmä oli (fiktiivinen hahmo, asianosaisten sielunvaurioiden välttämiseksi) ämmäporukassa mollannu jonkun exän kullinkokoa ja haukkunu sen ulkomuodon ja lihasmassan ihan paskaksi ja sitten oli nauraa rätkätetty pitkä ilta ja keksitty lisää heikkouksia tuosta miehestä. Sana oli alkanut leviämään ja tuiki tuntemattomat oli alkaneet naureskellä tälle ihan tavalliselle, sopusuhtaiselle ja etten sanoisi normaalille miehelle, täysin tämän tietämättä.
Jälkeenpäin kuulin, että tuon ko. ämmän uusi miestuttavuus oli haukkunu sen perseen leveäksi kuin seitsemän leivän uuni. Nainen ei nykyään uskalla naamaansa tuoda päivänvaloon, suhde on loppu, taitaapa olla jopa lääkitykselläkin.
Naurattaa.
Tulemme tästä siihen johtopäätökseen, että päästään kieroutuneet naisäpärät, nuo luomakunnan huterimmat kaksinaamaiset, käärmeenkieliset, saatanan kätyrit saavat haukkua miespuolisia suvaitsijoita ties miksi ja sitä pidetään jopa normaalina mutta jos mies sanoo yhdenkin sanan ämmän ulkonäöstä, niin seuraukset ovat aiemmin mainitut.
Tätä on nykyajan "TASA-ARVO". Suosittelen MIEHIÄ pohtimaan hyvin tarkkaan, mihin lopulta tarvitsette ämmää kun sen viikottaisen tarpeentyydytyksenkin saa hoidettua ilman sen ämmän jatkuvaa perässäroikottamista.
UUSVANHA NAISKÄSITYS
Kirjoittanut: JoJo, 11.8.2003 klo 09.33
Seuraava Vapaa-Ajattelijoiden kokoama copypaste teksti on loistavaa luettavaa. Jokaisen olisi syytä edes kerrann havainnoida, mitä uljas raamattumme sanoo naisista, tasa-arvosta ja siitä, mihin nainen on kelvollinen. Siispä suosittelenkin naisten seuraavan kerran pohtivan kun menevät kirkkoon (olipa syy; häät, hautajaiset, ristiäiset, konfirmaatio tms.) että, mikä heidän tehtävänsä ja asemansa lopulta on. Jumala tiesi mistä puhui, vai yrittääkö täällä joku pikkusieluinen naisenrääpäle pilkata Jumalan sanaa ja väittää vastaan?
1. Kor. 14:34-35 "Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua,
vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan
omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa."
1. Tim. 2:11-12 "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo
opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."
3. Moos. 12:2-5 "Puhu israelilaisille ja sano: Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen,
olkoon hän saastainen seitsemän päivää; yhtä monta päivää kuin hänen kuukautisensa kestävät, hän olkoon
saastainen. (4) Mutta vaimo pysyköön kotona kolmekymmentä kolme päivää puhdistavan verenvuotonsa
aikana; älköön hän koskeko mihinkään, mikä on pyhää, älköönkä tulko pyhäkköön, ennenkuin hänen
puhdistuspäivänsä ovat kuluneet umpeen. (5) Mutta jos hän synnyttää tyttölapsen, olkoon hän saastainen
kaksi viikkoa, samoinkuin kuukautisissaan, ja pysyköön kotona kuusikymmentä kuusi päivää puhdistavan
verenvuotonsa aikana."
5. Moos. 22:5 "Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä
jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi."
1. Kor. 11:7-10 "Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on
miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten,
vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien
tähden."
Efes. 5:22-24 "Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää ..
Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset."
3. Moos. 15:19-30 "Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän
kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti. (22) Ja
jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön
vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti. (23) Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai
istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti. (29) Ja kahdeksantena päivänä hän ottakoon
kaksi metsäkyyhkystä tai kaksi kyyhkysenpoikaa ja tuokoon ne papille, ilmestysmajan ovelle. (30) Ja pappi
uhratkoon toisen syntiuhriksi ja toisen polttouhriksi. Näin pappi toimittakoon Herran edessä hänelle
sovituksen hänen saastaisesta vuodostaan."
Kol. 3:18 "Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa."
1. Moos. 3:16 "Ja naiselle hän (Jumala) sanoi: Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää
synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva."
Edellä mainittuun "rakkauden" Jumalan kannanottoon vedoten kirkko vastusti aikoinaan anestesia-, eli puudutuslääkkeiden käyttöönottoa naisten synnytystuskien lieventämiseen.
5. Moos. 25:11-12 "Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja toisen vaimo tulee auttamaan miestään sen
käsistä, joka häntä lyö, ja ojentaa kätensä ja tarttuu tämän häpyyn, niin hakkaa poikki hänen kätensä
säälimättä."
5. Moos. 22:28-29 "Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen
kanssaan ja heidät siitä tavataan, niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle
viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi hänet; hän älköön
hyljätkö häntä koko elinaikanansa."
Sananl. 11:22 "Kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, älyä vailla."
Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."
Sananl. 31:3 "Älä anna voimaasi naisille, vaellustasi kuningasten turmelijatarten valtaan."
3. Moos. 21:9 "Jos papin tytär häpäisee itsensä haureudella, niin hän häpäisee isänsä; hänet poltettakoon
tulessa."
2. Moos. 22:18 "Velhonaisen älä salli elää."
5. Moos. 21:10-14 "Kun lähdet sotaan vihollisiasi vastaan ja Herra, sinun Jumalasi, antaa heidät sinun käsiisi
ja sinä otat heistä vankeja ja vankien joukossa näet kaunisvartaloisen naisen ja mielistyt häneen ja tahdot
ottaa hänet vaimoksesi, niin vie hänet kotiisi, ja hän ajattakoon hiuksensa ja leikatkoon kyntensä. Ja hän
riisukoon vaatteensa, joissa hänet vangittiin ... sitten saat yhtyä häneen ja naida hänet, niin että hän tulee
vaimoksesi. Mutta jos hän ei sitten enää sinua miellytä, niin päästä hänet menemään vapaana äläkä myy
häntä rahasta."
3. Moos. 27:2-7 "Arvioitse mies, joka on kahdenkymmenen ja kuudenkymmenen vuoden välillä,
viiteenkymmeneen hopeasekeliin pyhäkkösekelin painon mukaan; mutta jos se on nainen, arvioitse hänet
kolmeenkymmeneen sekeliin."
5. Moos. 22:13-21 "Jos joku on ottanut vaimon ja yhtynyt häneen, mutta sitten hylkii häntä ... ja sanoo:
Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun ryhdyin häneen, en tavannut hänessä neitsyyden merkkiä ...
(20) Jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle,
ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi."
Tuom. 21:21 "Kun näette Siilon tyttärien tulevan ulos karkeloimaan, niin rynnätkää viinitarhoista ja
ryöstäkää jokainen itsellenne vaimo Siilon tyttäristä ja lähtekää Benjaminin maahan."
1. Kun. 11:1-4 Solomolla 700 vaimoa ja 300 sivuvaimoa.
MAKSIMITYHMYYS
Kirjoittanut: JoJo, 11.8.2003 klo 09.28
Kyllä joutuu reipashenkinen ja fiksu mies kärsimään kun ympärillä äheltää tavattoman yksinkertaisia naikkosia. Menitpä mihin tahansa tai keskustelitpa kenen tahansa (naisen) kanssa, niin jossain kohdassa se yletön tyhmyys pulpahtaa pintaan kuin korkki. Vääjäämättömästi.
Naiset ovat keskimääräisesti tyhmempiä kuin miehet. Se on sinänsä surullista, sillä typerimmistä (lue: heikoimmista) yksilöistä tulee yhteiskuntaamme raskas taakka, joka kuitenkin täytyy kantaa, ellei luonnollinen poistuma hoida ennenmmin tai myöhemmin tätä typerää naista pois kuvioista häiritsemästä.
Naisen typeryys korostuu monessakin eri tilanteessa mielenkiintoisella tavalla. Naiselle esimerkiksi voi puhu asellaista kukkua, että ei mitään rajaa. Tällöin nainen saa omassa pikku tyhmyydessään edes hetken tuntea olevansa jotenkin huomattu tai "kykeneväinen keskusteluun". Tällaisen tunteen kun saa naiselle kehitettyä mitä uskomattomammalla jaskanjauhannalla, niin mies voi olla varma, että viikottainen tarpeentyydytys tulee täytettyä. Tuo edellä mainittu onkin naisen keskeisin funktio, sillä perinteiseen älykkääseen keskusteluun ja henkiseen verbaalivääntöön häntä on ihan turha yrittää vetää. Koko hommalta putoaa hyvin pian pohja.
Miksi sitten jotkut miehet haluavat naisen läheisyyttä ja heidän "keskustelujaan"? Epäilen tämän pitkälti johtuvan siitä, että mies haluaa "huvittaa" ja viihdyttää itseään. Mikäs sen reippaampaa kuin raskaan päivän jälkeen kuulla naisen suusta joku looginen jättiläispäätelmä, jota ko. nainen on koko pitkän päivän pohdiskellut pienessä pääkopassaan. Kyllä se minua ainakin huvittaa mutta vain tiettyyn rajaan asti. Naisen pitää oppia myös tukkimaan käkättimensä, ennenkuin pikkutyhmien lauseiden virta saa älynsä äärimmilleen virittäneen miehen hermot repeämään lopullisesti.
Siispä nainen: Ole ihan rauhassa yksinkertainen ja vajaaälyinen mutta muista opetella vaikenemisen kultainen taito hyvissä ajoin. Vuoteessa saat vikistä sitten ja mielellään mahdollisimman paljon.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Teetköhän sinä yhtään mitään elääksesi???
Elämä on rulettia, ei ikinä tiedä mitä voittaa ja kuka voittaa, on MEITÄ ihaniakin naisia.
Olispa ollut kauheeta jos olisit ihan tosissaan lausahdustasi naisenuden sairaudesta pohdiskelemaan alkanut, onneksi tyydyit "hieman vain pilkkomaan" pääsi sisältöä, jos siellä ei tuon kummempaa ole.
Voi ei- tämähän on paljon huonompi kuin tuo "collection 2", silkkaa naisvihaa eikä lainkaan rakentavaa ajatusta/kommenttia (saati edes hauskoja nasevuuksia). Tästä tulee kyllä JoJolle säälipisteet..
Hei Jojo! Kiitos tuosta aikaavieneestä ja hauskasta kirjoituksesta! Kylläpä sinulla mielikuvitusta riittää! Olet tosi veikeä veikko! No, iloista kevättä sinulle, ja toivottavasti sinäkin joskus saisit sitä kuuluisaa pimperoa, niin voisit sitten hyödyntää faktatietoa näissä pikku-pakinoissasi:)