Evankelisluterilaisen kirkon arkkipiispa Kari Mäkinen puolustaa koulujen kristillisiä joulujuhlaperinteitä. Hän sanoi lauantaina TV1:n Ykkösaamussa pitävänsä tärkeänä, että jouluevankeliumiperinnettä jatketaan.
Mäkinen korostaa, että eri uskonnoista tai elämänkatsomuksista tulevilla lapsilla on myös kouluissa oikeus elää oman traditionsa mukaan. Hän ei kuitenkaan pidä hyvänä sitä, että sen takia pyyhkäistäisiin pois oikeus elää joulua tai muita juhlia kristillisten perinteiden mukaisesti.
Arkkipiispa katsoo, että jouluun kuuluu myös uskonnollinen sisältö. Hän ei usko, että uskonnollisuuden häivyttäminen edistäisi uskontojen välistä keskustelua tai toisin ajattelevan kunnioitusta.
"Tietoisuus ja mahdollisuus elää omaa traditiota sen kaikessa syvyydessä antaa myöskin mahdollisuuden kunnioittaa toisen ihmisen pyhää, toisen ihmisen traditiota."
http://tinyurl.com/32kt9ft
- Tuo on taas ihan kummallista höpötystä. Uskonnot eivät kuulu kouluun.
Mäkinen korostaa, että eri uskonnoista tai elämänkatsomuksista tulevilla lapsilla on myös kouluissa oikeus elää oman traditionsa mukaan. Hän ei kuitenkaan pidä hyvänä sitä, että sen takia pyyhkäistäisiin pois oikeus elää joulua tai muita juhlia kristillisten perinteiden mukaisesti.
Arkkipiispa katsoo, että jouluun kuuluu myös uskonnollinen sisältö. Hän ei usko, että uskonnollisuuden häivyttäminen edistäisi uskontojen välistä keskustelua tai toisin ajattelevan kunnioitusta.
"Tietoisuus ja mahdollisuus elää omaa traditiota sen kaikessa syvyydessä antaa myöskin mahdollisuuden kunnioittaa toisen ihmisen pyhää, toisen ihmisen traditiota."
http://tinyurl.com/32kt9ft
- Tuo on taas ihan kummallista höpötystä. Uskonnot eivät kuulu kouluun.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Homokeskustelunkin yhteydessä on väitelty siitä, miten kirjaimellisesti raamattua pitäisi lukea. Arkkipiispa Mäkinen korostaa luterilaista perinnettä, jossa korostetaan kokonaisuutta yksityiskohtien sijaan.
- Raamattua tulkitaan aina sen keskuksesta eli Kristuksesta käsin, Mäkinen sanoi."
-Jaa jaa, että Kristuksesta käsin? Mahtavaa. Meillä on neljä eri tulkintaa Kristuksesta PLUS jokaisessa on vielä kaksi eri Jeesusta (elävä ja kuollut) eli siis yhteensä kahdeksan erilaista Kristusta! Ja nyt ei puhuta apokryfikirjoista. Jeesus siellä ja Jeesus täällä, joka puolella Jeesus...
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/arkkipiispa_suomessa_eriarvoisuus_kasvanut_lansimaista_nopeimmin_2212164.html
Tässäkin on mielestäni kummallinen kohta:
"Arkkipiispan mielestä kirkon maallistumista vastustava Suomen Luther-säätiö on tehnyt voimakkaan irtioton vihkimällä oman piispansa ja omia pappejaan. Näin ollen hän kannustaisi säätiötä irrottautumaan kokonaan omaksi uskonnolliseksi yhdyskunnakseen.
- Jos heidän on mahdotonta sopeutua kirkon pelisääntöihin, silloin on selkeintä lähteä. Ei ole kestävä tie, että yritetään kirkon sisällä rakentaa toisia sääntöjä."
- Entä lestadiolaiset?
Yleensä tarvitaan ihminen housujen sisällä, että housut näyttäisivät housuilta. Ihminenkin tarvitsee sisältöä, etti olisi pelkkä kuori. Ihmisen sisältöä on hänen ajattelunsa ja tunteensa ja toivomuksensa. Ihminen voi joskus tuntea myös olevansa ilman tunteita ja ajatuksia, mutta se tunne on sairaudentila, jos se jatkuu pitkään. Ne ihmiset voivat päätyä mielisairaalaan. Pääsehän sieltäkin kyllä pois, kun piristyy.
'Ne ihmiset voivat päätyä mielisairaalaan. Pääsehän sieltäkin kyllä pois, kun piristyy.'
Tarkoittaako toi sitä, että olet vielä mielisairaalassa, kirjoituksitas päätellen et ole kovinkaan pirteä
"Pääsehän sieltäkin kyllä pois, kun piristyy."
http://i114.photobucket.com/albums/n270/Bubblehead_2006/FACEPALM/TripleFacePalm.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=4Fn2t9Sb9_U
Tähän aikaan päivästä jo noin sekaisin. Mihin sinulla mahtoi olla tarkoitus vastata?
Mikäs se onkaan sen hienompaa, kuin juhlia mytologisen jumalhahmon kuviteltua syntymää
vääränä päivänä, jolloin tämä, mikäli oli olemassa edes ihmisenäkään, ei taatusti syntynyt,
koska kyseinen ajankohta on täysin hatusta temmattu ja valittiin tarkoituksella vain
syrjäyttäämään samaan aikaan jo vuosisatoja juhlittu alkuperäinen Yule eli pakanallinen
talvipäivänseisaus. Mikäs olisikaan hienompaa kuin viettää väärää juhlaa vääränä päivänä
toisilta varastettuna ajankohtana? Se jos mikä on niin tyypillisen kristillistä, siis tyypillistä
varkaiden ja valehtelijoiden moraalia.
mutta ei mitään uutta kirkolta.
Onhan se niin uskottavaa, että ihminen jonka vuositulot ovat kymmenkerraiset tavalliseen
palkansaajaan nähden, mukamas puolustaa vähäosaisia.
Jos tämä kyseinen herra, nykyään jo tuloillaan miljonääri, antaisi edes 30 prosenttia
jättisuuresta ylipalkastaan niille vähäosaisille, niin saataisiin jotain tekojakin, eikä
vain tyhjää puhetta ja lässytystä, joka ei käytännössä tarkoita yhtään mitään.
Mäkinen sai yli 100000 euroa vuodessa palkkaa jo muutama vuosi sitten, jolloin hän
oli vain pelkkä piispa. Arkkipiispana hän tienaa varmasti nykyään jo paljon enemmän,
todennäköisesti jotain 130000 - 150000 euron vuositulon haarukassa.
Yhteiskunnassamme olisi tosiaankin paljon vähemmän vähäosaisia, jos näiden ökyleveilijöiden
palkkoja leikattaisiin ja jaettaisiin niille vähäosaisille, jotka ovat oikeasti köyhiä ja rahaa todella
tarvitsisivat. Arkkihiipan työssä ei edes tarvita muuta kuin että laittaa pannumyssyn päähänsä ja
suoltaa taikauskoisia typeryyksiä ja naurettavia satuja - siihen kykenisi yhtä lailla kuka tahansa
kadulta repäisty avohoitopotilaskin. Eikä semmoisesta idioottimaisuusesta tarvitse kenellekään
maksaa 600000 vanhaa mummonmarkkaa vuodessa ylelliseen ökyelämään, joista ne vähäosaiset
eivät nää untakaan.