Olemme hankkimassa au pairia Suomeen ja löysimmekin sopivan henkilön. Hän asuu jo Suomessa ja on espanjan kansalainen, hän opiskelee parhaillaan suomea. Hänellä on asunto paikkakunnalla, joten hän ei tulisi asumaan meillä. Joudumme varmaankin maksamaan hänen asumisensa vuokra-asunnossa, että au pairin asumiskulut tulisivat katetuksi.
Arjessa sinällään ei olisi juurikaan kotitöitä, ainoastaan aikuinen paikalla katsomassa, että lapset saavat ruokaa, samalla voi tietenkin syödä itse, ja tekevät läksynsä. Au pair voi itse lueskella tai opiskella meillä ollessaan, täysiaikaista lastenvahtia tai leikittäjää emme tarvitse.
Kiinnostaisi siis tietää katsooko verottaja ja muut viranomaiset tämänkin au pairiksi, niin kuin olemme itse ajatelleet vai onko jotakin ongelmia mitä emme ole ajatelleet? Voiko tälläinen kuvio olla oikea au pair suhde vai katsotaanko tämä kotiavuksi, josta pitäisi maksaa minimipalkka, joka olisi jo 1500 sivukulut.
Arjessa sinällään ei olisi juurikaan kotitöitä, ainoastaan aikuinen paikalla katsomassa, että lapset saavat ruokaa, samalla voi tietenkin syödä itse, ja tekevät läksynsä. Au pair voi itse lueskella tai opiskella meillä ollessaan, täysiaikaista lastenvahtia tai leikittäjää emme tarvitse.
Kiinnostaisi siis tietää katsooko verottaja ja muut viranomaiset tämänkin au pairiksi, niin kuin olemme itse ajatelleet vai onko jotakin ongelmia mitä emme ole ajatelleet? Voiko tälläinen kuvio olla oikea au pair suhde vai katsotaanko tämä kotiavuksi, josta pitäisi maksaa minimipalkka, joka olisi jo 1500 sivukulut.
Vastaukset 1
Vanhimmat
herää kysymys, miksi haluatte nimittää työsuhdetta nimenomaan au pair-nimikkeellä? miks ei hän voi vain käydä teillä lastenhoitajana, jolle sitten maksatte sopimanne palkan (samaan tyyliin kuin esim. mll:n lastenhoitajatoiminta). palkassa täytyy tietenkin ottaa huomioon se, jos maksatte tytön vuokran. ei siinä mitään minimipalkkaa ole. palkka on sejonka keskenänne sovitte, ja tyttö maksaa tietyn rajan ylittyessä verot.