"Puolustuksen mukaan kolikoilla oli vain raaka-aineen arvo.
Jättimäisestä kolikkovarkaudesta syytetty Rahapajan ex-tuotantopäällikkö myöntää tekonsa, mutta kiistää Suomen Rahapajan 161 500 euron korvausvaatimuksen.
Perusteluna on se, että hänen anastamansa yhden ja kahden euron kolikot eivät vielä olleet virallisesti liikkeelle laskettuja. Niiden arvo oli puolustuksen mukaan käytännössä vain niihin käytetyn metallin arvo.
- Ne eivät ole virallista rahaa ennen kuin ne ovat Suomen Pankissa. Kun ne olivat vielä Rahapajalla, niillä oli vain se arvo, joka oli niihin käytetyllä raaka-aineella ja työllä, asianajaja Katariina Ylijoki perusteli Helsingin käräjäoikeudessa."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Rahapaja vaatii ex-tuotantopäälliköltä 161 500 euroa/art-1288355787618.html
Jättimäisestä kolikkovarkaudesta syytetty Rahapajan ex-tuotantopäällikkö myöntää tekonsa, mutta kiistää Suomen Rahapajan 161 500 euron korvausvaatimuksen.
Perusteluna on se, että hänen anastamansa yhden ja kahden euron kolikot eivät vielä olleet virallisesti liikkeelle laskettuja. Niiden arvo oli puolustuksen mukaan käytännössä vain niihin käytetyn metallin arvo.
- Ne eivät ole virallista rahaa ennen kuin ne ovat Suomen Pankissa. Kun ne olivat vielä Rahapajalla, niillä oli vain se arvo, joka oli niihin käytetyllä raaka-aineella ja työllä, asianajaja Katariina Ylijoki perusteli Helsingin käräjäoikeudessa."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Rahapaja vaatii ex-tuotantopäälliköltä 161 500 euroa/art-1288355787618.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei viela vastauksia.