Aftonbladet lehdessä on häntä kuvattu aika paljon. http://www.aftonbladet.se/
Hänellä olisi ollut kaikin puolin hyvä tulevaisuus ja elämä kunnossa. Hän oli terve, vahva ja älykäs, hänellä oli vaimo ja 3 lasta. Hän etsi musliminaista toiseksi vaimoksi ja suunnitteli suurta perhettä. Ruotsissa hän olisi varmaan saanut niin paljon tukea, että ehkä ei olisi tarvinnut töitäkään tehdä.
Kuitenkin hän piti parempana tehdä suuri terroriteko ja tappaa niin paljon ihmisiä kuin mahdollista.
Tähän hän kertoo syyksi Afganistanin sodan ja pilapiirroksen profeetta Muhammedista.
Kun ateistit usein sanovat kaikkia uskontoja samanlaisiksi, tämän pitäisi todistaa, etteivät kaikki uskonnot ole samanlaisia. Islamissa on kosto ja viha niin korostettuja, että mies hylkää perheensä ja hyvän elämänsä ja ottaa tilalle koston profeetan ja Afganistanin ihmisten puolesta.
Tätä on sanottu lehdissä Ruotsin ensimmäiseksi terroriteoksi. Uskotaan, että niitä tapahtuu enemmänkin.
Monet poliitikot eivät osaa muuta kuin toivoa, ettei enempää terrorismia tapahtuisi. He tuntuvat olevan avuttomia.
Pommimiehen persoonallisuus on mielenkiintoinen
30
577
Vastaukset
- herttainenhertta
Minä en ainakaan sano, että kaikki uskonnot ovat yhtä pahoja. Sinun uskontosi näyttää tekevän sinusta vilpillisen, marisevan ja rasittavan sekä vieneen kykysi selkeään ajatteluun, mutta en todellakaan pidä sitä yhtä vakavana kuin itsemurhapommitusta.
- Eskoo
että pommimieskin unohtui sen vuoksi. Minusta se on aika outoa, kun tulee niin suuret halut räjäyttää suuri pommi, että hylkää koko perheensä ja elämänsä ja lähtee pommia räjäyttämään.
- Kössönöm
Eskoo kirjoitti:
että pommimieskin unohtui sen vuoksi. Minusta se on aika outoa, kun tulee niin suuret halut räjäyttää suuri pommi, että hylkää koko perheensä ja elämänsä ja lähtee pommia räjäyttämään.
Sinäkin olet todiste aivopesun voimasta.
- herttainenhertta
Eskoo kirjoitti:
että pommimieskin unohtui sen vuoksi. Minusta se on aika outoa, kun tulee niin suuret halut räjäyttää suuri pommi, että hylkää koko perheensä ja elämänsä ja lähtee pommia räjäyttämään.
Kun on täynnä pyhää vihaa toisinuskovia kohtaan, kuvittelee toimivansa taivaallisella mandaatilla ja uskoo pääsevänsä varmasti paratiisiin, on itsemurhapommitus aivan looginen teko. Itsemurhapommittaja ei edes näe tekevänsä mitään pahaa. Jos hän vie mukanaan paljonkin ihmisiä, niistä ne, jotka olivat muutenkin matkalla paratiisiin pääsevät sinne etuajassa. Vääräuskoisille taas on ihan oikein, että he painuvat helvettiin, jonne kuuluvatkin.
- beenthere
herttainenhertta kirjoitti:
Kun on täynnä pyhää vihaa toisinuskovia kohtaan, kuvittelee toimivansa taivaallisella mandaatilla ja uskoo pääsevänsä varmasti paratiisiin, on itsemurhapommitus aivan looginen teko. Itsemurhapommittaja ei edes näe tekevänsä mitään pahaa. Jos hän vie mukanaan paljonkin ihmisiä, niistä ne, jotka olivat muutenkin matkalla paratiisiin pääsevät sinne etuajassa. Vääräuskoisille taas on ihan oikein, että he painuvat helvettiin, jonne kuuluvatkin.
Ristin Voitosta
"Jutussa onkin sitten kammottavia yksityiskohtia kuten helluntailaisen Randall Terryn kehittämä aborttiklinioiden ja lääkäreiden vaino ja vahingoittaminen. Lehden mukaan 92 - 01 välillä tuli tietoon 64.000 iskua aborttiklinikoita tai niiden työntekijöitä kohtaan. Tämän hellarin lausuma oli "viha on hyvää ja suvaitsemattomuus on kaunista, jos sitä käytetään Kristuksen vihollisia ja moniarvoisuuden hölynpölyä vastaan."" - Eskoo
Kössönöm kirjoitti:
Sinäkin olet todiste aivopesun voimasta.
Minä en ole koskaan ollut missään aivopesussa. Postailet tällaisia järjettömiä viestejä. Jotain sekin todistaa sinun aivojesi tilasta.
- beenthere
Eskoo kirjoitti:
Minä en ole koskaan ollut missään aivopesussa. Postailet tällaisia järjettömiä viestejä. Jotain sekin todistaa sinun aivojesi tilasta.
Aivopesun eräs keskeinen piirre on, että aivopesun uhri on täysin tietämätön meneillään olevasta prosessista eikä ymmärrä tulleensa aivopestyksi prosessin jälkeen. Vain muut voivat nähdä sen aivopestyn olemuksesta ja puheista. Varsinkin ihmiset, jotka ovat tunteneet aivopestyn ennen pesua.
Joten sinun sanasi koskien omaa aivopesuasi eivät merkitse mitään. - Kössönöm
Eskoo kirjoitti:
Minä en ole koskaan ollut missään aivopesussa. Postailet tällaisia järjettömiä viestejä. Jotain sekin todistaa sinun aivojesi tilasta.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/aivopesu
- Kössönöm
on toivottanut muslimit sydämellisesti tervetulleiksi Suomeen. Ovat pitäneet yhteisiä tilaisuuksia ja kuuluttaneet ekumeniaa ja toivoneet uskontodialogia eri uskontojen välille.
Periaatteessa nämä kolme aabrahamilaista uskontoa ovat samanlaisia. Sama jumala, hiukan erilainen juonenkulku noissa tarinoissa. >>Hän oli terve, vahva ja älykäs
- Eskoo
hän menestyi koulussa keskitasoa paremmin.
Niin, niin juuri on kun yhteisö ei saa eikä uskalla keskustella siitä mitä on tämä päivä vaan uskonoppineiden auktoriteetti on kaikki kaikessa.
Islamilainen reformaatio
Turun Sanomat 20.10 2009 02:38:26
82203.jpg
Tehdäänpä pieni ajatuskoe. Millaista olisi elää Suomessa, jossa kaikki olisi muuten ennallaan, mutta uskonnolliset olot olisivat kuin vuonna 1430? Millaista olisi elää maallistuneessa, moniarvoisessa, nopeasti muuttuvassa maailmassa, jossa olisi vain yksi totuus, vain yksi sallittu tapa elää? Arjen pienimmätkin yksityiskohdat olisivat tarkoin kirkon kontrolloimia, ja niistä poikkeamisesta voisi joutua vastaamaan hengellään. Toisinajattelu, asioiden kyseenalaistaminen ja uteliaisuus yleensäkin olisivat syntiä. Kuinka ihminen voisi selvitä niin ristiriitaisessa maailmassa?
Miljardi ihmistä elää parhaillaan tätä ajatuskoetta. Lähes koko islamin maailmaa luonnehtii uskonnollisuus, joka muistuttaa hämmästyttävässä määrin keskiaikaista kristillisyyttä.
Keskusteltaessa islamista unohdetaan lähes aina, että uskonto ei ole mikään monoliittinen, muuttumaton rakennelma. Siksi on turhaa jankata vaikkapa siitä, onko islam sotaisa vaiko rauhanomainen uskonto. Mikä islam? Onko kristinusko sotaisa vaiko rauhanomainen uskonto? Puhummeko vuoden 1430 kristinuskosta, nykyluterilaisuudesta vaiko kenties ristiretkien tai kolmekymmentävuotisen sodan kristinuskosta?
Uskonnollisuuden ilmenemismuotoihin kohdistuva kritiikki ei ole sama kuin uskonnon itsensä kritiikki. Kristinuskon suurimmat muutokset ja uudistumiset ovat lähteneet ihmisistä, jotka eivät kyseenalaistaneet perustotuuksia, ainoastaan uskonnollisia tapoja ja käytäntöjä.
Nykypäivän islamin suuri ongelma, josta on tullut myös koko maailman ongelma, on tällaisen sisältä päin tulevan kritiikin ja muutoksen puute. Tarvittaisiin islamin käytäntöjen päivittämistä nykyajan vaatimuksia ja haasteita vastaaviksi. Islamilaisessa kalenterissa eletään vuotta 1430, ja niin eletään myös islamissa: keskiaikaa ennen uskonpuhdistusta ja ennen valistusta.
Moni vetää tästä sen pohjimmiltaan rasistisen johtopäätöksen, että islam on jotenkin alkeellinen ja barbaarinen uskonto, jota ei nykymaailmassa tarvita ja josta olisi parasta päästä eroon, mutta aivan yhtä loogista olisi vetää sama johtopäätös kristinuskosta vuoden 1430 jKr perusteella. Mutta siitä ei päästä mihinkään, että islamin nykyiset käytännöt eivät tahdo toimia. Siinä on yksi perussyy muslimimaailman ongelmiin.
Turkissa syntynyt ja kasvanut tutkija Taner Edis kirjoitti pari vuotta sitten kirjan An Illusion of Harmony, jossa hän kuvaili kuinka islamilainen maailma on jäänyt jälkeen muista lähes kaikissa suhteissa, taloudellisesti, sotilaallisesti, kulttuurillisesti ja henkisesti. Vain öljy pitää osaa muslimeista maailman menossa mukana, ja öljynkin aika on kohta ohi. Islamilainen maailma on henkitoreissaan: se ei tuota itse juuri lainkaan tiedettä, taidetta ja kulttuuria, ja tarvitsemansa teknologiankin se joutuu ostamaan muualta. Ristiriita tieteeseen ja teknologiaan nojautuvan nykymaailman ja islamin ajatusmaailman välillä on yksinkertaisesti liian suuri; yhteiskunta ei toimi eikä ole kilpailukykyinen. Jopa maltillisessa Turkissa sopusointu on vain näennäistä.
Muslimimaat tietävät jäävänsä yhä pahemmin jälkeen, mutta on poliittisesti lähes mahdotonta kajota uskonnon aiheuttamiin ongelmiin. Maltillinenkin kritiikki koetaan jumalanpilkaksi – aivan kuin keskiaikaisessa kristikunnassa. Islamistiset ääriliikkeet taas kääntävät asiat päälaelleen, ja vaativat paluuta ”alkuperäiseen” islamiin, selittäen jälkeenjääneisyyden syyksi länsimaisen turmeluksen. Puhdas islam, kalifaatti ja sharia nostavat muslimit takaisin huipulle.
Islamilaisesta terrorismista ei päästä eroon länsimaisin keinoin. Muutoksen on tultava muslimimaailman sisältä, mutta mistä löytyvät ne reformaattorit, ne valistuksen airueet, jotka pystyvät päivittämään vuoden 1430 islamin vuoden 2009 tarpeita vastaavaksi positiiviseksi voimaksi? Voisiko eurooppalaisista maahanmuuttajista löytyä uuden islamin siemen?
Kirjoittaja on avaruustähtitieteen professori Turun yliopistossa.
Esko ValtaojaAsian tekee vielä hassummaksi se, että juuri silloin kun länsimaat kärsivät kirkon tukahduttavinta painostusta, arabimaissa tieteet ja taiteet kukoistivat.
Miten paljon olemmekaan oppineet arabeilta matematiikassa, tähtitieteessä, (al)kemiassa, arkkitehtuurissa ja ties missä muussa.- Eskoo
oli aivan toisenlainen mies, kuin kristinuskon perustaja Jeesus Kristus. Siksi islamissa ei toimi samanlainen uskonpuhdistus kuin kristinuskossa. Islamin ytimestä löytyy sekava ja sotainen oppi, niinkuin sen perustajakin oli. Se saattaa hävitä samalla tavalla kuin mahtava Neuvostoliitto. Se vain ei toimi ja lopetetaan.
- beenthere
Eskoo kirjoitti:
oli aivan toisenlainen mies, kuin kristinuskon perustaja Jeesus Kristus. Siksi islamissa ei toimi samanlainen uskonpuhdistus kuin kristinuskossa. Islamin ytimestä löytyy sekava ja sotainen oppi, niinkuin sen perustajakin oli. Se saattaa hävitä samalla tavalla kuin mahtava Neuvostoliitto. Se vain ei toimi ja lopetetaan.
Ei Jeesus ole kristinuskon perustaja:) Mistä sinä nämä "totuutesi" aina kaivat? hevosmiesten tietotoimistostako?
"Kristinuskon juuret
Kristinusko on syntynyt ensimmäisellä vuosisadalla silloisessa Rooman valtakunnassa. Jeesus ei perustanut uskontoa, sillä kristinuskoa ei ollut vielä Jeesuksen eläessä, vaan se syntyi vasta Jeesuksen kuoltua. Ensimmäiset kristityt olivat juutalaisia, joita sanottiin nasaretilaisen lahkoksi, koska he tunnustivat Jeesuksen Messiaaksi — varsinaiset juutalaiset eivät uskoneet Jeesuksen olevan messias ja he odottavat messiaan tulemista edelleen. Myöhemmin tästä lahkosta tuli kristinusko, ja se eriytyi juutalaisuudesta omaksi uskonnokseen. Raamatussa Apostolien tekojen mukaan opetuslapsia ruvettiin nimittämään kristityiksi ensimmäisenä Antiokiassa." - Eskoo
beenthere kirjoitti:
Ei Jeesus ole kristinuskon perustaja:) Mistä sinä nämä "totuutesi" aina kaivat? hevosmiesten tietotoimistostako?
"Kristinuskon juuret
Kristinusko on syntynyt ensimmäisellä vuosisadalla silloisessa Rooman valtakunnassa. Jeesus ei perustanut uskontoa, sillä kristinuskoa ei ollut vielä Jeesuksen eläessä, vaan se syntyi vasta Jeesuksen kuoltua. Ensimmäiset kristityt olivat juutalaisia, joita sanottiin nasaretilaisen lahkoksi, koska he tunnustivat Jeesuksen Messiaaksi — varsinaiset juutalaiset eivät uskoneet Jeesuksen olevan messias ja he odottavat messiaan tulemista edelleen. Myöhemmin tästä lahkosta tuli kristinusko, ja se eriytyi juutalaisuudesta omaksi uskonnokseen. Raamatussa Apostolien tekojen mukaan opetuslapsia ruvettiin nimittämään kristityiksi ensimmäisenä Antiokiassa."aivan samoin kuin islam perustuu Muhammedin ilmoituksille ja elämälle. Tämän vuoksi sinun lainauksesi on harhaan johtava. UT:ssa on myös apostolien teot, joka kertoo Jeesuksen opetuslasten toiminnasta, ja sekin perustuu Jeeuksen opetuksille.
Sinä et taida tietää, kuka oli päähenkilö Raamatun tapahtumissa. Eskoo kirjoitti:
aivan samoin kuin islam perustuu Muhammedin ilmoituksille ja elämälle. Tämän vuoksi sinun lainauksesi on harhaan johtava. UT:ssa on myös apostolien teot, joka kertoo Jeesuksen opetuslasten toiminnasta, ja sekin perustuu Jeeuksen opetuksille.
Sinä et taida tietää, kuka oli päähenkilö Raamatun tapahtumissa.Yhwh?
- Eskoo
Eskoo kirjoitti:
aivan samoin kuin islam perustuu Muhammedin ilmoituksille ja elämälle. Tämän vuoksi sinun lainauksesi on harhaan johtava. UT:ssa on myös apostolien teot, joka kertoo Jeesuksen opetuslasten toiminnasta, ja sekin perustuu Jeeuksen opetuksille.
Sinä et taida tietää, kuka oli päähenkilö Raamatun tapahtumissa.EI estä niitä, vaikka näkee ne ennalta!
- beenthere ei kirj.
Eskoo kirjoitti:
aivan samoin kuin islam perustuu Muhammedin ilmoituksille ja elämälle. Tämän vuoksi sinun lainauksesi on harhaan johtava. UT:ssa on myös apostolien teot, joka kertoo Jeesuksen opetuslasten toiminnasta, ja sekin perustuu Jeeuksen opetuksille.
Sinä et taida tietää, kuka oli päähenkilö Raamatun tapahtumissa.Kyllä maailmassa eletään yleisesti hyväkyttyjen totuuksien mukaan eikä sinun toiveajattelusi mukaan. On sinulla kummat luulot itsestäsi. Totuus on sinulle toissijainen asia, kun asian täytyy pönkittää sinun omia kuvitelmiasi.
Vaikka kuinka toivoisit Jeesusta kristinuskon perustajaksi, niin näin ei ole. Jeesus oli jo kuollut, kun kristinusko syntyi.
- beenthere
Kaikki uskonnot ovat hyvin samanlaisia. Se, että kristityt eivät ole tehneet mitään viime vuosina, ei poista sitä tosiasiaa, että he ovat tehneet pommi-iskuja. Milloin sinä Eskoo aiot siirtyä todellisuuteen sieltä valheiden maailmastasi?
http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Robert_Rudolph- O'ou
"accepted five consecutive life sentences in exchange for avoiding a trial and a potential death sentence."
Luulisi uskovana mieluummin ottaneen kuolemantuomion, kuin vankilassa virumisen. Eikö sitten ollutkaan niin varma anteeksiantamuksesta ja taivaaseen pääsystä. - Eskoo
Kristinuskossa tuollainen väkivalta on tuomittua.
- herttainenhertta
Uusi Suomi eilen:
"Tämä teko on lähtöisin ymmärtämättömyydestä. Me täällä yhdyskunnassa opetamme niin muslimeille kuin valtaväestöllekin sitä, mitä islam todella on, Hajjar sanoo Uudelle Suomelle."
Eli ei ollut Hajjarin mukaan oikeata islamia. Kuulostaako tutulta?- Eskoo
mutta kaikki terroristit ovat muslimeja. Tätäkin pitäisi vähän viilata tarkemmaksi, mutta muslimien joukoista ne terroristit nykyään yleensä löytyvät. Ei kai niitä kannata vääristä paikoista etsiä.
- Kössönöm
Eskoo kirjoitti:
mutta kaikki terroristit ovat muslimeja. Tätäkin pitäisi vähän viilata tarkemmaksi, mutta muslimien joukoista ne terroristit nykyään yleensä löytyvät. Ei kai niitä kannata vääristä paikoista etsiä.
On niitä vaikka kuinka paljon kristittyjä, jotka tappavat esimerkiksi aborttilääkäreitä ja viskelevät pommeja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristillinen_terrorismi - Eskoo
Kössönöm kirjoitti:
On niitä vaikka kuinka paljon kristittyjä, jotka tappavat esimerkiksi aborttilääkäreitä ja viskelevät pommeja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristillinen_terrorismidemokraattisen valtiomuodon. Tarkoitus on alistaa koko maailma islamin valtaan. Aborttiklinikat ovat pieniä paikkoja joissa ei ole monta ihmistä. Siksi toimintaa niitä vastaan ei voi kutsua terrorismiksi. Ne on vain mellakointia.
- beenthere ei kirj.
Eskoo kirjoitti:
mutta kaikki terroristit ovat muslimeja. Tätäkin pitäisi vähän viilata tarkemmaksi, mutta muslimien joukoista ne terroristit nykyään yleensä löytyvät. Ei kai niitä kannata vääristä paikoista etsiä.
Hs 15.12.2010
"Onko kaikki terrorismi islamistista?
Ei. Valtaosa Euroopassa tehdyistä terrori-iskuista on erilaisten separatistien ja nationalistiryhmien tekemiä. Viime vuonna Euroopassa tehtiin 294 terrori-iskua. Niistä yksi oli islamistien tekemä.
Islamistien terrorismi aiheuttaa maailmassa eniten tuhoa." - Eskoo
beenthere ei kirj. kirjoitti:
Hs 15.12.2010
"Onko kaikki terrorismi islamistista?
Ei. Valtaosa Euroopassa tehdyistä terrori-iskuista on erilaisten separatistien ja nationalistiryhmien tekemiä. Viime vuonna Euroopassa tehtiin 294 terrori-iskua. Niistä yksi oli islamistien tekemä.
Islamistien terrorismi aiheuttaa maailmassa eniten tuhoa."antamalla sanoille uusi merkitys. Tuossa ei ole kerrottu, mitä terrori-iskulla tarkoitetaan. Ne eivät voi olla terrori-iskuja tavallisessa merkityksessä, kun niistä ei ole kerrottu lehdissä ja televisiossa.
- ashtray
Kaikki uskonnot yrittävät saada ihmiset parantamaan tapansa. Sitten on erikseen nämä Ladenit ja Alit...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?134525Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy3133457Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja363366Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin112519Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk182505- 2622102
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...2961645- 901590
Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi441346Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_81153