http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo?site=ilta-sanomat&view=osatuutiset&feed:a=a_kotimaaulkomaat&feed:c=is_kotimaaulkomaat&feed:i=1288355983175
Entinen pääministeri Paavo Lipponen kritisoi rajusti Helsingin Sanomien toimittajan Jaakko Lyytisen kolumnia, jossa pohdiskeltiin Suomen suhdetta natsi-Saksaan (HS 12.12.).
- Kuva Suomen ja Saksan yhteistyöstä toisessa maailmansodassa on tarkentunut viime vuosina, Lyytinen muun muassa kirjoittaa.
- Olisi parempi, että luopuisimme sievistelevistä kiertoilmauksista ja tunnustaisimme, mistä jatkosodassa oikein oli kysymys ja miten syvästi sodat ovat vaurioittauneet suomalaisia sukupolvia. Sen tunnustaminen ei tee sankarivainajista sotarikollisia, Lyytinen sanoi.
Lipponen antaa palaa tuttuun tyyliinsä lehden mielipidepalstalla tiistaina julkaistussa kirjoituksessaan.
Lipposen mielestä Lyytinen "on kokonaan menettänyt historian tajunsa leimatessaan Suomen Hitlerin liittolaiseksi toisessa
maailmansodassa".
- Lyytisen äänenpainot ovat suoraan eräiden angloamerikkalaisten kriitikoiden ylimielisestä jälkiviisastelusta.
Lipposen mukaan Suomi oli "yksi niistä monista pienistä valtioista, jotka jäivät jalkoihin siinä tapahtumien vyöryssä, joka käynnistyi länsivaltojen petoksella, kun ne antoivat periksi Hitlerille Munchenin huippukokouksessa 1938. Silloin ei myyty vain Tsekkoslovakia, vaan meidät myös".
Ja edelleen:
- Suomi oli selvästi rajatussa yhteistyössä Saksan kanssa. Jatkosodan aikana tapahtui asioita, jotka eivät ole Suomelle kunniaksi, mutta nämä
häpeätahrat on avoimesti myönnetty.
- Ne eivät kuitenkaan oikeuta niputtamaan Suomea, yhtä silloisen Euroopan harvoista demokratioista, "hitleriläisten joukkoon", Lipponen kirjoittaa.
Mielipiteensä hän päättää näin:
- Meillä ei ole mitään anteeksipyydettävää yhdeltäkään valtiolta. On säälittävää, jos suomalaisten päät painuvat väärämielisen läntisen kritiikin edessä.
IS
http://www.hs.fi/juttusarja/lyytinen/artikkeli/Hitlerin vieraana/1135262327554
Entinen pääministeri Paavo Lipponen kritisoi rajusti Helsingin Sanomien toimittajan Jaakko Lyytisen kolumnia, jossa pohdiskeltiin Suomen suhdetta natsi-Saksaan (HS 12.12.).
- Kuva Suomen ja Saksan yhteistyöstä toisessa maailmansodassa on tarkentunut viime vuosina, Lyytinen muun muassa kirjoittaa.
- Olisi parempi, että luopuisimme sievistelevistä kiertoilmauksista ja tunnustaisimme, mistä jatkosodassa oikein oli kysymys ja miten syvästi sodat ovat vaurioittauneet suomalaisia sukupolvia. Sen tunnustaminen ei tee sankarivainajista sotarikollisia, Lyytinen sanoi.
Lipponen antaa palaa tuttuun tyyliinsä lehden mielipidepalstalla tiistaina julkaistussa kirjoituksessaan.
Lipposen mielestä Lyytinen "on kokonaan menettänyt historian tajunsa leimatessaan Suomen Hitlerin liittolaiseksi toisessa
maailmansodassa".
- Lyytisen äänenpainot ovat suoraan eräiden angloamerikkalaisten kriitikoiden ylimielisestä jälkiviisastelusta.
Lipposen mukaan Suomi oli "yksi niistä monista pienistä valtioista, jotka jäivät jalkoihin siinä tapahtumien vyöryssä, joka käynnistyi länsivaltojen petoksella, kun ne antoivat periksi Hitlerille Munchenin huippukokouksessa 1938. Silloin ei myyty vain Tsekkoslovakia, vaan meidät myös".
Ja edelleen:
- Suomi oli selvästi rajatussa yhteistyössä Saksan kanssa. Jatkosodan aikana tapahtui asioita, jotka eivät ole Suomelle kunniaksi, mutta nämä
häpeätahrat on avoimesti myönnetty.
- Ne eivät kuitenkaan oikeuta niputtamaan Suomea, yhtä silloisen Euroopan harvoista demokratioista, "hitleriläisten joukkoon", Lipponen kirjoittaa.
Mielipiteensä hän päättää näin:
- Meillä ei ole mitään anteeksipyydettävää yhdeltäkään valtiolta. On säälittävää, jos suomalaisten päät painuvat väärämielisen läntisen kritiikin edessä.
IS
http://www.hs.fi/juttusarja/lyytinen/artikkeli/Hitlerin vieraana/1135262327554
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luftwaffe Suomessa kesäkuussa 1941
5.12.2010 20:11 Jarmo Nieminen
http://jarmonieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54065-luftwaffe-suomessa-kesakuussa-1944#comment-691540
Edellinen blogini synnytti värikkään keskustelun saksalaisten vamistelevista toimenpiteistä Suomessa ja niiden liittymisen Operaatio Barbarossaan, joka alkoi 22.6.1944. Uusin tutkimus osoittaa, että suomalaiset olivat sopineet ja antaneet Utin, Malmin ja Luonetjärven lentokentät aiemmin kesäkuussa saksalaisten käyttöön valmisteltavaksi Neuvostoliittoon suunnattavien ilmahyökkäyksten tukikohdiksi. Kentille laivattiin Saksasta tukikohtavälineistöä, polttoaine- ja ammusvarastoja, voiteluainevarastoja, lennonjohtokalustoa ja huoltoajoneuvoja sekä henkilöstöä. Luftwaffen varikkolaiva saapui Suomen rannikolle.
22.6.1941 lensi Königsbergistä Etelä-Suomen ilmatilan kautta 12 saksalaista Junkers JU 88 -pommikonetta miinoittamaan Kronstadtin meriväyliä ja Vienanmeren kanavaa. Suomalaiset ilmavalvontayksiköt näkivät koneet mm. Utissa, Luumäellä ja Lemillä. Taavetti Heikkisen havainto Rintaman poliisin päiväkirjoissa kello 02.30 vahvistaa edellisiä tietoja erinomaisesti. Paluumatkalla koneet tankattiin ja huollettiin Utin lentotukikohdassa. Toimenpiteistä vastasi saksalainen kenttähenkilöstö.
Seuraava artikkeli julkaistaan ilmailuhistorioitsija Pentti Mannisen luvalla. Alkuperäinen teksti on julkaistu Suomen Ilmailuhistoriallisen lehden 3/2010-numerossa. Artikkelisarja jatkuu numerossa 4/2010. Se tulee tilaajille jouluviikolla. Joulun artikkeli kertoo Suomen ilmatilan kautta 22.6.1944 aamuyöllä lennetyn Luwtwaffen miinoituslennon suunnittelusta ja valmisteluista. http://www.kolumbus.fi/sil/ . Helmikuun
2011 numerossa kerrotaan itse miinoitushyökkäyksestä. Kolmas osa julkaistaan kesäkuussa.
---
Sotahistorioitsijaksi itseään tituleeraava Juhani Putkinen varoo visusti käyttämästä eversti Risto Pajarin mainiota kirjaa lähteenään tuossa 6.05 jutussaan, mutta toisaalla se taas kelpaa...
Kello 6.05 alkaen
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Kello_6_05_alkaen.htm
Jatkosotaa ilmassa
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Jatkosotaa_ilmassa.htm
- - -
Risto Pajari, Jatkosota ilmassa, WSOY 1982
ISBN 951-0-11412-X
Kirjan takakannesta lainaten: "Ye.eversti Risto Pajari on ilmavoimiemme Jatkosodan parhaita asiantuntijoita. Hän palveli välirauhan aikana ilmavoimien liikekannallepanotoimiston päällikkönä, lentolaivueen komentajana, Ilmavoimien E:n operatiivisen toimiston päällikkönä ja esikuntapäällikkönä. "Jatkosota ilmassa" on ennakkoluuloton kokonaisesitys ilmavoimiemme toiminnasta Jatkosodan aikana."
Kuvateksti kirjan kuvaliitteestä: "Majuri (everstiluutnantti 1942, eversti 1944-) R. Pajari, s. 1909, oli Le.Lv.16:n komnetaja 1941, Ilmav.E:noperatiivisen ja koulutustoimiston päällikkö 1942 ja Ilmav.E:n esikuntapäällikkö 1942-1945."
väärässä. Kävimme kyllä omaa sotaamme, mutta aika paljon oli yhteistoimintaa ja olimme monella tapaa riippuvaisia Saksan toimituksista. Ja Saksan tappio oli myös meidän, vaikka kyydistä viime tipassa hyppäsimmekin.
Paavo on mikä on ja hänellä on toki oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen. Hän kuuluu kuitenkin siihen sukupolveen jolla on vielä paljon sulattelemista Suomen historiasta viimeisen 70 vuoden ajalta.
Suomi oli käytännössä liitossa Hitlerin Saksan kanssa ,eikä asia Lipposen jyrähtelyistä muuksi muutu. Siinäpä kirjoittelee mielipidepalstalle mitä lystää...
"Lipposen mukaan Suomi oli "yksi niistä monista pienistä valtioista, jotka jäivät jalkoihin siinä tapahtumien vyöryssä, joka käynnistyi länsivaltojen petoksella, kun ne antoivat periksi Hitlerille Munchenin huippukokouksessa 1938. Silloin ei myyty vain Tsekkoslovakia, vaan meidät myös""
"- Ne eivät kuitenkaan oikeuta niputtamaan Suomea, yhtä silloisen Euroopan harvoista demokratioista, "hitleriläisten joukkoon", Lipponen kirjoittaa."
-" Suomi oli selvästi rajatussa yhteistyössä Saksan kanssa. Jatkosodan aikana tapahtui asioita, jotka eivät ole Suomelle kunniaksi, mutta nämä
häpeätahrat on avoimesti myönnetty."
"Meillä ei ole mitään anteeksipyydettävää yhdeltäkään valtiolta. On säälittävää, jos suomalaisten päät painuvat väärämielisen läntisen kritiikin edessä."
--Nämä herra Lipposen kansalaisena esittämät perusteet mielipiteelleen eivät mitenkään kumoa väitettä että Suomi olisi ollut käytännössä Saksan liittolainen vuodesta 1941 vuoteen 1944. Nämähän ovat lähinnä perusteluja sille miksi Suomen valinta oli mikä se oli tuolloin. Lipposen viimeinen lause tästä anteeksipyytelemisestä ja säälittävyydestä osoittaa hänen käyttäytyvän aivan kuten peruserillissotija Suomi 24 -palstalla aiheesta "keskustellessaan".
Ei mitään uutta tullut Lipposelta , kuten ei Lyytiseltäkään...
Ei edes Jokisipilä sano Suomen tehneen paremman valinnan liittymällä Neuvostoliiton puolelle ja Saksaa vastaan. Jos esittää väittämän Suomen valinnasta Saksan rinnalle perustuneen joihinkin seikkoihin, sitä pitäisi perustella mihin toisin tehty valinta mahdollisesti olisi johtanut.
" --Nämä herra Lipposen kansalaisena esittämät perusteet mielipiteelleen eivät mitenkään kumoa väitettä että Suomi olisi ollut käytännössä Saksan liittolainen vuodesta 1941 vuoteen 1944. "
Totta lienee. Käytännössä sodimme mutta vain Neuvostoliittoa vastaan ja vain Saksan rinnalla tai käytännössä sotilaallisessa liitossa. Miksi USA:ta ja Britanniaa ei arvostella liittoutumisesta Neuvostoliiton kanssa. Siinä merkillinen yhtälö ratkottavaksi. Nämä maathan olivat oikeasti, ilman pienintäkään epäilyjäkään liitossa NL ja massamurhaaja Stalinin kanssa. Suomi oli suuri länsimaiden ystävä maailmansodan aikana.
Esittäisin viattoman pienen kysymyksen : Miksi kenenkään tutkijan pitäisi etsiä vastausta tuollaiseen kysymykseen valinnan tekemisen järkevyydestä todetessaan vain tosiasiat että Suomi oli käytännössä Saksan liittolainen? Eihän se asioita muuta miksikään, se vain selittää asian kulun hidasjärkisimmillekin. Että miksi Suomi ja Saksa löysivät toisensa.
Suomen silloisista vaihtoehdoistahan tukeutuminen Saksaan oli järkevää vuonna 1940 ; mikäli jätetään pois jääminen puolueettomaksi Ruotsin kanssa. Tuokaan ei tuntunut sopivan oikein kenellekään silloin kun se olisi vielä ollut todellinen vaihtoehto.
"Miksi USA:ta ja Britanniaa ei arvostella liittoutumisesta Neuvostoliiton kanssa"
-Esittäisin mieluummin kysymyksen : miksi NL ja länsivallat eivät saaneet liittosopimustaan aikaiseksi kuin vasta vuonna 1941 ?
Täyttä asiaa! Ja stalinistipaskiaiset menkää takaisin itkemään kun Neuvostoliittoa ei enää ole.
Paavo on rautaaaaaaaaaaaaaaaaa........................