jos ei venäläisnaisten huijaus ilmoituksia lasketa, niin ei kukaan nainen ole vastannut ilmoitukseen, ja omasta mielestäni se on ihan hyvä, jos vertaa muiden samanikäisten miesten ilmoituksiin.
yksi syy on kuvattomuus, jos olisin todella komea ja laittaisin kuvan, vastauksia varmaan tulisi. no en ole ruma mutta vaikka laittaisin kuvani, vastauksia tuskin tulisi. Enkä kuvaani tänne halua laittaa, en halua tuttujen tunnistavan, kuvan voin kumminkin lähettää.
---
Toinen syy on varmaankin ammatti, olen perustyöntekijä, eikä se varmaankaan naisia niin innosta.
vai mikähän on syynä?
yksi syy on kuvattomuus, jos olisin todella komea ja laittaisin kuvan, vastauksia varmaan tulisi. no en ole ruma mutta vaikka laittaisin kuvani, vastauksia tuskin tulisi. Enkä kuvaani tänne halua laittaa, en halua tuttujen tunnistavan, kuvan voin kumminkin lähettää.
---
Toinen syy on varmaankin ammatti, olen perustyöntekijä, eikä se varmaankaan naisia niin innosta.
vai mikähän on syynä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitäpä jos kokeilisit itse vastata naisten ilmoituksiin? Deideissä miehet vie ja naiset viki C.
Ikuinen ongelma kyllä, mutta mä olen huomannut, että ulkomaalaiset naiset vastaa aina, mutta suomalaiset sitten... prosentti on olemattoman pieni. Tiiä sitten mistä se kertoo, mutta turhauttavaahan tuo on, kun on kirjoittanut asiallisen viestin jossa on täytettä. Kyllä sen ymmärtäisi jos sisältö olisi vain "moi mitä kuuluu", mutta kun o nähny ton touhun ni ei huvita ees panostaa siihen aloitusviestiin enää.
Jaa tämä oli siis ilmoitukseen vastaamattomuus eikä viesteihin. No, sama asia melkein...
Ei naisia saa vastaamaan vaikka minkälaisen profiilin tekisi ja toisekseen eihän naisten tarvitse
vastata- he voivat laittaa oman ilmoituksen ja heille tulee vastauksia "ties kuin paljon "
josta voivat sitten valita sen parhaan " sana sepon" johon tutustua ja pettyä.
Minulla itselläni on ilmoitus s24 treffipalstalla, venäläisiä "huuhaa" vastauksia tulee, suomalaiset ei vastaa.
Jos naisiin aikoo tutustua treffi palstojen kautta, niin on vastattava naisten ilmoituksiin, mutta silloin
olisi oltava hyvä kirjoittamaan ja kehumaan itseään.
Valitettavasti se vaan vaikuttaa, jos ei ole kuvaa esillä. Itse en enää "uskalla" lähestyä kuvattomia profiileja, pelkän mielenkiintoisen tekstin viehättämänä.
Yleensä (lue: aina tähän mennessä) profiilin takana on ollut mies, joka ei ulkoisesti miellytä.
Ei siis mitenkään rumia, ei talon kokoisia syyliä naamassa tai muutakaan sellaista, mutta kun ei vaan sytytä.
Ja kun en haluaisi ketään edes tahattomasti loukata. Tilanne on aina vaikea, kun on viestitellyt ja sitten mielikuvat eivät ole lähelläkään totuutta..
Joten jos bongaan kivannäköisen- ja oloisen miehen profiilin, saatan laittaa viestiä. Ja nyt muuten saa miehet pisteitä siitä, että ovat aloitteellisia; on pirun vaikea lähestyä tuntematonta ihmistä viestin muodossa :)
Ja jos joku nyt alkaa höpöttää siitä kuinka pinnallista on takertua ulkonäköön, älköön vaivautuko. SItähän se on, pärstäkerroin vaikuttaa aina, ellet ole sokea :)
tottakait ulkonäkö vaikuttaa, mutta suurimmalla osalla naisista ei ole kuvaa myöskään ilmoituksessa.
Mitä uskaltamista siinä on? Miksi et voisi mahdollisesti myös yllättyä siitä, että kuvattoman profiilin takana olisikin sinua miellyttävän näköinen mies? Mikäänhän ei sitä etukäteen sano, etteikö näin voisi olla. Kyllä itsekin mielelläni haluaisi nähdä toisen kuvan melko pian, jos sitä ei ole profiilissa ollut. Mutta en ainakaan miehenä ala naisia valikoimaan sen mukaan onko heillä profiilissa kuva vai ei. Kokemukseni mukaan kuvattomista on löytynyt varsin viehättäviä naisia ja myös nainen, jota olen tapaillut pisimään netin kautta tapaamistani naisista.
Mikä sinulle sitten myös on sitä sytyttämistä? Pitääkö sinun ihastua kuvaan? Voitko kuvitella tapaavasi miestä, jos kuva on sinulle jokseenkin neutraali, mutta kirjoittelu sujuu mukavasti? Minä voin tavata naisen tällaisessa tilanteessa. Tiedän ainakin itsestäni sen, että ihastun ihmiseen vasta luonnossa enkä vain jonkin kuvan perusteella. Kuvassa ihmisen olemuskesta puuttuu niin monet asiat, ettei edes ammattikuvaaja saa sitä tallennettua yhteen tai useampaankaan otokseen. Joku voi tietysti olla kuvassa hemaisevan näköinen ja aiheuttaa sinänsä fiiliksiä, mutta jos se ihastuminen perustuu vain siihen kuvaan niin eipä siitä paljoa jää käteen.
"Ja nyt muuten saa miehet pisteitä siitä, että ovat aloitteellisia; on pirun vaikea lähestyä tuntematonta ihmistä viestin muodossa :)"
Sanopa muuta. Ei ole lainkaan helppoa lähestyä tuntematonta ihmistä. Tietysti se ilmoitustekstistä riippuen on helpompaa toisten kohdalla ja toisten taas vaikeampaa. Saati sitten, että saisi vastausta lähetettyyn viestiin. Mutta ei se aloitteellisuus olisi pahasta naistenkaan osalta. Voisinpa veikata, että jos nainen vastaa miehen asialliseen kunnolliseen ilmoitukseen kunnolla, niin siitä luultavasti myös saisi helpommin keskustelua alulle kuin toisin päin, jossa nainen todennäköisesti saa useita viestejä erilaisilta miehiltä. Toki ne mielenkiintoiset ihmiset voivat toisinkin päin tavata, mutta jotenkin tuntuu, että naisen tehdessä aloitteen kuviossa ei välttämättä olisi samaan aikaan ainakaan paljoa muita viestijöitä häiritsemässä keskittymistä juuri kahden ihmisen välillä.
Jostain syystä täällä S24:ssa aloitteellisuus naisten puolelta on melko pientä. Pitkään on hiljaista eikä profiilia käydä edes juuri katsomassa. Cityn deitti.netissä tilanne taas on toinen. Aina kun olen sinne ilmoituksen laittanut, olen saanut yhdeltä tai useammalta naiselta kunnollisen viestin. Nyt taas hiljan oli ilmoitus ja sain jälleen mielenkiintoisen vastauksen. Kyllähän se jotain mielestäni kertoo, että kummassakin palvelussa minulla on samoja asioita itsestäni esillä ja osin vielä samantyylisesti, mutta deitti.netissä vastauksia saa heti päivän parin sisään ilmoituksen julkaisemisesta kun täällä taas profiili saa kukkua kaikessa rauhassa.
Mulla on ollut treffi ilmoitus kolme vuotta. Yksikään suomalainen nainen ei ole kertakaan vastannut. Venäläisiä naisia sadoittan on vastannut.
En oo edes ruma tai läski, kuvaani olen vaihtanut säännöllisesti ja ilmoitus on
ihan tavallinen missä kerron olevani tosissani liikkeellä.
Suomi neidot ei vaan alennu vastaamaan.
Nainen vastaa....
Ensinnäkin oikeinkirjoitus. Isot etukirjaimet, pilkut ja pisteet paikoillaan. Ole hauska, mutta ei kuitenkaan typerä. Kerro millainen olet ja millaista naista haet. Älä laita kuluneita kliseitä esim. carpe diem...
Tässä tärkeimpiä kohtia.
MIes ottaa yhteyttä ja siitä lähtee. Kirjoita oikein, kirjoita mielenkiintoisesti. Unohda latteudet mitä kaikki suoltavat, älä koita päteä tai olla parempi. Ole ihminen ihmiselle. Jätä pois laulun sanat ja lempi bändi listaus kaikkine vuosi lukuineen jne.
Älkää odotelko naisten yhteyden ottoja vaan rohkeesti itse sinne valkkaamaan. Ja keksikää jotain uutta, ei mitään: sun profiili kiinnosti, kiva kuva...tms. Aloita ihan muuten. Ole kuin kaveri. Älä puhu seksistä heti.
Kyllä se sieltä tulee. Osashan munki mies...;)
Olen kirjoitellut aika monille miehille, ehkä puolet ovat vastanneet. Enkä ole koskaan kirjoittanut sellaiselle joka ei selvästikään minunlaistani pyöreää tavallista naista etsi. Kerran tai kaksi olen tainnut kirjoittaa myös kuvattomalle, toisella kerralla onni potkaisi ja sieltä löytyikin sitten rakkaus joka tosin myös lopahti valitettavasti. Se kuvattomalle kirjoittaminen on vaan niin iso riski, koska on todella ikävää loukata toista jos sitten kuva ei miellytäkään. Kun itsellekin on käynyt niin että on kirjoitellut kuvattoman kanssa ja kun lähetin linkin omaan kuvaani niin jo tuli vastaus että nyt ei tuntunut sitä kipinää, enkä koskaan nähnytkään vastapuolen kuvaa. Satuttihan se. Mutta kai tuo olisi paras keino sitten sanoa suoraan vain että ei miellytä, mutta en halua vain loukata ketään..
Mutta aloittajan kysymykseen, niin kyllä tosiaan tekstin pitää olla luettavassa muodossa eli selkeää ja pisteet ja isot kirjaimet paikoillaan. Jotain kertoa itsestään ja kiinnostuksistaan, koska pitäähän sitä huomata että jotain yhteistä löytyy. Työllä ei mulle ole väliä, mutta kai niitäkin naisia löytyy joille on.
Voi hyvät hyssykät sentään. Eiköhän se ole sen kuvattoman ongelma, jos ottaa hylkäyksen loukkauksena. Jos asian toteaa fiksusti, niin eihän se ole mikään loukkaus itsessään. Jos toinen ei ymmärrä sitä, että naama ei voi miellyttää kaikkia ja että se nama osaksi tässä hommassa vaikuttaa, niin mielestäni se on sen toisen ihmisen ongelma. Ymmärrän toki, ettei ole hauskaa todeta jollekin kuvan nähtyä, ettei miellyttänyt. Mutta kyllähän nyt aikuisten ihmisten pitää osata puhua asioista ja myös vastaanottaa niitä toisilta. Minä ainakin mielummin otan sen tiedon vastaan vaikka suorin sanoinkin, onpahan sitten ainakin selvää siltä osin ja voin siirtyä muihin ihmisiin. Tiedostan sen, etten voi kaikkia miellyttää eivätkä kaikki miellytä minua. Voisi kuvitella, että moni kuvattomista myös tämän asian tiedostaa. Kuvattomuus johtuu monestikin muista syistä kuin siitä, ettei halua näyttää naamaansa muille. Tuskin kannattaa hakea seuraa, jos sitä naamaansa ei missään vaiheessa voisi näyttää :)
Ite vastailen, oli miehellä kuvaa tai ei. Jos viesti on mielenkiintoinen niin miksipäs en vastaisi. Jotkut naiset on sellasia (kuten miehetkin) että se kuva on vaan perhanan tärkee tai jos kuvaa ei ole niin sitä pyydetään heti ensimmäisenä.
Jos miehen ilmotus on tyyliin "hei olen urheilullinen mies karjalasta" tms.. Niin eipä jaksa kiinnostaa. Kyllä siinä treffi ilmotuksessa pitää lukea enemmän, kertoa minkälainen on luonteeltansa, vaikka mitä tekee työkseen vai opiskeleeko, minkälaista seuraa etsii, mitä tekee vapaa-ajalla, harrastukset. Tuossa jotain esimerkkejä siis. Kaikkea ei tarvitse kirjoittaa, ei mitään pitkää romaania. Ite en ainakaan välttämättä aina jaksa lukea jos on kovin pitkästi kirjotettu. Mutta ei saa olla kovin lyhytkään että vaan lause pari ja siinä se.
Tuossakin hommassa harjaantuu, eikä se ainna onnista. Itelläkin aika vaikea päästä tutustumaan miehiin, viestejä kyllä tulee mutta monesti se toinen osapuoli lopettaa touhun alkuunsa, en tiedä miksi. Kaippa sitä jotkut huomaa että joo ei tuo ole mun tyylinen ja lopettavat sitten siihen, sanomatta mitään. Mutta ainapa ei voi onnistua :)
Kuva kyllä kannattaisi laittaa, vaikka ei ulkonäköönsä vetovoimaan luottaisikaan... Luulen ma.
Muutoin en osaa arvioida kun en tekstistäsi tiedä mitään...
Mulla tulee jonkun verran vastauksia, vaikka tekstini on kyllä nyt ihan päin per... Mutta sen tyyli ilmeisesti saa jotkut vastaamaan. Tarkoitus remontoida ilmoitus vastaamaan sitä mikä olisi oikeammin tarkoitukseni... Nyt se on vähän mitä on, vaikka ei nyt ihan väärin olekaan.
Sitä en muuten ymmärrä, että mikä se stigma oikein on... Kun ei halua tuttujen tunnistavan. "Ha haa, huomasin että sulla on deitti-ilmoitus !" Joo sellainen on mulla kyllä. ...jos kerran olet siellä, niin olisit nyt vieraskirjaan jättänyt moikkauksen...
kuvattomuus... Itse saan tasokkaampia viestejä ilman kuvaa. Kuvan kanssa viestit olivat enemmänkin varattujen miesten seksin vonkaus viestejä. Otin kuvan pois ja taso nousi. Toki viestien määrä tipahti ainakin 90%. Et mitä sitten haluaa... postilootaan päivässä 30-40 viestiä vai muutaman viesti kuukaudessa?
Tarkistuta oikeinkirjoituksesi. Isot yhdyssanavirheet luo kuvaa kirjoittajasta, että koulu jäi ala-asteelle.
Vastaa vain niille jonka ikätoiveessa olet.
Kerro tärkeimmät asiat heti ensimmäisessä viestissä: koulutus ja työ.