valehtelija!!

Useamman kiinnijääneen miehen on tapana syyllistää toinen osapuoli.

Miksi jatkaa valehtelevan miehen kanssa.

olet syyllinen siihen että miehesi pettää, niinhän täällä vaimotkin väittää, että toiset naiset ovat syyllisiä heidän miestensä pettämiseen, väkisin vievät.

kannattaako tuollaista suhdetta ylipäänsä jatkaa? Ja vielä miettiä miten hänet voisi käräyttää? En jaksaisi.....

" osaisitekko kertoa miten hänet voisi käräytää pettämistä ,kun mies ei kerro totuutta? "

Mihin ihmeeseen tarvit tunnustusta?

Annas mä arvaan, jos saisit tunnustuksen, seuraavana etappina tarvitsisit myös mieheltä yhteisen päätöksen avioeroon.

Itse mahdollistat pettämisen kun et tee mitään.

Mies syyttää aina toista uskottomuudestaan ei ole kasvanut aikuiseksi. Lopeta se tapa, sano se hänelle.

Mitä ihmettä? Jos TIEDÄT että hän pettää, niin voit jo alkaa toimenpiteisiin. Tarvitko lupaa häneltä? Et kai tosissasi katso vain tumput suorina että siinä se mies taas lähti pettämään, mutta kun ei tunnusta. Et tarvitse tunnustusta. Vai toivotko että kaikkeen on hyvä selitys, että hän kertoisi kuinka toinen nainen vei väkisin tmv yhtä tyhmää. Pettäjä on yhtä kuin valehtelija, hän on ylittänyt kynnyksen ja ihan itse päättänyt valehdella ja panna muita. Älä hyvä nainen sellaista enää huoli. Monet naiset sortuu "ymmärrykseen" kun mies alkaa käryn jälkeen tilittää kuinka pahalta tuntuu. Pettäjä on pyöritellyt selityksiä mielessään ensimmäisestä pettämiskerrasta asti, siihen liittyy myös syyllistys. Pettäjä myös miettii tarkkaan miten peitellä jälkiä, mitä tekosyitä ja selityksiä keksii, milloin ja miten pääsisi seuraavaksi pettämään niin että puoliso ei tajua tmv. Hän valehtelisi niin kauan kuin vain mahdollista. Ei hän ole vahingossa joutunut siihen tilanteeseen. Eikä valehtelu lopu käryyn. Harvoi loppuu pettäminenkään. Tietenkin petetty haluaa uskoa pettäjää. Ai mies sanoi että "nyt hän on uskollinen, eikä enää halua pettää", sanoiko hän sitten haluavansa pettää ennen käryä.

Valehtelija ei pääse raidoistaan.

miten mies syyttää sinua tekemistään syrjähypyistä? Jos mies käy vieraissa, niin sille annetaan kenkää. Miehen EI TARVITSE jäädä kiinni, sillä kusipäävalehtelijan voi jättää muutenkin.

sitten tietää ton asian jos kerran sun tarvii käräyttää?? Ootko varma ja mistä tiedät et se pettää/valehtelee=?

Sen vaikutelman olen saanut, että yleistä ainakin.

Jotenkin surullista, kun ihminen ei uskalla ottaa vastuuta omista teoistaan. Pettäminen on pettämistä. Piste. Ja se satuttaa toista. Sitä tekoa ei oikeuta toisen huono kohtelu, rakkaudettomuus, rakkaus toiseen, jokin puute. Se on väärin ja siitä pitäisi uskaltaa ottaa vastuun. Surullista tossa on etenkin se, että en tajua miten pariskunta voi ikinä käsitellä asiaa ja päästä siitä yli, muodostamaan luottamusta uudelleen, jos teosta ei suostuta ottamaan vastuuta. Ei se tarkoita, että pitäisi ottaa vastuu kaikesta pahasta mitä elinikänsä aikana muut tehneet pettäjälle, ainoastaan siitä pettämisestä. Ja ne muut parisuhdeasiat (jotka ei ratkea pettämällä) käsitellään sitten myös aikanaan, jos luottamusta ja halua parisuhteeseen enää muodostuu.

Vaikka mä en ikinä enää saisi kumppaniltani seksiä, vaikka mä en rakastaisi sitä tai se mua tai olisin jopa ihastunut johonkuhun muuhun, niin se ei silti poistaisi vastuutani pettämisestä. Ja kyllä nyt sen verran pitää olla selkärankaa, että käsittää ettei maailma pyörikään oman navan ympärillä ja itseltäänkin voi odottaa vähän enemmän.

Mutta hei, miten sä olet ajatellut että tuosta suhteesta saadaan kursittua jonkinäköinen parisuhde? Kun miehesi valehtelee, ei ota vastuuta tekemisistään ja pettänyt useamman kerran ja ehkä tällä hetkelläkin? Vaikka sä haluaisitkin luottaa häneen ja pystyisit joskus antamaan anteeksi, niin kyllä noihin tarvitaan kaksi ihmistä. Sun mies ei suostu edes ottamaan sitä vastuuta saati muuttanut käytöstään. Eli sulta puuttuu se toinen ihminen, joka sun kanssa rakentaisi parisuhdettanne raunioista. Kuinka monta syrjähyppyä, valetta ja vastuusta pakoa tarvitset?