Miten vakaasti kulkee 5-ovinen Punto tai Corsa vm. 92-95 valtatiellä tuommoisella 500 km tripillä?
Ovatko selvästi pienemmän tuntuisia kuin 306 tai Astra samasta ikäluokasta?
Pitäis löytää auto kaupunkiin jolla ajelee myös satunnaisiä pikiä matkoja.
Ovatko selvästi pienemmän tuntuisia kuin 306 tai Astra samasta ikäluokasta?
Pitäis löytää auto kaupunkiin jolla ajelee myös satunnaisiä pikiä matkoja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä tuommoinen vanhempi pikkuauto on epämiellyttävä ajaa pitkää matkaa. 306:seen et voi tod. verrata, sen verran mukava ranskalainen matkapeli se on. Kannattaisi hankita uuden pikkuauton ostamista. Esim.Fiat Punto 60 saat uutena hyvillä varusteilla, turvallisuutta, tilaa ja taloudellisen matkakumppanin. Tai joku vähän ajettu pikku-diesel auto. Rahoituksia autoliikkeet antavat todella mielenkiintosin sopimuksin. Käyppäs kokeilemassa uutta Puntoa ja ota tarjous. Erät jäävät yllättävän pieniksi. N.150-200€ maksuajasta riippuen, etkä koko ajan ole autoa rassaamassa. Ilmastointi on muuten aika mukava lisä jos ajaa tuollaista matkaa... Kokeile kerran, et toista enää ilman ota. 12-12.500€ uudesta pikkuautosta ei ole paha, eikä sitä kauan maksa vaikka sitten 5vuotta. Tekniikka on uutta, ajo-ominaisuudet aivan eri planeetalta kuin 10 vuotta vanhemmassa ja mikä parasta turvallisuus. Abs jarrut,2xairbag,turvavöiden kiristimet. Ilman noita 10v vanha Corolla ja uusi noilla varusteilla, ero: vanhassa ajat kolarin, todennäköisesti kuolet, ainakin halvaannut, uudessa nouset mustelmilla autosta ulos. Mieti kaksi kertaa kun autoa valitset.
Hyi helvetti! Älä sorru mihinkään uuteen pikkukopperoon! Väsyt pitkällä matkalla, ja kone on alitehoinen. Melutaso edelleen ongelma uusissakin pikkukinnereissä.
Ota samalla rahalla käytetty Mersu, esim. siisti tuontiauto, löydät myös dieselinä. Iso painava auto, taatusti turvallinen, uusi pikkukoppero jää altavastaajaksi kolarisssa. Vakaa ajaa, ajaton korimuotoilu, tilava, kestää, halvat osat, etenkin dieselinä tarttee harvoin huoltoa.
Ittellä ois alla myytävänä M-B 250 D -91, W124, ajettu vain 230 tkm, kattoluukku, keskuslukko ohjaimella, kuskin airbag, keskikyynärnoja ja takaniskatuet sekä alut, huippusiisti ja ruosteeton. Voitasi tehdä kaupat?
Aivan paska vehje. Yks tuttu sortui "pieniin kk-eriin" ja vikoja on riittäny alusta asti. Siis totaalisen paska auto. Ja jos tolla kirpulla ajaa kolarin, on henki kuskilta pois jo kaupunkinopeuksilla.
Minäkin hyväksyn tuon. Kyllähän nämä pienetkin autot kulkevat näppärästi ja vakaasti kun keli on hyvä. Ongelmia alkaa tulla huonoissa olosuhteissa (lumisade, teiden jäisyys ja uraisuus, vesisade kovatuuli) ja painavilla kuormilla.
Iso auto on kuin juna, se kulkee kepeästi eikä tarvitse jatkuvaa ajamista. Ite ajelen 92vm omegalla koen 2.0i, varusteina: abs ja ilmastointi. Olen samaan aikaan uudempaa civiciä ja poloa... eivätkä vakuuttaneet minua matka-autona. Kyllähän ne kaupungissa menee ja onhan ne siistimmän näköisiä, mut sitten kun lähdetään pidemmälle matkalle ja huonolla kelillä niin tommonen omegan kokoinen auto puoltaa paikkaansa.
Se on vähän sama juttu kuin hommaisit venettä pikku jolla on ehkä ihan kiva ja söpö, mut kun olosuhteeet muuttuu huonoksi, koolla on väliä.
Omassa ensimmäisen sukupolven puntossani meni 3v aikana runsaasti parkkilamppuja ja takatukivarret löysiksi. Siinä kaikki.
Ne takatukivarret vaihdettiin takuuseen ja lamput vaihdoin pääasiassa itse. Luultavasti oli heikkolaatuista satsia laitettu tehtaalla kun jouduin joka ikisen vuoron perään vaihtamaan.
Mutta muutenhan auto kävi ja kukkui hyvin. Lisäksi en ole kuullut edes huhuja että tämä uusi punto olisi jotenkin poikkeuksellisen kehnoa laatua. Luultavasti sekin toimii kuten tehtaalla on suunniteltu ja varsinkin kun huomioi hinnan, niin siihen nähden monia kilpailijoita paremmin. Etenkin nämä "premium" pikkuautot (audi ja mersu) enemminkin ovat niitä "aivan paskoja". Luulisi niillä rahoilla jo saatavan jotain puntoa parempaa, mutta ei sitten niin millään. Ei edes valoautomatiikkaa mersussa...
BTW: Jos haluaa tuhlata A-mersun verran rahaa pikkuautoon ja säästää vähän bensarahaakin, niin voi ostaa vaikka 206 GTi:n. On edullinen ja hyvä niin pitkällä kuin lyhyellä matkalla. Lisäksi painoa on 1130 kg, ettei ihan höyhensarjassa tarvitse painia, jos jonkun mielestä auton korkea paino on itseisarvo, minusta se on enempi haitta. :)
Kuvittelehan nyt uudestaan. 1992 Mersu airbagillä. Uusi Punto Ncapin testissä 4tähteä turvallisuudesta. Eihän siinä ole sillon ollut mitään sivutörmäyspalkkeja ovissa, korin runko on varmasti pehmeämpää kuin uudessa. Varmasti pienessä Puntossa on parempi turvallisuus kuin 12vuotta vanhassa Mersussa. Olihan uuden ja vanhan Corollan välillä huikea ero. Tiiätkös että kokoajan kehitetään turvallisuutta eteenpäin. Punton ABS jarrutkin ovat paljon paremmat. Mietihän mitä 12vuotta on tehnyt.. Mitään järkeä ostaa tuommoista Mersun kopperoa matkalle, syö naftaa saman verran kuin 1.6 perheautot. Muutenkin ruma kuin perse ja kalliit varaosat. En ole mitenkään Fiat fani, mutta onhan niitä aina muitakin merkkejä olemassa. Itselläni on ranskalainen pikkuauto, eikä se todellakaan ole mikään rimpula pitkillä matkoilla. Eikä huonoilla keleillä. Lähdeppäs sitten Mersulla matkaan ja joudut vesiliirtoon. Takapotkunen niin perse on heti sivulla... Siitä on turha lähteä korjaamaan. Kyllä uudet autot ovat kehittyneet huimasti, jos vertaa sinun Mersuusi. Otappas viikonlopuksi jollekin matkalle uusi pikkuauto. Tiedät sitten mistä puhun.
"Ota samalla rahalla käytetty Mersu, esim. siisti tuontiauto, löydät myös dieselinä."
Noitahan on Saksasta tuotu, vähän ajettuja laatupelejä. Mittarissa 90tkm ruuvauksen jälkeen kun todellinen lukema on ollut likemmäs 400tkm auton toimittua pari vuotta taksina.
"Ittellä ois alla myytävänä M-B 250 D -91, W124, ajettu vain 230 tkm, kattoluukku, keskuslukko ohjaimella, kuskin airbag, keskikyynärnoja ja takaniskatuet sekä alut, huippusiisti ja ruosteeton. Voitasi tehdä kaupat?"
Ihan totta puhuen en ajais tollasella ruoskalla metriäkään! Kaikki paikat on kuluneet ja nuhjautuneet ja nuokin vähät varusteet ovat ihan finaalissa. Vaikka kyseessä onkin Mersu, niin luonnolliselta kulumalta sekään ei ole välttynyt...
Kyllä uusi hyvinvarusteltu Punto on ilman muuta järkevämpi vaihtoehto kuin vanha ns. " iso laatuauto". Uudella pikkuautolla ajaa ihan mielellään 500km:n tripin eikä tunnu vielä missään ja tehotkin riittävät vallan mainiosti. Parasta on pieni kulutus ja uusi, luotettava auto eikä taloudenhoitoa tarvitse mitoittaa tulevia remonttikuluja silmälläpitäen.
Saitpas intohimoisia palopuheita uuden/ mersun paremmuudesta. Huh. Niihin en kuitenkaan puutu, et varmaankaan halua taistelua abs:n, turvatyynyjen jne. "pakollisesta" olemassaolosta. Naapurin setä ajelee n. vm. -95 corsalla, myös pidempiä matkoja. Ei ole kertaakaan valittanut. Onhan siellä ahdasta istua, jos auto täynnä raavaita miehiä, mutta muuten ihan ok.
Astrasta sen verran, että mun peppu puutuu sen kyydissä, penkit on liian kovat. Samaten selkä tulee kipeeksi. =/