Tätä on kansan keskuudessa epäilty jo vuosikymmeniä. Nyt se on jo varmaa. Tänne haalitaan rytinällä lisää ydinvoimalaröttösiä ja miltei koko maan kallioperä on kartoitettu ko- tarkoituksiin. Maaseudun autiottamisohjelma on yksi osa strategiaa. Nyt maan talous ajetaan konkurssiin ja silloin ei voi sanoa ei. Uraania louhitaan jne...
Suomesta ydinjätekaatopaikka!
näin on.
451007
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Suomesta tulee ydinreservaattivaltio, ainakin seuraavanlaisia laitoksia tulee:
- useita ydinvoimaloita omaksi ja muiden maiden tarpeeksi
- uraanikaivoksia omaksi ja muiden maiden tarpeeksi
- uraanirikastamoita omaksi ja muiden maiden maiden tarpeeksi
- yksi tai kaksi ydinjätteiden jälleenkäsittelylaitosta oman/muiden ydinpolttoaineen ja ydinqasemateriaalin tuottamiseksi
- useita ydinjätteiden loppusijoitustiloja
Tuota on uumoiltu pitkään, Sitra julkaisi ydin-Suomi-skenaarion jo v. 1994:
http://fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944
Ydinpuuhamiehet ja heidän paikalliset tukijansa raiskaavat kauniin Suomi-neitomme, emmekä voi mitään.
Olisihan se järkevämpää sijoittaa ydinvoimatoiminta harvaan asuttuun, poliittisesti verrattain vakaaseen, syrjäiseen, harvaan asuttuun ja maaperältään vakaaseen maahan kuin esim. Keski-Eurooppalaiseen vaihtoehtoon.
"Ydinpuuhamiehet ja heidän paikalliset tukijansa raiskaavat kauniin Suomi-neitomme, emmekä voi mitään."
Eiköhän Suomi-neito ole jo raiskattu valjastamalla vapaat koskemme vesivoiman käyttöön ja tulevaisuudessa metsät biovoiman polttoaineeksi.
Ydinjätekaatopaikka tuo mukanaan ydinterrorismin uhan /1/ kasvun Suomessa, etenkin jos ydin-Suomi-skenaario toteutuu.
1. http://keskustelu.suomi24.fi/node/9536710
(Ydinterrorismi)
Ja siltikin se olisi luultavasti täällä paremmin vartioitu kuin esim. Itä-Euroopan maissa.
Riski kasvaisi Suomessa, mutta Euroopan tai maailman tasolla se luultavasti laskisi.
Ydinvoimatoimijat käyttää härskisti hyväkseen suomalaisten sinisilmäisyyttä.
Tuntuu pahalta sanoa, mutta mielestäni kansa on saamut sen, mitä on ansainnut, ei sitä, mitä on halunnut.
Ei siinä mitään hyväksikäyttöä olisi, jos suomalaiset vastaavasti saisivat korvauksen loppusijoittamisesta.
"Ei siinä mitään hyväksikäyttöä olisi, jos suomalaiset vastaavasti saisivat korvauksen loppusijoittamisesta. "
.... ja loppusijoittamisen aiheuttamista ympäristö- ja terveysvahingoista aina tuhansiin sukupolviin saakka. Kuka uskoo?
"Ydinvoimatoimijat käyttää härskisti hyväkseen suomalaisten sinisilmäisyyttä." tarkoitin kaikkea, mitä ydinreservaattisuomi pitää sisällään, ja jota suomalaiset ei vielä ymmärrä jo olevan toteutumassa.
Niin tai sitten neljännen sukupolven voimalaitokset ostaisivatkin jätteen takaisin polttoaineena...
No jos pahin kuitenkin tapahtuisi ja ydinjäte todettaisiin nykyistä vaarallisemmaksi, niin eikö olisi järkevämpää että se saastuttaisi yhden harvasti asutetun alueen sen sijaan että ongelma olisi esim. koko Euroopan laajuinen?
"No jos pahin kuitenkin tapahtuisi ja ydinjäte todettaisiin nykyistä vaarallisemmaksi, niin eikö olisi järkevämpää että se saastuttaisi yhden harvasti asutetun alueen sen sijaan että ongelma olisi esim. koko Euroopan laajuinen? "
Tottakai ydinjäte pitää yrittää saada jonnekin pois ihmisiä tappamasta ja koko luontoa myrkyttämästä. Suomea tehdään jo melko avoimesti ydinreservaattivaltiota kysymättä suomalaislta, saako niin tehdä.
Parasta olisi, että jokainen hoitaisi itse ja yksin omat kakkansa omalla maaperällään. Sitten tulee paremmin mietittyä, onko sen tuottamisessa yhtään mitään järkeä. Ei ole.
"Suomea tehdään jo melko avoimesti ydinreservaattivaltiota kysymättä suomalaislta, saako niin tehdä."
Perustuen mihin? Käsittääkseni Suomi hoitaa tällä hetkellä vain omia jätteitään, eikä poliittista tahtoa tunnu olevan muiden jätteiden vastaanottamiseksi.
"Parasta olisi, että jokainen hoitaisi itse ja yksin omat kakkansa omalla maaperällään"
Eli maanjäristysalueella sijaitsevan tiheästi asutetun valtion tulisi vain "hoitaa yksin omat kakkansa" mikäli he sattuvat ydinvoimaa käyttämään?
"Perustuen mihin? Käsittääkseni Suomi hoitaa tällä hetkellä vain omia jätteitään, eikä poliittista tahtoa tunnu olevan muiden jätteiden vastaanottamiseksi."
Poliittinen tahto ja laki löytyy EUn avulla.
"
"Parasta olisi, että jokainen hoitaisi itse ja yksin omat kakkansa omalla maaperällään"
Eli maanjäristysalueella sijaitsevan tiheästi asutetun valtion tulisi vain "hoitaa yksin omat kakkansa" mikäli he sattuvat ydinvoimaa käyttämään?
"
Ydinvoima on vaarallinen kaikkialla.
"Ydinvoima on vaarallinen kaikkialla."
...Ja tämän takia on järkevintä loppusijoittaa ydinjäte miten sattuu eikä hakea parasta ja turvallisinta ratkaisua?
Järkevin teko on jäänyt tekemättä niissä maissa: olla rakentamatta ydinvoimaa.
Eli jo olemassa olevien ongelmien ratkaisemisen sijaan tyydymme vain jälkiviisasteluun?
Niin kauan, kuin ongelmaan ei ole rarkaisua, ei voi muuta kuin olla jälkiviisas. Kaikissa tapauksissa: parasta olisi, että jokainen hoitaisi omat kakkansa omalla maaperällään.
No mielestäni silloin voisi kyllä tutkia mahdollisia ratkaisuja sekä käyttää siihen mennessä parhaimmiksi havaittuja toimintatapoja.
Toki sitä voi tietysti vain syytellä ja valittaa...
Johonkin se ydinkakka on saatava pois ihmisiä tappamasta ja luontoa myrkyttämästä. Jos suomalaiset suostuu siihen, että se tulee heidän maalleen, niin tulkoon, mutta se pitää kysyä, eikä tarjota välttämättömänä vaihtoehtona, jota on hiottu salaa jo kymmeniä vuosia.
Suomi on muuten ydinjätevarasto heti, kun se pääsee kunnolla myymään ydinsähköä muille maille. Ydin-Suomi-skenaarion jo tunnetkin, mutta tässäkin on jotain aiheeseen liittyvää :
http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasikirjoitus
"Käsikirjoitus
MOT: Energiamiina
toimittaja: Martti Backman
ensiesitys TV1 13.12 klo 20:00, uusinnat tiistaina 14.12 ja perjantaina 17.12
Energiamiina – Ydin- ja tuulivoiman pakkosyöttö nostaa omakotitalojen sähkölaskun pilviin"
Minkään virallisen instanssin tiedoitteissä tätä asiaa ei oleMinkään järjestön satuja tänne ei kannata laittaa ,koska ne ovat vain mielipiteitä.
Mihinkään ei ole kaadettu ydinjätettä Suomessa.Miksi tänne kirjoitellaan kaikenlaista sontaa?
Suomen ministerit eivät tiedä uraaninluouhinnasta. Suomeen ei rakenneta lisää ydinvoimaloita. Suomen kallioperää ei ole kartoitettu ko-tarkoituksiin. Suomi ei liity natoon. Kuluttajien sähkön hinta laskee, koska suomesta ei olla tekemässä ydinenergian ja jätteen reservaattia.
mitä ydinvoimaloista aikoinaan jää eli ydinjäte.Siis ydinjäte.
Vähällä vaivalla terroristi saa aikaan puolen maapallon laajuisen tuhon. Kustannustehokasta terroristeille. (niille ns. nukkuville, joita on suomeenkin soluttautunut liikaa.).
luolaan on siis sen valmistuttua täysin avoimet ovet kenen tahansa kävellä sisään.Hei haloo!
Eduskuntatalon alle on louhittu suojaluolia. Ehdotan, että tämä turvallinen ydinjäte sijoitetaan sinne. Ahtisaari on liittämässä meitä turvalliseen natoon, joten eduskuntatalon alla ei väestönsuojia kaivata. Sen sijaan suomen ydinjäteuskottavuus nousisi maailmanlaajuiseksi brändiksi, kun maamme ylin johto osoittaisi täydellisen rehellisen uskottavuutensa tällätavoin.
sinne mahtuisi kyseinen jäte.Nyt selvää faktaa kehiin sijoituskohteesta vai oletko skeidanjauhaja.Kohde tulee tuntea jos pystyy vastaamaan.
http://fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944
Nämä uudet ydinvoimalahankkeet ovat jo nyt tekemässä suomen energiantuotannosta omavaraista. Sähkön hinta kuluttajille halpenee kaikenaikaa. Kunhan uraanin tuotanto maassamme saadaan maksimoitua ja pääsemme energian vientimaaksi, niin kotitalouksien ei tarvitse maksaa sähköstään mitään. Kun sähkön myynti saadaan kunnolla käyntiin, niin suomen kansa rikastuu entisestään maailmanlaajuisen ydinjätteen loppusijoitus paikkana. Tässä täytyy vain hetki odotella. Muut saastuttavat enegiamuodot pitää ensin hävittää. Saunan lämmitys puilla tuhoaa maapallon, samoin mummonaikainen puuliesi. Pelletithän huomattiin jo kiinankin ilmaperän saastuttajiksi. Odottelen keikkastuolissani tuota ihanaa aikaa.
Siksi kun emme ymmärrä omaa napaamme pitemmälle niin otetaan vaan tänne kaikki maailman ydinjätteet! Suomi poistuu maailmankartalta ja siitä tulee valtava ydinhylkyalue.
Suomalaiset ei ehkä usko, että kukaan tulisi raiskaamaan heidän kauniin maansa. Esimerkkejä ydinsaastealueista löytyy kuitenkin muualtakin kuin Tshernobylistä - pahimpina ehkä Ranska ja Englanti sekä Venäjä ja joitakin entisen Neuvostoliiton alueita.
Ydinhylkyalue nimeltä Suomi olisi tietenkin alueeltaan jättisuuri ja ihmisille karmea asuttava (jonkunhan niitä ydinkauhulaitoksia on pystyssä pidettävä). Siksi sellaista aluetta ei järkevät länsimaat halua omaan maahansa. Suomi sattuu olemaan heistä katsoen sopivasti sivussa myös tuulien pääilmansuunnat huomioiden.
Älä enään pössyttele lisää.
http://fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944
propagandalehti ja teksti aivan yksipuolista.Ei kannata noteerata.
Vaikka tietenkin alkuperäinen idea lähti ydinpuuhailijoilta, kenties ihan ulkomailta!
Saksassa ydinvoimalna välivaraston läheisyydessä vakavia syöpäsairauksia!. Suomessa uutisoitiin vahingossa ohimennen. Missä tutkimus? missä uutisointi? Hukkui samantien.
Eduskuntatalon alle se kuoleman jäte täytyy sijoittaa. Näin suomen kansa saadaan vakuutettua sen vaarattomuudesta. Halvemmaksikinhan se tulee, kun ei tarvitse enää koko suomen korpiseutuja porata ja kartoittaa ja luoda mokoman takia petoreservaatteja ja paskalakeja.
...mutta ehkäpä joku taas ehtisi nähdä tämän kirjoituksen sillä tietääkseni sananvapaus on vielä olemassa... ;) Seuraava kirjoitus siis postettu jo tältäkin palstalta eikä hesarin keskustelupalsta sitä edes julkaise. Seuraavat tiedot peräisin helsingin veden entiseltä (eläköityneeltä) työntekijältä :
Lietettä saapui PItkäkosken vedenpuhdistamolle raakaveden mukana päijännetunnelia pitkin jo keväästä 1986. Se sakkautettiin juomavedepuhdistamomme takapihalla oleviin sakka-altaisiin. Kesäloman jälkeen työntekijät huolestuivat asiasta, ja työpaikan pääluottamusmies hoiti paikalle säteilymittarin. Laitoksen sisällä ei havaittu säteilyä, mutta sakka-altaiden alue säteili hyvin voimakkaasti - mittari meni kuulemani mukaan punaiselle, tappiin, tilttiin ja sitten se hajosi. Kun asiasta kerrottin eteenpäin, alkoi pitkäkoskella mittava rekkaralli - altaat peitettiin neljän metrin maakerroksella. Asiasta käskettiin olemaan vaiti. Laiton ja pitkaan salassa pidetty ydinjätehauta keskelle pääkaupunkiseutuamme oli saanut alkunsa.
Päijännetunnelia pitkin tullut liete ei ollut aivan mitä tahansa säteilevää ainesta kuten on annettu ymmärtää, vaan kyseessä oli suuri määrä Tsernobylistä ilmavirtojen mukana Suomeen kulkeutunutta ja alas satanutta ydinsaastetuhkapilveä. Päijännetunneli kun ikävä kyllä ottaa vetensä Päijänteen Asikkalanselältä, joka sijaitsee keskellä pahinta laskeuma-aluetta. Rupeaako jo kuullostamaan hieman ikävämmältä, kuin nyt julkaitussa Hesarin "uutisessa" annetaan ymmärtää.
Asiaa on pidetty kaikin voimin salassa 24 vuotta, ja nyt yritetään hätäratkaisuna painaa asia villaisella. Valehdellaan, vähätellään ja vääristellään tosiasioita. "Asia on aina ollut tiedossa ja julkinen eikä tässä ole mitään ongelmaa"
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/tsernobylin_aikaista_radioaktiivista_lietetta_sailytetaan/
"Helsingin seudun ympäristöpalvelujen (HSY) mukaan aines ei ole ihmisille vaarallista, mutta se pitää poistaa ennen kuin alueelle aletaan rakentaa Kuninkaantammen asuntoaluetta".
sinullekin vielä ,vaikka viime hetkillä.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/tsernobylin_aikaista_radioaktiivista_lietetta_sailytetaan/
"Helsingin seudun ympäristöpalvelujen (HSY) mukaan aines ei ole ihmisille vaarallista, mutta se pitää poistaa ennen kuin alueelle aletaan rakentaa Kuninkaantammen asuntoaluetta".
Ihmisille vaarallinen koska ihmisten vuoksi se saaste viedään pois, niin että sitä kautta ehkä jopa Chernobylin tavoin ympäristölle suositeltava.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/tsernobylin_aikaista_radioaktiivista_lietetta_sailytetaan/
"Tehtyjen selvitysten mukaan radioaktiivisuus ei ole sen suurempaa kuin elintarvikkeille sallittu määrä. Siellä ei ole minkään näköistä vaaraa kenellekään", HSY:n toimialajohtaja Jukka Piekkari kertoo."
Miksi sitten salattiin 24 vuotta ja sitten vasta kun ihmiset tarvitsee aluetta, se pitää puhdistaa?
kyllästysaineitakin ja entisiä kaatopaikan jäämiä,joten ei asia nyt mitenkään ihmeellinen ole.
HSY on muuten sama kun entinen Helsingin vesi. Joten todella puolueeton antamaan lausuntoja.... heheeehee. Ihmiset on niin kusetettavissa että iahn oksettaa.
ja alueella muuten asuu jo ihmisiä ja alueella puhdistetaan koko pääkaupunkseudun juomavesi...
joo, niinpä tietenkin, on tosi helppo uskoa
nekin
Ihan kun se olisi joku iilmoitusluontoinen asia, että `hei olemme tässä vähän säilöneet cesiumia tähän juomavedenpuhdistamon takapihalle (lähin asutus n.500m) ´
Yleensä vastaava jäte kuopataan yli 150m syvyyteen tarkoin valittuun paikkaan. Nyt jätteen päälle on kipattu 4m maata, uskomatonta!
Eikä mikään media jatka tämän asia tutkimista, Uskomatonta sekin!